Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys


Tämän ostin tänään, tulee mulle maanantaina.
Saa ihmeessä antaa risut ja ruusut kyseisestä televisiosta jos on kokemusta.

Heti kun jostain saan vielä PS5 konsolin niin saa itselle pelikokemusta.
Itselle tärkeintä oli 65” ja hdmi2.1 ja 100hz
Ite ostin tuon alkukesästä hintaan 799e.
Loistava hinta laatu suhde. Ei mitään valitettavaa.
Tosin en ole mikään kultasilmä hifisti, jotka löytää aina jotain valitettavaa.
 

Tämän ostin tänään, tulee mulle maanantaina.
Saa ihmeessä antaa risut ja ruusut kyseisestä televisiosta jos on kokemusta.

Heti kun jostain saan vielä PS5 konsolin niin saa itselle pelikokemusta.
Itselle tärkeintä oli 65” ja hdmi2.1 ja 100hz

Ostitko siis tuohon 1199€ hintaan? Itsessään telkkarista en valita, mutta tällä hetkellä löytyisi huomattavasti halvemmalla ainakin samankokoiset Q80T ja Q80A, jotka molemmat olisivat monella osa-alueella hieman parempia, ja sisältävät niin ikään nuo sinulle tärkeimmiksi listatut ominaisuudet. Samaan hintaan taas saisi Q90T, joka olisi vielä pykälän noita aiemmin mainitsemiani parempi. On tosin tuo Q70T:kin 800€, tai vielä 900€ hinnalla mielestäni mainio sijoitus.
 
Ostitko siis tuohon 1199€ hintaan? Itsessään telkkarista en valita, mutta tällä hetkellä löytyisi huomattavasti halvemmalla ainakin samankokoiset Q80T ja Q80A, jotka molemmat olisivat monella osa-alueella hieman parempia, ja sisältävät niin ikään nuo sinulle tärkeimmiksi listatut ominaisuudet. Samaan hintaan taas saisi Q90T, joka olisi vielä pykälän noita aiemmin mainitsemiani parempi. On tosin tuo Q70T:kin 800€, tai vielä 900€ hinnalla mielestäni mainio sijoitus.
Saatanan poweri!
No, menkööt. Tinkasin siitä satasen pois ja kotiinkuljetuksen ja kuvansäädöt kaupanpäälle.
 
Onko täällä kellään ollut OLED55CX:n kanssa ongelmaa langallisen verkon latausnopeuksissa? Ihmettelin pykivää toistoa Areenassa ja YouTubessa, testasin sitten nopeuden selaimen yli speedtestillä ja Netflixin omalla testillä, molemmat antoivat tuloksen luokkaa 10Mbps kun liittymä on 100Mbps. Reititin on asiallinen ja tuore, kaapelit kunnossa ja muut laitteet saavat langallisesti sen 100Mbps.

Vaihdoin sitten langattomaan verkkoon ja siellä Speedtest antaa noin 50Mbps ja Netflix 100Mbps.

Vilkuilin foorumeita maailmalta ja tätä vaikuttaisi esiintynen muillakin, ovat korjaantuneet joko koko laitteen tai emolevyn (johon kaiketi verkkokortti on integroitu) vaihdolla.

Teenpä kaiketi korjauspyynnön LG:lle…
Itse ostin CX65:n marraskuussa ja nyt kesällä alkanut ilmenemään YouTuben kanssa pätkimistä. 4K-videot pätkii mutta kaikki sen alle pyörii ihan ok.
Pyöräytin tänään Speedtestin telkkarin selaimessa. 60 megaa sekunnissa niin langalla että wifillä. Series X:n selaimella 360 megaa sekunnissa. 400m yhteys. :oops:
 
Pyöräytin tänään Speedtestin telkkarin selaimessa. 60 megaa sekunnissa niin langalla että wifillä.
Kaikissa (?) LG:n OLED-telkkareissa on vain 100 megabitin LAN-portti, eli piuhallakaan ei juuri tuon parempaa tulosta saa.

Jos ei ole AirPlaylle ja muulle castaukselle tarvetta, voi käydä ostamassa USB-liitäntään tökättävän LAN-adapterin, ja sillä saa parempia nopeuksia. Oheisessa videossa ohjeet.

 
Oman huomion perusteella, kun aikaisemmin oli huono netti, jonka nopeus vaihteli paljon. 30 Mb nopeus riitti 4K materiaalin toistamiseen YouTubessa, sen alle mennessä tuli sitten ongelmia. Nyt on onneksi parempi 4G vaihteluväli 80 - 150 Mb ja ei mitään ongelmia.
 
Tuli vielä tässä mieleen, että joskus meikunkin LG OLED C9:n YouTube-sovellus vaan jotenkin tukehtuu, ja ongelmat ilmenevät ennen kaikkea 4K-videoiden toistossa. Tuohon on onneksi kuitenkin suht. nopea korjaus. Alla stepit.

1) Käynnistä jokin toinen sovellus (esim. Netflix).
2) Paina kaukosäätimestä kotinäppäin pohjaan; pitäisi esiin tulla lista taustalla auki olevista sovelluksista (ml. Youtube).
3) Sulje taustalla olevat sovellukset yksitellen niiden yläpuolella olevasta ruksista.
4) Käynnistä YouTube-sovellus uudestaan.

Tuossa tuo ensimmäinen vaihe on tavallaan tärkein, koska syystä tai toisesta aktiivisena näytöllä olevaa sovellusta ei saa tuolla lailla tapettua.
 
Kertokaahan näitä telkkareiden kuvioita tarkemmin seuraavat, että miksi en seuraavaksikin telkukseni ostaisi Philipsin telkkua? Siis jotain sellaista 65 tuumaista OLED-telkkua, joita Philipsilläkin toki näyttää löytyvän. Olen viimeiset 20 vuotta omistanut useamman Philipsin telkkarin ja ollut niiden laatuun ja käyttäjäystävällisyyteen aivan hemmetin tyytyväinen. Niin hyvät kokemukset on siis kaikista Philipsin telkkareista olleet, että hyvinkin todennäköisesti seuraavakin telkkarini on Philips. Vaikkapa oheinen malli:


Menetänkö kuitenkin jotain olennaista vaikkapa LG:n tai Samsungin vastaaviin malleihin nähden?
 
Menetänkö kuitenkin jotain olennaista vaikkapa LG:n tai Samsungin vastaaviin malleihin nähden?
Rahaa. Philipsit ovat syystä tai toisesta useamman satasen kalliimpia. Mutta jos haluat pysyä merkkiuskollisena, eikä raha ole ongelma, niin antaa mennä vaan. Ja saahan tuossa Ambilightin, jota ei muilta valmistajilta löydy.
 
Rahaa. Philipsit ovat syystä tai toisesta useamman satasen kalliimpia. Mutta jos haluat pysyä merkkiuskollisena, eikä raha ole ongelma, niin antaa mennä vaan. Ja saahan tuossa Ambilightin, jota ei muilta valmistajilta löydy.
Kiitos asiallisesta kommentista. Hintahan tuossa kieltämättä tuntuu varsin korkealta. Muutoin vaikuttaisi kyllä olevan kaikki olennainen mitä ainakaan itse osaan kaivata. Täytyypä toki vielä seurailla tilannetta ja harkita lopulta tarkkaan. Valtavaa kiirettä hankinnalla ei vielä ole, joten saatan vain vielä odotella hintojen putoamistakin.
 
Muutoin vaikuttaisi kyllä olevan kaikki olennainen mitä ainakaan itse osaan kaivata. Täytyypä toki vielä seurailla tilannetta ja harkita lopulta tarkkaan. Valtavaa kiirettä hankinnalla ei vielä ole, joten saatan vain vielä odotella hintojen putoamistakin.
Teknisiltä ominaisuuksiltaanhan tuossa on käytännössä kaikki, mitä nykypäivänä tarvitaan, ja OLED-paneelikin taitaa todellisuudessa olla ihan samasta tehtaasta kuin LG:llä ja Sonyllakin. Joten jos sopiva tarjous tuosta vastaan tulee, niin hintaerokaan ei muodostu niin isoksi.
 
Teknisiltä ominaisuuksiltaanhan tuossa on käytännössä kaikki, mitä nykypäivänä tarvitaan, ja OLED-paneelikin taitaa todellisuudessa olla ihan samasta tehtaasta kuin LG:llä ja Sonyllakin. Joten jos sopiva tarjous tuosta vastaan tulee, niin hintaerokaan ei muodostu niin isoksi.
LG on ehkä itselleni se kovin kilpailija Philipsin kanssa. Myös Panasonicista minulla on erittäin hyviä kokemuksia eri laitteissa menneiltä vuosikymmeniltä. En tosin tiedä onko sillä edes vastaavilla ominaisuuksilla olevia telkkareita myynnissä. Samsungin ja Sonyn laadusta minulla ei valitettavasti ole kovin hyviä kokemuksia menneiltä vuosikymmeniltä erilaisissa teknisissä laitteissa, joten niihin päätyminen on itselleni varsin epätodennäköistä.
 
Viimeksi muokattu:
LG on ehkä se kovin kilpailija itselleni Philipsin kanssa. Myös Panasonicista minulla on erittäin hyviä kokemuksia eri laitteissa menneiltä vuosikymmeniltä. En tosin tiedä onko sillä edes vastaavilla ominaisuuksilla olevia telkkareita myynnissä. Samsungin ja Sonyn laadusta minulla ei valitettavasti ole kovin hyviä kokemuksia menneiltä vuosikymmeniltä erilaisissa teknisissä laitteissa, joten niihin päätyminen on itselleni varsin epätodennäköistä.
LG:n OLED mallisto saa jatkuvasti hyviä arvioita osakseen. CX:ää, C1:stä ja kumppaneita tituleerataan parhaiksi pelitöllöiksi (https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming), niin se on vähän kuin ilmaista mainosta. Philipsiä ei näillä listoilla näy, mikä tuskin johtuu pelkästään telkkarin laadusta, vaan myös siitä että Philipsin telkkarit eivät taida olla ihan niin laajasti saatavilla. Tämä tosin on tällaista omaa mutuilua. Joka tapauksessa LG telkkareihin kun lisätään varsin käyttäjäystävällinen hinta suhteessa laatuun ja monen foorumilaisenkin omakohtaiset kokemukset, niin LG OLEDia on helppo suositella. Philipsin OLEDista sen sijaan en ole nähnyt täällä kenenkään puhuvan tai mainitsevan sellaisen omistavansa.
 
Philipsin televisiot tulevat vuosimallin vaihtuessa paljon kovempaan tarjoukseen kuin tunnetummat merkit, eli tuurilla voi saada halvalla hyvän, jos ostaa sopivaan aikaan. Minusta Philips on ihan hyvä merkki ja Ambilight on tosiaan hieno ominaisuus, mutta aika vaikea on löytää kohtuullisella hinnalla pelikäyttöön sopivaa mallia vielä tällä hetkellä. Varmaan viimeistään vuoden päästä uudet HDMI 2.1 ominaisuudet ovat valuneet sinne malliston keskihintaiseenkin päätyyn.

Tavallista telkkaria ostavalle Philipsin hyvässä tarjouksessa olevat perustelkkarit ovat oikeastaan hinta-laatusuhteeltaan parhaasta päästä.
 
Kun en mikään valtavan valveutunut ole pelitelkkareiden kaikista ominaisuuksista, niin kysyisin täällä selvästi näistä asioista valveutuneelta porukalta, että mitkä ovat ne selvät vahvuudet ja heikkoudet OLED-tekniikassa ja mitkä vastaavasti MiniLED-tekniikassa?

Olen ymmärtänyt OLED-tekniikassa olevan ainakin pientä riskiä kuvan kiinni palamisen osalta, ja myös se, ettei ole parhaimmillaan hyvin valaistussa huoneessa pelatessa. Mutta mitä muuta kumpaankin liittyen olisi hyvä tiedostaa?
 
LG on ehkä itselleni se kovin kilpailija Philipsin kanssa. Myös Panasonicista minulla on erittäin hyviä kokemuksia eri laitteissa menneiltä vuosikymmeniltä. En tosin tiedä onko sillä edes vastaavilla ominaisuuksilla olevia telkkareita myynnissä. Samsungin ja Sonyn laadusta minulla ei valitettavasti ole kovin hyviä kokemuksia menneiltä vuosikymmeniltä erilaisissa teknisissä laitteissa, joten niihin päätyminen on itselleni varsin epätodennäköistä.
Mitä vikaa sinulla on ollut Samsungissa ja Sonyssa? 2kpl Samsungin ja 1kpl Sonyn telkkaria ollut viimeisen 10v aikana ja kaikki toimineet hienosti. Sen sijaan LG oli suoraan paketista niin valovuotoinen ja pilveili, että lähtöpassit tuli nopeasti. Silti LG:n uskaltaisin vielä ostaa vaikka luottoa söi paljon. Philips oli kuvaputkiaikoina varma valinta mutta merkki teki pitkään lcd puolella sekundaa. Ehkä niihin nykyisin uskaltaa jo sekaantua.

Jos hinnalla ei ole väliä niin Sonyn XR65A90J lienee kuvanlaadullisesti parasta mitä rahalla saa. Ainoastaan VRR on kysymysmerkki onko päivityksellä tuotu.

https://www.whathifi.com/best-buys/tvs/best-oled-tvs

Simply the best TV you can buy right now

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/14743/qmvhs/Sony-XR-65A90J-65-4K-Ultra-HD-OLED-Google-TV
 
Itsekin ostin Phillipsin 4K-television ennen kesää ja tyytyväinen on tullut oltua. Kuvanlaadun sijaan juuri Ambilight oli se isoin syy tähän valintaan, mutta kyllähän tuossa myös kuva ja muut ominaisuudet on kunnossa.

Jos hinnalla ei ole väliä niin Sonyn XR65A90J lienee kuvanlaadullisesti parasta mitä rahalla saa.


Rtingsin hiljattain tekemän vertailun ykköseksi nousi LG:n OLED, joka on huomattavasti halvempi vaihtoehto samoilla specseillä.
 
Ylös Bottom