PS5:llä LFC:tä ei varsinaisesti edes tueta sellaisenaan, vaan se vaatii pelikohtaisen tuen. Toistaiseksi kai vain Insomniac on itse softalla toteuttanut omiin peleihinsä LFC-vastineen, ja niissäkin se toimii vain Fidelity Modessa, jolloin ruudunpäivitys on 40+ fps. Ja sitten toisaalta esim. Ghostwire Tokyo tukee PS5:llä nyt VRR:ää, mutta ei LFC:tä.
Käytännössä LFC:tä voi käyttää, jos VRR on käytössä ja televisio 120 hertsin tilassa. Tuolloin jos pelin ruudunpäivitys laskee alle VRR-rajan - eli PS5:llä alle 48 fps:n - rajan alle menevät framet käytännössä tuplataan (tai ehkä jopa triplataan) hetkellisesti. Joten esim. 45 fps onkin televisiolle/näytölle 2*45 fps, jolloin se paneelin virkistystaajuus on 90 hertsiä. Ja jos mennään alle 41 fps:n, framet triplataan, eli esim. 38 fps on 3*38=114 hertsiä.
Tuota 120 hertsin tilaa tarvitaan juuri sen takia, että 60 hertsiä ei tuohon tuplaukseen kertakaikkiaan riitä, koska jo 2*30 olisi se maksimi 60 hertsiä.
Mutta sen enempää VRR kuin LFC:kään ei auta tilanteisiin, joissa yksittäinen frame kestää erityisen kauan. Ruudunpäivitys voi siis olla esim. 50 fps näennäisesti, mutta 49 freimiä vie ajallisesti 49*16,67 millisekuntia (=816,8 ms), mutta se yksi frame kestääkin peräti 183,2 millisekuntia. Se on niin pitkä töksähdys, että se näkyy melkeinpä pelin hetkellisenä pysähtymisenä.
Tarkempia teknisiä syitä tai selityksiä Xboxin kattavammalle VRR-tuelle voinee etsiä historiasta. Xbox aloitti Freesyncin tukemisen jo viitisen vuotta sitten, ja jossain vaiheessa lisättiin tuki myös HDMI-VRR:lle, jota PS5 käyttää. Joten käytännössä Microsoftilla lienee ollut enemmän aikaa hieroa tekniikkaansa kuntoon jo Xbox Onen aikoina.
Toinen, ehkä vähän foliohattumaisempi, selitys on, että koska Sonyn omat TV:t eivät tue VRR:ää kuin 48-120 hertsillä, on raja laitettu tuohon.
Jos tästä Sonyn toteutustavasta jotain hyvää voi hakea, niin se tavallaan mahdollistaa yli 60 fps -tilat peleissä, joissa sitä ei ole aiemmin ollut. Mikään ei tosin estä tekemästä samaa myös Xboxin peleille, mutta tähän asti tuollaisia ei ole pahemmin näkynyt. Dying Light 2 on jotakuinkin ainoa tapaus, joka itelle nousee mieleen. Käytännössähän tuo ei vaadi muuta kuin sen, että ruudunpäivityksen 60 fps -katto otetaan pois, ja annetaan sen seilata ihan vapaasti. Varsinaisesta 120 fps -moodista ei kuitenkaan voi puhua, koska se 120 ruutua sekunnissa on yksinkertaisesti liian kova tavoite.
Viimeksi muokattu:
Oma Sony ei millään tavalla näytä sitä vaikka se päivittäisi 24fps kuvaa 1/24s välein tai 5 x 1/120s välein, taustavalo palaa 100% ajasta, mitään ei näy ulospäin milloin se päivittää jos kuvassa ei vaihdu data. Joten se ei näytä nykivämmältä pidemmälläkään päivitystahdilla. Paneelin päivitystahti ei ole tuossa merkityksellinen, kuvaa voidaan päivittää 24hz mutta kuten elokuvissa sitä tausta valoa voidaan pulssittaa vaikka 72 tai 120hz jolloin saadaan pulssituksesta johtuva "black frame insertion" vähentää ns. "image persistence" ilmiötä silmille/aivoille.. blurri ja tietty nykivyys vähenee mutta tilalle tulee "tuplakuva (2/3/4)" ilmiö. Tuon takia vaihdoin vanhan samsungin sonyyn.. Samsungissa kuvataajuus oli 60hz ja taustavalo 120hz välkytyksellä.. liiketoisto oli terävempi kuin nyt sonyssa mutta samalla liikkuva kuva epäselvempi koska "frame doubling" tuli 120hz taustavalosta..
