Hakutulokset

Tuo XH90 ei ole järin kirkas, eikä siinä ole VRR ennen vuoden loppua, jos silloinkaan. Lupauksiahan on helppo antaa. Itse en osta Sonya ennen kuin olen varma että siinä on VRR jne., koska haluan että TV on future-proof pitkäksi aikaa. Ostaisin itse kyllä tuon kehutun LG:n OLED:in, mutta en...

Tässä jotain pointteja, eli kirkkaiden kohtien värimaailma on kai parempi, eli ne eivät "pala" eli se väri ei ole pelkkää valkoista. Dolby Vision esim. tarvitsisi tuon 1000 nitsiä. Vaikea kuvitella, että se perusvaatimus Dolbyltä olisi hatusta heitetty ja tarkoitus on vain ihmisten näön...

Aa okei. Lueskelin että sitä voi olla normaaleissakin lähetyksissä, mutta tosiaan kukaan ei kai ole saanut täysin selville mistä se johtuu tai missä tilanteissa. Tuolta kun katsoo niin Q80T on HDR Brightness arvosana 7.5, mutta Game Modessa 6.7. Q90T on 8.9, ja GM:ssä 8.7. Sony X900H on 6.9 ja...

Joo. Omalla kohdallani häiritsee aika paljon tuo Samsungin välinpitämättömyys siihen judder-ongelmaan, eivätkä vaikuta edes haluavan auttaa ihmisiä joilla on tuo. Eli Samsungia ei oikeastaan voi edes harkita. En halua roudata isoa TV:tä kotiini, asentaa sitä ja todeta, että vaihtoon heti. Niin...

On kyllä aika tuskaiset televisiomarkkinat nykyään. Täytyy varmaan siirtää päivittämistä parilla vuodella, kyllä tuo 10 vuotta vanha Sony vielä kelpaa. Käytän televisiota tietokoneen näyttönä, katson urheilua ja pelaan välillä niin OLEDia en uskalla todellakaan ostaa, kun television on...

Valokuvaeditointia varten kun kalibroidaan näyttö niin ohjeistus on että valon määrä on aina sama. Lisäksi eri lamppujen värit vaikuttavat ympäristössä. Kyllähän tuo aivan surkealta palvelulta vaikuttaa. Eri asia jos tulisivat kotiin sen tekemään. En usko että telkkarin kalibroinnissa on niin...

No sitä tässä yritetään juuri argumentoida, että OLED taiQLED voivat olla eri henkilöille parempi tai huonompi ratkaisu. Kirkkaassa huoneessa käsittääkseni QLED on parempi? Tai jos käyttää TV:tä tietokoneen näyttönä ja katsoo paljon urheilua. Tuollainen "minun OLED on todellakin niin paljon...

Kerrotko vielä mikä OLED sinulla on? Ja missä kohtaa tässä rtings.com vertailussa näet "niin paljon paremman" television? Esimerkiksi mixed usage Samsung Q90T vs LG CX on 8.5 vs 8.8. https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q90t-vs-lg-cx/9810/10619?usage=11114&threshold=0.1 Kyllä tuo...

Eiköhän tuossa ole käynyt vaan perinteinen skenaario, että ei ole "budjettia määriteltäessä" mitään hajua missä hinnoissa pyöritään. Täysin tietämättömänä on aika vaikea määrittää mitään, ja siihen määritykseen ei ainakaan kannata nojata. Sitten kun vähän tutkii niin huomaa ettei halvinta...

Tosiaan edelleen, pikseleiden suhteen ihmisten näkökyky on rajoittava tekijä siinä että näkeekö eroa. Jos katsot riittävän läheltä, näet eron FullHD:n ja tarkempien välillä. Jos katsot riittävän kaukaa, et näe eroa.

Ööö? Taitaa olla aika paljon muitakin eroja. https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q70t-vs-samsung-q90t/1818/9810

Osaako kukaan sanoa onko tuo Dolby Vision (muut) vs HDR10+ (Samsung) kuinka tärkeä ominaisuus nyt ja tulevaisuudessa? Netflix ei ainakaan tue HDR10+. Nimittäin tuo Samsung Q80T vaikuttaisi hieman paremmalta kuin Sonyn XH90. Huomasin myös ettei Sonyn TV:ssä ole 1440p 120hz ainakaan rtings.com...

Overview The Samsung Q80T QLED is a significantly better TV than the Samsung Q70T QLED for most uses. The Q80T has a full-array local dimming feature, it can get brighter in HDR content, and it has much wider viewing angles. The Q80T also has better color accuracy and faster response time, but...

No tässä oli hyvää infoa! Juu tuo Q70T on käsittääkseni minimi mikä kannattaa hankkia. Ei minuakaan älyttömästi tuo 4K-pelaaminen kiinnosta kun tosiaan katson TV:tä sen verran kaukaa. Jos hommaisin 65" TV:n niin olisi enemmän hyötyä, mutta kun silloin TV-tasooni jää sivuille 2,5 cm per puoli...

Rtingsin mukaan ainakin tuo Q60T on melko paljon huonompi kuin Q70T, joka on kai hyvä budjettimalli vaikka ei siinä olekaan kaikkia PS5 "tarvittavia" ominaisuuksia. Että kannattaa miettiä onko vaikka 200 € lisäpanostus kauheasti pitkän aikavälin sijoitukseen. Tämän takia itse ostan jonkun...

Itselläni myös 11 vuotta vanha televisio ja uutta hommaamassa. Tosiaan tutkin asiaa ja kyllä tällä hetkellä saa kai maksaa noin 900 €, jotta siinä telkkarissa on HDMI 2.1 liitäntä. Ja tämä siis myös siksi, että nuo 50" mallit ovat heikompia ominaisuuksiltaan, esim. ei juuri tuota liitäntää...

Kaupassa voi vertailla, kunhan on saman valmistajan parhaat 4K & 8K mallit samankokoisina kalibroitu tasapuolisesti, sekä molempiin hyvälaatuista materiaalia. En ole varma, mutta voi olla haastava löytää tätä tilannetta kaupoista. Ja niin, no minä tykkään enemmän argumenteista kuin random...

Varmasti. Mutta jos pointti ei vieläkään mennyt perille, niin otetaan esimerkki. Eli joku ihminen haluaa tietyn merkin 600 hevosvoimaisen auton. Toinen hankkii saman merkin 300 hevosvoimaisen auton. Molemmat autot ovat luksusautojen luokkaa. Rajoitukset (ihmisnäön rajat pikseleiden erottamiseen)...

Juu. No mun pointti oli vastata näille toisille, että 8K:hon ei TV:n puolella suurimman osan kannata panostaa ehkä ikinä, johtuen ihmisnäöstä.

No minä tutkisin, kun muuten voi maksaa aivan turhaan 8K:sta. Ellei sinulla ole argumenttia miksi ihmisen näkö olisi yhtäkkiä parempi nyt tai tulevaisuudessa. Kyseessä on kuitenkin rtings-sivusto, jota täälläkin on suositeltu. Tuskin ne sinne mitään turhia vinkkejä laittavat. Samoja argumentteja...