Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Freesync/VRR/120 fps -tila Xbox One X/S & Series S/X -konsoleilla - sulavampaa ruudunpäivitystä

No heh tetenkin televisio lopulta tuon upscaling tekee, muutenhan ruudussa näkyisi pieni laatikko keskellä. Keskustelin siitä mitä konsoli ulostaa, ja että mitä televisio syö. Kuten varmasti käsititkin_ehkä_toivottavasti? :rolleyes:
Ymmärsin toki. Ja ymmärtääkseni sillä ei tuollaisessa tapauksessa pitäisi edes olla merkitystä, kumpi sen skaalauksen tekee, koska 1080p:stä 4K:ksi riittää yksinkertainen 2x2-skaalaus. Jos käytössä on dynaaminen resoluutio tai muuten vaan ei-kokonaisluvulla kertautuva tarkkuus, saattaa olla jotain hiuksenhienoa ero siinä, mikä verme skaalauksen hoitaa.

Omalla 2.0b laitteella video settingssit tarjoaa kuvankaltaisia vaihtoehtoja. Siitä, että onko options samat kun ollaan HDMI 2.1 laitteeseen gines, vaiko jotain muuta en vielä tiedä.
Alla olevan videon perusteella näyttäisi siltä, että optiot ovat Series X:lläkin samat, mutta konsoli näyttää valitsevan Freesyncin (jos se on laitettu television asetuksista päälle).

 
Jepjep! Täältähän voi käydä tarkastamassa telkkojen input lag mittaustuloksia 120 moodissa.

https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag

Tulokset on aikas nättejä 120 moodeissa lähes kaikissa, jotka on tunnistettu hyviksi "pelitelkoiksi" ja oletus "millään telkoilla ei voi käyttää 120 moodia" on minusta aikas kaukaa haettua...



No heh tetenkin televisio lopulta tuon upscaling tekee, muutenhan ruudussa näkyisi pieni laatikko keskellä. Keskustelin siitä mitä konsoli ulostaa, ja että mitä televisio syö. Kuten varmasti käsititkin_ehkä_toivottavasti? :rolleyes:



Miettinyt samaa, valitettavasti en ole päässyt HDMI 2.1 laitteiden kanssa vielä leikkimään. Muut foorumilaiset tuntuu olevan vähän laiskoja vastaamaan tähän mielenkiintoiseen ketjuun omakohtaisia kokemuksia ja havaintoja. Omalla 2.0b laitteella video settingssit tarjoaa kuvankaltaisia vaihtoehtoja. Siitä, että onko options samat kun ollaan HDMI 2.1 laitteeseen gines, vaiko jotain muuta en vielä tiedä.

Näytä liitetiedosto 5030

Aika törkeää laittaa lainausmerkkeihin tuollaista mitä en sanonut.

Sanoin, että kannattaa olla tarkkana, kaikki 120Hz tv:eet ei pysty oikeasti toistamaan 120fps pelaamista. Kannattaa olla tarkkana millainen tv, jos haluaa päästä oikeasti noihin lukemiin ja peli näyttö voi olla silloin hyvä vaihtoehto.
 
Aika törkeää laittaa lainausmerkkeihin tuollaista mitä en sanonut.

Sanoin, että kannattaa olla tarkkana, kaikki 120Hz tv:eet ei pysty oikeasti toistamaan 120fps pelaamista. Kannattaa olla tarkkana millainen tv, jos haluaa päästä oikeasti noihin lukemiin ja peli näyttö voi olla silloin hyvä vaihtoehto.

No tämä dialogihan lähti tästä väittämästä:

Onko sulla näyttö, vai TV? 120fps hyödyt ei yleensä näy telkkarilla, viiveen ja response time takia, vaikka olisi >120Hz paneeli. Nopeesti laskettuna kokonais-lagin pitäisi olla korkeintaan 8ms. Eli riittävän pieni input lag+response time , tai kuva ei ehdi päivittyä joka framella.

Kuten aiemmin sanoin ja myös viime viestissä, niin viittasin tuohon jälkimmäiseen lainaukseen WRC 9 ketjussa, josta tämä täysin tarpeeton dialogi kaikessa päättömyydessään lähti. Turha nyt uhriutua jos jälkikäteen puhutkin toisessa viestissä vuorostaan jotain ihan muuta, jossa olet itsesi kanssa eri mieltä. En huomannut tuota "uudempaa mielipidettäsi" ennen ed. viestin postaustani. Olen pahoillani jos meni sieluun!
 
No tämä dialogihan lähti tästä väittämästä:



Kuten aiemmin sanoin ja myös viime viestissä, niin viittasin tuohon jälkimmäiseen lainaukseen WRC 9 ketjussa, josta tämä täysin tarpeeton dialogi kaikessa päättömyydessään lähti. Turha nyt uhriutua jos jälkikäteen puhutkin toisessa viestissä vuorostaan jotain ihan muuta, jossa olet itsesi kanssa eri mieltä. En huomannut tuota "uudempaa mielipidettäsi" ennen ed. viestin postaustani. Olen pahoillani jos meni sieluun!

Uhriutuminen kaukana, mutta jos käytät lainausmerkkejä, et voi kirjoitella sinnepäin, ihan perus juttuja ja edelleen allekirjoitan tuon, ettei kaikki 120Hz mainostetut TV:eet kykene toistamaan kaikkia ruutuja uniikisti.

Sulla ilmeisesti hight end töllö, joten sulla ei sitä ongelmaa, mutta halvemmissa malleissa ei kaikissa näin ole. Niissä voi pullonkaulana olla edelleen kononaisviive, vaikka itse näyttöpaneeli sykkiikin 120Hz tahtiin.
 
Uhriutuminen kaukana, mutta jos käytät lainausmerkkejä, et voi kirjoitella sinnepäin, ihan perus juttuja ja edelleen allekirjoitan tuon, ettei kaikki 120Hz mainostetut TV:eet kykene toistamaan kaikkia ruutuja uniikisti.

Joo siinä tuli kiireessä valittua väärä sanamuoto pahoittelut siitä, mutta ei se silti muuta sitä alkuperäistä lausumaa jossa kerroit että:

" Onko sulla näyttö, vai TV? 120fps hyödyt ei yleensä näy telkkarilla, viiveen ja response time takia, vaikka olisi >120Hz paneeli. Nopeesti laskettuna kokonais-lagin pitäisi olla korkeintaan 8ms. Eli riittävän pieni input lag+response time , tai kuva ei ehdi päivittyä joka framella."

Tuo on höpöhöpöä, eikä pidä paikkaansa.

Sulla ilmeisesti hight end töllö, joten sulla ei sitä ongelmaa, mutta halvemmissa malleissa ei kaikissa näin ole. Niissä voi pullonkaulana olla edelleen kononaisviive, vaikka itse näyttöpaneeli sykkiikin 120Hz tahtiin.

Ei ole high en, eikä low end. Siltä väliltä lähempänä low end. Kyllä luulen, että a mm. Samsung 120 Hz paneeleilla varustetut 2018 alkaen telkat kaikki tekee ko. tempun ihan fine! Tuon input taulukossa ilmenevien tulostenkin valossa näyttää ihan hyvältä!

https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
 
Viimeksi muokattu:
Joo siinä tuli kiireessä valittua väärä sanamuoto pahoittelut siitä, mutta ei se silti muuta sitä alkuperäistä lausumaa jossa kerroit että:

" Onko sulla näyttö, vai TV? 120fps hyödyt ei yleensä näy telkkarilla, viiveen ja response time takia, vaikka olisi >120Hz paneeli. Nopeesti laskettuna kokonais-lagin pitäisi olla korkeintaan 8ms. Eli riittävän pieni input lag+response time , tai kuva ei ehdi päivittyä joka framella."

Tuo on höpöhöpöä, eikä pidä paikkaansa.



Ei ole high en, eikä low end. Siltä väliltä lähempänä low end. Kyllä luulen, että a mm. Samsung 120 Hz paneeleilla varustetut 2018 alkaen telkat kaikki tekee ko. tempun ihan fine! Tuon input taulukossa ilmenevien tulostenkin valossa näyttää ihan hyvältä!

https://www.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag

En tiedä, mutta jos oikein ymmärsin tämän arvostelun, niin esim LG CX OLED on höpö höpö TV, joka ei testin mukaan pysty aitoon 120fps toistoon, 4K pelimoodissa. Paneeli kyllä piirtää kuvaa, 120 kertaa sekunnissa, mutta niistä osa on sama kuva, kuin edellinen, vaikka pelikone niitä työntäisikin ulos riittävällä nopeudella. Syynä juurikin tuo liian suuri kokonais-lagi.

A3F47738-5565-4481-A0D4-98F463C7949F.jpeg

Lähde,

Edit. Ja nimen omaan ajan takaa, 4K/120fps, kun siitä on vouhkattu tämän uuden sukupolven kanssa. Hyville peli-näytöille se ei ole ongelma, mutta tuntuu olevan vielä todella harvassa sellaiset TV:eet, jotka siihen oikeasti kykenee. Tuo LG CX OLED kykenee about 90fps, joka on varmasti enemmän kuin riittävästi, mutta ei se ole 120fps :D
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä, mutta jos oikein ymmärsin tämän arvostelun, niin esim LG CX OLED on höpö höpö TV, joka ei testin mukaan pysty aitoon 120fps toistoon, 4K pelimoodissa. Paneeli kyllä piirtää kuvaa, 120 kertaa sekunnissa, mutta niistä osa on sama kuva, kuin edellinen, vaikka pelikone niitä työntäisikin ulos riittävällä nopeudella. Syynä juurikin tuo liian suuri kokonais-lagi.

Näytä liitetiedosto 5104

Lähde,

Edit. Ja nimen omaan ajan takaa, 4K/120fps, kun siitä on vouhkattu tämän uuden sukupolven kanssa. Hyville peli-näytöille se ei ole ongelma, mutta tuntuu olevan vielä todella harvassa sellaiset TV:eet, jotka siihen oikeasti kykenee. Tuo LG CX OLED kykenee about 90fps, joka on varmasti enemmän kuin riittävästi, mutta ei se ole 120fps :D

Luvut aika pielessä. CX on alle 7ms @120fps
 
.
Tuolta löytyy aika hyvin tietoa myös.


Niin tuossa sun linkin videolla puhutaan, että LG CX OLED input lagi on 11,6ms, kun 4K/120Hz, eli joka 3:n ruudun piirtää 2 kertaa samanlaisena, kun yrittää pysyä 120fps:n mukana.

6F7EF75C-913F-408C-AE18-5335061884DF.png
 
Viimeksi muokattu:
.


Niin tuossa sun linkin videolla puhutaan, että LG CX OLED input lagi on 11,6ms, kun 4K/120Hz, eli joka 3:n ruudun piirtää 2 kertaa samanlaisena, kun yrittää pysyä 120fps:n mukana.

Miksi haluat takertua väkisin vähintään vanhentuneeseen tietoon? Se on jo korjattu tuonne tekstiin.

Ei edes ole mitään syytä miksi näytön natiiviresoluutiolla olisi suurempi input lag. Näyttää olevan jopa alempi
 
Miksi haluat takertua väkisin vähintään vanhentuneeseen tietoon? Se on jo korjattu tuonne tekstiin.

Ei edes ole mitään syytä miksi näytön natiiviresoluutiolla olisi suurempi input lag. Näyttää olevan jopa alempi

Tekniikka maksaa, ja LG CX OLED:n paukut loppuu ennen 4K/120fps, se pystyy pyörittämään kyllä hyvin esim 1440p/120fps. Ehkä seuraava malli sitten pystyy tuohon 4K resolla.

Tätä samaa touhua on nähty eri muodoissa jo monta vuotta. Kyllä edelleen pelinäyttö on parempi ratkaisu, jos haluaa korkean reson ja matalan lagin. TV on parempi, jos koko ja muut ominaisuudet ratkaisee.
 
Viimeksi muokattu:
Update 11/03/2020: We retested the input lag with an HDMI 2.1 source, including 4k @ 120Hz.

3 marraskuuta on tietääkseni myöhemmin.
 
Update 11/03/2020: We retested the input lag with an HDMI 2.1 source, including 4k @ 120Hz.

3 marraskuuta on tietääkseni myöhemmin.

Hyvä jos se on nyt oikea 4K/120Hz TV, eikä ole pelkkää markkinointi kikkailua. Kannattaisi varmaan Rtingsin poistaa video ja Tftcentraalin tehdä uusi testi. Joutuu kyllä laittamaan vielä tuonne sähköpostia tämän tiimoilta.
 
Viimeksi muokattu:
...
Ei edes ole mitään syytä miksi näytön natiiviresoluutiolla olisi suurempi input lag. Näyttää olevan jopa alempi

Isompi resoluutio=isompi datavirta. Ei tarvitse olla kuin yksi pullonkaula TV:n monimutkaisessa arkkitehtuurissa ja kaista loppuu siinä kohti kesken, jolloin viive kasvaa, oli natiivi reso, tai ei. Tuon ongelman ratkaiseminen nostaa komponenttien vaatimusta ja TV:een hintaa. Telkkarit ei ole edelleenkään taikalaatikoita, vaan samat fysiikain lait pätee sen sisuskaluissa, kuin muuallakin. Täytyy muistaa 120fps on jo niin korkea arvo, että siinä ei niin haittaa vaikka lopullinen fps jää jonkinverran alle ja onhan korkeampi virkistystaajuus parempi silmille.

Samaa ongelma löytyy vanhemmista TV:stä, kaikki ei pysty esim aitoon 4K/60fps. Tämä näkyy sitten helpommin peleissä joissa on jo valmiiksi huono ruudunpäivitys, joilloin huonommalla telkkarilla tökkiminen on selvemmin havaittavissa, kuin paremmalla. Huom, nyt puhun vanhemmista telkkareista, tai nykyisista halpis-malleista. Kannattaa aina tsekata tsetitulokset, jos speksit tärkeää. Markkinointimateriaali ei kerro yleensä koko totuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku sanoa mistä kiikastaa? Yritän saada 1440p/120hz käyttöön, mutta aina kun yritän nostaa hertsit 60:stä 120:een boxi tiputtaa resoluution 1080p:hen. Eikö hdmi 2.0 pitäis tämä sallia?
 
Osaako joku sanoa mistä kiikastaa? Yritän saada 1440p/120hz käyttöön, mutta aina kun yritän nostaa hertsit 60:stä 120:een boxi tiputtaa resoluution 1080p:hen. Eikö hdmi 2.0 pitäis tämä sallia?
Kyllä, mutta on eri asia, tukeeko käyttämäsi televisio tai näyttö sitä. Eli kerrotko vielä näyttölaitteen merkin ja mallin?
 
Ylös Bottom