Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

Ippenator

Well-Known Member
Hieno homma, sittenhän voin paljon paremmalla omatunnolla ehdottaa, että lakkaat seuraamasta Amerikkalaista oikeistolaismediaa, eikä tarvitse miettiä mistä kotimaisesta lähteestä ideat ovat lähtöisin.



Anna toki esimerkkejä tästä, mielelläni kuulen miten sinun omien sanojen siteeraus ja pyyntö saada selkeyttä lukemattomiin älyttömyyksiin, mitä lauot päivittäin, on olkiukkojen luomista.
En tokikaan anna sinulle esimerkkejä. Mutta tokihan sinä voit ne itse keksiä. Niinhän olet tähän mennessäkin tehnyt. Jatka vaan hienolla linjallasi. Ehkä saat jonkun kruunun tai jotain?
 

Rullakebab

Active Member
Eli kun puhutaan yhdysvaltojen armeijan rahoittamasta pelistä, josta he ovat ostaneet mainostilaa, jota he käyttävät värväystyökaluna, niin sinä et näe siinä mitään agendaa tai sanomaa ja sinusta sellaisen näkeminen vaatii foliohattuilua. Mutta The Last of Us on täynnä moraalitonta ja vastenmielistä SJW propagandaa koska Neil Druckmann on twiittailut hitusen kärjistävästi miten tärkeää tasa-arvo on?

Ollaan taidettu pelata eri codeja. En tiedä kuinka hyvää mainosta nämä ovat loppujen lopuksi olleet jenkeille kun oma teknologia laittaa osan USA:sta puoliksi, sota rikoksia, petturuutta, käsketään olla ampumatta palavia japanilaisia jne.

Ja sarjan ikonisimmat hahmot ovat muualta kuin jenkkilästä. toinen briteistä ja toinen neuvostoliitosta.
 
Viimeksi muokattu:
P

Poistettu jäsen 37867

Guest
En tokikaan anna sinulle esimerkkejä. Mutta tokihan sinä voit ne itse keksiä. Niinhän olet tähän mennessäkin tehnyt. Jatka vaan hienolla linjallasi. Ehkä saat jonkun kruunun tai jotain?

Eikä kannatakaan, et ole kenellekään velkaa. Näitä viestejä kun näköjään voi tulkita ihan miten haluaa, ja yleensähän näitä tulkitaan sen pahimman mukaan. Antaa jengin tulkita. Tällä foorumilla se kruunu on loputon määrä oikeamielisiä peukkuja, eikä niillä saa edes alennusta lähikaupassa. Loppujen lopuksi tässäkin oli taas kyse siitä, että ihmiset ovat eri mieltä asioista omine tulkintoineen, eikä siitä kenellä se absoluuttinen totuus on hallussa.
 

PeWi

Well-Known Member
Eikä kannatakaan, et ole kenellekään velkaa. Näitä viestejä kun näköjään voi tulkita ihan miten haluaa, ja yleensähän näitä tulkitaan sen pahimman mukaan. Antaa jengin tulkita. Tällä foorumilla se kruunu on loputon määrä oikeamielisiä peukkuja, eikä niillä saa edes alennusta lähikaupassa. Loppujen lopuksi tässäkin oli taas kyse siitä, että ihmiset ovat eri mieltä asioista omine tulkintoineen, eikä siitä kenellä se absoluuttinen totuus on hallussa.
Kulttuurimarxistifeministien suvakkikomitea pitää tästä...postmodernismi on todellisuutta...totuutta ei ole, kaikki on subjektiivista...
 

Traddash

Well-Known Member
Eikä kannatakaan, et ole kenellekään velkaa. Näitä viestejä kun näköjään voi tulkita ihan miten haluaa, ja yleensähän näitä tulkitaan sen pahimman mukaan. Antaa jengin tulkita. Tällä foorumilla se kruunu on loputon määrä oikeamielisiä peukkuja, eikä niillä saa edes alennusta lähikaupassa. Loppujen lopuksi tässäkin oli taas kyse siitä, että ihmiset ovat eri mieltä asioista omine tulkintoineen, eikä siitä kenellä se absoluuttinen totuus on hallussa.
Mutta TLOU2 kuitenkin ihan faktana sisältää SJW ja ties mitä agendaa ja kukaan ei tietenkään ole liioitellut asiasta. Vai tuliko jokin täysin uusi peli mistä tämä aihe taas nostettiin kuolleista?

Olen suorastaan pettynyt gherbaruun kun ei huomauttele niinkin likaisten sanojen heittelyistä kuin SJW kun oli kunnollisen kielenkäytön puolella viime kerralla kun riemu repesi.

EDIT:
On se outoa että TLOU2 on edelleen ihmisten mielessä 2 v julkaisusta näinkin paljon. Pelasin sen muutama kuukausi takaperin ja en sitä liiemmin ajattele muuta kuin silloin kun aiheesta keskustelee muut. Oudon pitkät jalat pelillä.
 

asin

Well-Known Member
Musta tuo sjw ja kaiken maailman agendat on muutenkin niin naurettavaa paskaa kun olla ja voi. Mitä helvetin haittaa siitä on että pelissä on lesboja, tai lihaksikas nainen. Ei vaan pysty ymmärtämään. Pitäisikös siinä sitten olla joku kova jätkä päähenkilönä ja naiset nyrkin ja hellan välissä? Ilmeisesti mulla mennyt pointti ohi kun en tässä pelissä mitään agendaa tunnusta. Ainoastaan sen pystyy jotenkin ymmärtämään tämän foorumin ansiosta ja sehän se pointti näiden kirjoittajilla on. Jos tällaiset sjw/agendat niin huolettaa niin luulisi että parempiakin kanavia sen tiedottamiseen löytyisi kun ottaa kantaa johonkin helvetin videopeliin.
Lisäksi tuntuu siltä että suurin osa näistä foliohatuista olisi ensimmäisenä kaupan ovella jos kolmas osa ilmestyisi huomenna.
 
Viimeksi muokattu:
P

Poistettu jäsen 37867

Guest
Mutta TLOU2 kuitenkin ihan faktana sisältää SJW ja ties mitä agendaa ja kukaan ei tietenkään ole liioitellut asiasta. Vai tuliko jokin täysin uusi peli mistä tämä aihe taas nostettiin kuolleista?

Olen suorastaan pettynyt gherbaruun kun ei huomauttele niinkin likaisten sanojen heittelyistä kuin SJW kun oli kunnollisen kielenkäytön puolella viime kerralla kun riemu repesi.

EDIT:
On se outoa että TLOU2 on edelleen ihmisten mielessä 2 v julkaisusta näinkin paljon. Pelasin sen muutama kuukausi takaperin ja en sitä liiemmin ajattele muuta kuin silloin kun aiheesta keskustelee muut. Oudon pitkät jalat pelillä.

Kommentoin jo aikaisemmin, etten ota kantaa TLOU2 osalta, koska en ole sitä itse pelannut. Vaikka Youtube-videoista ja keskustelupalstoilta olen keskeiset käänteet saanut tietooni, ovat ne kuitenkin murto-osa siitä kokonaisuudesta. En siis tiedä, että mistä olet repinyt nuo oletuksesi. Lainaamassasi kommentissani kirjoitan juurikin päinvastaista mitä yrität kertoa. Totesin, ettei käyttäjällä @Ippenator ole sen kummemmin syytä lähteä selittelemään yhtään enempää sen suuremmin kuin muillakaan. Yhteistä näkemystä tai edes ymmärrystä tuskin oli syntymässä suuntaan tai toiseen. Kirjoittajien viesteistä tämä kävi täysin selväksi, mutta @Ippenator nyt sattuu edustamaan sitä epäsuositumpaa näkökulmaa tällä foorumilla ja on siitä syystä tikun nokassa.

Harmillista kuitenkin, että olet pettynyt. Käsittääkseni nimimerkkisi takana ei ole kuitenkaan kumpikaan vanhemmistani, joten ehkä tästä selvitään.

Musta tuo sjw ja kaiken maailman agendat on muutenkin niin naurettavaa paskaa kun olla ja voi. Mitä helvetin haittaa siitä on että pelissä on lesboja, tai lihaksikas nainen. Ei vaan pysty ymmärtämään. Pitäisikös siinä sitten olla joku kova jätkä päähenkilönä ja naiset nyrkin ja hellan välissä? Ilmeisesti mulla mennyt pointti ohi kun en tässä pelissä mitään agendaa tunnusta. Ainoastaan sen pystyy jotenkin ymmärtämään tämän foorumin ansiosta ja sehän se pointti näiden kirjoittajilla on. Jos tällaiset sjw/agendat niin huolettaa niin luulisi että parempiakin kanavia sen tiedottamiseen löytyisi kun ottaa kantaa johonkin helvetin videopeliin.

Tämä heilahtaa sitten keskustelun toiseen äärilaitaan ja rytinällä. Ehdottamastasi visiosta kukaan tuskin on fantasioinut.
 

Traddash

Well-Known Member
Kommentoin jo aikaisemmin, etten ota kantaa TLOU2 osalta, koska en ole sitä itse pelannut. Vaikka Youtube-videoista ja keskustelupalstoilta olen keskeiset käänteet saanut tietooni, ovat ne kuitenkin murto-osa siitä kokonaisuudesta. En siis tiedä, että mistä olet repinyt nuo oletuksesi. Lainaamassasi kommentissani kirjoitan juurikin päinvastaista mitä yrität kertoa.
En ottanut siihen kantaa että pelasitko TLOU2:sta (mistä tämä siis taas näemmä lähti liikkeelle) vaan tähän kommenttiisi. (Millä siis taisit todeta että muut lukee muiden viestejä väärin tai väärillä laseilla)
Näitä viestejä kun näköjään voi tulkita ihan miten haluaa, ja yleensähän näitä tulkitaan sen pahimman mukaan. Antaa jengin tulkita.
Sama koskee pelejä ja joillekin TLOU2 on täynnä agendaa SJW:stä ja vähemmistöistä mikä tuntuu olevan pahempaa kuin Saatanan palvonta.
Jos jotkut jo kolmatta vuotta asiasta jauhaa niin voisi olettaa että sieltä ei tule niitä vanhoja kuluneita lauseita vaan enemmän kunnon perusteluita. Ja nyt tuntuu siltä että näillä "huolestuneilla" on se agenda jos joillakin on.
 
P

Poistettu jäsen 37867

Guest
En ottanut siihen kantaa että pelasitko TLOU2:sta (mistä tämä siis taas näemmä lähti liikkeelle) vaan tähän kommenttiisi. (Millä siis taisit todeta että muut lukee muiden viestejä väärin tai väärillä laseilla)

No kyllä noin mielestäni käy jatkuvasti ja erityisesti silloin, kun on vahva mielipide jostain asiasta. Sen olen huomannut niin itsessäni kuin monessa muussakin. Pelkän tekstin perusteella ihmisten tarkoitusperien arviointi kun on vähän haasteellista.

Sama koskee pelejä ja joillekin TLOU2 on täynnä agendaa SJW:stä ja vähemmistöistä mikä tuntuu olevan pahempaa kuin Saatanan palvonta.
Jos jotkut jo kolmatta vuotta asiasta jauhaa niin voisi olettaa että sieltä ei tule niitä vanhoja kuluneita lauseita vaan enemmän kunnon perusteluita. Ja nyt tuntuu siltä että näillä "huolestuneilla" on se agenda jos joillakin on.

Tätäkään en kommentissani sulkenut pois.
 

PeWi

Well-Known Member
Mä en edes tajua, miksi ihmisillä on intohimoinen suhde sosiaalioikeuteen. Ihan niin kuin foorumi olisi täynnä jotain Pentti Arajärviä.
Mä opin eilen eräästä tänne kirjoitetusta viestistä, että olen suuri sosiaalioikeuksien puolustaja netissä, tai jotain. Niin minkäs sille tekee, pakko mennä sit ku näin on?
Arajärven kanta Star Wars -lelujen myyntilukuihin ja Last of Us II -kohun mittasuhteisiin kiinnostavat :D
 

Traddash

Well-Known Member
No kyllä noin mielestäni käy jatkuvasti ja erityisesti silloin, kun on vahva mielipide jostain asiasta. Sen olen huomannut niin itsessäni kuin monessa muussakin. Pelkän tekstin perusteella ihmisten tarkoitusperien arviointi kun on vähän haasteellista.



Tätäkään en kommentissani sulkenut pois.
Mutta omalla kirjoituksellasi annat ymmärtää että muut tulkitsee joidenkin tekstejä "väärin", eivätkä nämä jotkut tulkitse pelejä "väärin".
Jää sellainen kuva että on pakonomainen tarve tukea sellaista osapuolta joka n. 2,5 v sitten aloitti näistä agendoista puhumisen.
Jopa tässä ketjussa vielä.

Ja jos vielä pauhaa asiasta niin kait sitä olisi tässä ajassa argumentit parantuneet ja olisi ihan aitoja purkuja näistä agendoista muuta kuin että ne asiat vain esiintyy pelissä.
 

Ganken

New Member
Täällä on sekoitettu kaksi asiaa keskenään kuin puurot ja vellit. Se että USAN asevoimat tukee CoDia on aivan eri asia ja siihen on eri syyt, kuin sille että miksi Last of Usiin on lisätty tiettyjen järjestöjen lobbaamaa kamaa.

Armeija ja CoDin tekijät tekee yhteistyötä pelin autenttisuuden vuoksi. USAssa ei ole asevelvollisuutta ja todella harva pelin tekijä tietää armeijasta mitään. Siksi tämä yhteistyö on pakollista ja on jo ihan aseiden ja varusteiden mallintamisen takia. Kuten joku jo sanoi myös se että peleissä ei edes usalaisia esitetä pyhinä sankareina vaan monesti huonossa valossa. Yhteistyö ei häiritse pelaajaa mitenkään eikä siinä yritetä peittää pelattavuutta sanomalla.

Last of Usisssa ja monissa muissa peleissä voi pelin tekijöitä olla lobattu valtavilla summilla, jotta saadaan levitettyä sitä tarinaa mitä halutaan. En ole väittämässä että Niel Druckmann on tässä viaton ihminen mutta ei hän ole tätä yksin tehnyt yksistään. Pelattavuudesta otetaan juttuja pois ja vaikeustasoa helpotetaan vain pari asiaa mainitakseni joista ollaan valmiita tinkimään, kunhan vaan varmistetaan että sanoma leviää. Samaa kaavaa noudatatetaan elokuvissa, bisneksissä ja kirjalllisuudessa jo kauan ja nyt vasta peliteollisuus on seurannut perässä. Yleisö eli me pelaajat kärsimmme kun pelit vaan muuttuvat kalliimmaksi mutta pelattavaa on vähemmän ja se on huonompaa. Tämä pitäisi kaikkien pelaajien tiedostaa hetimmiten.
 

Doctor Pepper

Well-Known Member
Last of Usisssa ja monissa muissa peleissä voi pelin tekijöitä olla lobattu valtavilla summilla, jotta saadaan levitettyä sitä tarinaa mitä halutaan.
Olet siis sitä mieltä, että kansalaisjärjestöillä on valtavia summia käytettäväksi lobbaamiseen, mutta USA:n armeijalla ei ole? USA:n armeija auttelee vain hyväntahtoisuuttaan, vaikka oikeasti se peleissä leimataan melkeimpä rosvoksi? Mistä erilaiset kansalaisjärjestöt saavat niin paljon rahaa, että voivat vyöryttää saatanallista kulttuurimarxismiaan mediaan mielin määrin? Mitä itse tiedän kansalaisjärjestöistä on, että ne ovat aina persaukisia ja ruinaamassa rahaa. USA:n armeijasta tiedän sen verran, että se taitaa olla maailman suurin organisaatio myös taloudellisessa mielessä.
 

FleeingNevada

Toimitus
Yhdysvaltain armeija vaan hyvää hyvyyttään auttaa realismissa ilman sen suurempaa syytä, mutta kirotut tasa-arvoa liputtavat järjestöt käyttävät armeijaa enemmän rahaa aivopesuun on kyllä sen luokan teoria, että sitä voisi helposti erehtyä luulemaan performanssitaiteeksi.
 

Rullakebab

Active Member
Kyllähän tässä melkein pitää mexicoon lähteä ja liittyä erikoisjoukkoihin. Sen verran tulevan US armeijan seuraava sponsoroitu mainos niitä rummutta. Aijettä.
 
P

Poistettu jäsen 5945

Guest
Yhdysvaltain armeija vaan hyvää hyvyyttään auttaa realismissa ilman sen suurempaa syytä, mutta kirotut tasa-arvoa liputtavat järjestöt käyttävät armeijaa enemmän rahaa aivopesuun on kyllä sen luokan teoria, että sitä voisi helposti erehtyä luulemaan performanssitaiteeksi.

Tuli varsin flasback Modern Warfare sarjan peleistä kun otettiin käyttöön predator tai muita vastaavia droneja millä rätkittiin vihollisia ja pelastettiin pelaaja yksinpelissä tiimeineen niin hahmot muistivat myös hehkuttaa ylivoimaista asetta jolla niitto hoitui. Sen huomasi myös vuonna 2007 - 2010 että toimi se itseekin vau fiiliksellä.
 
Ylös Bottom