Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Huhu osoittautui todeksi, Microsoft osti Mojangin

D

draev

New Member
Wall Street Journal uutisoi että Microsoft olisi ostamassa Minecraft-kehittäjä Mojangia 2 miljardin hintaan: http://online.wsj.com/articles/microsoft-near-deal-to-buy-minecraft-1410300213

edit. huhusta siis kyse ja mä en kyllä usko tähän itse, 2 miljardia kuulostaa niin helvetin hurjalta summalta. Vertailun vuoksi, se on saman verran kuin mitä Facebook maksoi Oculus Riftistä tai puolet siitä mitä Disney maksoi LucasFilmsistä (Star Wars/Marvel/jne).
 
Vastaus: Pelaaminen otsikoissa

Sweet baby jesus, mitä täällä tapahtuu:

"Microsoft Corp. is in serious discussions to buy Mojang AB, the Swedish company behind the popular "Minecraft" videogame, according to a person with knowledge of the matter. The deal would be valued at more than $2 billion and could be signed as early as this week, the person said. A Microsoft spokesman declined comment, as did Mojang Chief Executive Carl Manneh."
- The Wall Street Journal

"According to Bloomberg, Persson will remain at Mojang to see the deal and subsequent merger through to completion, but will likely depart once that has happened."
- GamesIndustry.biz
 
Vastaus: Pelaaminen otsikoissa

OK sanoi:
Sweet baby jesus
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitähän Microsoft meinaa Mojangilla tehdä.

Minecraft löytyy lähes joka alustalta, joten..... Minecraft 2 Xbox One exclusive?

2 Miljardia dollaria. Notch on varmasti tyytyväinen marssiessaan pankkiin.... Siis, jos kaupat näiden kahden osapuolten välillä on oikeasti lyöty lukkoon.
 
Vastaus: Pelaaminen otsikoissa

En todellakaan usko että Microsoft antaisi 2biljoonaa puhtaana käteen. Hyvinkin paljon mahdollista, että se on joku 500miljoonaa ja osakkeina yms. loput.
 
Vastaus: Pelaaminen otsikoissa

Juhana sanoi:
En todellakaan usko että Microsoft antaisi 2biljoonaa puhtaana käteen. Hyvinkin paljon mahdollista, että se on joku 500miljoonaa ja osakkeina yms. loput.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei varmaan kun kauppasumma oli 2 miljardia. :rolleyes:
 
Vastaus: Pelaaminen otsikoissa

Juhana sanoi:
En todellakaan usko että Microsoft antaisi 2biljoonaa puhtaana käteen. Hyvinkin paljon mahdollista, että se on joku 500miljoonaa ja osakkeina yms. loput.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse taas uskon että homma on nimenomaan hoitunut käteisellä. MS:sällä taitaa olla ylimääräistä joku lähemmäs 90 miljardia. Pachter taisi spekuloida että MS:llä on laskettu, että Mojangiin sijoittamalla, 2.5 miljardia tuottaa paremmin kuin pankissa makaamalla. Tämä raja taitaa olla jotain 25 miljoonaa vuodessa (tämän summan Mojangin tuottojen pitää siis ylittää vuodessa). Jos Mojang tuottaa tuon verran vuosittain MS:sälle ostos oli business maailman sääntöjen mukaan kannattava.

Vaikuttaa siis vähän siltä, että kaupan syy oli vain se, että MS:sällä on liikaa massia ja jotain sillä pitää tehdä.
 
Vastaus: Pelaaminen otsikoissa

Peelo sanoi:
Itse taas uskon että homma on nimenomaan hoitunut käteisellä. MS:sällä taitaa olla ylimääräistä joku lähemmäs 90 miljardia. Pachter taisi spekuloida että MS:llä on laskettu, että Mojangiin sijoittamalla, 2.5 miljardia tuottaa paremmin kuin pankissa makaamalla. Tämä raja taitaa olla jotain 25 miljoonaa vuodessa (tämän summan Mojangin tuottojen pitää siis ylittää vuodessa). Jos Mojang tuottaa tuon verran vuosittain MS:sälle ostos oli business maailman sääntöjen mukaan kannattava.

Vaikuttaa siis vähän siltä, että kaupan syy oli vain se, että MS:sällä on liikaa massia ja jotain sillä pitää tehdä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sijoittaja kuitenkin ajattelee niin, että tuo on omistajan rahaa, ja vaihtoehdot eivät ole makuuttaa Microsoftin tilillä tai käyttää johonkin, vaan että raha jaetaan sijoittajille tai MS sijoittaa sen tuottavammin. Pari tärkeää lukua MS:n tuloslukemista tähän liittyen ovat Return on assets tai Return on equity (eli paljonko MS tuottaa voittoa suhteessa kaikkeen käytettävissä olevaan varallisuuteen tai pelkästään osakepääomaan), ja ne ovat 11,07% ja 26,17%.

Riippuen vähän siitä, kumpaa noista lukemista sijoittaja katsoo (itse katsoisin osakepääomaa, koska säästetyt voitot lasketaan siihen), nyt ostetun Mojangin pitäisi siis tuottaa vuosittain vähintään 265 miljoonaa dollaria, jotta siitä saatava hyöty olisi samalla tasolla MS:n muun toiminnan kanssa.

Minkäänlaista näkyvää vaikutusta Microsoftin osakekurssiin tuolla ei kuitenkaan näytä olleen, mikä on ihan ymmärrettävää, koska firmalla on käteistä tai vastaavaa varallisuutta noin 114 miljardia dollaria.
 
Vastaus: Pelaaminen otsikoissa

jryi sanoi:
Sijoittaja kuitenkin ajattelee niin, että tuo on omistajan rahaa, ja vaihtoehdot eivät ole makuuttaa Microsoftin tilillä tai käyttää johonkin, vaan että raha jaetaan sijoittajille tai MS sijoittaa sen tuottavammin. Pari tärkeää lukua MS:n tuloslukemista tähän liittyen ovat Return on assets tai Return on equity (eli paljonko MS tuottaa voittoa suhteessa kaikkeen käytettävissä olevaan varallisuuteen tai pelkästään osakepääomaan), ja ne ovat 11,07% ja 26,17%.

Riippuen vähän siitä, kumpaa noista lukemista sijoittaja katsoo (itse katsoisin osakepääomaa, koska säästetyt voitot lasketaan siihen), nyt ostetun Mojangin pitäisi siis tuottaa vuosittain vähintään 265 miljoonaa dollaria, jotta siitä saatava hyöty olisi samalla tasolla MS:n muun toiminnan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm, mitähän tarkoitat tällä? ROA paranee jos 2,5miljardia tuottaa paremmin Mojangiin sijoitettuna kuin pankissa. Tästä sijoittajat tykkäävät. Paranisiko ROA enemmän jos rahat olisi sijoitettu johonkin muuhun, ehkä, mutta tämä on turhaa jossittelua. Tuskinpa Mojang mitään merkittäviä velkoja (tms. liabiliteetteja) tuo mukanaan, mitkä ROE:eehen vaikuttaisivat. (Puhdas mutu ei mitään tietoa.) Tuo Mojangiin käytetyn rahan (ja sen tuottojen) suora vertaaminen ROA:han tai ROE:een tuntuu todella oudolta, jopa epäreilulta. Mikä tällä vertauksella on oikein tarkoitus? Ihan puhtaasti mielenkiinnosta kysyn, kun nämä sijoitusjutut kuitenkin jonkin verran kiinnostavat.
 
Vastaus: Pelaaminen otsikoissa

Peelo sanoi:
Mikä tällä vertauksella on oikein tarkoitus? Ihan puhtaasti mielenkiinnosta kysyn, kun nämä sijoitusjutut kuitenkin jonkin verran kiinnostavat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sijoittajahan haluaa rahalleen parhaan mahdollisen tuoton, ja tuottoa tulee joko osakekurssin noususta tai osingoista. Microsoft on ihan älyttömän hyvä kohde, koska sen EBIT-% on jatkuvasti jotain 30%:n tienoilla, ja sen bisnes on hyvin riskitöntä (Windows ja Office). Silti firma on melkoisen kitsas osinkojen maksaja (dividend yield on 2,6%, mikä on hyvä, mutta ei erinomainen lukema).

Mitä tuolla 2,5 miljardilla sitten olisi voinut tehdä? MS olisi voinut esimerkiksi maksaa ylimääräistä osinkoa, mikä olisi tietysti satanut suoraan sijoittajien laariin. Toinen vaihtoehto olisi ollut osakkeiden takaisinosto, mutta en nyt jaksa tarkistaa, tekeekö MS tuollaista lainkaan. Tällä pienennetään osakepääomaa ja käteiskassaa, mikä näkyy tehokkaampana pääoman käyttönä.

Mutta tosiaan, ROCE, ROTA, ROE ja kumppanit ovat vain muutama suhdeluku, EBIT-% (liikevoittomarginaali) on paljon useammin esiin tuleva, mutta ei sekään varmaan tämän kaupan seurauksena nouse. En tiedä, miten tämä kauppa viedään tileihin, todennäköisesti jonkinlaisena investointina, jonka kuolletusaika on jotain viiden-kymmenen vuoden luokkaa. Jos oletetaan tuo kymmenen vuotta, niin liikevaihdosta ($326M vuonna 2013) vähennetään myyntikulujen lisäksi 250 miljoonan dollarin kuolletus vuosittain, jotta päästään liikevoittoon.

Eniten mua vain hämmästyttää tuo, että Pachter, jolle tällaisten peliliikkeiden arviointi on ihan oikeasti toimenkuvan ytimessä, menee sanomaan että yhden prosentin tuotto voi olla Microsoftille tyydyttävä tulos. Mikkis voisi vaihtoehtojen puutteessa vaikka lainata rahaa muille firmoille ja tehdä paremman katteen.
 
Vastaus: Huhu osoittautui todeksi, Microsoft osti Mojangin

Mä olin jostain lukevinani että Microsoftilla on ulkomailla ihan helvetisti rahaa ja tää kauppa olisi tehty sillä rahalla, kun sitä ei takasin jenkkilään olisi kannattanut tuoda koska sit siitä olisi mennyt jotain maksuja vitusti (veroja?)? Ja sen takia MS pystyi maksamaan niin älyttömän summan Mojangista. Täytyy myöntää että ei ole itselläni mitään käsitystä, miten toi homma menee, varsinkaan jenkkilässä, joten en tiedä olisiko tollasessa väitteessä mitään perää joten korjatkaa jos olen ihan hakoteillä :p
 
Vastaus: Huhu osoittautui todeksi, Microsoft osti Mojangin

Yhdysvalloissahan on aika korkea yritysverotus ja MS hilloaa kultavuoriansa jossain veroparatiiseissa, joten jos toi raha olisi kotiutettu, niin siitä olisi lohkaistu 30% päältä. Ei se nyt täysin mahdotonta ole, että tuollaisellakin yksityiskohdalla olisi vaikutusta asiaan. Ehkä se parantaa business casea, jolloin tuollainen kauppa on helpompi perustella.
 
Vastaus: Huhu osoittautui todeksi, Microsoft osti Mojangin

jryi sanoi:
Yhdysvalloissahan on aika korkea yritysverotus ja MS hilloaa kultavuoriansa jossain veroparatiiseissa, joten jos toi raha olisi kotiutettu, niin siitä olisi lohkaistu 30% päältä. Ei se nyt täysin mahdotonta ole, että tuollaisellakin yksityiskohdalla olisi vaikutusta asiaan. Ehkä se parantaa business casea, jolloin tuollainen kauppa on helpompi perustella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jenkeissä on tosiaan todella korkea yritysverotus, joten se ajaa sijoittamaan Yhdysvaltojen ulkopuolelle. Teoriassa tytäryhtiöiden tuottoja voi roikottaa loputtomasti, mutta totta kai raha pitää pistää poikimaan. Bloombergin mukaan Microsoftilla on IRS:n ulottumattomissa tällä hetkellä rapiat $76B.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että tämähän vain korkeintaan parantaa business casea. Ilmeisesti 40 % Minecraft-latauksista on tullut mobiili/tablet-versioista (Pocket edition tjsp), joten tämä hankinta voi osaltaan liittyä myös Nokian toimintojen ostoon ja mobiili-Windowsin tukemiseen. Ehkä myös indikaatio siitä, että Microsoft on kuluttajapuolen kanssa edelleen tosissaan.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom