Vastaus: Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka
Kyllä Espanja vei matsin ihan "puolustus on paras puolustus" periaatteella. Saksa sai kyllä palloa, mutta Espanja puolusti todella tiukasti ja ylhäältä ja Saksan oli vaikea saada palloa liikutettua edes puoleen kenttään asti. Osa tästä menee mielestäni siltikin myös Saksan selvän hermoilun ja itseluottamuksen puutteen piikkiin. He ikään kuin vain siirtivät palloa (tai yrittivät siirtää, uskomaton määrä suoria harhasyöttöjäkin perussyötöistä) kaverille ajatellen "minä en ainakaan mokaa, ota sinä pallo ja tee mitä pystyt". Myös hyökkäyksiin lähdöissä enemmän katseltiin ja odoteltiin mitä kaveri tekee, kunnon juoksuyrityksiä ei nähty. Ei Espanja yksin saanut Saksaa näyttämään huonolta, Saksa itsekin pelasi kevyesti kisojen huonoimman matsinsa.
Mutta joka tapauksessa Espanja pelasi kevyesti kisojen parhaan pelinsä ja mielestäni nimenomaan puolustuksellisesti katsottuna. Hyökkäys oli sitä samaa, mitä tähänkin asti, eli hierotaan ja hierotaan siinä keskikentän hyökkäyspuolella. Jonkun mielestä viihdyttävää, itse en juurikaan välitä. Johtoasemassahan Espanja taas on jopa naurettavampi kuin Italia koskaan. Hierotaan edelleen, mutta siellä keskikentän omalla puolustuspuolella. Tätä ei tosin eilen päästy näkemään, kun Saksa alkoi pistää pitkää tappioasemaan jouduttuaan ja Espanja ei saanut samanlaista otetta palloon kuin aiemmissa matseissaan.
Hollanti oli tähän asti pelannut mielestäni naurettavan huonosti, mutta Uruguayta vastaan nähtiin pilkahduksia paremmasta ja siitä vanhasta Hollannista, jota itsekin olen 10-15 vuotta kannattanut. Robbenkin keskittyi jopa pelaamiseen filmauksen sijaan ja muutenkin hyökkäyksissä oli enemmän järkeä. Tosin johtoasemassa ote kirposi selvästi, mutta Uruguayn tasoituksen jälkeen peli taas parani. Hollantia kannatetaan siis finaalissa täällä suunnalla.
Kyllä Espanja vei matsin ihan "puolustus on paras puolustus" periaatteella. Saksa sai kyllä palloa, mutta Espanja puolusti todella tiukasti ja ylhäältä ja Saksan oli vaikea saada palloa liikutettua edes puoleen kenttään asti. Osa tästä menee mielestäni siltikin myös Saksan selvän hermoilun ja itseluottamuksen puutteen piikkiin. He ikään kuin vain siirtivät palloa (tai yrittivät siirtää, uskomaton määrä suoria harhasyöttöjäkin perussyötöistä) kaverille ajatellen "minä en ainakaan mokaa, ota sinä pallo ja tee mitä pystyt". Myös hyökkäyksiin lähdöissä enemmän katseltiin ja odoteltiin mitä kaveri tekee, kunnon juoksuyrityksiä ei nähty. Ei Espanja yksin saanut Saksaa näyttämään huonolta, Saksa itsekin pelasi kevyesti kisojen huonoimman matsinsa.
Mutta joka tapauksessa Espanja pelasi kevyesti kisojen parhaan pelinsä ja mielestäni nimenomaan puolustuksellisesti katsottuna. Hyökkäys oli sitä samaa, mitä tähänkin asti, eli hierotaan ja hierotaan siinä keskikentän hyökkäyspuolella. Jonkun mielestä viihdyttävää, itse en juurikaan välitä. Johtoasemassahan Espanja taas on jopa naurettavampi kuin Italia koskaan. Hierotaan edelleen, mutta siellä keskikentän omalla puolustuspuolella. Tätä ei tosin eilen päästy näkemään, kun Saksa alkoi pistää pitkää tappioasemaan jouduttuaan ja Espanja ei saanut samanlaista otetta palloon kuin aiemmissa matseissaan.
Hollanti oli tähän asti pelannut mielestäni naurettavan huonosti, mutta Uruguayta vastaan nähtiin pilkahduksia paremmasta ja siitä vanhasta Hollannista, jota itsekin olen 10-15 vuotta kannattanut. Robbenkin keskittyi jopa pelaamiseen filmauksen sijaan ja muutenkin hyökkäyksissä oli enemmän järkeä. Tosin johtoasemassa ote kirposi selvästi, mutta Uruguayn tasoituksen jälkeen peli taas parani. Hollantia kannatetaan siis finaalissa täällä suunnalla.
So close...
