Kännykät

Lebe80

Well-Known Member
Vastaus: Kännykät

Nyt on Xperia Z5 compact ollut kuukauden käytössä. Halusin pienen puhelimen jossa hyvä akkukesto, ja aika tyytyväinen olen tähän ollut.

Isoin miinus on helposti kamera, vaikea ymmärtää miten Sony edes kehtaa markkinoida tätä maailman parhaana kännykkäkamerana..
Itse olen kyseisen luurin isoveikkaan ollut varsin tyytyväinen. Omasta mielestä kamera ottaa varsin hyviä kuvia mm. hämärässä. Ainoa miinus kamerasoftassa on se, että silloin tällöin pystykuvat eivät osaa mennä oikeaan asentoon (voi johtua siitä, että kuvani menevät SD-kortille) ja laitteen gyro on liian herkkä, joten ruutu kääntyilee liian herkästi kun luuri on lähempänä vaakatasoa.
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Vastaus: Kännykät

Nokia tulossa tuotemerkkinä takaisin kännykkämarkkinoille. Nyt osana Android ekosysteemiä.


Nokia 6 -puhelimessa on 5,5-tuuman HD-näyttö, jota suojaa Gorilla Glass -lasi. Puhelimen prosessorina on Snapdragon 430 ja radiona X6 LTE -modeemi.

Puhelimessa on 4 gigatavua keskusmuistia ja 64 gigatavua tallennustilaa. Käyttöjärjestelmänä on uusi Android Nougat.

Takaosan kameran kennon tarkkuus on 16 megapikseliä ja edessä olevan kameran 8 megapikseliä. Takakameran valovoima on f/2,0.

HMD Globalin toimitusjohtaja Arto Nummela, itsekin entisiä Nokian työntekijöitä, kertoo uusia tuotejulkistuksia olevan tulossa nopeaan tahtiin vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana.



Lähde: http://www.mikrobitti.fi/2017/01/tassa-se-nyt-on-nokia-6-on-odotettu-android-puhelin-faktat-video/
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Nokia tulossa tuotemerkkinä takaisin kännykkämarkkinoille. Nyt osana Android ekosysteemiä.
Mutta onko puhelimessa mitään, joka erottaisi sen massasta? Speksien perusteella ei ainakaan suuria eroja löydy. Ehkä tässä kilpaillaan enemmänkin hinnalla kuin ominaisuuksilla. Jos tuohon hintaan saa puhelinta Suomestakin, niin eiköhän ostajia löydy. Jos ei muita, niin ainakin Nokian nimeen vannovia.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Vastaus: Kännykät

Nokiaa myynnissä vauhdittaa nostalgia ja maine kestävien laatupuhelimien merkkinä.

Arvaan Nokia-leimaisen puhelimen kantajan profiloituvan massasta edukseen. Huomioarvo on taattu ja brändi vahvempi kuin usealla muulla kilpailijalla. Tähän kun vielä yhdistetään Samsungin ja Applen töppäillyt, voi asiakaskunta olla kypsä poimimaan uuden hedelmän. Kun on nimeä, ei hinta ole yksin valintaperuste.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Kännykät

Nokiaa myynnissä vauhdittaa nostalgia ja maine kestävien laatupuhelimien merkkinä.

Arvaan Nokia-leimaisen puhelimen kantajan profiloituvan massasta edukseen. Huomioarvo on taattu ja brändi vahvempi kuin usealla muulla kilpailijalla. Tähän kun vielä yhdistetään Samsungin ja Applen töppäillyt, voi asiakaskunta olla kypsä poimimaan uuden hedelmän. Kun on nimeä, ei hinta ole yksin valintaperuste.
Nostagia arvoa on, mutta maine on kyllä hieman kärsinyt Lumioiden myötä. Ei ole Nokian brändi enää entisensä. Lisäksi kilpailu matkapuhelinrintamalla on monin verroin kovempaa kuin Nokian menestyksen aikoihin. Applella on omat käyttäjänsä, joiden käännyttäminen Androidiin voi olla varsin hankalaa. Samsungin töppäilyt jättävät vielä kaikki muut Android-valmistajat kilpailemaan ostajista. Nokian puhelimella on kuitenkin Samsungin lisäksi vastassa muun muassa Huawei, Sony, LG, OnePlus ja HTC.

Edelleen, merkkinsä lisäksi, mitä uutta Nokian puhelimella on tarjota?
 

jryi

Vastaava päätoimittaja, teknoniilo
Ylläpitäjä
Vastaus: Kännykät

Nostagia arvoa on, mutta maine on kyllä hieman kärsinyt Lumioiden myötä.
Mekaanisesti Lumiat (kuten kaikki Nokian luurit) oli aivan huippua. Valitettavasti vain Windows käyttöjärjestelmänä syntyi kuolleena. (Tai, no, Android-miehenä en valittele tuota lainkaan.)

Kun Samsung tykkää survoa omat puhelimensa täyteen bloatwarea ja Huaweit sekä kumppanit tekevät sekundaraudasta sekundaluureja ja Sonyn Xperiat (erinomaisia puhelimia) taitavat olla tuotelinjana tappouhan alla, niin kyllä Android-maailmassa ihan oikeasti on tilausta huippulaatuisille tuotteille.

Itsellä paloi käpy Nokiaan joskus N97:n aikoihin, kun se vain oli ihan täyttä paskaa koko puhelin. Mutta kyse oli enemmän Symbianista/S60:stä kuin raudasta. Lumia-rauta vanilla-Androidilla olisi ehkä parasta. Voisin heti siirtyä takaisin Nokia-käyttäjäksi.
 

Robotti

Active Member
Vastaus: Kännykät

Niin kauan kun uusia Nokia-puhelimia myydään vain Kiinassa, markkinaosuus jää lähes olemattomaksi. Nokia-tablettiakaan ei ole näkynyt, vaikka sen julkaisusta on jo aikaa.

Tavallinen sukankuluttaja ei ala tilaamaan puhelinta ulkomailta, vaikka siinä lukisikin Nokia.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Kännykät

Mekaanisesti Lumiat (kuten kaikki Nokian luurit) oli aivan huippua. Valitettavasti vain Windows käyttöjärjestelmänä syntyi kuolleena. (Tai, no, Android-miehenä en valittele tuota lainkaan.)

Kun Samsung tykkää survoa omat puhelimensa täyteen bloatwarea ja Huaweit sekä kumppanit tekevät sekundaraudasta sekundaluureja ja Sonyn Xperiat (erinomaisia puhelimia) taitavat olla tuotelinjana tappouhan alla, niin kyllä Android-maailmassa ihan oikeasti on tilausta huippulaatuisille tuotteille.

Itsellä paloi käpy Nokiaan joskus N97:n aikoihin, kun se vain oli ihan täyttä paskaa koko puhelin. Mutta kyse oli enemmän Symbianista/S60:stä kuin raudasta. Lumia-rauta vanilla-Androidilla olisi ehkä parasta. Voisin heti siirtyä takaisin Nokia-käyttäjäksi.
Suurin vika Lumioissa oli tosiaan käyttöjärjestelmässä, mutta kyllä siinäkin maine ottaa kolauksen, vaikkei olisikaan raudan vika. Lisäksi ainakin omassa kaveriporukassa Lumia-puhelimiin tuli rautavikoja ihan siinä missä mihin tahansa Android-puhelimeen.

Aina on tilausta huippulaatuisille tuotteille, mutta onko uusi Nokia sellainen? Ja onko Nokia merkkinä enää niin voimissaan, että sillä myytäisiin puhelimia tässä kilpailutilanteessa? Rohkenen hieman epäillä mitään suurta menestystarinaa. Toki sinivalkoiset lasit silmillä toivon, että Nokian luurit osoittautuvat hyviksi ja menestyvät. Hankalaa se vaan varmasti on, jos ei ole mitään uutta tarjota.

Erinomainen kamera muutenkin laadukkaassa puhelimessa, ja edulliseen hintaan voisi olla menestyvä konsepti. Eli tehtäisiin vähän niinkuin Lumiaa, mutta Android-puhelimena.
 

ohjeah

Well-Known Member
Vastaus: Kännykät

Kun Samsung tykkää survoa omat puhelimensa täyteen bloatwarea ja Huaweit sekä kumppanit tekevät sekundaraudasta sekundaluureja ja Sonyn Xperiat (erinomaisia puhelimia) taitavat olla tuotelinjana tappouhan alla, niin kyllä Android-maailmassa ihan oikeasti on tilausta huippulaatuisille tuotteille.
Samsungilla ja monilla muillakin valmistajillahan on viime aikoina ollut suuntauksena nimenomaan tuon bloatwaren vähentäminen. Huawei ja monet huomattavasti nimettömämmätkin kiinalaisvalmistajat myös tekevät nykyisin luureja, jotka eivät juuri laatuvaikutelmassa häviä isommille valmistajille. Kaikillahan tuolla alkaa olla tarjolla alumiini- tai lasirunkoisia puhelimia tehokkailla sisuskaluilla. Ei siellä pelkällä yleisesti laadukkaalla puhelimella vielä todellakaan erotu massasta mitenkään.
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Vastaus: Kännykät

Nokian puhelimien tarinassa tämä Lumia vaihe oli vain pieni osa loppupäätä. Se iso tarina kirjoitettiin menestyksen vuosina, johon arvo brändinä vahvasti nojaa. Markkinaosuus heilui siellä lähellä 40%. Tälläinen nimi kannattaa herättää henkiin.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Vastaus: Kännykät

Nokian puhelimien tarinassa tämä Lumia vaihe oli vain pieni osa loppupäätä. Se iso tarina kirjoitettiin menestyksen vuosina, johon arvo brändinä vahvasti nojaa. Markkinaosuus heilui siellä lähellä 40%. Tälläinen nimi kannattaa herättää henkiin.
Niin, mutta ei ne vanhat luurit ole mikään meriitti nykypäivän markkinoilla. Menestysvuosien markkinaosuus ei ole kovinkaan merkityksellinen. Koko puhelinmarkkina oli jotain ihan muuta silloin. Nokia ja Symbian/Windows eivät pystyneet vastaamaan Applelle ja Android-käyttikselle, joten siinä mielessä loppupään vaiheet ovat hyvinkin merkityksellisiä. Nimi kannattaa herättää henkiin, mutta se ei tarkoita automaattisesti menestystä. Älypuhelinmarkkinoilla on niin paljon tarjontaa, että aikamoinen mäki on Nokialla kiivettävänä. Varsinkin kun Nokia on sitten vain yksi "Android-merkki" jo muutenkin täysillä markkinoilla.

Edit: Niin sellainenkin on hyvä ottaa huomioon, ettei nykynuorisolla ole samanlaista tunnesidettä Nokiaan kuin meillä vähän vanhemmilla. Jokaisella teinillä on kuitenkin kännykkä, joten se ostajakunta ainakin tarvitsee jotain muuta kuin pelkän Nokian merkin.
 

Omenanraato

Well-Known Member
Vastaus: Kännykät

Mekaanisesti Lumiat (kuten kaikki Nokian luurit) oli aivan huippua. Valitettavasti vain Windows käyttöjärjestelmänä syntyi kuolleena. (Tai, no, Android-miehenä en valittele tuota lainkaan.)
Kyllä Lumioissa oli todella paljon vikaa rauta puolella. Niin paljon etten hetkeen muista kuulleeni noin isoja ongelmia. Itsellekin lopulta iso vika tuli Lumiaan silloin ja luuri oli lopulta seitsemän kertaa huollossa. Lopulta reklamoin asiasta suoraan Nokialle ja sieltä kertoivat hoitavansa asian. Seuraavana päivänä tuli soitto Sonera kaupasta, et Nokialta käskettiin antaa mulle hyllystä uus luuri. Soneralta sit kysyin et mitä teen yllä vanhalla joka toimii 98%:sti..."ei me sillä mitään tehdä". Myin toisen ja pidin viallisen itsellä kakkos luurina. :D
 

Lebe80

Well-Known Member
Vastaus: Kännykät

Älypuhelinmarkkinoilla on niin paljon tarjontaa, että aikamoinen mäki on Nokialla kiivettävänä. Varsinkin kun Nokia on sitten vain yksi "Android-merkki" jo muutenkin täysillä markkinoilla.
Toisaalta, kuten monilla fanboy-foorumeilla on tullut selväksi: Apple-fanboy on aina Apple-fanboy, mutta Samsung-fanboy voi olla seuraavana vuonna Nokia-fanboy. Android mahdollistaa sen, ettei ole valmistajariippuvainen vaan voi vaihtaa suhteellisen vapaasti android-luuria eri valmistajien välillä.

Mitään uutta mobiilikäyttöjärjestelmää ei enää kannata alkaa tekemään, ellei ole siihen kunnolla paukkuja. Android on kuitenkin suhteellisen avoin alusta, joten kuka tahansa valmistaja voi tätä alustaa alkaa käyttämään ja kustomoida sen mieleisekseen. Jos ja kun kustom-alusta ja rauta täyttävät googlen ehdot, saa valmistaja luurin sertifioitua ja käyttöönsä kaikki Google Play -kaupan sovellukset asiakkaan iloksi, joilla laite oikeasti saadaan kiinnostavaksi. Ilman toimivaa kauppaa ja sovelluksia uudet mobiililaitteet ovat turhia.
 

Lebe80

Well-Known Member
Vastaus: Kännykät

Samsungilla ja monilla muillakin valmistajillahan on viime aikoina ollut suuntauksena nimenomaan tuon bloatwaren vähentäminen. Huawei ja monet huomattavasti nimettömämmätkin kiinalaisvalmistajat myös tekevät nykyisin luureja, jotka eivät juuri laatuvaikutelmassa häviä isommille valmistajille. Kaikillahan tuolla alkaa olla tarjolla alumiini- tai lasirunkoisia puhelimia tehokkailla sisuskaluilla. Ei siellä pelkällä yleisesti laadukkaalla puhelimella vielä todellakaan erotu massasta mitenkään.
Tuplat, mutta menkööt:

Huaweihan siis on nousemassa ohi Applen ja Samsungin. Syyksi kerrotaan, että esim. Apple on jo pitkään teettänyt laitteitaan Kiinassa, jonka avulla sinne on saatu osaamista juurikin esim. matkapuhelintuotantoon. Nyt sitten nämä alihankkijat nousevat osaamisellaan kohti kärkeä.
 

jryi

Vastaava päätoimittaja, teknoniilo
Ylläpitäjä
Vastaus: Kännykät

Toisaalta, kuten monilla fanboy-foorumeilla on tullut selväksi: Apple-fanboy on aina Apple-fanboy, mutta Samsung-fanboy voi olla seuraavana vuonna Nokia-fanboy.
Tämä on vähän, mitä itselle kävi. Innostuin joskus aikoinaan HTC Herosta (vai mikähän silloin olikaan se hip-malli), mutta firman politiikan vuoksi jouduin tyytymään Samsung Galaxy S:ään. No, verrattuna sitä edeltäneeseen Nokia N97:ään ero oli ihan huikea. Siitä asti olin Android-mies ja työpuhelimena olivat kaikki Samsungin mallit S:stä S4:ään sekä viimeisenä Note.

Mutta se bloatware. Jossain kohtaa tuli mitta täyteen, kun 32 gigan muistista ehkä kymmenen oli esiasennetun sonnan jälkeen käytettävissä. Siinä kohtaa tosin pääsin vaihtamaan firmaakin, joten seuraava valinta oli Sony Xperia Z3. Jumankauta, kun oli hyvä luuri, vaikka valmistajasta toiseen vaihdettaessa muutaman eroavuus aiheutti lievää muutosvastarintaa. Mutta nyt on käytössä Z5 ja olen todella tyytyväinen. Mutta en ole Sonyn kanssa naimisissa (paitsi pelikonsoleiden osalta, mutta ei siitä sen enempää), joten jos Noksun Android-puhelin on vähintään samaa luokkaa Sonyn kanssa, on vaihtaminen todella mutkatonta.

Huaweihan siis on nousemassa ohi Applen ja Samsungin. Syyksi kerrotaan, että esim. Apple on jo pitkään teettänyt laitteitaan Kiinassa, jonka avulla sinne on saatu osaamista juurikin esim. matkapuhelintuotantoon. Nyt sitten nämä alihankkijat nousevat osaamisellaan kohti kärkeä.
Tuttu stoori. Tuohan kävi Dellille ja joillekin muille PC-valmistajille, jotka ensin ostivat Kiinasta komponentit tietokoneisiinsa, sitten vähitellen alihankkivat koko valmistuksen ja sitten suunnittelunkin. Lopulta Acerit ja kumppanit keksivät, että miksi ihmeessä me annetaan yhtään rahaa tuolle amerikkalaiselle brändinhallintafirmalle, kun koko osaaminen on meillä. Ja nyt amerikkalaiset eivät pysty kilpailemaan, koska kompetenssi pitäisi lähteä rakentamaan tyhjästä.

Tuon takia oli Nokian kannalta todella tärkeää pitää matkapuhelintehdas Salossa. Jos ei ymmärretä koko valmistusputkea, rapautuu se alkupään osaaminen ja lopulta halvin valmistaja syö bisneksen. Toivottavasti HMD ymmärtää tämän ja near-shorettaa ainakin osan valmistuksesta Suomeen mahdollisimman pian.
 

Barca11910

Well-Known Member
Löytyi tällainen ilmeisesti vanha ketju. :D

Tuli tuossa keskiviikkona ostettua Motorolan One Action luuri. Itselleni ensimmäinen niin sanottu Android One puhelin.

Aivan eri tasolla kun se Honor 10 Lite jonka ostin syyskuussa. Millasia luureja muut foorumistit käyttää? :)

Sain juuri myytyä tuon Honorin 100€ Eli hävisin koko puhelimesta noin 40€
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Täällä on iPhone 11 Pro Max 256 GB. Ollut erittäin tyytyväinen, kuvaaminen ja akunkesto ovat parasta luokkaa.
 

Renebauman

Well-Known Member
Tällä hetkellä mennään Huawei P30 Pro luurilla.. Aina ostanut puhelimet kamera edellä siitä asti, kun niissä on kamerat olleet.. Tässä on loistava kamera, varsinkin jättimäisestä zoomista plussaa, pimeäkuvaus myös luurien parhaimmistoa ja ottaa laadukkaita kuvia tilanteessa kuin tilanteessa.. Muina plussina voisi mainita supernopean pikalatauksen ja loistavan akunkeston..muuten aika perus HighEnd luuri vuonna 2019..Todella tyytyväinen olen ollut..
 

pelle

Well-Known Member
Nokia Lumia 830 netflix ja kamera käytössä.
Nokia 808 toimii mp3 soittimena kauppareissuilla ja mikrofonina pelivideoita tehdessä.
Nokia N82 herätyskellona.
 

Renebauman

Well-Known Member
Nokia Lumia 830 netflix ja kamera käytössä.
Nokia 808 toimii mp3 soittimena kauppareissuilla ja mikrofonina pelivideoita tehdessä.
Nokia N82 herätyskellona.
Nokia 808 pureview on täälläkin vielä kaapin perukoilla.. Huikea kamerapuhelin oli kyllä ilmestyessään ja on vieläkin.. Vuosi sitten Testailin 808:a Huawei P20 Prota vastaan.. Ihan tasapäisesti taisteli kuvan laadussa 808 ja oli jopa parempikin joissain olosuhteissa.. Älypuhelimena sitten taas hävisi 1000-0..808:sta on kyllä lämpimät muistot ja yksi omia kaikkien aikojen luureja..
 
Ylös Bottom