Turre Legal -asianajotoimiston juristi Jussi Kari on blogahtanut siitä, ovatko let's play -videot (ja varmaan sitä kautta kaikki muutkin pelaamista esittävät videot ja streamit) ihan lain mukaisia.
Lyhyesti: eivät tarkkaan ottaen ole, mutta tuskin kukaan lähtee asiasta nostamaan äläkkää.
Blogi: https://www.turre.com/ovatko-lets-play-videot-laittomia/
Mitä mieltä, alkaako puntti tutista? Itse ajattelen asiaa niin, että esimerkiksi PS4:llä pelinkehittäjien tai -julkaisijoiden on teknisesti mahdollista estää joko jonkin pelin kohdan tai jopa koko pelin tallentaminen ja lähettäminen, joten jos tätä mahdollisuutta ei käytetä, tuo on implisiittinen luvan anto. Tuntuisi meinaan aika aivottomalta, että annetaan tuollaiseen toimintaan mahdollisuus ja sitten valitetaan, kun mahdollisuutta hyödynnetään.
Puretteko nielemättä? Lopettaako nyt joku pelivideoiden teon, ettei vain Ubisoft lähetä laskua AC Originsin julkisesta esittämisestä?
Lyhyesti: eivät tarkkaan ottaen ole, mutta tuskin kukaan lähtee asiasta nostamaan äläkkää.
Blogi: https://www.turre.com/ovatko-lets-play-videot-laittomia/
Mitä mieltä, alkaako puntti tutista? Itse ajattelen asiaa niin, että esimerkiksi PS4:llä pelinkehittäjien tai -julkaisijoiden on teknisesti mahdollista estää joko jonkin pelin kohdan tai jopa koko pelin tallentaminen ja lähettäminen, joten jos tätä mahdollisuutta ei käytetä, tuo on implisiittinen luvan anto. Tuntuisi meinaan aika aivottomalta, että annetaan tuollaiseen toimintaan mahdollisuus ja sitten valitetaan, kun mahdollisuutta hyödynnetään.
Puretteko nielemättä? Lopettaako nyt joku pelivideoiden teon, ettei vain Ubisoft lähetä laskua AC Originsin julkisesta esittämisestä?
