Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

JiiPee83

Member
Sillä millä halvimmalla kulloinkin pääsee, esimerkiksi Nhl-19 Diginä 69,90eur joka löytyi tämän foorumin kauppaosastolta 18eur+postit niin ei tarvi kahta kertaa miettiä etteikö fyysinen versio silloin lähtisi mukaan. En omien laskujen mukaan saanut mitenkään silloin sitä lähes 70euron hintaista versiota itselleni tulemaan halvemmaksi.
 

Pirate fin

Well-Known Member
Voi olla, että olen hullu, mutta uskon että ne jotka tykkäävät ostaa fyysisiä pelejä ostaisi niitä jatkossakin vaikka digipelit olisivatkin saman hintaisia (ja, niin niiden pitäisikin olla)

Itse ostelen molempia, mutta 70€ en pelistä maksa diginä, joten uutuudet tulee ostettua fyysisenä ja ai että sitä uuden pelin tuoksua, kun avaat kotelon :D
 

Murdoc

Active Member
Anteeksi vain, mutta tämä on EDELLEEN täyttä hevonkikkaretta.

Jos pelin arvon inflaatio olisi se oikea syy olla alentamatta digipelien hintoja niin, miksi PC-pelit ovat käytännössä 20-30 euroa halvempia kuin konsolilla. Ovatko ne "arvottomampia"?

Jos taas liikkeissä olevien myymättömien pelien arvon inflaatio olisi se oikea syy olla alentamatta digipelien hintoja niin, mikseivät julkaisijat vain yksinkertaisesti lopettaisi niiden tuottamista ja jakelua. Ja kun liikkeessä peli on alennuksessa, onko se sitten "arvottomampi" kuin tuplasti kalliimpi digiversio?

PC-puoli on myös sikäli huono esimerkki tai vertailukohta konsolipeleihin, koska PC siirtyi helpommin kontrolloitavaan digitaaliseen jakeluun pitkälti samasta syystä kuin musiikki ja leffat/sarjat. Koska torrentit lauloivat yötä päivää. Tämä ei ole läheskään niin suuri ongelma konsoleilla.

Tuo on sitä paitsi neljä vuotta vanha artikkeli. Guillemotin lausuma "It's a new business, a new trend, and we think all this will get more in line with time..." ei ole vanhentunut kovin hyvin. Trendi ei ole enää uusi ja digipelit ovat edelleen kalliimpia. Ei näin.
Saahan sitä vängätä vastaan tuosta pointista mutta veikkaan, että Ubisoftilla ollaan aika paljon paremmin perillä tuosta asiasta, kuin mitä täällä Suomalaisilla foorumeilla. Ja itsekin olen tuonut tuota vastaavaa asiaa esille jo kauan sitte tässä samassa ketjussa, että valmistajat eivät voi painaa hintoja alas omissa palveluissaan, koska heidän pitää pitää kivijalkakaupat tyytyväisinä. Jos esim Sony painaa hinnat uusille peleille vaikka 40e tuntumaan omassa kaupassaan niin Amazonin kaltainen iso pulju sanoo, että myy itse sitte pelit ja oheistuotteesikin ja tämä taas sattuu enemmän Sonyn kukkaroon. Ihan sama juttu on firmassa, jossa itse työskentelen. Toki täällä ei myydä digitaalisia tuotteita mutta uskon, että syy on siitä huolimatta ihan sama. Omasta kaupasta ei voi painaa hintoja alas koska jälleenmyyjät ei siitä tykkää.

PC:llä homma toimii eri tavalla, kun PC-pelien myynti on jo aikaa sitten siirtynyt enemmän digi puolelle mutta myös siksi, että siellä on digitaalisille peleillekkin eri alustoja mistä ostaa. On Steam, Origins, Ubin kauppa, Epic store jne jne jne.
 

TRSP82

Member
Saahan sitä vängätä vastaan tuosta pointista mutta veikkaan, että Ubisoftilla ollaan aika paljon paremmin perillä tuosta asiasta, kuin mitä täällä Suomalaisilla foorumeilla. Ja itsekin olen tuonut tuota vastaavaa asiaa esille jo kauan sitte tässä samassa ketjussa, että valmistajat eivät voi painaa hintoja alas omissa palveluissaan, koska heidän pitää pitää kivijalkakaupat tyytyväisinä. Jos esim Sony painaa hinnat uusille peleille vaikka 40e tuntumaan omassa kaupassaan niin Amazonin kaltainen iso pulju sanoo, että myy itse sitte pelit ja oheistuotteesikin ja tämä taas sattuu enemmän Sonyn kukkaroon. Ihan sama juttu on firmassa, jossa itse työskentelen. Toki täällä ei myydä digitaalisia tuotteita mutta uskon, että syy on siitä huolimatta ihan sama. Omasta kaupasta ei voi painaa hintoja alas koska jälleenmyyjät ei siitä tykkää.

PC:llä homma toimii eri tavalla, kun PC-pelien myynti on jo aikaa sitten siirtynyt enemmän digi puolelle mutta myös siksi, että siellä on digitaalisille peleillekkin eri alustoja mistä ostaa. On Steam, Origins, Ubin kauppa, Epic store jne jne jne.
Mikä estää näitä kivijalkakauppoja/Amazonia yms myymästä myös digiversioita edullisemmin? Maksu kauppaan ja koodi mukana kotiin latailemaan tai maksu nettikauppaan ja koodi sähköpostiin. Silloin ei tule eturistiriitaa, kun molemmissa digiversion saa samaan hintaan.

Tuossa sinun esimerkissä myydään samaa tavaraa samassa muodossa, pelien myyntiä voidaan tehdä fyysisenä ja diginä.
 

Murdoc

Active Member
Mikä estää näitä kivijalkakauppoja/Amazonia yms myymästä myös digiversioita edullisemmin? Maksu kauppaan ja koodi mukana kotiin latailemaan tai maksu nettikauppaan ja koodi sähköpostiin. Silloin ei tule eturistiriitaa, kun molemmissa digiversion saa samaan hintaan.

Tuossa sinun esimerkissä myydään samaa tavaraa samassa muodossa, pelien myyntiä voidaan tehdä fyysisenä ja diginä.
Sitä minä en tiedä miksi näin ei tehdä. Sitä pitäisi kysyä Amazonilta/julkaisijoilta.

Kyllä samaa tavaraa samassa muodossa mutta mielestäni sama asia pätee myös tässä digi vs fyysinen asiassa. Se tuote mitä myydään on kuitenkin se sama peli, oli se formaatti mikä hyvänsä.

Tässä selitystä MS:n suunnalta:

Digital can't be cheaper than physical media as the Publishers don't want to annoy physical retailers while they are still the primary location for gamers to get their games from. Only when digital becomes the norm would that possibly change.
 

CharGasM

Active Member
Elokuvat diginä on todella paljon kalliimpia kuin fyysisenä ja aika huono tarjonta. Puhun nyt ostamisesta
 

Robotti

Active Member
Digiversion hinnoittelua jähmettää fyysiset versiot. Tätä ongelmaa ei ole PC-puolella ja siellä meno on astetta villimpää.
Tulihan se kivijalkakauppojen mafia sieltä. Stadialle ilmoitettiin ihan ne perinteiset hinnat, eli uudet pelit 60. Eikä ole fyysisiä versioita. Eikä kuljetus- ja varastointikustannuksia, maahantuojia, tullimaksuja, jälleenmyyjiä tai näillä myymälävarkaita ja muuta hävikkiä. Ei ole välikäsiä ottamassa hinnasta omaa osuuttaan. Miten tässä näin kävi?

Ehkä se pilvipelaaminen toimii niin, että pikku-Petteri soittaa Larry Pagelle ja pyytää laittamaan Ass Creedin levyn sisään. Silloin sen ymmärtäisi. Kirotut levyasemat!

Saahan sitä vängätä vastaan tuosta pointista mutta veikkaan, että Ubisoftilla ollaan aika paljon paremmin perillä tuosta asiasta, kuin mitä täällä Suomalaisilla foorumeilla.
PR:n kannalta Ubisoftille on parempi sanoa että muiden syy, kun pelit on kalliita. Se todellinen syy, eli pelit myy näillä korkeammillakin hinnoilla, kannattaa jättää sanomatta.

Saahan sitä vängätä vastaan tuosta pointista, mutta sen paremmin Ubisoftilla kuin suomalaisilla foorumeillakaan ei voida kysynnän ja tarjonnan laille mitään. Suunnitelmataloutta on kokeiltu tuolla naapurissa, eikä siinä käynyt hyvin. Jos on esittää todisteita siitä, että kilpailun väheneminen laskee hintoja, antaa palaa vaan.

Digital can't be cheaper than physical media as the Publishers don't want to annoy physical retailers while they are still the primary location for gamers to get their games from. Only when digital becomes the norm would that possibly change.
Avainsana lihavoitu. Mulla olis vähän käytetty silta myytävänä. Ostatko?
 
Viimeksi muokattu:

Ac3way

Well-Known Member
Sillä millä halvimmalla kulloinkin pääsee, esimerkiksi Nhl-19 Diginä 69,90eur joka löytyi tämän foorumin kauppaosastolta 18eur+postit niin ei tarvi kahta kertaa miettiä etteikö fyysinen versio silloin lähtisi mukaan. En omien laskujen mukaan saanut mitenkään silloin sitä lähes 70euron hintaista versiota itselleni tulemaan halvemmaksi.
13,90€ oli tuossa hetki sitten PS Storessa. Ja sitten taas kaksi isoa Elektroniikkaliikettä Suomessa myi peliä samaan aikaan tarjouksessa, toinen 19,95€ hintaan ja toinen 30€ hintaan.

Tarkan markan mies saakin olla tarkkana, hinnat vaihtelee oli sitten digi tai fyysinen.
 

Zousi

Member
Voi elokuviakin vuokrata tai ostaa digitaalisesti, ei ole pakko striimata.
Toki voi, mutta ladattuna tiedostonakin niiden kuvanlaatu on pakattua bittivirtaa vs. optinen levy. Jotain Applen tv:n lootaa on kyllä tullut funtsittua siitäkin huolimatta...
 

Kirvasto

Member
Toki voi, mutta ladattuna tiedostonakin niiden kuvanlaatu on pakattua bittivirtaa vs. optinen levy. Jotain Applen tv:n lootaa on kyllä tullut funtsittua siitäkin huolimatta...
Bluray elokuvat ovat myös häviöllisesti pakattuja. Täysin pakkaamaton 1080p @ 24 fps video veisi noin 500 Gigatavua per tunti.
 

Murdoc

Active Member
Tulihan se kivijalkakauppojen mafia sieltä. Stadialle ilmoitettiin ihan ne perinteiset hinnat, eli uudet pelit 60. Eikä ole fyysisiä versioita. Eikä kuljetus- ja varastointikustannuksia, maahantuojia, tullimaksuja, jälleenmyyjiä tai näillä myymälävarkaita ja muuta hävikkiä. Ei ole välikäsiä ottamassa hinnasta omaa osuuttaan. Miten tässä näin kävi?

Ehkä se pilvipelaaminen toimii niin, että pikku-Petteri soittaa Larry Pagelle ja pyytää laittamaan Ass Creedin levyn sisään. Silloin sen ymmärtäisi. Kirotut levyasemat!



PR:n kannalta Ubisoftille on parempi sanoa että muiden syy, kun pelit on kalliita. Se todellinen syy, eli pelit myy näillä korkeammillakin hinnoilla, kannattaa jättää sanomatta.

Saahan sitä vängätä vastaan tuosta pointista, mutta sen paremmin Ubisoftilla kuin suomalaisilla foorumeillakaan ei voida kysynnän ja tarjonnan laille mitään. Suunnitelmataloutta on kokeiltu tuolla naapurissa, eikä siinä käynyt hyvin. Jos on esittää todisteita siitä, että kilpailun väheneminen laskee hintoja, antaa palaa vaan.



Avainsana lihavoitu. Mulla olis vähän käytetty silta myytävänä. Ostatko?
Ei tartte suuttua vaikka minulta linkkejä löytyykin tueksi väitteilleni. Missäs ne sinun linkit on tuon sinun "tiedon" tueksi? ;)
 

Gunslinger

Well-Known Member
Pelit eroaa näistä kyllä siinä mielessä, että laatueroa ei ole sen digitaalisen ja fyysisen peliostoksen välillä toisin kuin elokuvilla ja musiikilla, jotka tarjoavat aina sitä parempaa laatua fyysisinä versioina (blu-ray/uhd/cd) verrattuna striimaukseen. Peleissä on tullut jo siirryttyä digilatauksiin, mutta varsinkin elokuvien saralla haluaa vielä toisinaan sitä parasta mahdollista laatua levyjen muodossa.
Ei eroa, musaa saa ostettua ja jopa streamattua lossless formaatissa. Pitään vaan unohtaa Spotify ja siirtää katse muualle. Sama homma leffoissa.

Huolestuttavasti Sony nykyään hivuttaa uutuus julkaisujen hintaa mielumminkin ylöspäin omassa storessa, joten en usko täysihintaisten digipelien hinnan pudotuksiin ainakaan Sonyn puolella, oli kivijalkamyyntiä, tai ei. Jatkuvilla alennuksilla pidetään osa kuluttajista tyytyväisinä.
 

Robotti

Active Member
Ei tartte suuttua vaikka minulta linkkejä löytyykin tueksi väitteilleni. Missäs ne sinun linkit on tuon sinun "tiedon" tueksi? ;)
Mitä osaa et ymmärtänyt viestistäni? Kysynnän ja tarjonnan lakia? Suunnitelmatalouden toimimattomuutta? Pörssiyhtiöiden velvollisuutta tuottaa osakkeenomistajille voittoa? Tarkenna vähän.
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Tällä videolla asia väännetään rautalangasta. Fyysisen kopion hinnoittelu määrittelee olennaisesti sen missä digiversion hinta voi kulkea.

 

Murdoc

Active Member
Mitä osaa et ymmärtänyt viestistäni? Kysynnän ja tarjonnan lakia? Suunnitelmatalouden toimimattomuutta? Pörssiyhtiöiden velvollisuutta tuottaa osakkeenomistajille voittoa? Tarkenna vähän.
Ymmärsin viestisi varsin hyvin. Sinulla sen sijaan tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää minun viestiäni. Helppo heitellä kysynnän ja tarjonnan lakia ilman sen kumpia perusteita tai faktaa tueksi kommenteille. Katsele Nisun linkki niin ehkä pääset paremmin asiasta kärryille.

Ja kerro ihmeessä millä tavalla Ubisoft tai MS yritti noiden artikkelien avulla saada ihmiset kääntyä ostamaan digitaalisia fyysisten sijaan? Siinä selitetään sitä miksi digitaalinen on kalliimpi, kuin fyysinen ja miksi fyysisen olemassa olo vaikuttaa digitaalisen hintaan. Ja kyllä, edelleen väitän, että MS:llä ja Ubilla on hieman enemmän tietoa ja tutkimuspohjaa asian tiimoilta, kuin vaikka sinulla tai kelläkään muulla tällä foorumilla. Kukaan fyysistä suosiva tuskin tulee vaihtamaan digitaalisen ostoon vaikka tietäisi sen fyysisen olemassa olon vaikuttavan digitaalisen myyntiin. Sitä ostetaan mikä on itselle se parempi vaihtoehto. Ja edelleen, työskentelemässäni firmassakin olen sen suoraan ylempää kuullut, että juurikin MS:n ja Ubin mainitsemasta syystä oman kaupan hinnat pitää pitää korkealla tasolla.

Blaah, enempää en jaksa aiheesta vääntää, kun joka tapauksessa olen sitä mieltä, että on hyvä, että ihmiset saavat itse päättää millaisessa muodossa pelinsä ostavat ja ymmärrän täysin sitä miksi ostajia on molemmille edelleen.
 

pelle

Well-Known Member
Minä en ainakaan usko mitään isojen pelifirmojen selityksiä.
Hyvä esimerkki on switch pelien julkaisu mahdollisimman pienillä korteilla.
Syyksi on sanottu se, että nuo maksaa niin paljon joten isojen korttien käyttö ei ole taloudellisesti kannattavaa ja sen takia joidenkin pelien kohdalla käytetään pienempää korttia ja osa pelistä ladataan netistä.

Kuitenkin thq nordic julkaisi darksiders: warmastered editionin 16gt kortilla ja peli on alle 40e budjetti julkaisu.
Kuitenkaan capcomin kokoinen firma ei saanut sovitettua kahta ekaa megaman kokoelmaa yhdelle kortille vaikka ne mahtuisi 4gt kortille. Capcom otti sen halvimman 2gt vaihtoehdon.

Ahneus ja voiton maksimointi. Ei mitään muuta.
Ihan kuten digi pelien hinta ei tippuisi vaikka fyysisiä ei olisikaan ja miksi tippuisi kun porukka ennakkovaraa esim. niitä 90e digital extra deluxe versioita ubin peleistä.
Ja kun pc pelit otettiin puheeksi niin kyllähän uutuus pelit maksaa aika saman steamissa mitä konsoleilla. Eroa taitaa olla ehkä kympin verran kuten oli jo silloin kun pc pelit sai vielä levyllä jos niin halusi.

Ne ns. harmaan alueen avainkaupat on asia erikseen. Jotkut on todistetusti hankkinut avaimia varastetuilla luottokortti tiedoilla ja monet muut ostaa ne helvetin halvalla ns. kolmansista maista ja sitten myy hyvällä voitolla meille.
Todellakin villiä menoa kuten nisu taisi sanoa.

Tämä siis ihan tuoreiden julkaisujen kohdalla joita saa ostettua jo ennakkoon melkein puolet halvemmalla kuin mitä ne maksaa steamissa.
 
Viimeksi muokattu:

Gunslinger

Well-Known Member
Minä en ainakaan usko mitään isojen pelifirmojen selityksiä.
Hyvä esimerkki on switch pelien julkaisu mahdollisimman pienillä korteilla.
Syyksi on sanottu se, että nuo maksaa niin paljon joten isojen korttien käyttö ei ole taloudellisesti kannattavaa ja sen takia joidenkin pelien kohdalla käytetään pienempää korttia ja osa pelistä ladataan netistä.

Kuitenkin thq nordic julkaisi darksiders: warmastered editionin 16gt kortilla ja peli on alle 40e budjetti julkaisu.
Kuitenkaan capcomin kokoinen firma ei saanut sovitettua kahta ekaa megaman kokoelmaa yhdelle kortille vaikka ne mahtuisi 4gt kortille. Capcom otti sen halvimman 2gt vaihtoehdon.

Ahneus ja voiton maksimointi. Ei mitään muuta.
Ihan kuten digi pelien hinta ei tippuisi vaikka fyysisiä ei olisikaan ja miksi tippuisi kun porukka ennakkovaraa esim. niitä 90e digital extra deluxe versioita ubin peleistä.
Ja kun pc pelit otettiin puheeksi niin kyllähän uutuus pelit maksaa aika saman steamissa mitä konsoleilla. Eroa taitaa olla ehkä kympin verran kuten oli jo silloin kun pc pelit sai vielä levyllä jos niin halusi.

Ne ns. harmaan alueen avainkaupat on asia erikseen. Jotkut on todistetusti hankkinut avaimia varastetuilla luottokortti tiedoilla ja monet muut ostaa ne helvetin halvalla ns. kolmansista maista ja sitten myy hyvällä voitolla meille.
Todellakin villiä menoa kuten nisu taisi sanoa.

Tämä siis ihan tuoreiden julkaisujen kohdalla joita saa ostettua jo ennakkoon melkein puolet halvemmalla kuin mitä ne maksaa steamissa.
Samaa mieltä, Ps Store vilisee nykyään juurikin noita 90e ennakkopaketteja. Pörssiyhtiön on aina tavoiteltava edellistä parempaa tulosta. Oma lompakko on ainut millä voi äänestää ja niissä kuluttajat on aina olleet valmiita maksamaan, vaikka foorumeilla vähän nuristaisiinkin. Muistellaampa vaikka dlc:n tulo, maksulliset loot boxit, pay 2 win. Eka nuristaa ja 1-2 vuoden päästä ihan normi. Nyt uusimpana tuotu aaa pelien 90e preorder digit, joilla saa hatun, skinin ja pääsee pelaa pari päivää aikaisemmin. Toinen uusi rahastus on seasonit, jotka paikkaa vanhojen mmo tekemää aukkoa. Innokkain pelimassa on ihan halukas maksamaan. Ei ole tulossa todellakaan hinnantiputuksia uutuuspeleille, oli kivijalkaa tai ei.

Vr puolelle vielä kosiskellaan, periaatteessa ihan uusi markkina-alue, niin hinnat alhaalla 30-40e. Tähänkin tulee muutos, jos vr lyö läpi esim Ps5 myötä.
 
Viimeksi muokattu:

Pirate fin

Well-Known Member
Samaa mieltä, Ps Store vilisee nykyään juurikin noita 90e ennakkopaketteja. Pörssiyhtiön on aina tavoiteltava edellistä parempaa tulosta. Oma lompakko on ainut millä voi äänestää ja niissä kuluttajat on aina olleet valmiita maksamaan, vaikka foorumeilla vähän nuristaisiinkin. Muistellaampa vaikka dlc:n tulo, maksulliset loot boxit, pay 2 win. Eka nuristaa ja 1-2 vuoden päästä ihan normi. Nyt uusimpana tuotu aaa pelien 90e preorder digit, joilla saa hatun, skinin ja pääsee pelaa pari päivää aikaisemmin. Toinen uusi rahastus on seasonit, jotka paikkaa vanhojen mmo tekemää aukkoa. Innokkain pelimassa on ihan halukas maksamaan. Ei ole tulossa todellakaan hinnantiputuksia uutuuspeleille, oli kivijalkaa tai ei.

Vr puolelle vielä kosiskellaan, periaatteessa ihan uusi markkina-alue, niin hinnat alhaalla 30-40e. Tähänkin tulee muutos, jos vr lyö läpi esim Ps5 myötä.
Nämä ennakkotilaajan bonukset on kyllä nykyään ihan naurettavia, kun katsoo vaikka Death Strandingia, niin siellä on jotain kultaisia hattuja ja muuta (ketä tommoset kiinnostaa)

Death Stranding on varmasti hyvä, mutta kyllä mulla menis pelifiilis ihan pilalle jos ukolla olisi kultainen hattu ja muuta kultaista päällä.

Pelien soundtrackit on kyllä hyvä bonus, mutta noi turhat skinit tai hatut ym on ihan älytöntä sontaa:D
 

Robotti

Active Member
Ymmärsin viestisi varsin hyvin. Sinulla sen sijaan tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää minun viestiäni.
Minä en ole se, joka väittää että levyaseman, fyysisten pelien tai kilpailun katoaminen laskisi hintoja.

Helppo heitellä kysynnän ja tarjonnan lakia ilman sen kumpia perusteita tai faktaa tueksi kommenteille.
Kysyin jo aiemmin, että haluatko oikeasti jotain todisteita tällaisesta taloustieteen perusasiasta? Tai siitä, mitä hinnoille tapahtuu ilman kilpailua? Jos joku väittää, että juuri pelimyynnissä hinnat laskevat, vaikka niin ei käy muiden hyödykkeiden kohdalla, todistustaakka on hänellä. Päinvastaisessa tapauksessa ei ole edes mitään väliä, mistä hyödykkeestä puhutaan, koska niin markkinat toimivat.

Katsele Nisun linkki niin ehkä pääset paremmin asiasta kärryille.
Kanava on jo tilauksessa. Videolla mainitaan samat tekijät (mitkä esimerkiksi Pelle tässä ketjussa on maininnut), eli ahneus ja voiton maksimointi. Se ei selitä sitä, miksi hinnat laskisivat jos ainoa tapa ostaa pelit olisi diginä.

Stadialla ei ole fyysisiä julkaisuja, silti uusien pelien hinnaksi ilmoitettiin 60 euroa? Miksi? Ei tarvitse vastata. Voittoahan he ovat tekemässä.

Ja kerro ihmeessä millä tavalla Ubisoft tai MS yritti noiden artikkelien avulla saada ihmiset kääntyä ostamaan digitaalisia fyysisten sijaan?
PR, kuten jo sanoin. Palveluntarjoalta olisi typerää sanoa, että tuote maksaa enemmän, koska me haluamme enemmän rahaa. Olisi typerää edes myydä vitosella, jos tuote menee kaupaksi kympin hintaan. Osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Tämäkin on perusasia, josta olisi käsittämätöntä edes väitellä.

Ja kyllä, edelleen väitän, että MS:llä ja Ubilla on hieman enemmän tietoa ja tutkimuspohjaa asian tiimoilta, kuin vaikka sinulla tai kelläkään muulla tällä foorumilla.
Jos Kesko sanoisi, että elintarvikkeiden hinnat laskevat kunhan S-ryhmä ja Lidl saadaan ulos markkinoilta, ei sitä uskoisi kukaan. Vaikka heillä on enemmän tietoa asiasta kuin tavallisella kuluttajalla.

Ja edelleen, työskentelemässäni firmassakin olen sen suoraan ylempää kuullut
Erittäin hyvä lähde.

on hyvä, että ihmiset saavat itse päättää millaisessa muodossa pelinsä ostavat ja ymmärrän täysin sitä miksi ostajia on molemmille edelleen.
Tästä olemme samaa mieltä. Kumman tahansa vaihtoehdon poistuessa mahdollinen hyötyjä olisi joku muu kuin tavallinen kuluttaja.
 
Viimeksi muokattu:

Murdoc

Active Member
Minä en ole se, joka väittää että levyaseman, fyysisten pelien tai kilpailun katoaminen laskisi hintoja.



Kysyin jo aiemmin, että haluatko oikeasti jotain todisteita tällaisesta taloustieteen perusasiasta? Tai siitä, mitä hinnoille tapahtuu ilman kilpailua? Jos joku väittää, että juuri pelimyynnissä hinnat laskevat, vaikka niin ei käy muiden hyödykkeiden kohdalla, todistustaakka on hänellä. Päinvastaisessa tapauksessa ei ole edes mitään väliä, mistä hyödykkeestä puhutaan, koska niin markkinat toimivat.



Kanava on jo tilauksessa. Videolla mainitaan samat tekijät (mitkä esimerkiksi Pelle tässä ketjussa on maininnut), eli ahneus ja voiton maksimointi. Se ei selitä sitä, miksi hinnat laskisivat jos ainoa tapa ostaa pelit olisi diginä.

Stadialla ei ole fyysisiä julkaisuja, silti uusien pelien hinnaksi ilmoitettiin 60 euroa? Miksi? Ei tarvitse vastata. Voittoahan he ovat tekemässä.



PR, kuten jo sanoin. Palveluntarjoalta olisi typerää sanoa, että tuote maksaa enemmän, koska me haluamme enemmän rahaa. Olisi typerää edes myydä vitosella, jos tuote menee kaupaksi kympin hintaan. Osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Tämäkin on perusasia, josta olisi käsittämätöntä edes väitellä.



Jos Kesko sanoisi, että elintarvikkeiden hinnat laskevat kunhan S-ryhmä ja Lidl saadaan ulos markkinoilta, ei sitä uskoisi kukaan. Vaikka heillä on enemmän tietoa asiasta kuin tavallisella kuluttajalla.



Erittäin hyvä lähde.



Tästä olemme samaa mieltä. Kumman tahansa vaihtoehdon poistuessa mahdollinen hyötyjä olisi joku muu kuin tavallinen kuluttaja.
Mistä kilpailun poistamisesta tässä on kyse? Väitätkö, että Sony, MS jne kilpailee jälleenmyyjien kanssa jostakin? Jälleenmyyjät myyvät näiden julkaisijoiden tuotteita, eivät he keskenään kilpaile. Siitähän tuossa minunkin esittämässäni asiassa on juuri kyse. Esim Sony ei lähde kilpailemaan hinnoissa jälleenmyyjien kanssa, koska se purisi vain heitä itseään perseelle. En sano, että uusien digipelien hinta automaattisesti putoaisi fyysisen kadotessa vaan sanon, että silloin esim ps storessa hinnoittelu onnistuisi vapaammin. Eli jos peli tulee myyntiin 70e hintaan niin sen pystyisi helpommin tiputtamaan vaikka 40e aiemmassa vaiheessa. Stadia hinnoittelee pelinsä 60e hintaiseksi uutena mutta voivat myös laskea niitä helpommin, kun ei tarvitse miellyttää jälleenmyyjiä. Siinä vaiheessa, kun julkasija huomaa, että peli ei enää myy täyteen hintaan voi hintaa laskea pysyvästi ja taas kauppa käy. Nyt sitä ei voi tehdä koska jälleenmyyjät.

Tuo sinun elintarvikeketju vertaus nyt ei kuulu millään tavalla tähän asiaan ja teet sillä vain itsestäsi naurunalaisen. Kuten sanoin, Sony ei kilpaile jälleenmyyjien kanssa vaan tekee niiden kanssa yhteistyötä.

Kyllä sisäpiirintieto firmasta ja vastaavanlaisesta tilanteesta on minusta aika hyvä lähde.
 
Ylös Bottom