Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Pelien remasterit/remaket hyvä vai huono asia?

Pelien remasterit/remaket hyvä vai huono asia?

  • Hyvä

    Äänet: 74 50,0%
  • Huono

    Äänet: 14 9,5%
  • Ei niitä ole pakko ostaa, niin ihan sama jos tulee

    Äänet: 60 40,5%

  • Äänestäjiä yhteensä
    148
PS3:lla on tosiaan paljon pelejä joista toivoisi remaketta. Itsellä sitä konsolia ei ollut, vaikka kaverilla sillä tuli pelattua paljonkin. X360 itsellä oli siihen aikaan. Siltä ehkä toivoisi Gears triologiaa uudelleen tehtynä.
 
Voipi olla juuri tuo cell-prosessori MGS4:ssä mikä tekee siitä pirullisen kääntää muille alustoille. Ei varmaan mahdotonta olisi, mutta työläämpää kuin 1-3:n kääntäminen.
Ei välttämättä. Mitä itse ymmärsin Cell-prossulle softan kirjoittamisesta, niin sen isoin haaste oli muistin hallinta: jotenkin eri muistialueitten kanssa jippoilu teki kehittämisestä pirullista, ja tämän takia monet multiplattarit olivat aika epäonnistuneesti optimoituja.

Toisaalta tuo johtaa siihen, että jos koodin saa pyörimään Cellillä, se on valmiiksi niin hyvin suunniteltu, että porttaaminen x86-arkkitehtuurille on lasten leikkiä. Ei tietysti synny ilmaiseksi, mutta isoimmat hankaluudet on jo taklattu.

Jos tarttisi veikata, niin ensimmäinen arvaukseni olisi, että kukaan ei vain ole keksinyt sanoa ääneen, että MGS4:nkin voisi remasteroida. Jos tämä olisi väärä vastaus, niin seuraavaksi ehdottaisin, että raha puhuu, ja uudelleenjulkaisun yksityiskohdista ei ole vielä päästy sopimukseen.

Tekniikka on loppujen lopuksi tosi harvoin todellinen syy. Syntipukki sitäkin useammin.
 
Taisin jossain topikissa sanoa, että pelimaailma voisi yhdessä harmonian hengessä sopia, ettei ainakaan samaa peliä saisi tehdä kolmelle peräkkäiselle konsolisukupolvelle.

Ja katsokaa nyt tuota Last of Us part 1 kolmas kerta toden sanoo -topikkia. Siellä on keskusteltu lähinnä pelin hinnasta (mikä oli ihan fiksua noin pari päivää), minkä jälkeen PTSD-oireilevat ryhtyivät taas muistelemaan part II:een liittyviä traumojaan (joihin monille riitti ihan vaan pelin olemassaolo, ei niinkään omat kokemukset) ja nyt siellä keskustellaan siitä, että pelin erikoispaketit tulee huonosti pakattuina ja kolhittuina perille.

Meidän on nyt pelaajayhteisönä laitettava käsi sydämelle ja pohtia asiaa: Tätäkö me haluamme? :D ;)
 
Minusta jatkuvien uusioversioiden tekeminen on järkevää ja jos se kannattaa kaupallisesti, sillä voidaan tukea muiden pelien kehittämistä. Jos pelintekijällä on takataskussa hyviä kestopelejä, sen talous on vakaammalla pohjalla, jolloin kannattaa tehdä sellaisia pelejä, joista ollaan valmiita maksamaan vielä 10 tai 20 vuoden päästä. Sitähän me pelaajat haluamme, että on niin hyviä pelejä, että niitä voi pelata vielä vuosienkin päästä.
 
PS3:lla on tosiaan paljon pelejä joista toivoisi remaketta. Itsellä sitä konsolia ei ollut, vaikka kaverilla sillä tuli pelattua paljonkin. X360 itsellä oli siihen aikaan. Siltä ehkä toivoisi Gears triologiaa uudelleen tehtynä.
Gears trilogian remakella on tekniseltä kantilta aika vähän tarvetta. Ensimmäisestä Gearsista on jo tehty kunnon remaster Xbox Onelle. Gears of War 2 ja 3 ovat taaksepäin yhteensopivuuden ansiosta pelattavissa Xbox Series -konsoleilla. Molemmat pelit ovat saaneet Xbox One X ehostukset ja FPS boostin, joten koko trilogia on jo nyt varsin näyttävänä ja sulavana pelattavissa uudella Xboxilla. Mieluummin The Coalition sai käyttää kaiken aikansa Gears 6:n parissa.

Tosin Gears trilogian remakelle isoin syy voisi olla moninpelin uudelleen henkiinherättäminen. Jos saisi kaikkien kolmen pelin kentät samaan mappikiertoon ja uuden remaken myötä näihin pelaajia niin se olisi aika nannaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ocarina of Timesta ja Majoras Maskista 3ds tyylinen remake maistuisi Switchille kovasti!
 
Gears trilogian remakella on tekniseltä kantilta aika vähän tarvetta. Ensimmäisestä Gearsista on jo tehty kunnon remaster Xbox Onelle. Gears of War 2 ja 3 ovat taaksepäin yhteensopivuuden ansiosta pelattavissa Xbox Series -konsoleilla. Molemmat pelit ovat saaneet Xbox One X ehostukset ja FPS boostin, joten koko trilogia on jo nyt varsin näyttävänä ja sulavana pelattavissa uudella Xboxilla. Mieluummin The Coalition sai käyttää kaiken aikansa Gears 6:n parissa.

Tosin Gears trilogian remakelle isoin syy voisi olla moninpelin uudelleen henkiinherättäminen. Jos saisi kaikkien kolmen pelin kentät samaan mappikiertoon ja uuden remaken myötä näihin pelaajia niin se olisi aika nannaa.
Lähinnä itse kaipaisin koko triologiaa, kun PC:llä ei voi pelata kuin ekaa. Ja ne uudet pelit ovat aika laimeita olleet. Eli itsellä ei ole boksia kun en koe tarvetta siihen.
 
PC-versio koko trilogiasta olisi tietenkin yksi syy. En jotenkin muistanut, että sehän ei ole vielä PC:llä. :)
 
Myös Wind Waker hd olisi kiva saada Switchille. En koskaan omistanut Gamecubea tai Wiiu:ta, joten peli on jäänyt välistä.
Jos löytyy Wii:stä se ensimmäinen versio, niin sillähän voi pelata Gamecube-pelejä, kunhan ostaa GC ohjaimen ja muistikortin laitteeseen. Jos siis et jaksa mahdollista Switch versiota odottaa, niin tälläkin tavoin voi Wind Wakerin pelata. Itse olen Wind Wakerin aikoinaan nautiskellut nimenomaan Wii:llä pelaten.

Toki Wind Wakerin HD versio olisi kiva saada Switchille. Samoi kuin myös Ocarina, Majora ja Twilight Princess olisivat kaikki tervetulleita Switchille, vaikka ne olenkin pelannut ja omistan näistä myös vanhojen konsolien versiot.

Yksi vähän random-peli, jota kovasti haluaisin remasteroituna jollekin nykykonsolille on muuten We love Katamari. Tämän kanssa tuli PS2:lla vietettyä paljon aikaa ja on huomattavasti parempi kuin sarjan ensimmäinen peli Katamari Damacy (joka sitten taas on kyllä saatavilla esim. Switchille).
 
No tätä remakea on sinänsä epäreilu verrata esim RE2 remakeen kun se on tehty 90 luvun pelistä kirjaimellisesti täysin nykyaikaan, hieman vaikea tehää nyt ihan uusiksi last of ussia jossa runko oli jo vois sanoo täydellinen. Toki oishan tänne voinut lisätä esim jotain uusia kohtauksia tai jopa pari uutta aluetta, sekä itse last of us suurena moninpeli fanina mitä pelasin satoja tunteja ei olis myös ollut haitaks näillä uusilla raffoilla. Toki ymmärrän miks se jätettiin pois kun sieltä on tulossa ehta oma standalone multiplayer mut mitä tämäkin ois haitannut.

Joitakin gameplay elementtejäki toki ois voinut tuoda part kakkosesta kuten väistö ym, mut siinä jo kyl kärsii ehkä pelin identiteetti jos siinä ois vedetty kaikki uusiks joka olisi sit jo ihan uusi peli mitä last of ussin ei ole tarkoituskaan olla. Hintakeskusteluun en enää lähe, siitä on jo mielipiteet sanottu.
Jos jättää tosiaan hintakeskustelun pois ja katsoo peliä vain remake/remaster näkökulmasta, niin aika kiittämättömässä seurassa peli on. Ensimmäisinä esimerkkeinä viime aikoina julkaistuista todellisista remakeista tulee mieleen Final Fantasy 7 Remake ja Resident Evil 2 ja 3. Näissä on ihan oikeasti tehty peli kokonaan uusiksi (tai no FF7:n kohdalla osa pelistä :D ). Pelit ovat täysin uuden näköisiä ja sisältävät uusia juttuja. Ovat kuin uusia pelejä. Last of Us Part 1 Remakesta ei voi sanoa samaa. Tietenkään uudemmasta ja kertaalleen remasteroidusta pelistä on hankalampi tehdä näin isoa hyppäystä, mutta siinä sitten palataan takaisin kysymykseen, että oliko tälle remakelle tarvetta? Olisiko Sonyn ja Naughty Dogin ollut järkevämpi puhua remasterista tai jopa vähän kuin muutamien muiden peliensä kanssa Director's Cutista, ja myydä peli sellaisenaan PS5-versiona? Ehkä tämä olisi otettu paremmin vastaan (jos siis ajatellaan tätä ilman hintaa mukana yhtälössä), kun nyt vertautuu noihin mainittuihin toisiin remakeihin.
 
Mitä vanhempi peli sitä "helpompaa" sitä on tehdä remakea ja näin saada sitä suurta harppausta. Last of us jo ps3 aikoina repii vehkeestä irti kaikki mehut, en tiedä repiikö kaikkia mehuja irti ps4 remasterissa siinä voi puhua pienestä kosmeettisesta korjauksesta. Part 1 on huomattava harppaus verrattuna ps3 tai remasteriin, jos ei remasteria olisi koskaan tehty ja part 1 olis nyt ihan ensimmäinen remake ja tämä hinta uskoisin että vastaanotto ei välttämättä olisi näin hapan, tai noh eihän se nytkään hapan ole muuta kun sen hinnan puolesta. Asiaan vaikuttaa ehkä sekin että tämä remake ja remastered muoti alkoi kun ps4 tuli ja tuntui että niitä tuli ovista ja ikkunoista ja sama meno tuntuu jatkuvan.

Ehkä ihmiset ovat myös hieman väsyneitä jo näihin uusintoihin, mafia 1, ff7, shadow of collosus, resident evilit, dead space, mitä kaikkea näitä nyt onkaan ja mitä kaikkea vielä tulossa. Eikä varmasti loppua näy. Enkä ite ole niitä vastaan, mut jos aletaa tekee jostain 5v vanhoista peleistä jotain remakeja täyteen hintaan niin oha siinä vähä rahastuksen makua. Ittelleni toki tärkeimmät pelit remakena ovat tervetulleita kuten part 1.
 
Jos jättää tosiaan hintakeskustelun pois ja katsoo peliä vain remake/remaster näkökulmasta, niin aika kiittämättömässä seurassa peli on. Ensimmäisinä esimerkkeinä viime aikoina julkaistuista todellisista remakeista tulee mieleen Final Fantasy 7 Remake ja Resident Evil 2 ja 3. Näissä on ihan oikeasti tehty peli kokonaan uusiksi (tai no FF7:n kohdalla osa pelistä :D ). Pelit ovat täysin uuden näköisiä ja sisältävät uusia juttuja. Ovat kuin uusia pelejä. Last of Us Part 1 Remakesta ei voi sanoa samaa. Tietenkään uudemmasta ja kertaalleen remasteroidusta pelistä on hankalampi tehdä näin isoa hyppäystä, mutta siinä sitten palataan takaisin kysymykseen, että oliko tälle remakelle tarvetta? Olisiko Sonyn ja Naughty Dogin ollut järkevämpi puhua remasterista tai jopa vähän kuin muutamien muiden peliensä kanssa Director's Cutista, ja myydä peli sellaisenaan PS5-versiona? Ehkä tämä olisi otettu paremmin vastaan (jos siis ajatellaan tätä ilman hintaa mukana yhtälössä), kun nyt vertautuu noihin mainittuihin toisiin remakeihin.

Täälläkin nähtyjen kommenttien perusteella tämä remake kelpaa ihan hyvin pelaajille. Isommassa mittakaavassa peli on brittien listalla ykkösenä, vaikka myyntiluvut fyysisten kappaleiden osalta ovat vain puolet uuden Saints Row vastaavista luvuista. Yllättäen peli ei kestä vertailua 1990-luvulla tehtyjen pelien uusioversioille. Edelleen tästä on tulossa myös PC-versio, eikä herrakansalle olisi takuulla aikaisempi versio kelvannut. Ja kerran PC-versio on tekeillä, niin olisiko ollut järkevää olla julkaisematta tätä myös uudelle konsolille?

Sinulle tämä versio ei selvästikään ole, eikä siinä ole mitään vikaa.
 
Remastereita/remakeja tulee muutamia per vuosi ja eihän niistä mikään omaa samanlaisia uudistuksia kuin FF7R ja RE2. Siinä mielessä vähän epäreilua dissata peliä tuon takia. Sama kun jokaisen open world pelin pitäisi olla Elden Ring/Witcher 3 jotta niillä olisi oikeus olemassaoloonsa. Kyllähän tämä peli on sieltä kärkipäästä mitä tulee parannuksiin edellisestä osasta. Harva peli näyttää yhtä hyvältä kuin tämä.

Muutenkin deveillä ja pelaajilla voi olla hieman eri käsitys siitä mitä tarkoittaa, kun peli on "made from the ground up". Pelaajat odottavat aina grafiikkauudistuksien tapahtuvan näppäintä painamalla, kun taas devit tietävän millainen homma se todellisuudessa on. Jos peli olisi ollut simppeli juttu kääntää tähän muotoon niin tuskin yhdellä parhaimmista studioita olisi mennyt reilua kahta vuotta pelin kanssa.

Hinta on kova joo ja se olisi saanut olla pienempikin tai jonkinlainen upgrade path olisi ollut hyvä niile jotka PS4-pelin omistivat. Mutta onneksi peliä ei ole pakko ostaa vielä vaan sen voi noukkia joskus alesta sitten.

Niin ja tämähän on myös tulossa PC:lle ja sieltä on se uniikit mittasuhteet videopeliadaptaatiolle omaava HBO TV-sarja tulossa myös. Eiköhän nuo näyttele myös aika isoa osaa miksi koettiin tarpeelliseksi tämä peli tehdä uudestaan nykypäivän standardein.
 
Mitä vanhempi peli sitä "helpompaa" sitä on tehdä remakea ja näin saada sitä suurta harppausta. Last of us jo ps3 aikoina repii vehkeestä irti kaikki mehut, en tiedä repiikö kaikkia mehuja irti ps4 remasterissa siinä voi puhua pienestä kosmeettisesta korjauksesta. Part 1 on huomattava harppaus verrattuna ps3 tai remasteriin, jos ei remasteria olisi koskaan tehty ja part 1 olis nyt ihan ensimmäinen remake ja tämä hinta uskoisin että vastaanotto ei välttämättä olisi näin hapan, tai noh eihän se nytkään hapan ole muuta kun sen hinnan puolesta. Asiaan vaikuttaa ehkä sekin että tämä remake ja remastered muoti alkoi kun ps4 tuli ja tuntui että niitä tuli ovista ja ikkunoista ja sama meno tuntuu jatkuvan.

Ehkä ihmiset ovat myös hieman väsyneitä jo näihin uusintoihin, mafia 1, ff7, shadow of collosus, resident evilit, dead space, mitä kaikkea näitä nyt onkaan ja mitä kaikkea vielä tulossa. Eikä varmasti loppua näy. Enkä ite ole niitä vastaan, mut jos aletaa tekee jostain 5v vanhoista peleistä jotain remakeja täyteen hintaan niin oha siinä vähä rahastuksen makua. Ittelleni toki tärkeimmät pelit remakena ovat tervetulleita kuten part 1.
Hinta tässä todellakin on se ongelma. Ja toki sekin, että edellisestä remasterista ei valtavan pitkää aikaa ole, ja sekin oli jo teknisesti todella hyvin tehty ja hyvän näköinen peli. Toki riippuu siitä mitä peleissä arvostaa, mutta ainakaan henkilökohtaisesti itselleni grafiikkapäivitykset eivät missään pelissä riitä minulle perustelemaan täysihintaista hintaa pelille. Ei vaikka kuinka olisi grafiikat uusiksi tehty. Se tarina kun on edelleen käytännössä täysin sama. Haen peleissä uusia kokemuksia ja elämyksiä, joita en koe riittävästi saavani pelkillä uudelleen tehtävillä grafiikoilla. No, olen muutenkin pelaajatyyppiä, jota ei yleensä jo läpi pelatun tarinavetoisen pelin pelaaminen kiinnosta enää koskaan. Elokuviakaan en nykyään enää juuri koskaan uudelleen katso, vaikka kuinka helmiä olisivat. En usko olevani ainoa, jota ei toisto näissä viihdekuvioissa oikein kiinnosta, vaikka toki taitaa sitä porukkaa olla kuitenkin jopa enemmän, jotka mielellään aloittavat pelin läpäistyään vielä new game plussalla saman pelin uudelleen. Siihen ainakin viittaisi tämä buumi remastereiden ja remakejen osalta, ja varsinkin se, että niitä tylysti kehdataan tarjota täyteen hintaan. Sen verran hyvä peli ensimmäinen the Last of Us toki oli, että saatan hyvinkin pelin itsekin hankkia pelivarsatoihin, mikäli sen saa johonkin 30 euron hintaan Storesta. Tuohon tosiaan menee kuitenkin varmaankin ainakin vuoden verran aikaa. Mutta eipä ole todellakaan kiire tuota ostaa. Eikä kyllä haittaisi, vaikka ei tulisi koskaan ostettuakaan. Onhan tuo tarina jo niin nähty, vaikka tökeröä loppua lukuunottamatta olikin varsin hyvä.
 
Hinta tässä todellakin on se ongelma. Ja toki sekin, että edellisestä remasterista ei valtavan pitkää aikaa ole, ja sekin oli jo teknisesti todella hyvin tehty ja hyvän näköinen peli. Toki riippuu siitä mitä peleissä arvostaa, mutta ainakaan henkilökohtaisesti itselleni grafiikkapäivitykset eivät missään pelissä riitä minulle perustelemaan täysihintaista hintaa pelille. Ei vaikka kuinka olisi grafiikat uusiksi tehty. Se tarina kun on edelleen käytännössä täysin sama. Haen peleissä uusia kokemuksia ja elämyksiä, joita en koe riittävästi saavani pelkillä uudelleen tehtävillä grafiikoilla. No, olen muutenkin pelaajatyyppiä, jota ei yleensä jo läpi pelatun tarinavetoisen pelin pelaaminen kiinnosta enää koskaan. Elokuviakaan en nykyään enää juuri koskaan uudelleen katso, vaikka kuinka helmiä olisivat. En usko olevani ainoa, jota ei toisto näissä viihdekuvioissa oikein kiinnosta, vaikka toki taitaa sitä porukkaa olla kuitenkin jopa enemmän, jotka mielellään aloittavat pelin läpäistyään vielä new game plussalla saman pelin uudelleen. Siihen ainakin viittaisi tämä buumi remastereiden ja remakejen osalta, ja varsinkin se, että niitä tylysti kehdataan tarjota täyteen hintaan. Sen verran hyvä peli ensimmäinen the Last of Us toki oli, että saatan hyvinkin pelin itsekin hankkia pelivarsatoihin, mikäli sen saa johonkin 30 euron hintaan Storesta. Tuohon tosiaan menee kuitenkin varmaankin ainakin vuoden verran aikaa. Mutta eipä ole todellakaan kiire tuota ostaa. Eikä kyllä haittaisi, vaikka ei tulisi koskaan ostettuakaan. Onhan tuo tarina jo niin nähty, vaikka tökeröä loppua lukuunottamatta olikin varsin hyvä.

Mä oon taas niitä ihmisiä niin pelien kun elokuvien osalta että jos jokin on vaan niin hemmetin hyvä sen voi kokea yhä uudestaan ja se on joka kerta yhtä hyvä ja jopa näkee asioita mitä ei oo ennen hoksannut, leffoista esim The Good Fellas nähty valehtelematta 20+ kertaa ja yhä kolhtaa vaikka kattois aina uudestaan. Last of us ykkösen pelannut ps3 4 kertaa läpi ja saman remasterissa molemmista platina, tämä tulee vedettyä varmasti pari kertaa läpi ja remastersita sen verran aikaa että hieman jo unohtanut vaikka pelatessa varmasti muistaa kaiken. Hinta toki nostalgialle kova, mutta se kokemus varmasti mulle yhtä hyvä kun se ehta ensimmäinen kerta. Nämä ovat näitä valintoja ;)
 
Onhan näitä useaan kertaan uusittuja pelejä nähty tosiaan aiemminkin, heti tulee mieleen itselle tärkeä esimerkki Shadow of the Colossus. Samalla tavalla siinäkin tämä remake oli tavallaan tarpeeton, koska remaster oli jo tehnyt ne tarvittavat parannukset alkuperäiseen nähden. Eikä siitä remakesta tullut edes PC-versiota.

Mutta nämä on tosiaan makuasioita, sanoi kettu kun persettään remasteroi.
 
Ylös Bottom