Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Pelien remasterit/remaket hyvä vai huono asia?

Pelien remasterit/remaket hyvä vai huono asia?

  • Hyvä

    Äänet: 74 50,0%

  • Huono

    Äänet: 14 9,5%

  • Ei niitä ole pakko ostaa, niin ihan sama jos tulee

    Äänet: 60 40,5%
  • Äänestäjiä yhteensä
    148
Noobeinstein sanoi:
Onko itsellä mitään mielenkiintoa Horizon Zero Dawnin remasterille? Ei ole. Olenko turhautunut, että näitä tehdään? En ole.

Niin kauan kun Sony on johtava konsolivalmistaja uusien IP:eiden ja pelien lukumäärässä, niin itselle on aivan sama jos kokevat tarvetta pienellä porukalla päivitellä muutaman vuoden vanhoja pelejään entistä paremmiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä enemmän Sony tekee tällaisia rahastuksia niin sitä vaikeampaa on perustella itselle miksi tukisin tämän kaltaista firmaa ostamalla mitään muitakaan heidän tuotteitaan. Mutta sinilasit kyllä puolustaa, ”ei ole minulta pois.”.
 
John Smith sanoi:
Sony on päättänyt tehdä HZD:stä remaken/remasterin. Mitä järkeä?
Haluaako pelaajat oikeasti juuri julkaistun Horizon Forbidden Westin jälkeen palata sarjan ensimmäiseen osaan pelaamaan remasteroitua/remake versiota ? :D

Bloodborne Remake kierretään kaukaa.
Bloodborne 2 kierretään kaukaa
Socom kierretään kaukaa.
Resistance kierretään kaukaa.
Killzone kierretään kaukaa.
Lista jatkuu...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäpä se on. Jos siellä on kerran ylimääräisiä resursseja, niin miksei remasteroitaisi jotain sellaista peliä, jonka pelaaminen on nykylaitteistolla hankalaa. Tai joka oikeasti kaipaisi graafista päivitystä. Horizon Zero Dawn on sitä paitsi jo päivitetty pyörimään 60fps PS5:llä, joten remasterin tarve on entistä pienempi.

Toivotaan että on vaan huhu ja tällaiset aivopierut jäisi suunnittelupöydälle. Tietysti kirsikkana kakun päällä tämä "Director's Cut" varmaan maksaisi PS5 versiona 80e, koska miksei. :)
 
Eihän se tyhmä ole joka pyytää, kuuluu sanontakin.

Rahastusta tai ei (hintaa ei kai tiedetä HZD tapauksessa), jonkinverran nämä syövät kehittäjäresursseja, mutta voihan se tosiaan olla että siellä johto on laskenut saavansa tästä remasterista enemmän kun uuden IP:n puuhailusta. Tuskin se johto sinänsä sen enempi välittää siitä onko työntekijöillä töitä vai ei, muuta kun että parhaita ei haluta päästää pois.

Ehkä kuulun foorumilla sitten vähemmistöön, mutta minun ei ole helpp ymmärtää tätä remake/remaster tuskaa. Itse olen systemaattisesti skipannut kaikki, ellei sitten ole kohdalle sattunut joku hyvä syy ostaa. Esim. nyt vaikkapa tuli ostettua PS4:lle spiderman joka on käytännössä pelaamaton, joten ihan mahdollista että sopivalla hinnalla tuo remaster päätyisi minulle steam pelinä vielä. Missään tapauksessa yli 20€ en siitä maksa.

Bloodborne jos joskus tulee remasterina Steamille, onkin sitten toinen juttu. Ihan sama mikä se hinta olisi. :)
 
Murdoc sanoi:
Ylireagointia? :D Arvasin, että jopa tätä tulisi joku puolustamaan vaikka on vielä moninverroin järjettömämpi idea, kun tuo TLOU remake. Toivon kyllä todella hartaasti, että tämä ei pidä lähimainkaan paikkaansa. Ja varmasti kohta kuullaan samat yhtä hyvät perusteet, että ”Eihän tätä ole mikään pakko ostaa!” ja ”Eihän pelit ole mikään elintärkeä tuote, joka on pakko ostaa, joten ei voi missään nimessä kutsua rahastukseksi!”
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajankohtana myös aivan järkyttävä idea. Eka syötetään pelaajille kakkos-osa mikä on ihan jees, mutta sitten lyödään uutiset pöytään missä rohkaistaan kuluttamaan enemmän että saat Premium-Tierin asiakaspalvelusta ja heti sen jälkeen päivitellään HZD:n graffoja että saadaan siitä pelistä rutistettua kaikki irti... Jotenkin kuulostaa siltä että Jimbo-Pappaa ei kiinnosta :D
 
Sony selvästi tuntuu rakastavan näitä uudelleen lämmittelyjä. Ensin oli jo kyseenalainen Last Of Us remake. Mutta sekin oli sentään 11 vuotta vanha peli. Miten maistuisi maksaa 70€ hinta viisi vuotta vanhasta pelistä uudestaan?
www.ign.com

Horizon Zero Dawn PS5 Remaster Reportedly In the Works Alongside a Multiplayer Game - IGN

A remaster of 2017's Horizon Zero Dawn is reportedly in the works for PS5 alongside a brand-new multiplayer game for PS5 and PC.
www.ign.com www.ign.com
 
Murdoc sanoi:
Ylireagointia? :D Arvasin, että jopa tätä tulisi joku puolustamaan vaikka on vielä moninverroin järjettömämpi idea, kun tuo TLOU remake. Toivon kyllä todella hartaasti, että tämä ei pidä lähimainkaan paikkaansa. Ja varmasti kohta kuullaan samat yhtä hyvät perusteet, että ”Eihän tätä ole mikään pakko ostaa!” ja ”Eihän pelit ole mikään elintärkeä tuote, joka on pakko ostaa, joten ei voi missään nimessä kutsua rahastukseksi!”
Klikkaa laajentaaksesi...
Ylireagointia todellakin huudella Sonyn olevan "creative bankruptcyssa" kun tekee näitä PS5-päivityksiä edellisen genin peleille samalla kun tasaiseen tahtiin työstävät uusiakin pelejä ulos.
Murdoc sanoi:
Mitä enemmän Sony tekee tällaisia rahastuksia niin sitä vaikeampaa on perustella itselle miksi tukisin tämän kaltaista firmaa ostamalla mitään muitakaan heidän tuotteitaan. Mutta sinilasit kyllä puolustaa, ”ei ole minulta pois.”.
Klikkaa laajentaaksesi...
No onpas naurettava logiikka. :D

Miten nämä remasterit vaikuttaa sinun elämääsi jos saat edelleen 3-4 välein uudet last of usit pelattavaksi niin kuin tähänkin mennessä olet saanut? Pystytkö tätä ajattelumallia avaamaan?
 
Noobeinstein sanoi:
Ylireagointia todellakin huudella Sonyn olevan "creative bankruptcyssa" kun tekee näitä PS5-päivityksiä edellisen genin peleille samalla kun tasaiseen tahtiin työstävät uusiakin pelejä ulos.

No onpas naurettava logiikka. :D

Miten nämä remasterit vaikuttaa sinun elämääsi jos saat edelleen 3-4 välein uudet last of usit pelattavaksi niin kuin tähänkin mennessä olet saanut? Pystytkö tätä ajattelumallia avaamaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä sinulle aivopähkinä. Itse taas en pysty käsittämään tätä näiden puolustelua. Ei siinä jos saataisiin remakeja/remastereita vanhemmista peleistä. Aivan käsittämätöntä paskaa tämmöiset on vaikka kuinka syvällä voissa uittaisi.
 
Wayne Lord sanoi:


Eikö tosiaan olisi ollut PS2 tai PS3 aikaisia pelejä joita remasteroida tai sitten PS1 ajoilta remakea.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noiden pelien remasterointi/remake tulee kalliiksi kun grafiikka ja ohjaus päivitettävä nykypäivään (ellei kyse ole nintendosta) ja pääsääntöisesti ostokuntana on vain nostalgian nälkäiset eli menestystakeet ovat varsin mitättömät

Kuvittelisin että joku HZD päivittäminen on helpompi homma kun tarvitaan vaan pinnankiillotusta, koska ohjausta ei voi paljoa enää parantaa siitä mitä se oli jo
 
kopolanpoika sanoi:
Noiden pelien remasterointi/remake tulee kalliiksi kun grafiikka ja ohjaus päivitettävä nykypäivään (ellei kyse ole nintendosta) ja pääsääntöisesti ostokuntana on vain nostalgian nälkäiset eli menestystakeet ovat varsin mitättömät

Kuvittelisin että joku HZD päivittäminen on helpompi homma kun tarvitaan vaan pinnankiillotusta, koska ohjausta ei voi paljoa enää parantaa siitä mitä se oli jo
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinäpä se tuli hyvin tiivistetysti eli toisin sanoen ahneus. Tehdään mahdollisimman vähällä kääritään isot massit pois.
 
Tämän pelin kohdalla on myös kyse pelaajasta onko tarpeellinen vai ei. Ja jos huhu tosiaan on kyseessä. Ilmainen päivitys olisi tosiaan jees, kun on kuitenkin viisi vuotta vanha peli. Toki jos on jotain lisää pelattavaa niin kyllähän tästä voi maksaa jonkin verran
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom