Pelitilauspalveluiden vertailuketju: Xbox Game Pass, PS Now, EA Access, UPLAY+ yms.

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Game Pass-alennuskikkailu koetaan Microsoftin leirissä "normaalina tarjouksen mainostamisena". Samalla kuitenkin käytännössä samat nimimerkit totesivat ihan muutamia päiviä sitten, että Sonyn uuden sukupolven pelien kanssa pitäisi puhua vain ja ainoastaan "Sonyn virallisesta 80 euron hintasuosituksesta, koska virallisen tahon hintasuositus!!" ja todettiin että perus-Prisman 65-70 euron hintalappu samalle tuotteelle olisi jotenkin 'poikkeuksellisen epävirallinen tarjous', vaikka tuonhintaisia ne uudet pelit ovat marketeissa olleet varmasti toistakymmentä vuotta jo.
Ihan vastikään joku laittoi toiseen ketjuun viestiä että Horizon Forbidden West ja Gran Turismo 7 olivat alennuksessa Verkkokauppa.comissa tai jossain. Ei siitä infosta tällaista vastarintaa noussut. Kun nyt sitten Game Passin tarjous on edelleen voimassa ja sen mainitsee, niin se onkin "Pitäisi puhua vaan suositushinnoista". Tarjous on tarjous.

On tarjouksia ja on ohjevähittäishintoja. Game Pass Ultimaten hinta on 12,99e/kk ja suurimman osan Sonyn uusien pelien on 79,99e. Jos näitä pelejä ja palveluita saa jostain halvemmalla, niin hieno homma.
Voihan sitä yksinkertaistaa viestit miten haluaa omaksi tuekseen, mutta viesti toki sisälsi muutakin tietoa kuin alennushinnat. Eikä tässä ole kyseessä mikään viestin kirjoittajan arvostelu, vaan kokonaisuuden huomiointi. Siihen kokonaisuuteen sisältyvät mm. viestin sisältö, tykkääjät, viestintä muissa ketjuissa. Se on tietysti tullut selväksi, että Game Pass on arvostelun ulkopuolella ihan millä tahansa perusteella. Yleensä vastaukseksi saa nollasisältöä tai hauskoja pippeliviestejä sivuutetuilta käyttäjiltä. Mutta se siitä sitten, täällä ei ole enää mitään nähtävää.
Se sisälsi sen olennaisen infon miten tarjousta pääsee hyödyntämään. Miten se on mistään pois? Varsin olennainen osa viestiä. Jos siihen päälle kirjoittaja on hyvästä tarjouksesta innoissaan, niin sekö nyt on huono juttu?
 

Jirza

Well-Known Member
Mitä järkeä tuollaisessa keskustelussa ja 'faktojen vääristelyssä' sitten on, niin se jääköön jokaisen itsensä pääteltäväksi.

Toisaalta, mitä järkeä on mennä provoamaan johonkin peli-ketjuun, vaikka olitkin jo useaan otteeseen maininnut, että peli ei sinua kiinnosta. Näin siis teit Starfield-ketjussa muutama päivä sitten. Että ei se sinunkaan keskustelu-tyyli aina ole järkevää. Ei lähelläkään.
 

Fabre#4

Well-Known Member
Ihan vastikään joku laittoi toiseen ketjuun viestiä että Horizon Forbidden West ja Gran Turismo 7 olivat alennuksessa Verkkokauppa.comissa tai jossain. Ei siitä infosta tällaista vastarintaa noussut.
Tämä on kyllä hieno homma! Sinäkin olit selvästi kyseinen tarjoushinnan nähnyt, niin nyt ei sitten varmaan enää tarvitse lukea niitä "Sonyn suositushinta 80 euroa! Sony ahne!"-viestejä, kun on nyt nähty, etteivät ne pelit oikeasti sitä 80 euroa maksa, vaan ihan sen saman normaalin hinnan, kuin tähänkin asti.

Kuten itsekin sanoit, niin on olemassa suositushinta, jälleenmyyjien käyttämä myyntihinta(=asiakkaalle näkyvä 'normaalihinta') ja tarjoushinta. Suositushinta harvemmin sellaisenaan toteutuu ja tarjoukset ovat määräaikaisia ja tapauskohtaisia, joten näin ollen puhukaamme noista normaalihinnoista. Erinäisten kikkailujen ja alennuspäivien kautta käytännössä mitä vain voi ostaa normaalia halvemmalla, mutta järkevää vertailua voidaan tehdä vain normaalihintojen pohjalta. Tämä pätee käytännössä jokaisen tuotteen tai palvelun kohdalla. Järkevän keskustelun kannalta ei ole mitään järkeä verrata yhdestä tuotteesta sitä ultimaattista megatarjousta ja toisesta sitä kalleinta mahdollista löydettyä hintaa.
 

shamaniac

Well-Known Member
Se tunne kun palvelun arvo tulee "Kikka TM"-toimintamallilla saavutetulla hintalaatusuhteella. :D
Missä kohtaa on muka sanottu että sen arvo TULEE juuri tuosta? Lisä- tai ekstra-arvo ehkä koska saa entistä halvemmalla mutta näytä se kohta, jossa sanotaan että GP:n arvo on ylipäänsä hinnassa tai tarkemmin ottaen tuossa kikkahinnassa?

Se 13 euroa kuukaudessa GP:stä on silti halvempi tapa pelata kuin ostaa 60-70 euron pelejä kaupasta. Toki YMMV eli riippuu paljon mitä pelaa, paljonko jne.

Mietin ihan samaa! :D Toisaalla taas väännettiin sivukaupalla, että "Sonyn virallinen suositushinta uuden genin peleille on 80 euroa! Puhutaan niistä virallisista suositushinnoista, eikä niistä Prisman hyllyn 65-70 euron hinnoista! Sonyn virallinen suositushinta!!". Xboxin/Microsoftin puolella sitten on ihan ok puhua palveluiden hinnoista 'faktana' kaikenmaailman kikkailujen ja boonusetupäivien alennusten jälkeen, joiden saamiseksi vaaditaan monivaiheisia toiminta- ja rekisteröintimalleja.
Faktana? Eihän se että kertoo tuollaisen olemassa olosta muuta sitä palvelun oletushinnaksi? Kyse on enemmänkin infosta että tuo toimii yhä. On muutenkin toiminut vuosikaupalla jos en väärin ole ymmärtänyt, joten jopa oletus "normihinnalle" on olemassa koska sen tuolla hinnalla saa jos haluaa.

Toki ymmärrän tuon pointtisi että ei se perusPena sitä löydä mutta siinäkin tapauksessa se on 13 euroa / kk vs. ~60 euroa peli. Ero on silti sellainen että ainakin minä tiedän kumman valitsisin.

Tosin minä valitsen molemmat koska pelaan GP:n kautta lähinnä ne pelit mitä ei saa fyysisenä ja oikeasti kiinnostavat ostan hyllyyn fyysisinä. Koen silti GP:n arvon todella hyvänä (jopa 13 eurolla / kk, saati sitten kikoilla) ja silti olen yhä sitä mieltä että Sonyn hinnoittelu on perseestä. Siinä on ihan sama onko se ovh käytössä siellä Prismassa kun tuollaisen yleistäminen vaikuttaa yhtä lailla siinä missä vuokrapelipalveluidenkin yleistyminen. Molemmissa on huonot suuntansa jos ne yleistyvät mutta jännästi nähdään vain GP:n ongelmat tai ainakin keskitytään vain niihin ja erikoieslla tavalla "puolustellaan" Sonya kun aina vastataan asiaan GP:n ongelmilla. Molemmat voi johtaa todella paskaan lopputulokseen jossa fyysiset pelit maksaa helvetisti ja digipelejä ei enää voi omistaa vaan vuokrata.

Ei sillä, että asialla nyt olisi itselleni mitään sen suurempaa merkitystä, mutta pistipä vaan naurattamaan ihan todella. Toisaalta 'kikkailenhan' minä itsekin, kun en osta kalliimpaa digiversiota kauppapaikalta, vaan nappaan kauppareissun yhteydessä pelihyllystä saman tuotteen kympin tai jopa kaksi halvemmalla.
Näytä vielä se kohta missä sitä kikkailua on verrattu suoraan ovh-hintoihin. Ehkä se jossain on tai löytyy tulkitsemalla mutta en ole itse sellaista hoksannut. Tosin kai minä mielestäsi kuulun MS-leiriin koska leirität ihmisiä, joten en "fanilaseiltani" näe sitä.

Huoh. Molemmat puljut pukkaa paskaa pihalle eri muodossa. Sen lisäksi että siellä on ihan hyviäkin asioita molemmilla. Miksi pitää nähdä aina se joku leiri kun kritisoi jompaa kumpaa? Joka kerta täytyy kertoa myös toisesta yhtä lailla positiivista tai negatiivista tai on taas jossain leirillä.

Helvetin rasittavaa touhua.

Lähinnä tunnetta nimeltä hämmennys aiheutti tämän foorumin (ja käyttäjien) sisäinen logiikka, jossa toimitaan Fabren viestin mukaisesti. Eli toisessa ketjussa ollaan hyvinkin tarkasti vaatimassa OVH-hintoja Sonyn peleille, että voidaan paheksua kalliita hintoja. Samaa vaatimusta ei kuitenkaan ole kikkakolmosella saavutetuille Game Pass-tilaushinnoille. Kommentissani ei siis otettu kantaa palvelun "ylivoimaisuuteen" tai muuten vertautuvuuteen muihin vastaaviin nähden, joten kommenttisi ei nyt ihan osunut. Voi toisaalta olla niinkin, että palvelu on ylivoimainen, mutta mielestäni nämä kaikki tilauspalvelut ovat suolesta.
Käsittääkseni kyse oli nimenomaan siitä mitä firma pitää peleillään ovh-hintana. Lisäksi Sonyn hintapolitiikka kyllä näkyy eikä siinä Prismat tai Gigantin viikkotarjoukset asiaa mihinkään muuta. Ja kuten jo kahdesti kirjoitin, en ole huomannut että verrattaisiin ovh-hintoja johonkin kikkailuun mutta saa osoittaa mutuni/tulkintani vääriksi. En edes muista kaikkea mitä täällä on väännetty.
Tämä on kyllä hieno homma! Sinäkin olit selvästi kyseinen tarjoushinnan nähnyt, niin nyt ei sitten varmaan enää tarvitse lukea niitä "Sonyn suositushinta 80 euroa! Sony ahne!"-viestejä, kun on nyt nähty, etteivät ne pelit oikeasti sitä 80 euroa maksa, vaan ihan sen saman normaalin hinnan, kuin tähänkin asti.
Kannattaako kyseisen tarjouksen perusteella vetää pitempiä johtopäätöksiä? Tuo ei ole nimittäin mikään normaali hinta.

Vasta sai Kärkkäiseltä 30 eurolla Switchin pelejä enkä missään maailmassa sanoisi että Nintendon pelit on nyt sen hintaisia tai että niiden hintataso ei olisi sitä mitä se oikeasti on, eli yleensä se 55-60 euroa vuosikausia. Ja alennukset on liikkeistä kiinni eikä Nintendo itse anna niitä ikinä omista peleistään.

Mitä taas tulee siihen GP:n kikkahintaan: kyseessä ei oikein ole mikään yksittäistapaus kun se on ollut voimassa vuosikausia, joten vaikka sitä ei normaaliksi hinnaksi voi sanoa niin on loogisempaa käsitellä sitä hintaa kuin yksittäistä, rajatun kappalemäärän tarjousta.

Kuten itsekin sanoit, niin on olemassa suositushinta, jälleenmyyjien käyttämä myyntihinta(=asiakkaalle näkyvä 'normaalihinta') ja tarjoushinta. Suositushinta harvemmin sellaisenaan toteutuu ja tarjoukset ovat määräaikaisia ja tapauskohtaisia, joten näin ollen puhukaamme noista normaalihinnoista. Erinäisten kikkailujen ja alennuspäivien kautta käytännössä mitä vain voi ostaa normaalia halvemmalla, mutta järkevää vertailua voidaan tehdä vain normaalihintojen pohjalta. Tämä pätee käytännössä jokaisen tuotteen tai palvelun kohdalla. Järkevän keskustelun kannalta ei ole mitään järkeä verrata yhdestä tuotteesta sitä ultimaattista megatarjousta ja toisesta sitä kalleinta mahdollista löydettyä hintaa.
Puhut järkevästä ja otat jonkin Verkkokaupan todella harvinaisen tarjouksen esimerkiksi?

Jokainen varmaan myös ymmärtää että Sonyn ja MS:n pelit (tai oikeastaan kaikki paitsi Nintendon) tulevat hyviin tarjouksiin aikanaan. Se kritiikki on koskenut ovh-hintoja ja saa olla aika hölmö jos kuvittelee että se ei vaikuttaisi mihinkään koskaan ikinä.

NOIN YLEENSÄ GP VS. SONY-OVH:

Game Passissa on yhtä lailla huono puoli se että jos mennään siihen että aletaan vuokraamaan pelejä eikä niitä enää omista. Vielä pahempi jos homma menee striimaukseen.

Mutta Sonyn ovh-hommassa en näe mitään hyvää, toisin kuin GP:ssä. Jos samaan aikaan voidaan tehdä Elden Ring, joka myydään normiversiona spessuversion kilkkein ja teos on virkistävämpi kuin tuhat jänistä, niin en vain osaa antaa arvoa sille että Sonyn timantit maksavat nyt enemmän ja jatkossa varmaan taas +10 euroa per sukupolvi (joka tulee kyllä aina yleensä jokaiselle konsolille).

Ja totta on että ovh-hinta on ovh-hinta eikä se näy välttämättä kaupoissa mutta minusta se ettei nähdä sen nostamisessa ongelmaa on yhtä lailla silmien sulkemista kuin vuokrapelipalveluiden suhteenkin kun ajatellaan ettei se vaikuttaisi yhtään siihen että tuleeko jatkossakin fyysisiä ja/tai ostettavia pelejä.
 
Viimeksi muokattu:

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Tämä on kyllä hieno homma! Sinäkin olit selvästi kyseinen tarjoushinnan nähnyt, niin nyt ei sitten varmaan enää tarvitse lukea niitä "Sonyn suositushinta 80 euroa! Sony ahne!"-viestejä, kun on nyt nähty, etteivät ne pelit oikeasti sitä 80 euroa maksa, vaan ihan sen saman normaalin hinnan, kuin tähänkin asti.

Kuten itsekin sanoit, niin on olemassa suositushinta, jälleenmyyjien käyttämä myyntihinta(=asiakkaalle näkyvä 'normaalihinta') ja tarjoushinta. Suositushinta harvemmin sellaisenaan toteutuu ja tarjoukset ovat määräaikaisia ja tapauskohtaisia, joten näin ollen puhukaamme noista normaalihinnoista. Erinäisten kikkailujen ja alennuspäivien kautta käytännössä mitä vain voi ostaa normaalia halvemmalla, mutta järkevää vertailua voidaan tehdä vain normaalihintojen pohjalta. Tämä pätee käytännössä jokaisen tuotteen tai palvelun kohdalla. Järkevän keskustelun kannalta ei ole mitään järkeä verrata yhdestä tuotteesta sitä ultimaattista megatarjousta ja toisesta sitä kalleinta mahdollista löydettyä hintaa.
Häh? Miten se on niin vaikea erottaa tarjous ja ohjevähittäishinta? Mainitsin Horizonin ja GT7:n koska niissä on juurikin kyse tarjouksesta (taisi olla joku poistomyynti tms.). Ihan kuten tässä Game Passin tapauksessa.

Järkevän keskustelun kannalta on järkevää vertailla ohjevähittäishintoja. Ne ovat vakiot, eivätkä kauppa-/markkinapaikka tai maakohtaiset. Vertasiko @Gimble viestissään Game Passin tarjoushintaan yhtään mihinkään? Kuten itse sanotkin, niin käytännössä mitä vain voi kikkailemalla ja metsästämällä ostaa suositushintaa halvemmalla, mutta silloin ongelma vertailussa yhtään mihinkään tulee siinä, että myös sitä kilpailevaa tuotetta voi ostaa halvemmalla.

Missä on verrattu yhdestä tuotteesta ultimaattista megatarjousta ja toisesta kalleinta mahdollista hintaa? Ei ainakaan @Gimble :n viestissä. Olen sinun kanssa täysin samaa mieltä siitä ettei tällaisessa vertailussa olisikaan järkeä. Ihan niinkuin ei ole siinäkään vertailussa, että sanotaan pleikkaripelin maksavan Prismassa jotain 60 ja 70 euron väliltä, mutta ei noteerata sitä että kilpailevaa tuotetta saa mitä todennäköisemmin alle suositushinnan ihan yhtälailla.
 

gherbaru

Well-Known Member
Missä kohtaa on muka sanottu että sen arvo TULEE juuri tuosta? Lisä- tai ekstra-arvo ehkä koska saa entistä halvemmalla mutta näytä se kohta, jossa sanotaan että GP:n arvo on ylipäänsä hinnassa tai tarkemmin ottaen tuossa kikkahinnassa?

Se 13 euroa kuukaudessa GP:stä on silti halvempi tapa pelata kuin ostaa 60-70 euron pelejä kaupasta. Toki YMMV eli riippuu paljon mitä pelaa, paljonko jne.

No se taisi olla koko viestin ydin, että nyt saa normaalia edullisemmin Game Passia ja että se on nyt "no brainer". Ilmeisesti tämän voi siis nähdä kahdella eri tapaa. Mitä tulee vuokrauspalveluiden ja ostamisen vertailuun, asia on huomattavasti kinkkisempi. Edes pelaamisen hintaa (omistajuutta huomioimatta) on vaikea arvioida, koska vuokrauspalveluissa jää kokonaan hyödyntämättä pelien vaihto ja kierrätys. Mutta tokihan nämä tilauspalvelut heijastavat nykyaikaa, jossa viihde tuntuu olevan kertakäyttökamaa.

Käsittääkseni kyse oli nimenomaan siitä mitä firma pitää peleillään ovh-hintana. Lisäksi Sonyn hintapolitiikka kyllä näkyy eikä siinä Prismat tai Gigantin viikkotarjoukset asiaa mihinkään muuta. Ja kuten jo kahdesti kirjoitin, en ole huomannut että verrattaisiin ovh-hintoja johonkin kikkailuun mutta saa osoittaa mutuni/tulkintani vääriksi. En edes muista kaikkea mitä täällä on väännetty.

Ei tässä ketjussa olekaan väännetty, mutta ainakin oma kommenttini liittyi laajempaan kokonaisuuteen keskustelualueella. Ei tarvitse olla minkään värisiä laseja päässä huomatakseen, että tietyt nimimerkit kirjoittavat tietyllä painotuksella. Ja kyllä, tämä koskee myös meikäläistä.

Mitä taas tulee siihen GP:n kikkahintaan: kyseessä ei oikein ole mikään yksittäistapaus kun se on ollut voimassa vuosikausia, joten vaikka sitä ei normaaliksi hinnaksi voi sanoa niin on loogisempaa käsitellä sitä hintaa kuin yksittäistä, rajatun kappalemäärän tarjousta.

Kyseinen tarjous on tavallaan nimenomaan rajatun kappalemäärän tarjous. Livekortti.fi-palvelun kautta hankitaan normaalia halvempaa liveaikaa, jolloin kyseisen verkkokaupan valikoima on tarjouksen pullonkaulana. Mikäli tarkoitit tässä sitä euron muunnosta, niin se toki pitää paikkaansa.
 

Fabre#4

Well-Known Member
Toki ymmärrän tuon pointtisi että ei se perusPena sitä löydä mutta siinäkin tapauksessa se on 13 euroa / kk vs. ~60 euroa peli. Ero on silti sellainen että ainakin minä tiedän kumman valitsisin.
Pointti ei ollutkaan, kumpi noista tuotteista olisi kenellekin se 'halvempi tai parempi ratkaisu', vaan puhtaasti se, mistä hinnoista puhutaan. 'Puolisalaisista erikoistarjouksista, joiden hyödyntäminen vaatii kikkailua', normaaleista markettihinnoista, vaiko joistain kalliimmista suositushinnoista, joita ei edes peruskaupassa käytännössä näy. Kyseessä kolme eri 'hintalokeroa'. Toisaalla otettiin esille ja kauhisteltiin isoon ääneen sitä kalleinta mahdollista hintaa, jota ei perusmarketissa käytännössä koskaan edes näy, että hui kauheeta kun on ahnetta ja mielipidettä ei pystytty muuttamaan edes senkään jälkeen, kun oltiin käyty osoittamassa, ettei se kauhisteltu hinta käytännön tasolla edes pidä paikkaansa. Pari päivää myöhemmin sitten ollaan toisaalla rummuttamassa toisen valmistajan tuotteen alennusta, jonka hyödyntäminen vaatii erityiskikkailua. Otettiin kaikkein räikeimmät omaan agendaan sopivat ääripäät esille.
Käsittääkseni kyse oli nimenomaan siitä mitä firma pitää peleillään ovh-hintana. Lisäksi Sonyn hintapolitiikka kyllä näkyy eikä siinä Prismat tai Gigantin viikkotarjoukset asiaa mihinkään muuta.
Tulee tsekattua oman Prisman pelihylly parin viikon välein, että mitä on tullut ja onko punaisia tarjouslappuja sopivien pelien kohdalla. Yksikään PS5-peli ei ole kyseisessä marketissa maksanut yli 69,90 missään vaiheessa. Ei ensimmäisellä viikollaan, eikä "viikkotarjousten" jälkeenkään. Horizon ja GT7 esimerkiksi ovat olleet koko myynnissäoloaikansa 64,90-69,90.
Häh? Miten se on niin vaikea erottaa tarjous ja ohjevähittäishinta? Mainitsin Horizonin ja GT7:n koska niissä on juurikin kyse tarjouksesta (taisi olla joku poistomyynti tms.). Ihan kuten tässä Game Passin tapauksessa.

Järkevän keskustelun kannalta on järkevää vertailla ohjevähittäishintoja.
Ohjevähittäishinta ei ole se, mikä asiakkaalle toteutuu, vaan se toteutuva hinta on jälleenmyyntihinta. Sitä meidän pitäisi vertailla, sitä hintaa, jonka peruskuluttaja maksaa tuotteesta kassalla tai sen tilatessaan. Jos Sony 'suosittelee' että sen yksinoikeuspelin tulisi maksaa marketissa 79 euroa, mutta se maksaakin 'kaikkialla jälleenmyyjien yhteispäätöksellä normaalitilanteessa ilman erikoisalennuksia' 69,90 euroa, niin niistä hinnoista meidän pitäisi puhua ja niitä vertailla. Minua kiinnostaa tuotteen hinnassa se, mitä se minulle maksaa, kun sen ostan. Kuluttajahintoja meidän tässä tulisi vertailla. Puhutaan niistä hinnoista, jotka kauppareissun kuitille kassalla muodostuvat ilman plussaboonuspäiviä ja erikoisalennuksia. Tämän nyt pitäisi olla jokaiselle ihan selvä asia. 'Sonyn suositushinnalla' ei tässä tilanteessa ole merkitystä, jos pelin julkaisuikkunassa käytännössä marketista riippumatta, asiakkaan kuitille muodostuu tuota suositusta halvempi hinta.

Se Gran Turismo 7:n ja Horizon: Forbidden Westin päällä ollut 65-70 euron hintalappu julkaisupäivänä ei ollut mikään 'punainen tarjouslappu', vaan pelin normaali myyntihinta kuluttajalle. Minä puhun siitä hinnasta ja vertailen niitä hintoja, enkä käy keskustelua mistään 'hypoteettisista suositushinnoista', jotka eivät koskaan minun kauppakuitillani näy. Kun peli maksaa julkaisupäivänä marketin pelihyllyssä sen 65-70 euroa, niin se on se peruskuluttajalle toteutuva normaali hinta. Eiväthän netin hintavertailupalvelutkaan mitään 'valmistajan suositushintoja' vertaile, vaan niitä jälleenmyyjän ja potenttiaalisen ostajan välille muodostuvia hintoja.
 

TT-2k

Päämoderaattori
Ylläpitäjä
Ollaan taas vahvassa juupas-eipäs-lukossa, ja kaiken lisäksi PS5-pelien eivät tähän ketjuun kuulu muutenkaan. Joten mars muihin ketjuihin vääntämään, jos on aivan pakko.
 

MrBeach

Well-Known Member
Ihan vastikään joku laittoi toiseen ketjuun viestiä että Horizon Forbidden West ja Gran Turismo 7 olivat alennuksessa Verkkokauppa.comissa tai jossain. Ei siitä infosta tällaista vastarintaa noussut. Kun nyt sitten Game Passin tarjous on edelleen voimassa ja sen mainitsee, niin se onkin "Pitäisi puhua vaan suositushinnoista". Tarjous on tarjous.

On tarjouksia ja on ohjevähittäishintoja. Game Pass Ultimaten hinta on 12,99e/kk ja suurimman osan Sonyn uusien pelien on 79,99e. Jos näitä pelejä ja palveluita saa jostain halvemmalla, niin hieno homma.

Se sisälsi sen olennaisen infon miten tarjousta pääsee hyödyntämään. Miten se on mistään pois? Varsin olennainen osa viestiä. Jos siihen päälle kirjoittaja on hyvästä tarjouksesta innoissaan, niin sekö nyt on huono juttu?
Miten tätä Game Pass tarjousta markkinoidaan?
 

Noobeinstein

Well-Known Member
Sehän nyt on selvää, että alkuperäinen Game Passin markkinointiviesti olisi paremmin kuulunut aiheen omaan ketjuun kuin tänne jossa tarkoitus vertailla näitä palveluja yleisesti.

Huomenna PS Plussan julkaisu täällä Euroopassa viimeinkin. Nättiä että vihdoin Sonynkin alustalla aletaan saamaan huippupelattavaa erittäin halvalla mihin ihmiset Game Passissa ovat jo pitkään tottuneet.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
Miten tätä Game Pass tarjousta markkinoidaan?
En mene vannomaan onko Microsoft ikinä varsinaisesti markkinoinut Gold-jäsenyyden kääntämistä Game Pass -jäsenyydeksi. Varmaan se on ainakin jossain FAQ:ssa mainittu. Puskaradio tosin näyttää toimivan aikana hyvänä markkinointistrategiana.
 

Gimble

Well-Known Member
Nuohan tulee 3kk koodeina, pitämällä jatkuvan laskutuksen päällä koodeja naputellessa jokaisesta koodista saa 4kk. Eli 24kk ostamalla saa jo 32kk.

Nojuu näinhän se menee, jos me oletetaan "Kikka TM" toimivan jatkossakin, kyllä se varmaankin on aika turvallinen oletus.

Game Pass Ultimate "Kikka + Kikka 2" metodilla olisi eilisellä Live hinnalla siis 1,52 €/kk, tuo on kyllä jo ihan ryöstö :D
 

TT-2k

Päämoderaattori
Ylläpitäjä
Nojuu näinhän se menee, jos me oletetaan "Kikka TM" toimivan jatkossakin, kyllä se varmaankin on aika turvallinen oletus.
Ikuisuuksiin tuo 1:1-muunto tuskin tulee toimimaan. Ja ite tässä harmittelen juuri sitä, että oma GPU-tilaus päättyy vasta ensi vuoden alussa. Pahoin pelkään, että silloin näitä kikkakolmosia ei enää ole. Joten kaikille näistä ei ole tällä hetkellä iloa, vaikka toki olenkin tässä jo yli kolme vuotta varsin edullisesta GPU-ajasta saanutkin nauttia.
 

J.Sunderland

Well-Known Member
Ja ite tässä harmittelen juuri sitä, että oma GPU-tilaus päättyy vasta ensi vuoden alussa.

Eikös näillä 4x3kk Gold Live lappusilla saa kuitenkin käännettynä 200 päivää Ultimatea tuohon 27,49€ hintaan ihan jo olemassa olevan tilauksen jatkoksi? Ei huono diili ole sekään.
 

TT-2k

Päämoderaattori
Ylläpitäjä
Eikös näillä 4x3kk Gold Live lappusilla saa kuitenkin käännettynä 200 päivää Ultimatea tuohon 27,49€ hintaan ihan jo olemassa olevan tilauksen jatkoksi? Ei huono diili ole sekään.
Saisi joo. Mutta elättelen sitä pienenpientä toivonkipinää, että MS jatkaisi rahan polttamista vielä niin pitkään, että ehtisin toiset kolme vuotta napata halvalla.
 

J.Sunderland

Well-Known Member
Mutta elättelen sitä pienenpientä toivonkipinää, että MS jatkaisi rahan polttamista vielä niin pitkään, että ehtisin toiset kolme vuotta napata halvalla.

Ymmärrän. Vihjeenä kuitenkin sitten jollekkin toiselle, että tästä irtoaisi esimerkiksi 20kk jatkoa Ultimatelle hintaan 4,12€/kk.
 

Gimble

Well-Known Member
Ikuisuuksiin tuo 1:1-muunto tuskin tulee toimimaan. Ja ite tässä harmittelen juuri sitä, että oma GPU-tilaus päättyy vasta ensi vuoden alussa. Pahoin pelkään, että silloin näitä kikkakolmosia ei enää ole. Joten kaikille näistä ei ole tällä hetkellä iloa, vaikka toki olenkin tässä jo yli kolme vuotta varsin edullisesta GPU-ajasta saanutkin nauttia.

Me käytiin tämä sama dialogi monta vuotta sitten kun silloinkin olit kovin pessimistinä. Se vaan toimii edelleen ja pakko myöntää, itsekään en jaksanut uskoa ihan näin pitkään jatkumoon. Anyways, aika turha sillä on vaivata päätä koska loppuu tai muuttuu. Loppumiseen kovin yllättäen en usko ensinkään, ration muuttuminen on mahdollista. Tosin järkyttävän isoon kertamuutokseen en ehkä jaksa uskoa.

Halpaa Liveä vain varastoon, jos perstasku kestää. Oli tilaus katkolla joko kohta, tai vaikka vuoden päästä. Sellaista tilannetta tuskin ainakaan on näköpiirissä, jossa konversio muuttuisi niin huonoksi notta tulisikin turpaan versus normaalihinta 12.90 €/kk. Olen aika varma edelleenkin, että erittäin suurelle osalle siitä koituu säästöä. Jää sitten enemmän pelimerkkejä ostaa vaikka niitä Game Passissa olemattomia pelejä, tai vaikka PS5 pelejä.
 

TT-2k

Päämoderaattori
Ylläpitäjä
Me käytiin tämä sama dialogi monta vuotta sitten kun silloinkin olit kovin pessimistinä. Se vaan toimii edelleen ja pakko myöntää, itsekään en jaksanut uskoa ihan näin pitkään jatkumoon. Anyways, aika turha sillä on vaivata päätä koska loppuu tai muuttuu. Loppumiseen kovin yllättäen en usko ensinkään, ration muuttuminen on mahdollista. Tosin järkyttävän isoon kertamuutokseen en ehkä jaksa uskoa.
Kieltämättä olin täysin väärässä ajatellessani, ettei enää kesällä 2022 tuo halvan Live-kullan 1:1-muunto olisi voimassa. Mutta siitä olen edelleen vakuuttunut, että tuo kyllä loppuu heti, kun MS on saavuttanut tilaajamäärätavoitteensa. Ja siinä vaiheessa jäljelle jää vain nämä nykytilaajille voimassa olevat, paljon kehnommat kääntökertoimet. Ja toisaalta koko Live Gold saattaa olla siinä kohtaa tiensä päässä.

Halpaa Liveä vain varastoon, jos perstasku kestää. Oli tilaus katkolla joko kohta, tai vaikka vuoden päästä. Sellaista tilannetta tuskin ainakaan on näköpiirissä, jossa konversio muuttuisi niin huonoksi notta tulisikin turpaan versus normaalihinta 12.90 €/kk.
Voisihan sitä tietysti ottaa riskin, ja ostaa nipun halpoja Gold-koodeja nyt, ja lunastaa ne vasta ensi vuonna nykytilauksen loputtua. Mutta tuossa tosiaan piilee se vaara, että mitä jos ko. koodeilla ei siinä vaiheessa saa enää mitään muuta kuin virhekoodin.

Toisaalta voisi ajatella, ettei Microsoft Goldia aja alas ilman vähintään vuoden varoitusaikaa. Mutta eipä näistä tosiaan tiedä.
 

Enrarliz

Active Member
Minä nappasin juuri 24kk goldia ja otin niillä tuon 400 päivää nykyisen tilauksen päälle. Nyt on ultimatea toukokuulle 2025 asti.

Sen verran entistä oli jäljellä, etten usko että tuo paras konversio olisi enää ollut keväällä 2024 voimassa. Muutenkin mietityttää, että miten pitkään noita gold koodeja edes saa. Jos tuon 12kk oston yhteydessä saakin 4x3kk koodeja, niin tarkoittaako se mahdollisesti ettei 12kk koodeja ole enää niinkään saatavilla?
 

Gimble

Well-Known Member
Voisihan sitä tietysti ottaa riskin, ja ostaa nipun halpoja Gold-koodeja nyt, ja lunastaa ne vasta ensi vuonna nykytilauksen loputtua. Mutta tuossa tosiaan piilee se vaara, että mitä jos ko. koodeilla ei siinä vaiheessa saa enää mitään muuta kuin virhekoodin.

Toisaalta voisi ajatella, ettei Microsoft Goldia aja alas ilman vähintään vuoden varoitusaikaa. Mutta eipä näistä tosiaan tiedä.

Kyllä näistä nyt ehkä vähäsen tietää kun miettii. En usko, että tänään myytävät koodit olisi "totaalinahistumassa" moneen vuoteen. Niitä on niin paljon kentällä edelleen ja lisää myydään koko ajan. Jos ne mitätöitäisiin, ulinan määrä ja bränditappio olisi valtaisa. Tietenkään MS ei tule tekemään niin ja ottamaan turhaa paskaläiskää kilpeensä tällaisen marginaalijutun takia, josta vain harva edes tietää.

Sekä sanoisin, että tuo virhekoodiskenaario on aikas poissuljettua. Menee jo vähän jankkaamiseksi, mutta kuten ed. viestissä jo sanoin pahin mitä tässä nyt voi Live-koodin lunastaneille tapahtua on ration heikkeneminen tuosta 1:1 pikkuhiljaa joksikin muuksi_mutta siltikin se olisi varmastikin ok diili. Halpojen Live koodien tankkaaminen varastoon on todennäköisesti joko kannattavaa, tai erittäin kannattavaa. Sinun tapauksessa todennäköisesti jälkeenmainittua, jos vuoden vaihteen tienoilla jo pääsee syötteleen koodeja.
 
Ylös Bottom