Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5

Kumman PlayStation 5 -version aiot hankkia?

  • Perinteisen, tarvitsen sen levyn

    Äänet: 300 74,6%
  • Digital Edition, pelit ykkösinä ja nollina

    Äänet: 102 25,4%

  • Äänestäjiä yhteensä
    402
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Nyt mitenkään että yritän mahtailla normaalitulojeni kanssa, mutta voi ristus näitä teidän digipelien jälleenmyynti/lainakoodijuttuja. Jos se hinta on julkaisussa niin helvetin kova, niin odottakaa nyt muutama kuukausi, niin sen saa usein kolmanneksen hinnalla!

Jälleenmyyntidigille ehdoton no-no, tämä on tyhmintä mitä olen kuullut aikoihin. Joku lisenssisysteemi voisi toimia, kuten ohjelmistoja myydään. Eli tässä tapauksessa saat pelata 1 päivän, 2 päivän tai viikon verran, ja se maksaa hieman vähemmän kuin että ostaisi digipelin "ikuisesti" itselleen.

Jätetään tämä jälleenmyynti fyysisen materian puolelle.

T Kalkkis
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Joku perustelu tuolle että digipelien myynti olis huono asia. Koska sitähän se ei todellakaan olis, vaan se olis pelimaailman parhaita tekoja koskaan.
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Joku perustelu tuolle että digipelien myynti olis huono asia. Koska sitähän se ei todellakaan olis, vaan se olis pelimaailman parhaita tekoja koskaan.

Ei todellakaan olisi. Kyllä pelintekijän se raha kuuluisi saada ja ehdottomasti lisenssi systeemi pitäisi tilalle saada, jolloin ostat pelisi siksi aikaa kun sitä käytät. Eikä niin, että kuluttajat siirtää rahaa keskenään ja tällöin pelintekijät ei saa rahoja.

Hinnat Steamin tapaan alas ja siihen lisäksi mahdollisuus ostaa esim 1-4 viikoksi peli.
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Tää keskustelu on jo pahasti offtopikkia. Tuolla lienee ketju ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä? Tullu tänne jo pari kertaa lukemaa innoissani juttuja PS5:stä mutta siitä täällä ei ole mitää tietoa.
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Tästähän puhuttiin jo ennen Xbox Onen julkaisua, että digipelit olisivat "always online"

Vähintään päivittäin Just Cause 3 (PS4) potkii ulos omilta servuiltaan ja ainoa vaihtoehto on jatkaa offlinessä, koska ei mitään käsitystä miten kauan Squenixin palvelimet haluavat olla kulloinkin kyykyssä.

Always Online -systeemissä vissiin väliajat leikittäisiin pihalla käpylehmillä ja käytäisi aina sillon tällöin koittamassa joko toimisi, ai ei, no takaisin hiekkalaatikolle kunnes uudestaan! :(
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

iNdo: "Always Online" tarkoitti vain sitä, että kerran vuorokaudessa tehdään lyhyt lisenssien tarkistus, eli onhan peleihin vielä käyttöoikeus olemassa. Nettiyhteyden ei siis tarvitse olla katkeamatta 24/7.
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Kyllä pelintekijän se raha kuuluisi saada ja ehdottomasti lisenssi systeemi pitäisi tilalle saada, jolloin ostat pelisi siksi aikaa kun sitä käytät. Eikä niin, että kuluttajat siirtää rahaa keskenään ja tällöin pelintekijät ei saa rahoja.

Miksi vihaat pelaajia ja pelikeräilijöitä?

Pelintekijöiden tienaamiseen asialla tuskin on suurempaa vaikutusta, mutta enemmän massiahan pelikustantamoille kertyisi digipelien lisenssiensiirron provikoista kuin käytettyjen fyysisten pelien kaupasta.
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Miksi vihaat pelaajia ja pelikeräilijöitä?

Pelintekijöiden tienaamiseen asialla tuskin on suurempaa vaikutusta, mutta enemmän massiahan pelikustantamoille kertyisi digipelien lisenssiensiirron provikoista kuin käytettyjen fyysisten pelien kaupasta.

Nyt oli kyse digipelien jälleenmyynnistä. Miten sillon vihaan pelinkeräilijöitä, tai pelaajia?

Nyt kun puhuttiin siis puhtaasti digijälleenmyynnistä, ei fyysisistä ollenkaan. Ja siihen mun mielestä pitäisi olla systeemi:
”Vuokraat” pelin lisenssillä x ajaksi. Eri hinnalla eri ajaksi. Ihan kuin leffojakin vaikkapa Applelta.
Näiden lisäksi kalliimmalla hinnalla saat pysyvän oikeiden pelata.

Eli miten vihaan pelaajia? Nyt pelaaja ostaa uutena esim 70euroon pelin, parin viikon päästä joltain foorumilaiselta käytettynä esim 40euroon, tai 6-12kk jälkeen alennuksesta 20euroon.

Vaihtoehtona olisi julkaisupäivänä ostaa vaikkapa
Viikko: 15e
2 viikkoa: 30e
2kk: 50e
Pysyvästi: 70e

Tähän sit normi alennuksia päälle myöhemmin.

Joku tarinapitoinen peli ja viikon loma, saat uuden pelin halvemmalla kuin koskaan ennen. Kokonaismyynnit olisi taatusti isommat, jolloin pelinkehittäjät saa enemmän rahaa jolle se kuuluu. Tällöin myös tuleviin peleihin voidaan panostaa enemmän.

Ja joo, muutamat isot kylpee jo nyt rahassa, mutta kun mietitään vaikka hitmania, Cities skylinesia ja niiden kehittäjiä, tai vaikkapa jotain bugbearia, niin kyllä niille enemmän rahaa kuuluisi. Lisenssimaksuja käyttämällä digipeleissä lopulta kaikki voittaisi.

Jos taas aletaan miettimään isoa kuvaa, niin keräilijät ei tuo rahaa pelibisnekseen, joten vaikka niitä ei vihaa, ei niiden vuoksi fyysisiä kannata roikuttaa mukana.

Leffat on jo siirtyneet verkkoon, samoin musiikki. Miksi ei pelit siirtyisi? Jos aina junnataan menneessä, ei meillä olisi edes kännyköitä..tai no ei edes lankapuhelimia kun mentäisiin savumerkeillä ja kirjekyyhkyillä. Ei aina kyse ole jonkun vihaamisesta.
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

iNdo: "Always Online" tarkoitti vain sitä, että kerran vuorokaudessa tehdään lyhyt lisenssien tarkistus, eli onhan peleihin vielä käyttöoikeus olemassa. Nettiyhteyden ei siis tarvitse olla katkeamatta 24/7.


Silti. Voi ne blackoutit kestää pidempäänkin.
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Silti. Voi ne blackoutit kestää pidempäänkin.
On se toki mahdollista, mutta Xbox Liven historiassa ei taida monta yli 24 tunnin täyskatkoa olla. PSN:ssä niitä jo useampia, ml. tietysti kevään 2011 härdelli, jolloin verkko oli pimeänä viikkoja.
 
Nyt oli kyse digipelien jälleenmyynnistä. Miten sillon vihaan pelinkeräilijöitä, tai pelaajia?

Nyt kun puhuttiin siis puhtaasti digijälleenmyynnistä, ei fyysisistä ollenkaan. Ja siihen mun mielestä pitäisi olla systeemi:
”Vuokraat” pelin lisenssillä x ajaksi. Eri hinnalla eri ajaksi. Ihan kuin leffojakin vaikkapa Applelta.
Näiden lisäksi kalliimmalla hinnalla saat pysyvän oikeiden pelata.

Eli miten vihaan pelaajia? Nyt pelaaja ostaa uutena esim 70euroon pelin, parin viikon päästä joltain foorumilaiselta käytettynä esim 40euroon, tai 6-12kk jälkeen alennuksesta 20euroon.

Vaihtoehtona olisi julkaisupäivänä ostaa vaikkapa
Viikko: 15e
2 viikkoa: 30e
2kk: 50e
Pysyvästi: 70e

Tähän sit normi alennuksia päälle myöhemmin.

Joku tarinapitoinen peli ja viikon loma, saat uuden pelin halvemmalla kuin koskaan ennen. Kokonaismyynnit olisi taatusti isommat, jolloin pelinkehittäjät saa enemmän rahaa jolle se kuuluu. Tällöin myös tuleviin peleihin voidaan panostaa enemmän.

Ja joo, muutamat isot kylpee jo nyt rahassa, mutta kun mietitään vaikka hitmania, Cities skylinesia ja niiden kehittäjiä, tai vaikkapa jotain bugbearia, niin kyllä niille enemmän rahaa kuuluisi. Lisenssimaksuja käyttämällä digipeleissä lopulta kaikki voittaisi.

Jos taas aletaan miettimään isoa kuvaa, niin keräilijät ei tuo rahaa pelibisnekseen, joten vaikka niitä ei vihaa, ei niiden vuoksi fyysisiä kannata roikuttaa mukana.

Leffat on jo siirtyneet verkkoon, samoin musiikki. Miksi ei pelit siirtyisi? Jos aina junnataan menneessä, ei meillä olisi edes kännyköitä..tai no ei edes lankapuhelimia kun mentäisiin savumerkeillä ja kirjekyyhkyillä. Ei aina kyse ole jonkun vihaamisesta.
Leffoihin et voi vertaa olleenkaan et on siirtynyt etkä musiikkia.
Leffat pyörii eka teattereissa eli ostat koko leffan tai musiikista ajattellitko ostaa puol minuuttii kuuntelu aikaa tai ostatko keikasta/konsertista sen yhden biisin/esiintyjän..ei sä maksat koko paletista.
Jos tajuut pointin nii hyvä (eli leffan tulot tulee ensi-illasta ja artistijen keikosta yms.
Eli tiedät trailereist mitä oot menos kattoo.
No musiikista ei tarvii sanookkaa.)

Toi tyyli ostaa peli aikaa uudelle pelille on tappioo jo alkuunsa vaikka en ihan täysin oo perillä linsensi jutuista sekä muista nii ajattelisin sen tekevän vähemmän voittoa kuin sen et jengi maksaa siit suoraa täyden hinnan eikö?
Sitten kuin peli on täyttänyt ne rahahanat mitkä on laskettu tai peli ei enää myy nii lasketaan hintaan jollain saadaa taas myynti nousemaan.
Nii miksi toimivaan ja tuottavaa pitäisi muuttaa ns epävarmemmaksi.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Ihan vaan edeltävään liittyen niin elokuva teatteritkaan eivät enää käytä fyysisiä kopioita vaan kaikki on netissä...
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Last of us 2 ilmestyy todennäköisesti 2019. Ehkäpä Ps5 tulee samoihin aikoihin. Olis melko kova paketti.
 
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Ihan vaan edeltävään liittyen niin elokuva teatteritkaan eivät enää käytä fyysisiä kopioita vaan kaikki on netissä...

Leffateatterissa pyörivä leffa on ihan eri juttu kuin kotiin pitkäksi aikaa ostettava peli. PS4:llä on erinomainen toteutus fyysisten pelien suhteen, ja se varmasti osittain antoi PS4:lle lähtövauhtia Xbonea vastaan:



Jos Sony lähtee PS5:llä muuttelemaan tätä nyt erinomaisesti toimivaa järjestelmää niin saattaa käydä samoin kuin Microsoftille asiakkaiden kanssa.
 
Mielestäni The Last of us Part 2 lykkääntymisestä vuodelle 2019 voi vetää pienen päätelmän siihen että asia voi indikoida uuden sukupolven konsolin julkaisua samaan aikaan.
 
Mielestäni The Last of us Part 2 lykkääntymisestä vuodelle 2019 voi vetää pienen päätelmän siihen että asia voi indikoida uuden sukupolven konsolin julkaisua samaan aikaan.
Minä ynnäilin samanlailla noita juttuja. Ja oisko seuraavilla E3 messuilla jo jotain tietoja tulossa.
 
Minä ynnäilin samanlailla noita juttuja. Ja oisko seuraavilla E3 messuilla jo jotain tietoja tulossa.

Minä taas en usko, että Sony on julkaisemassa ennen vuotta 2020 uutta konsolia, sillä Playstation 4 myy edelleen erittäin hyvin. Uuden konsolisukupolven julkaisemissa on aina riskinsä, joten uskoisin Sonyn pitkittävän tätä konsolisukupolvea niin pitkään kuin mahdollista. T0ki kolmen vuoden päästä voi tulla Playstation 4 Pro 2 :D.
 
Minä taas en usko, että Sony on julkaisemassa ennen vuotta 2020 uutta konsolia
...
T0ki kolmen vuoden päästä voi tulla Playstation 4 Pro 2 :D.

Mutta mikä erottaa Ps5:n Ps4 Pro 2:sta?

Itse uskon, että mennään hyvinkin pitkälle mobiilipuolelta (eli pc-puolelta) tutun kaavan mukaan, eli jatkossa pelilaitteet ovat hyvinkin pitkälle vain rautapäivityksiä pitemmällä taaksepäinyhteensopivuudella.
 
Ylös Bottom