Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5

Kumman PlayStation 5 -version aiot hankkia?

  • Perinteisen, tarvitsen sen levyn

    Äänet: 300 74,6%
  • Digital Edition, pelit ykkösinä ja nollina

    Äänet: 102 25,4%

  • Äänestäjiä yhteensä
    402
Perusmalli tulee olemaan jo niin tehokas että mitään 1080p ja 4K koneita ei erikseen tarvita.
Pelintekijät voi sitten laittaa peleihinsä eri suorituskyky ja resoluutio tilat mistä valita.
Paljonko tuossa perusmallissa tulee olemaan tehoja esim verratuna PS4 Pro:hon?
 
Paljonko tuossa perusmallissa tulee olemaan tehoja esim verratuna PS4 Pro:hon?

Tehoja ihan perkeleesti enemmän ja SSD tekee myös paljon, kaikki latausajat sun muut on aivan eri luokkaa.
PS5 on ihan eri tason kone kuin PS4 Pro, ero on massiivinen.
 
Oma veikkaukseni on, että perusmalli tulee olemaan noin 20% tehokkaampi kuin XoneX. Näin taataan riittävän alhainen hinta, mutta selkeä teholoikkaus myös. Mahtavalta kuulostaa kaksi mallia heti lähdössä. 1080p on menneen talven lumia. Olisihan se nyt huvittavaa julkaista uusi konsoli siten, kun jo PS4PROTA Sony hehkutti "dynaamiseen 4K-grafiikkaan" pystyvänä. Perusmalli joko 4k/30fps tai 1080p/60fps. Tehomalli sitten joko 30 tai 60 fps 4koona riippuen pelistä.
 
Oma veikkaukseni on, että perusmalli tulee olemaan noin 20% tehokkaampi kuin XoneX. Näin taataan riittävän alhainen hinta, mutta selkeä teholoikkaus myös. Mahtavalta kuulostaa kaksi mallia heti lähdössä. 1080p on menneen talven lumia. Olisihan se nyt huvittavaa julkaista uusi konsoli siten, kun jo PS4PROTA Sony hehkutti "dynaamiseen 4K-grafiikkaan" pystyvänä. Perusmalli joko 4k/30fps tai 1080p/60fps. Tehomalli sitten joko 30 tai 60 fps 4koona riippuen pelistä.
Ite olen aika skeptinen tuon 60 fps suhteen. Sitä on jo niin pitkään haluttu ja pitkään puhuttu, mutta ei näytä toteutuvan. Sen sijaan paukut on laitettu graafisen ilmeen parantamiseen, ainakin tähän asti. On tosin liikkeellä ollut huhuja, että pelinkehittäjien painotus olisi vähän siirtymässä pois päin graafisesta ulkoasusta, mikä ei olisi kyllä sinänsä kovin yllättävää, kun katsoo viime vuosien indiepelien esiinmarssia. Eli summa summarum: saattaa olla 30 fps tai 60 fps, odotamme mielenkiinnolla :)
 
Oma veikkaukseni on, että perusmalli tulee olemaan noin 20% tehokkaampi kuin XoneX. Näin taataan riittävän alhainen hinta, mutta selkeä teholoikkaus myös. Mahtavalta kuulostaa kaksi mallia heti lähdössä. 1080p on menneen talven lumia. Olisihan se nyt huvittavaa julkaista uusi konsoli siten, kun jo PS4PROTA Sony hehkutti "dynaamiseen 4K-grafiikkaan" pystyvänä. Perusmalli joko 4k/30fps tai 1080p/60fps. Tehomalli sitten joko 30 tai 60 fps 4koona riippuen pelistä.

Ei, nyt on liian tietämätöntä puhetta, ollaan ihan väärässä.

Kannattaa avata nyt silmät sille että mistä tehoista me puhutaan PS5 osalta ja mitä vaikka X tarjoaa.
Se hyppäys tulee olemaan niin massiivinen että mistään 1080p ja 4K 60fps hommasta ei tarvi enää todennäköisesti puhua.

Koittakaa ymmärtää se että Pro ja X on todella vanhaa rautaa, niiden CPU on on täyttä antiikkia.

Porukka on tällä sukupolvella tottunut tuohon resoluutio/ruudunpäivys hommaan, eikä ne ymmärrä että kuin paska CPU näissä laitteissa on.
Uudella sukupolvella tuo CPU korjataan samantien, se on ihan eri planeetalta.
 
Viimeksi muokattu:
Mahtavalta kuulostaa kaksi mallia heti lähdössä.

Kyse on tosiaan pelkästä huhusta, ilman mitään konkreettisia näyttöjä. Ideana kuitenkin kannatettava, mikäli sen perusmallin hinta saadaan sillä mahdollisimman alas ja puolestaan Pro-mallin ominaisuudet mahdollisimman ylös.
 
Viimeksi muokattu:
Tehoja ihan perkeleesti enemmän ja SSD tekee myös paljon, kaikki latausajat sun muut on aivan eri luokkaa.
PS5 on ihan eri tason kone kuin PS4 Pro, ero on massiivinen.
Voisitko ystävällisesti kirjoittaa näihin viesteihin että kyse on ihan omista spekulaatioistasi. Tällä hetkellä kirjoitusten tyyli on sellainen, että jotain tarkkaa olisi jo tiedossa.

Aletaan vasta myöhemmin vertaamaan tehoja muihin, siinä kohtaa kun on specsit on tiedossa.

CPU:n osalta varmasti otetaan iso loikka eteenpäin, koska Jaguar oli jo PS4:n julkaisussa alitehoinen. Joten CPU parantuu pakostakin prosentuaalisesti massiivisesti, kun lähtökohta on heikko. GPU onkin toinen juttu, siellä ei mitään maagisia +10 kertaisia hyppäyksiä ole tiedossa, varsinkaan PRO:hon nähden. GPU kuitenkin vaikuttaa ratkaisevasti siihen mitä näytölle saadaan piirrettyä, ei CPU. Omat veikkaukset osuu 8-12tf väliin, riippuen mihin hintaan Sony meinaa PS5:sta myydä.
 
Ei, nyt on liian tietämätöntä puhetta, ollaan ihan väärässä.

Kannattaa avata nyt silmät sille että mistä tehoista me puhutaan PS5 osalta ja mitä vaikka X tarjoaa.
Se hyppäys tulee olemaan niin massiivinen että mistään 1080p ja 4K 60fps hommasta ei tarvi enää todennäköisesti puhua.

Koittakaa ymmärtää se että Pro ja X on todella vanhaa rautaa, niiden CPU on on täyttä antiikkia.

Porukka on tällä sukupolvella tottunut tuohon resoluutio/ruudunpäivys hommaan, eikä ne ymmärrä että kuin paska CPU näissä laitteissa on.
Uudella sukupolvella tuo CPU korjataan samantien, se on ihan eri planeetalta.

Tiedossa on. Jälleen kerran, jos Sony haluaisi 399€ hintalapun perusmalliin julkaisussa, niin oma veikkaukseni silloin on n. 20% tehoero. Pro-versio tulee kustantamaan sitten 599€.

@nisu. Jep, spekulaatiota kaikki, mutta olen vahvasti siinä uskossa, että tämän sukupolven kaksi versiota oli testi myös markkinoiden vastaanotolle. Pro:n ja X:n myyntilukujen perusteella kumpikin valmistajista on nähnyt, että kannattaa julkaista kaksi mallia. Halvemmalla taotaan heti voittoa kun taas kalliimmalla taistellaan "tosipelureiden" lompakosta sekä varmistetaan, että hehkutus mylly jauhaa!
 
Ei tule mitään 2 eri PS5 versiota heti julkaisussa, olen 100% varma siitä.

Kaikkihan täällä huutelee melkein mitä sattuu, kaikki mitä lukee jostain foorumilta kannattaa vetää todella monen suodattimen läpi.
Kaikki on spekulaatiota ja olettamusta, aika harva oikeasti tietää mitään PS5 kohtalosta.
 
Ei mitään saumaa että olisi vain ~20 pinnaa tehokkaampi kuin X, eihän se olisi kuin taas yksi pieni päivitys eikä uusi sukupolvi, ja siellä on sisässä kuitenkin ihan tämän päivän rautaa. Hinta saadaan alas myymällä itse konsolia tappiolla.
 
Näitä fanien konsepti videoita. Osin viimeisimpien huhujen pohjalta.

 
Viimeksi muokattu:
Ei mitään saumaa että olisi vain ~20 pinnaa tehokkaampi kuin X, eihän se olisi kuin taas yksi pieni päivitys eikä uusi sukupolvi, ja siellä on sisässä kuitenkin ihan tämän päivän rautaa. Hinta saadaan alas myymällä itse konsolia tappiolla.
Pro/X-päivitykset sotkee tuota ajatusmallia, valmistajat syövät niillä seuraavan sukupolven tehohyppäystä. Alkuperäisiin malleihin verratessa hyppäys on luonnollisesti isompi.
 
Ite olen aika skeptinen tuon 60 fps suhteen. Sitä on jo niin pitkään haluttu ja pitkään puhuttu, mutta ei näytä toteutuvan. Sen sijaan paukut on laitettu graafisen ilmeen parantamiseen, ainakin tähän asti. On tosin liikkeellä ollut huhuja, että pelinkehittäjien painotus olisi vähän siirtymässä pois päin graafisesta ulkoasusta, mikä ei olisi kyllä sinänsä kovin yllättävää, kun katsoo viime vuosien indiepelien esiinmarssia. Eli summa summarum: saattaa olla 30 fps tai 60 fps, odotamme mielenkiinnolla :)
Kyllähän 60fps tulee ensi sukupolvessa olemaan arkipäivää tai sitten on menty metsään ja pahasti.. Ellei sitten keskitytä tosiaan siihen pelkkään silmäkarkkiin Sonylla.. Microsoftin omat pelit pyörii jo nyt Xbox One X:llä sen 60fps pääasiassa..
 
Ei tule mitään 2 eri PS5 versiota heti julkaisussa, olen 100% varma siitä.

Kaikkihan täällä huutelee melkein mitä sattuu, kaikki mitä lukee jostain foorumilta kannattaa vetää todella monen suodattimen läpi.
Kaikki on spekulaatiota ja olettamusta, aika harva oikeasti tietää mitään PS5 kohtalosta.

Vahva sama tähän. Spekuloidahan voi ja saa, mutta mitään varmaa ei tiedetä kätännössä ennen ensi kevättä. Sony on aika vahvasti antanut ymmärtää, että joulunalus 2020 olisi se todennäköinen julkaisuajankohta, joten varmaan ensi keväänä saadaan se virallinen julkistus, jolloin sitten tiedetään sitten tehotkin ja pikselinnyplääjät pääsevät vertailemaan ja tekemään laskelmia.

En myöskään jaksa uskoa useampaan malliin julkaisussa. Kuten PS4:n julkaisu osoitti, niin kysyntä tulee olemaan maailmanlaajuisesti niin suurta, että osa halukkaista tulee jäämään ennen joulua ilman laitetta. Sen takia ei ole mitään järkeä jakaa tuotantolinjoja kahtia eri mallien vuoksi. Eri mallit vaatisivat myös useamman linjan komponenttien hankintaan ja tuotantoon, joka sekin tekisi tuotannosta vaikeampaa ja hitaampaa.
 
Perusmalli joko 4k/30fps tai 1080p/60fps. Tehomalli sitten joko 30 tai 60 fps 4koona riippuen pelistä.

Näin sen mahdollisen kahden kärjen mallin myös ajattelin.

Microsoftin entinen markkinointiguru tuon jo sanoi, ettei pelkällä 4K:lla myydä seuraavaa konsolisukupolvea.

I don't generally like this "Screen size vs. Viewing Distance" argument for the most part, but I do believe it's true that if you look at where the mass market is buying sets (usually between 42in - 50in), these non-HDR 4K sets make it pretty tough to tell the difference between 4K and 1080p at any sort of reasonable room size. So a very well designed 1080p game, with all the lighting and post-processing turned to 11, may look pretty damn good.

-Albert Penello, ex Microsoft's senior director of console marketing

Lähde: https://www.resetera.com/threads/ne...ces-spicing-2019.91830/page-213#post-18294050
 
Kyllähän 60fps tulee ensi sukupolvessa olemaan arkipäivää tai sitten on menty metsään ja pahasti.. Ellei sitten keskitytä tosiaan siihen pelkkään silmäkarkkiin Sonylla.. Microsoftin omat pelit pyörii jo nyt Xbox One X:llä sen 60fps pääasiassa..
Jos pelaajalle annetaan mahdollisuus valita korkeamman resoluution (ts. 4K) tai tasaisemman/paremman ruudunpäivityksen välilltä, niin valitsen ehdottomasti jälkimmäisen. Tästä syystä olen jättänyt ostamatta puolen tusinan verran kiinnostavia AA/AAA-pelejä, koska tarkoituksena on pelata nämä (toivon mukaan) paremmalla ruudunpäivityksellä seuraavan sukupolven raudalla.

Tämän sanottua en kuitenkaan ole samaa mieltä boldatun kommentin suhteen, sillä pelin laatu ja pelaamisen mielekkyys on usean tekijän summa. Otetaan esimerkiksi Guerrilla Gamesin Horizon, jonka jatko-osa on luultavasti PS5:n ensimmäisen iso yksinoikeuspeli. Melkeinpä uskaltaisin väittää, että valtaosa pelaajista piti miltä Aloyn ohjaaminen tuntui, vaikka kyseessä olikin vain 30fps peli. En sano, että ruudunpäivityksen nostaminen olisi huono asia jatko-osan suhteen, mutta mielestäni ensimmäisestä osasta löytyy roimasti muita tekijöitä joihin toivoisin kehitystä tehokkaaman raudan myötä. Esim. ihmisvihollisten tekoäly oli aivan karsean huono, jonka myötä näitä vastaan taisteleminen ei koskaan ollut erityisen haastavaa tai mielekästä puuhaa. Pelimaailma tuntui harmillisen staattiselta ja elottomalta. Toki pelistä löytyi useita heimoja, kyliä ja kone-/eläinlaumoja, mutta nämä tuntuivat elävän omassa kuplassa. Yhtä lailla pelimaailmassa liikkuminen oli turhan rajoittunutta. HZD maisemat olivat todella kauniita/komeita, mutta jokainen parin metrin korkuinen kivenlohkare ym. este oli yhtäkkiä ylitsepääsemätön este punapäiselle Amazon naiselle, joka hetki sitten pisti kasaan kerrostalon kokoisen kone T-Rexin. Lähtökohtaisesti 60 fps on hyvä tavoite, mutta pelkästään tämä ei tee autuaaksi ja tämä varmasti aiheuttaa omalta osalta myös kompromisseja.
 
Tässä ihan mielenkiintoinen, täysin spekulaatioon perustuva vertailu itserakennetun "PS5n" ja nykyisen Pron välillä.


Eiköhän ne speksit keväällä saada kaiken kansan tietoon ja vuoden päästä jouluksi päästä jo ostamaan uusi konsoli.
 
Aika turha laittaa noilla spekulaatiovideoilla suoraan 4K ultralle, siellä on yksittäisiä grafiikka-asetuksia mitkä kyykyttää ruudunpäivityksen, vaikkapa MSAA voi ottaa 4K huoletta pois ja sillä saa todella paljon lisää suorituskykyä.
 
Ylös Bottom