PlayStation 5 - hype, huhut ja uutiset

Kumman PlayStation 5 -version aiot hankkia?

  • Perinteisen, tarvitsen sen levyn

    Äänet: 82 65,1%
  • Digital Edition, pelit ykkösinä ja nollina

    Äänet: 44 34,9%

  • Äänestäjiä yhteensä
    126

RnThaPLn

Member
Helpoin tapa lisätä massamuistia PS5:lle on lisätä sitä olemassa olevan rinnalle. Näin se todennäköisesti tulee myös tapahtumaan. Jos pelien keskikoko on 100 GB, voisi laajennus tulla ajankohtaiseksi ehkä jo ensimmäisen vuoden aikana. Täytyy muistaa pelien olevan pilkottavissa, kun olet kampanjan pelannut voit heittää sen bittitaivaaseen ja keskittyä verkkopeliin.
Toivottavasti päivitykset eivät enää kasaannu samaan malliin levylle kuin PS4:llä, kuten esimerkiksi jo 200-gigaiseksi paisunut Call of Duty Modern Warfare
 

Tsuikkeli

Well-Known Member
En näkisi tuota lausetta "dedicated expansion port" minään muuna kuin toisen kiintolevyn paikkana, eikä korvaavana.
 

RnThaPLn

Member
Taitaa jokainen pelitalo vääntää itse logiikat päivityksille.
Käsittääkeni ei, vaan kyseessä on nimenomaan joku käyttistason erinomainen ominaisuus, jossa asennustiedostoja ja päivityksiä puretaan, kopioidaan ja hillotaan levylle. Toki pelitalotkin voivat vaikuttaa siihen, että paljonko päivityksillä on kokoa, varsinkin tuo CoD tuntuu ihan uskomattomalta...

"When your PS4 downloads a game update, it's only downloading the changes to the game. This might sound obvious, but it means the initial download is faster, as you don't have to download the updated version of the game itself. Did we say "download" enough times?

Anyway, once that's done, the copying begins. So, your PS4 has downloaded the update file for, say, Call of Duty: Modern Warfare. It then needs to install it, and it does this by basically copying the whole game file, and adds the patch in the process. The benefit of this method is that it helps to prevent file corruption."

Tämän kopioväännön takia pitää levyllä olla vielä reilusti tyhjää tilaakin...
 
Viimeksi muokattu:

TT-2k

Päämoderaattori
Ylläpitäjä
En näkisi tuota lausetta "dedicated expansion port" minään muuna kuin toisen kiintolevyn paikkana, eikä korvaavana.
Ongelma on se, että Mark Cerny ei esityksessään käyttänyt tuollaista termiä, vaan tuo ”dedicated Expansion port” on esiintynyt joidenkin peli- ja tekkimedioiden uutisissa/artikkeleissa, joissa ovat kyseistä esitystä referoineet omin sanoin.

Varmuuden vuoksi katsoin tuon SSD:tä koskevan osion uusiksi ennen tämän viestin kirjoittamista, jotten puhuisi läpiä päähäni. Tosin sellainen pieni ahaa-elämys tuli, että yhdessä esityksen slidessa oli vierekkäin sellainen neliskanttinen piiri, jossa luki SSD ja sen vieressä M.2:ta muistuttava pieni pötkylä. Joten tästä päästään siihen vaihtoehtoon, jota taisin joskus aiemminkin spekuloida*, eli vakio-SSD on suoraan emolle juotettuna, eikä sitä itsessään voi vaihtaa. Näin ollen varsinaisia M.2-liitäntöjä olisi vain yksi, ja oletuksena se olisi tyhjänä.

Tuollainen järjestely olisi itse asiassa aika optimaalinen, kun tarkemmin miettii. Mutta Cerny lempeästi tosiaan varoitteli, ettei vielä kannata lähteä lisätilaa ostamaan. Sen sijaan on syytä odottaa, että Sony saa omat yhteensopivuustestauksensa tehtyä, ja niiden kanssa voi mennä jopa ensi vuoden puolelle.

* Vanhoja viestejä penkomalla löysin kirjoitukseni maaliskuulta, jossa kerroin, kuinka Digital Foundryn artikkelissa puhuttiin nimenomaan SSD:n korvaamisesta. Se puolestaan tarkoittaisi sitä, että se konsolin oma tallennustilakin olisi siinä yhdessä ja ainoassa M.2-liitännässä. Ota näistä nyt sit selvää...

Update! Digital Foundry on näemmä huhtikuun lopussa muokannut artikkeliaan, ja hekään eivät enää ole varmoja, miten tuota lisätilaa oikein on tarkoitus laittaa.

An earlier version of this article said the storage expansion process would require users to "replace the internal SSD with a larger drive". Sony has not clarified either way whether additional storage will be a replacement, or an addition, to the 825GB drive offered at launch. We'll continue to update this article with further clarifications when we hear more.
 
Viimeksi muokattu:

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Muutamia poimintoja ketjusta vuodelta 2017. Silloin oli jo keskustelussa kahdella kärjellä liikkeelle lähtö, joista toinen olisi digiversio. Samoin kovalevyksi jo uumoiltiin SSD:tä. Kannattaa käydä lukemassa.

Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Vähintäänkin edullisemman malliin tarjoaminen digipelaajille vaihtoehtona olisi toivottavaa. Ne, jotka haluavat pyörittää plattaa jatkossakin saisivat oman, astetta hintavamman versionsa.
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Kahden kärjellä on tultu aiemminkin.

Digipelaajan version hinnan voisi painaa alas ja kerätä takaisin Storen kautta. Matalan kynnyksen mahdollisuus tarttua uuteen konsolisukupolveen. Tällaisen piirilevyn saisi helposti integroitua myös 65" 4K -televisioon. Onhan sen hankinta kuitenkin edessä.
Vastaus: PlayStation 5 - huhut ja uutiset

Muotokielellä pyritään erottautumaan muista. Kaikkea muuta kuin tavanomaista.
Tämä. Halvempi hinta tälle versiolle.

Kovalevyn virkaa toimittamaan vähintään teratavun SSD.

Periaatteessa kotelo voisi olla ennätyksellisen pieni. Luokkaa Switch + telakka?
Voivat aivan hyvin tuoda jo nyt kaksi mallia, joista toinen on dedikoitu striimauslaite + digipelit. Selkeästi halvemmalla hinnalla.

Kuten on nähty Switchin kohdalla, kun konsolin ilmeiset hyödyt ovat selkeästi hahmotettavissa - on kuluttaja valmis tinkimään toisaalla.
 

jryi

Vastaava päätoimittaja, teknoniilo
Ylläpitäjä
Toivottavasti päivitykset eivät enää kasaannu samaan malliin levylle kuin PS4:llä, kuten esimerkiksi jo 200-gigaiseksi paisunut Call of Duty Modern Warfare
Tästäkin Cerny puhui silloin helmikuussa. Tuo asentaminen johtuu siitä, että assettien nopean latautumisen vuoksi ne täytyy kopioida oikeaan kohtaan levyllä. Koska SSD:llä hakuaika on käytännössä olematon, tuollaista fyysistä optimointia ei tarvita, joten erilliselle asennusvaiheelle ei ole enää käyttöä. Samalla pelien kokokin pienenee.
 

Baron

Well-Known Member
PS5 on ilmeisesti myös kohtuullisen kokoinen, sillä Sony ei maininnut laitteen mittoja missään vaiheessa, mutta levykelkasta päätellen laite on isompi kuin julkaisun PS3.

6A47CD34-37F6-43EB-9ABF-0B4537921E69.jpeg

Se on siinä ja siinä miten mahtuu 60” töllön taakse TV-tasolla.
 

Ac3way

Well-Known Member
Onko PS5:sen nappuloista ja liittimistä mitään tietoa?

Tuossa vasemmalla ilmeisesti jotain nappuloita, toivottavasti ei ole hipaisu tekniikaalla. Yksi USB vain edessä, aika vähän. Mikäs siinä vieressä on?
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Onko PS5:sen nappuloista ja liittimistä mitään tietoa?

Tuossa vasemmalla ilmeisesti jotain nappuloita, toivottavasti ei ole hipaisu tekniikaalla. Yksi USB vain edessä, aika vähän. Mikäs siinä vieressä on?
Etupaneelissa on ilmeisesti hipaisunäppäimet powerille ja levyasemalle. Liittimissä USB-A sekä USB-C.
 

Ac3way

Well-Known Member

Jälleen yhtä arviota hinnasta, tällä kertaa Xboxin entiseltä markkinointityypiltä. Ihan loogista arviota.

Itse ainakin toivon, että digimallin hinta poljetaan alas. Itse olen "digi-ihminen", mutta joku 50€ erolla levyasemallinen on paljon fiksumpi vaihtoehto, vaikka sitä asemaa käyttäisi vähän. Vähintään 100€ erolla se on digimalli itselle.
 

HideoMiyamoto

Well-Known Member

Jälleen yhtä arviota hinnasta, tällä kertaa Xboxin entiseltä markkinointityypiltä. Ihan loogista arviota.

Itse ainakin toivon, että digimallin hinta poljetaan alas. Itse olen "digi-ihminen", mutta joku 50€ erolla levyasemallinen on paljon fiksumpi vaihtoehto, vaikka sitä asemaa käyttäisi vähän. Vähintään 100€ erolla se on digimalli itselle.
Joo samaa mietin itse että kyllä se täytyy olla vähintään 100€ hintaero että on järkeä tuossa digiversiossa, jossainhan pohdittiin että Sony yrittää polkea digiversion hinnan niin alas kun pystyy että saa ihmiset ostamaan sen ja ajamaan kohti digipelaamista enemmän.
 

Doctor Pepper

Active Member
Toisaalta tuskin sen optisen aseman valmistuskustannukset ovat lähelläkään sataa euroa, joten jos hintaero on niin suuri, sitä on vaikea perustella laitteen ominaisuuksilla.
 

hartzu

KonsoliFIN Alumni
Jollei hintaero ole todella merkittävä digiversion hyväksi, niin en sitä edes harkitse. PS5n myötä on luvassa taas kerran helppo siirtymä UHD-leffojenkin aikaan, kuten aiemmissakin konsoleissa (PS2: DVD, PS3: Bluray) eli PS5n BD-asema on Bluray UHD-asema, joten 4k-leffalevyt tulevat sen myötä tähänkin taloon.

Itse olen muutoinkin allerginen digijakeluformaatteihin kaikessa viihteessä, sillä käytännössä sen myötä maksat vain vuokraoikeudesta, et aidosti omista tuotetta. Leffa- ja musiikkipuolella lisäksi tekninen laatu on aina heikompi, mikä onneksi ei ole pelien kohdalla sentään vaarana.
 
  • Like
Reactions: Zod

karpaasi

Well-Known Member
Tullut tuhlattua peleihin viimeisen parin vuoden aikana max. 100€ paikallisen gamestopin vaihtosysteemin vuoksi. Edelleen jatketaan fyysisen median parissa täällä!
 
  • Like
Reactions: Zod

Ac3way

Well-Known Member
Toisaalta tuskin sen optisen aseman valmistuskustannukset ovat lähelläkään sataa euroa, joten jos hintaero on niin suuri, sitä on vaikea perustella laitteen ominaisuuksilla.
Kyse ei olekkaan valmistuskustannuksista, koska sen mukaan hinnoitelemalla Sony lähtisi digimallin kanssa hömölle linjalle. Pelkällä asemalla ei tosiaan mitään isoa hintaa ole valmistuksessa.

Uskon, että Sony haluaa tarjoata eri vaihtoehtoja asiakkaille ja kilpailla hinnan kanssa paremmin kahdella eri versiolla. Nyt on kyse vain siitä kuinka aggresiivinen Sony on ja tuleeko Microsoftin hinnoittelu muuttamaan kuvioita.

Sony tietenkin haluaa myydä pelejä omasta kaupasta paremman katteen takia ja siinä mielessä ajavat ihmisiä digin suuntaan. Se vain on tapahtunut jo muutenkin, jos katsotaan tilastoja ja lisäksi vielä fyysiset pelitkin pitää saada poismyytyä. Joten toisaalta ei ole mikään pakko lähteä luomaan liian isoa hintaeroa kahden eri konsoliversion välille. 100€ ero kuulostaisi varsin loogiselta.
 

Doctor Pepper

Active Member
Minusta 50 euroa on paljon uskottavampi ero, koska sitä suurempi ero kostautuu mainehaittana, jos ei ole muita perusteita hintaerolle kuin optinen asema. Tuohon on tosi helppo tarttua ja monia pelaajia ärsyttää pienikin rahastaminen konsoleiden hinnoissa jostain oudosta syystä, jota en ole vielä ymmärtänyt, koska niitä myydään kuitenkin tappiolla tai äärimmäisen pienillä voitoilla ensimmäiset vuodet. Microsoftille se olisi herkullinen paikka myös. Konsolibisneksessä ei anneta armoa.
 

MrBeach

Active Member
Minusta 50 euroa on paljon uskottavampi ero, koska sitä suurempi ero kostautuu mainehaittana, jos ei ole muita perusteita hintaerolle kuin optinen asema. Tuohon on tosi helppo tarttua ja monia pelaajia ärsyttää pienikin rahastaminen konsoleiden hinnoissa jostain oudosta syystä, jota en ole vielä ymmärtänyt, koska niitä myydään kuitenkin tappiolla tai äärimmäisen pienillä voitoilla ensimmäiset vuodet. Microsoftille se olisi herkullinen paikka myös. Konsolibisneksessä ei anneta armoa.
Millainen mainehaitta koska on toinenkin vaihtoehto olemassa?
 
Ylös Bottom