PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[hforad]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos blu-rayn ja DVD:n tarkkuuksien välinen laatuero ei olisi selvästi nähtävissä 40-tuumaista pienemmissä ruuduissa, koko maailma pelaisi Wiillä eikä HD-konsoleita tarvittaisi. Ja 40-tuumainen ei todellakaan ole nykyaikana enää jättimäinen televisiokoko

Blu-rayn tilanne ostajan kannalta on parantunut oleellisesti Suomessa, kun Anttiloihin on viimeinkin tullut isot hyllyt 10 euron leffoja, joukossa vielä tosi hyviäkin. Toki hintaeroa DVD:n eduksi yhä on, mutta se kapenee koko ajan.

 

[Joohanh]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Erohan ei ole suurensuuri kiitos Pleikkarin hyvän DVD-skaalaimen, mutta kyllä sen silti näkee ihan helposti ja selvästi.

Tässähän on nähtävissä jonkinlainen ongelma, kun kaksi kehuttavaa asiaa ja niiden perustelut syövät toisiaan.

Toisaalta voisi ylistää Blu-Rayn uskomatonta kuvanlaatua, mutta tällöin joutuisi myöntymään, että verrokkina käytettävät DVD:t eivät näytä Blu-Ray-levyihin verrattuna kovin kummoisilta edes PS3:n skaalaimella.

Toisaalta voisi taas päräyttää, ja ilmoittaa, että PS3:n DVD-skaalainhan on sitten muuten sellainen epeli, että se saa kaikki 640x480-resoisetkin sotkut näyttämään suorastaan jumalaiselta silmänrakastelulta. Tällöin pulma nousisi taas siitä, että mitä sitten Blu-Ray-levyillä tehdään, jos kerran DVD:tkin näyttävät niin kivoilta Pleikkarilla.

Joku voisi tietysti väittää, ettei ongelmaa ole, sillä argumentin pelastaa vertailu muihin konsoleihin, tai siis konsoliin. Väitteen esittäjä voisikin selittää näkemyksensä sillä, että verrattuna Xbox 360:n DVD-toistoon näyttää PS3:n vastaava suorastaan jumalaiselta, siinä missä taas ero PS3:n DVD:n ja Blu-Rayn välillä on yhtä suuri. Tällöin nousee kuitenkin ongelma konsolin itsensä arvosta: PS3:n DVD-skaalain kun on kiinteä osa vain PS3:a, siinä missä Blu-Ray on PS3:sta irtonainen formaatti. Tällöin siis Blu-Rayn kehuminen on teknisesti vähemmän PS3:n kehumista kuin PS3:n DVD-skaalaimen kehuminen.

 

[Hinin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos blu-rayn ja DVD:n tarkkuuksien välinen laatuero ei olisi selvästi nähtävissä 40-tuumaista pienemmissä

Tietenkin se on nähtävissä, mutta ei mielestäni niin huomattava ero. Ja useimmat pelit(kin) skaalataan sinne 1080, tai jopa ainoastaan 720:n. Huomattavaa nyt on se, että peligrafiikat mielestäni hyötyy enemmän tuosta reson nostamisesta, kuin elokuvat. Tosin sub-resopelit (useimmat) ei siltikään näytä kovinkaan pahoilta, vaikka sitä skaalausta tehdään keinotekoisesti ylöspäin. Dvd luonnollisesti ei mielestäni ole mikään rumuuden ylistys, mutta kyllä sen eron huomaa jos pukkaat sd-reson päälle ja katselet peliä.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tietenkin se on nähtävissä, mutta ei mielestäni niin huomattava ero.

Tässähän pätee myös itse tallenteen laatu. Huonolaatuinen blu-ray leffa on jotakuinkin samaa tasoa kuin hyvälaatuinen dvd-leffa. Hommahan toimii kuitenkin myös toisinpäin, eli paskalatuinen dvd näyttää surkealta kristallinkirkkaan ja terävän blu-ray leffan rinnalla. Olen myös kanssasi samaa mieltä siitä, ettei 32-tuumaisella halppislitulla ero ole kovinkaan suuri (riippuen toki jälleen kerran tallenteiden laadusta). Itse siis päivitin viisi vuotta vanhan 40-tuumaisen HD-Sonyni Samsungin 46-tuumaiseen FullHD-töllöön ja koin samalla "valaistuksen" siitä, mitä teräväpiirtoleffa oikeasti tarkoittaa, vaikka ero dvd-leffoihin olikin ollut jo aikaisemmin toki nähtävissä. Katseluetäisyytenä siis noin 2,5 m.

 

[Cobretti]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyvä skaalain saa DVD:n toki näyttämään ihan hyvältä (PS3:ssa on kieltämättä hyvä skaalain leffoille), mutta ei siitä "HD-tasoista" saa tekemälläkään - ei vaikka kyseessä olisi Cars tai vastaava 100% digitaalinen leffa. Puhun siis vain ja ainoastaan elokuvista - niistä suurin osa on kuitenkin levyllä natiivisti 1080p, toisin kuin pelit (jotka ovat yleensä 720p tai jopa alle kun resoja syynätään).

Jos DVD:n ja Blu-rayn eroa "ei näe", niin suosittelen: Optikkoja ja silmälasiliikkeitä - Optikot - Silmälasiliikkeet - Optikko - Silmälasiliike - Silmälaseja - Silmälasit - Optikkoliikkeitä - Optikkoliike - Optikkopalveluja - Optikkopalvelu - Optikoita - Optikko - Näöntarkastus
Tai sitten tv:n säädöt ja muut ovat kaukana ideaalista. Ero on kyllä aika selvä.

Karpaasi on kuitenkin oikeassa siinä, että Blu-rayhin pätevät samat periaatteet kuin DVD-kuvaan tai mihin tahansa vastaavaan: Kaikki julkaisut ja kuvanlähteet eivät ole laadukkaita, eli ei yksi formaatti kaikkea autuaaksi tee. Huono/halpa julkaisu on sitä itseään - oli formaatti mikä tahansa.

(Mutta pieni aprilli-kapina pystyyn ja saatiin.. väittely DVD:n ja Blu-rayn kuvanlaadusta? Is that the best you can do? Eihän tämä kuin vienosti liippaa konsolisotaa..)

 

[Kovalchuk]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Turhanpäiväistä lässytystä ja yritystä laittaa sanoja toisten suuhun...

Niin kuten sanoin, ero BluRay-elokuvien ja DVD-elokuvien välillä on selvästi nähtävissä jo "tavallisilla" 32 tuumaisilla televisioilla. Eron suuruus toki riippuu laitteistosta(sekä soittimesta/konsolista, että myös televisiosta) ja ero kasvaa, mitä suurempiin tuumakokoihin televisioissa mennään.

Kyllähän skaalaimista on paljonkin hyötyä. Sen huomaa jo verratessa esim. omasta taloudesta löytyvää vanhaa VHS-DVD-soitinta, Pleikkaria ja makuuhuoneen erillistä BluRay-soitinta. Pleikkari ja melko hyvälaatuinen erillinen BluRay-soitin skaalaavat DVDt erittäin näteiksi verrattuna noin 10 vuotta vanhaan VHS-DVD-viritelmään, mutta kun heti perään laittaa verrokiksi BluRayn sisään, niin kyllä siinä vielä sellainen selvä laadun parantuminen tapahtuu. Olen tehnyt henk.koht. vertailun Casino Royalen DVD- ja BluRay-versioilla, joten ihan omaa kokemusta on.

En myöskään täysin ymmärrä, mistä ja minkä takia vedit tähän X360:n DVD-skaalaimen mukaan, mutta ilman henk.koht. kokemustakin uskallan väittää, ettei ne DVDt silläkään BluRay-tarkkuuteen yllä, vaikka miten hyvä skaalain olisi. Luulen myös, että PS3:n skaalain saattaisi olla X360:n vastaavaa parempi, koska kyseisen laitteen tekniikka on uudempaa. Varmaksi en toki näillä tiedoilla ja kokemuksilla mene sanomaan.

 

[TT-2k]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Luulen myös, että PS3:n skaalain saattaisi olla X360:n vastaavaa parempi, koska kyseisen laitteen tekniikka on uudempaa.

PS3:n DVD-skaalaimen nimi on Cell Broadband Engine, eli boksin tapaan erillistä skaalainpiiriä ei edes ole. Cell soveltuu sen sijaan kivasti kuvankäsittelyyn, joten se hoitaa DVD-matskun skaalauksen. Huono puoli asiassa on se, että se imaisee virtaa ja prossutehoa aika lailla. Tästä puolestaan seuraa se, että lämpötila nousee ja PS3:n tuulettimet saattavat joutua nostamaan kierroksiaan. Vanhassa 60 gigan mallissa DVD-skaalaus piti ottaa pois päältä, koska Pleikkari alkoi varsin nopeasti pitää melkoista pöhinää.

Mutta alkaa näyttää vahvasti siltä, että ketjulla ei paljoa järkevää käyttöä nykypäivänä enää ole, jos pitää vääntää jostain Blu-rayn ja DVD:n eroista.

Oi ketjun lukotustoiminto, kutsuisitko minua?

 

[Kovalchuk]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oi ketjun lukotustoiminto, kutsuisitko minua?

Lukota pois vaan Ei tällä ketjulla ole enää muuta todellista virkaa, kuin toimia tylsien päivien viihdyttäjänä, kun voi lukea vuosia vanhoja sotavääntöjä. Ne ovat oikeastaan ihan hauskojakin luettavia välillä.

 

[Cobretti]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

...jostain Blu-rayn ja DVD:n eroista.

Tämä aihe on kyllä tavallaan mielenkiintoinen, mutta ne suurimmat "väännöt" aiheesta kyllä käytiin jo silloin 2006-2007 kun formaattisota roihusi ja välillä DVD oli sekoittamassa pakkaa myös. Tuntuu hieman sen "kuolleen hevosen" läpsimiseltä jos aihetta vielä jaksetaan kovasti pöyhiä. Jos Blu-ray ei vielä vakuuta, niin tuskin se vakuuttaa ns. koskaan. Osa ei jaksa enää fyysisistä levyistä innostua (mutta se ei liene Sonyn vika kuitenkaan - se ei Blu-raytä omista).

Suhde PS3:een oli luonnollisesti alussa vahva, koska PS3 oli tietyn aikaan markkinoiden "paras" Blu-ray-soitin. Nythän varsin hyviä (perus)soittimia saa jo tyyliin 150e tai alle, joten harvempi PS3:n enää *pelkän* Blu-rayn takia ostaa.

Se on kuitenkin mielestäni oleellisesti muuttunut, että HD-tasoisista leffoista (ja peleistä) on tullut jo "normi" taulutelevisioiden, Blu-rayn, HD-tasoisten tv-kanavien ja ladattavien HD-leffojen kautta (näitä löytyy varmaan useita eri vaihtoehtoja) + netin "ilmainen" HD-tasoinen tarjonta - joten sitä vastustusta pitäisi ehkä sitten laajentaa koskemaan HD:tä ylipäänsä - Blu-ray on kuitenkin tavallaan vain HD:n fyysinen formaatti. Se on kehitetty pääosin niille leffafaneilla, jotka hakevat sitä (potentiaalisesti) parasta laatua omaan hyllyyn käsin hypisteltäväksi. Osalle pelkät "bitit koneella" eivät riitä.

Konsolisotaan näillä asioilla on aika vähän merkitystä. Enää.

 

[maagiset]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Teen kaikille osapuolille palveluksen ja lyön ketjun takaisin lukkoon. Tästä aiheesta ei saa näköjään millään mittarilla mitattuna asiallista keskustelua aikaiseksi. Katsellaan sitten seuraavassa sukupolvessa uudestaan, jos olemme tämän suhteen kypsempiä.