Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

TT1

New Member
No johan on pirullista pc-pelaaminen strategiapeleissäkin. Laitteistovaatimukset (minimi) on viritetty täysin kohtuuttomiksi v. 97 hankitulle pc:lle. Ja arvatenkin täysin epäolennaisten välianimaatioiden pyörittämiseksi.

Pentium II 300mhz
32 megs of ram
400 megs hd
4X CD-Rom
DirectX 8.0a vid. card
1024x768 Req.


Onko kukaan kokeillut vähäisemmillä ominaisuuksilla?
 
Olen ihan rakastunut peliin, mutta pelin raskaus kyllä rassaa. Oma koneeni on kannettava 600 Mhz:n Celeron, jossa muistia on 196 Mt. Pitäisi siis riittää.

Silti toiminta on tahmeaa ja vain hidastuu pelin edetessä. Suurin ongelma ovat pitkät miettimistauot vuorojen välillä. Kun pelaa suurilla kartoilla (tietysti) voi loppupelin aikana joutua odottelemaan vaikka minuutin vuorojen välillä. Kyse ei ole grafiikoista vaan kone vain on hiljaa ja miettii. Onhan se varmaan tietokonepelaajien yksiköiden liikuttelua ja tekoälyä, mutta kohtuuttoman kauan siihen silti menee. Kyllähän nykykoneissa numeronmurskaustehoa pitäisi löytyä enemmän kuin tarpeeksi.

Toivottavasti tulevat päivitykset nopeuttavat peliä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex

Onhan se varmaan tietokonepelaajien yksiköiden liikuttelua ja tekoälyä, mutta kohtuuttoman kauan siihen silti menee. Kyllähän nykykoneissa numeronmurskaustehoa pitäisi löytyä enemmän kuin tarpeeksi.


Jos se onkin "aitoa" tekoälyä = tietokone turhautuu sillä välin kun itse teet oman 10 minuuttia kestävän siirtosi ja ihan vaan ketutus pohjalta antaa sinun odotella omaa vuoroa. ;)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TT1
No johan on pirullista pc-pelaaminen strategiapeleissäkin. Laitteistovaatimukset (minimi) on viritetty täysin kohtuuttomiksi v. 97 hankitulle pc:lle. Ja arvatenkin täysin epäolennaisten välianimaatioiden pyörittämiseksi.

Pentium II 300mhz
32 megs of ram
400 megs hd
4X CD-Rom
DirectX 8.0a vid. card
1024x768 Req.


Onko kukaan kokeillut vähäisemmillä ominaisuuksilla?

Sellaista se on pelaaminen PC:lla. Halvemmalla ja helpomalla paasee, kun ostaa konsolin. PC:ta ei edes alunperin suunniteltu miksikaan pelikoneeksi.
 
Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Sellaista se on pelaaminen PC:lla. Halvemmalla ja helpomalla paasee, kun ostaa konsolin. PC:ta ei edes alunperin suunniteltu miksikaan pelikoneeksi.
Voi hyvää päivää.

Miten on niin vaikea ymmärtää, että PC:llä on paljon loistavia pelejä, joita EI OVI pelata konsoleilla. Civilization 3 on yksi niistä. Kohtalaisen kovat konevaatimukset kyllä, mutta että sen takia pitäisi unohtaa peli ja vaihtaa Chu Chu Rockettiin, ei oikein mene jakeluun.

Äly hoi..... :confused:


Sitä paitsi oli viisi vuotta vanha pelikone mikä tahansa, on se jo vanhentunut.
 
Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Voi hyvää päivää.

Miten on niin vaikea ymmärtää, että PC:llä on paljon loistavia pelejä, joita EI OVI pelata konsoleilla. Civilization 3 on yksi niistä. Kohtalaisen kovat konevaatimukset kyllä, mutta että sen takia pitäisi unohtaa peli ja vaihtaa Chu Chu Rockettiin, ei oikein mene jakeluun.

Äly hoi..... :confused:


Sitä paitsi oli viisi vuotta vanha pelikone mikä tahansa, on se jo vanhentunut.

Civ3 on saanut aika ristiriitaisia arvioita netissa. Ensimmainen osa on edelleen se klassisin. Itsekin joskus ihmettelin Civ 3:sen kovia laitevaatimuksia. Milestani Civ 3 voisi toimia ihan hyvin myos konsoleilla. Saahan niihin nappaimistoja ja kovalevyja.

Toisaalta on se vain harmi, kun nykyaan tehdaan niin vahan vuoropohjaisia strategia peleja.

Chu Chu Rocket on loistava peli.

Minua ei yhtaan haittaa konsolin ika, jos sille on loistavia peleja tarjolla.
 
Re: Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Civ3 on saanut aika ristiriitaisia arvioita netissa. Ensimmainen osa on edelleen se klassisin. Itsekin joskus ihmettelin Civ 3:sen kovia laitevaatimuksia. Milestani Civ 3 voisi toimia ihan hyvin myos konsoleilla. Saahan niihin nappaimistoja ja kovalevyja.

Toisaalta on se vain harmi, kun nykyaan tehdaan niin vahan vuoropohjaisia strategia peleja.

Chu Chu Rocket on loistava peli.

Minua ei yhtaan haittaa konsolin ika, jos sille on loistavia peleja tarjolla.
Eipä taida olla yhtään peliä, jonka ei voisi sanoa saaneen ristiriitaisia arvioita netissä. Arvosteluja on niin lukematon määrä, että negatiivisia varmasti löytää kun etsii. Minä puhun ihan omasta pelikokemuksesta.

Jos Civilizationit kiinnostavat, on kolmas osa loistava ja pahaa sanottavaa on hidastelua lukuun ottamatta vaikea keksiä. Toki ensimmäinen Civ oli vaikuttavin ja "klassinen", mutta uusissa osissa on aina tehty suuria parannuksia ja uudemman ilmestymisen jälkeen ei ole tehnyt mieli vanhaa pelata.

Kyllähän Civilization 3:n voisi konsoleille kääntää ja näin tehtiinkin ensimmäisen kahden kanssa. TV:n pieni resoluutio ja pehmeä kuva kuitenkin haittaavat merkittävästi pelaamista.

Taisit missata pointtini Chu Chun kanssa (tai sitten oli vain pakko päästä vastaamaan jotain). Hyvä peli joo, mutta on typerää tarjota tietynlaisista peleistä pitävälle vaihtoehdoksi aivan erilaisia pelejä.

Ei minuakaan haittaa konsolin ikä. Ostin juuri upouuden 8-bittisen Nintendon. Silti itku, että viisi vuotta vanha kone ei riitä UUSIMPIEN pelien pyörittämiseen on älytöntä. Siitähän sinä juuri ensimmäisen päätelmäsi teit. "Uusi peli ei toimi vanhentuneella PC:llä -> PC on paska pelikone."
 
Re: Re: Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Eipä taida olla yhtään peliä, jonka ei voisi sanoa saaneen ristiriitaisia arvioita netissä. Arvosteluja on niin lukematon määrä, että negatiivisia varmasti löytää kun etsii. Minä puhun ihan omasta pelikokemuksesta.


Joo, mutta erityisesti jai vaivaamaan CIV 3:sen arvostelut. Osassan ylistettiin ja toisissa moitittiin tiettyja asioita hyvinkin tarkasti. Taitaa vain Civ sarja joilekin henkiloille olla jo enemman muuta, kuin pelkka peli.


Jos Civilizationit kiinnostavat, on kolmas osa loistava ja pahaa sanottavaa on hidastelua lukuun ottamatta vaikea keksiä. Toki ensimmäinen Civ oli vaikuttavin ja "klassinen", mutta uusissa osissa on aina tehty suuria parannuksia ja uudemman ilmestymisen jälkeen ei ole tehnyt mieli vanhaa pelata.


Joku todella puritanisti hakkui netissa noita CIV 3:sen uudistuksia. Kuulemma osaa ei saatu oikein toimimaan kunnolla. Toisaalta en yhtaan ihmettele, koska koko Civ sarjalla alkaa olla jo aika legendaarinen maine. Vahan samaa, kuin joilekin ihmisille Myst sarja.


Kyllähän Civilization 3:n voisi konsoleille kääntää ja näin tehtiinkin ensimmäisen kahden kanssa. TV:n pieni resoluutio ja pehmeä kuva kuitenkin haittaavat merkittävästi pelaamista.


Luulempa vain, etta kolmaskin osa on tulossa konsoleille. Niille, kun naytetaan kaannetavan kaikkea PC-puolella ilmestynytta, vaikka koko peli ei edes toimisikaan konsolipuolella.


Taisit missata pointtini Chu Chun kanssa (tai sitten oli vain pakko päästä vastaamaan jotain). Hyvä peli joo, mutta on typerää tarjota tietynlaisista peleistä pitävälle vaihtoehdoksi aivan erilaisia pelejä.


Ei minuakaan haittaa konsolin ikä. Ostin juuri upouuden 8-bittisen Nintendon. Silti itku, että viisi vuotta vanha kone ei riitä UUSIMPIEN pelien pyörittämiseen on älytöntä. Siitähän sinä juuri ensimmäisen päätelmäsi teit. "Uusi peli ei toimi vanhentuneella PC:llä -> PC on paska pelikone."

Jos tietokoneen tehot eivat riita aivan uusimpien pelien pyorittamiseen niin suosittelen tustumaan arkiston aarteisiin. Sielta loytyy hastavaa pelattavaa pitkaksi aikaa. Mieleen tulevat esim. klassiset Railroad Tycoon, Starcraft ja Rails West.

Uusimmat pelit eivat loppujen lopuksi tarjoa muuta, kuin paranneltua grafiikkaa.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Uusimmat pelit eivat loppujen lopuksi tarjoa muuta, kuin paranneltua grafiikkaa.
Turha yleistys, joka ei edes pidä paikkaansa. Civilizationeissa ja strategiapeleissä yleensäkin uudet osat tuovat selvästi monipuolisemman pelin ja paremman tekoälyn. Lentosimulaattoreiden lentomalli on parantunut, 1st-person ammuskelut ovat nykyään jotain ihan muuta kuin Wolfin ja Doomin aikaan, mätkinnät ovat parantuneet jatkuvasti jne.jne. Toki pelkkiä grafiikkapäivityksiä riittää, mutta ne merkittävät pelit parantavat muita osa-alueita.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Turha yleistys, joka ei edes pidä paikkaansa. Civilizationeissa ja strategiapeleissä yleensäkin uudet osat tuovat selvästi monipuolisemman pelin ja paremman tekoälyn. Lentosimulaattoreiden lentomalli on parantunut, 1st-person ammuskelut ovat nykyään jotain ihan muuta kuin Wolfin ja Doomin aikaan, mätkinnät ovat parantuneet jatkuvasti jne.jne. Toki pelkkiä grafiikkapäivityksiä riittää, mutta ne merkittävät pelit parantavat muita osa-alueita.

Eipa ole esim. Flight Simulatorissa juuri muuta kehitysta tapahtunut, kuin grafiikoiden parannus ja samalla koneteho vaatimukset ovat nousseet. X-Plane on pyorii selkeasti vaatimattomammissakin koneissa ja siina sentaan lentaminen on viety huippuunsa. Ehdottomasti aidontuntuisin lentosimulaattori tallahetkella.

Toinen hyva esimerkki on jo suhteellisen iakas GPL. Edelleenkaan ei ole kyetty tekemaan tekemaan todentuntuisempaa autopelia. Eihan kukaan jaksaisi pelata sellaista autopelia missa realismi on viety huippuunsa. Sehan olisi aivan liian vaikea peli massoille.

Nykyaan pelitalot eivat tee muuta, kuin viilaa pikseleita.

Omat todelliset omakohtaiset pelikokemukset uusimmista peleista rajoittuvat Myst III: The Exile peliin. Taitaa olla ensimmainen ostamani tietokonepeli 12 vuoteen. Sita edellinen oli Origin Systemsin Omega Commodore 64.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TT1
No johan on pirullista pc-pelaaminen strategiapeleissäkin. Laitteistovaatimukset (minimi) on viritetty täysin kohtuuttomiksi v. 97 hankitulle pc:lle. Ja arvatenkin täysin epäolennaisten välianimaatioiden pyörittämiseksi.

Pentium II 300mhz
32 megs of ram
400 megs hd
4X CD-Rom
DirectX 8.0a vid. card
1024x768 Req.


Onko kukaan kokeillut vähäisemmillä ominaisuuksilla?
Ihan perstuntumalta voin sanoa, ettei alle 64 megan muistilla (se suositusraja) peli kovin reippaasti pyöri. Kovalevyä käytetään paljon välimuistina eikä ukkojen animaatioiden yms. poisto paljoa tilannetta paranna. Tuossa jouluna äidin nuhapumpulla (300mhz/48Mb) peliä koittaneena pitäisin peliä vähimmäisvaatimuksilla nipin napin pelattavana kun pelaa pienillä kartoilla.

Itse pelihän on mahtava eikä kakkosversioon todellakaan huvita palata.
 
Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Har*

Ihan perstuntumalta voin sanoa, ettei alle 64 megan muistilla (se suositusraja) peli kovin reippaasti pyöri. Kovalevyä käytetään paljon välimuistina eikä ukkojen animaatioiden yms. poisto paljoa tilannetta paranna. Tuossa jouluna äidin nuhapumpulla (300mhz/48Mb) peliä koittaneena pitäisin peliä vähimmäisvaatimuksilla nipin napin pelattavana kun pelaa pienillä kartoilla.

Itse pelihän on mahtava eikä kakkosversioon todellakaan huvita palata.

Muistihan on halpaa nykyaan.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Eipa ole esim. Flight Simulatorissa juuri muuta kehitysta tapahtunut, kuin grafiikoiden parannus ja samalla koneteho vaatimukset ovat nousseet. X-Plane on pyorii selkeasti vaatimattomammissakin koneissa ja siina sentaan lentaminen on viety huippuunsa. Ehdottomasti aidontuntuisin lentosimulaattori tallahetkella.

Toinen hyva esimerkki on jo suhteellisen iakas GPL. Edelleenkaan ei ole kyetty tekemaan tekemaan todentuntuisempaa autopelia. Eihan kukaan jaksaisi pelata sellaista autopelia missa realismi on viety huippuunsa. Sehan olisi aivan liian vaikea peli massoille.

Nykyaan pelitalot eivat tee muuta, kuin viilaa pikseleita.

Omat todelliset omakohtaiset pelikokemukset uusimmista peleista rajoittuvat Myst III: The Exile peliin. Taitaa olla ensimmainen ostamani tietokonepeli 12 vuoteen. Sita edellinen oli Origin Systemsin Omega Commodore 64.
Ei voi kuin ihmetellä "logiikkaasi". Aikaisemmin todistelit onnettoman Kabuki Warriorsin avulla Xboxin surkeutta (mihin muuten katosi ko. viestin alkuperäinen otsikko?). Nyt todistelet yhden pelisarjan ja parin yksittäisen pelin avulla, että peleissä ei kehity kuin grafiikka. Miten ihmeessä voit muutaman esimerkin avulla tehdä yleistyksiä kaikkiin peleihin?

Helppohan sitä on vanhan pelimiehen heittäytyä kyyniseksi, "ennen olivat pelit parempia", "nykyään ei keksitä mitään uutta" ja "nykypelit ovat vain grafiikkapäivityksiä vanhoista". Roskaa sekin on (viimeisimpänä esimerkkinä vaikka Halo), mutta jos ei edes ole kattavaa kuvaa nykypeleistä, kannattaisi ehkä pitää mölyt mahassaan.

Nykypelien kokemus Myst III:sta... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia

Muistihan on halpaa nykyaan.

Onko? Sen hintahan justiin tuplaantui, jokos se on taas laskenut vai?
 
Jup mun kone(Athlon 500MHz 196mb) pyörittää turkasen hitaasti, rasittava pelata civiliä, vaikka se onki perkeleen hyvä peli. Ihmetyttää kyllä että nuin paskat kraffat tarttee muka jonku 300:sen!:mad:
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Kumppe
Ihmetyttää kyllä että nuin paskat kraffat tarttee muka jonku 300:sen!:mad:

Huonosti optimoitua koodia... Kummastuttaa kyllä, sillä peli on muuten laadukas. Varmaankin kiire iski.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TeKe


Huonosti optimoitua koodia... Kummastuttaa kyllä, sillä peli on muuten laadukas. Varmaankin kiire iski.
Hassu juttu. Tekijät kun olivat ennen pelin kauppoihin ilmestymistä niin kovin ylpeitä siitä, että se toimii vaatimattomillakin kokoonpanoilla. Kehitys kehittyy jne...
 
Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Voi hyvää päivää.

Miten on niin vaikea ymmärtää, että PC:llä on paljon loistavia pelejä, joita EI OVI pelata konsoleilla. Civilization 3 on yksi niistä.


miksei muka?! Jos nykyajan konsoleihin saa jo korkean reson ja näppäimistön ja hiiren, en näe syytä miksei näitä pelejä voisi pelata konsoleilla... Kerrotko minulle se syyn?
 
CIVIII nopeammaksi

Itselläni ratkesi nykimisongelmat helposti; laittamalla musiikit pois. Kokeilkaas...
 
Re: Re: Re: Re: Sivilisaatio III:n kohtuuttomat laitteistovaatimukset

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
miksei muka?! Jos nykyajan konsoleihin saa jo korkean reson ja näppäimistön ja hiiren, en näe syytä miksei näitä pelejä voisi pelata konsoleilla... Kerrotko minulle se syyn?
Kerro minulle ensin konsoli, joka oikeasti käyttää korkeata resoluutioita. HDTV-tuki ei hirveästi hyödytä niin kauan, kun laitteita ei Euroopassa ole ja jenkkilässäkin ovat sikahintaisia.

Joka tapauksessa toteamukseni viittasi suoraan nykytilanteeseen. Kyllä realistisia lentosimulattoreita, vuoropohjaisia strategiapelejä, nettiräiskintöjä yms. pystyisi tekemään konsoleillekin, mutta käytännössä ei (ainakaan vielä) tehdä. Niitä pelatakseen tarvitsee siis olla PC.
 
Ylös Bottom