Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Sony aikaistaa PS3 julkaisua
- Viestiketjun aloittaja Inertia
- Aloituspäivämäärä
W
woland
Guest
Ei, vaan merkki siitä, että sony pitää rahasta.
Jore
Vanha hippi
http://www.gamesradar.com/news/game_news_2592.html
Eipäs huudella siellä takana! Tuossa sanotaan, että Sony EHKÄ aikaistaa PS3 julkaisua. Sopivia komponentteja aletaan tekemään AIKAISINTAAN 2004. Koko homma riippuu tietysti Xboxin menestyksestä.
Eipäs huudella siellä takana! Tuossa sanotaan, että Sony EHKÄ aikaistaa PS3 julkaisua. Sopivia komponentteja aletaan tekemään AIKAISINTAAN 2004. Koko homma riippuu tietysti Xboxin menestyksestä.
Solid Snake
Active Member
Jep! PS2 ei ole tehoton.. Pelin kehittäjät käyttävät parhaillaan alle 20% konsolin tehosta ja pelit näyttävät jo sentään näinkin hienoilta (esim. GT3). Miltä näyttää kolmen vuoden päästä GT5? Vaikka N64 onkin PSonea tehokkaampi, kumpaa te pidätte parempana. Kummalle on tehty paremmat pelit? Kumman grafiikka näyttää hienommalta? Aivan. PS2 on kaikkea muuta kuin tehoton ja vaikka PS3 tehtäisiin huomenna Nintendo ja Microsoft kehittäisivät jotain parempaa ylihuomenna... PS2 on tehokas kone jolla pärjää vielä viisi vuotta... Sanotaan neljän ja puolen vuoden päästä on ajankohtaista puhua PS3:sta.
N64:sta (mielipideasia)
N64:selle (mielipideasia)
N64 (ja ei sitten ruveta vetoamaan visuaalisiin tyylisuuntiin joilla taas ei ole mitään läheistä tekemistä grafiikan hienouden kanssa)!
Aivan
Totta.
Melkein!
Höpö höpö, koska Ps2 on ollut jo Suomessakin vuoden voi olettaa, että PS3:sesta on aiheellista puhua jo 3 vuoden päästä ja neljän vuoden päästä se olisi jo todellisuutta jossain päin maailmaa!
EDIT: Oli vähän kirjoitus asu sekaisin, joten pientä korjailua!
Yoshimitsu
New Member
Sinäpä tässä olet tainnut kaapissa asua... Kumpi on myynyt paremmin, psx vai N64...?
PSX:n pelitarjonta on huomattavasti parempaa, ja grafiikkakin mielestäni kauniimpaa.
Esa Mäkijärvi
KonsoliFIN Alumni
Ehdottomasti mielipidekysymyksiä kaikki ja ihmiset vastaavat tähän aivan varmasti täysin omien mieltymyksiensä mukaan. Itse vastaan kaikkiin tietysti Nintendo 64, mutta eri mieltäkin saa olla.
- Esa
Solid Snake
Active Member
N64 voitaisiin ehkä tehdä parempaa grafiikkaa, mutta jostain syystä ei ole juurikaan tehty. No ehkä se voi olla jossain määrin vähän kauniimpaa, mutta kun Nintendolle julkaistiin ensimmäinen Tony Hawk, uhottiin, että grafiikka on PlayStationin tasoa ja peli jää vain äänissä jälkeen...
Nintendon Tony Hawk oli käännös psone pelistä, kun peli oli alunperin suunniteltu muulle kuin n64selle oli kääntäminen vaikeaa jos se olisi tehty aivan tyhjältä pohjalta uudestaan olisi lopputulos ollut aivan erilainen... N64 ei pääse oikeuksiinsa kuin peleissä, jotka ovat vartavasten sille suunniteltuja, mutta ne ovatkin sitten hienoja...
Taas eletään siellä mikä-mikä maassa.
Miksi niin monilla on vaikeuksia hyväksyä, että PS2 on kilpailijoitansa tehottomampi. Fakta.
Ja GT3:han puristi PS2:sta tehot irti. Vielä mennään varmasti eteenpäin, mutta ei loputtomasti. Ja herrajumala, parhaimillaan 20%? On kyllä naurettavaa kuunnella puheita, kuinka kolmen (!) vuoden päästä PS2 räjäyttää pankin. Sen olisi jo pitänyt räjäyttää. Kone on ollut markkinoilla jo kaauan ja sille on tehty pelejä vielä kauemmin, eivät ne pelit tästä enää mullistavasti graaffisesti kehity.
N
norojan
Guest
Ite testasin vuosi pari sitten paikallisen heesböörgörin psx standissa ridge racer ykköstä... Täytyy sanoa, että kyllä pleikkari ykkösen nykyset pelit ovat aikasten lailla paremman näköisiä graafisesti kuin tuo ensimmäisten joukossa tullut. Joten eiköhän kakkosellekkin ole luvassa vielä "hieman" kehittyneempää grafikkaa tulevaisuudessa. Toivotaan ainakin niin, jooko. Muuten ei voisi kyllä vähempää kiinnostaa nuo teidän vertailut koneiden ylivertaisuudesta toisiinsa nähden, varsinkin kun verrataan koneisiin, joita monet hehkuttajista eivät ole vielä päässyt edes testaamaan... Eiköhän niistä kaikista koneista löydy jotain hyvää ja vastaavasti jotain huonoa, luulisin... ja luulenkin.
Hyvää Elämää!
Ridge raceria tehtiin mahtavat puoli vuotta. PS2 on ollut jo markkinoilla K-A-U-A-N, ja koska kilpailu on paljon kovempaa kuin PSX:n alkuaikoina, jolloin ei oltu vielä edes täysin sujut 3D:n kanssa, voi jo aika varmasti sanoa , että PS2 on saavuttanut rajansa. Ei äärirajansa, mutta rajansa kuitenkin.
Lakatkaa elämästä siellä tulevaisuudessa, jossa kaikki on hyvin ja pelit ovat fotorealistisia. Varmasti vielä kahdenkin vuoden päästä joku hörhö väittää, että PS2 ei ole vielä näyttänyt todellista tehoaan.
Huh huh, ei viitsisi jaksaa jauhaa samaa, mutta mikähän seuraavassa erittäin loogisessa lausumassa ei mene perille?
"Kun verrataan PSOnen nykyisiä ja alkuaikoina tehtyvä pelejä, esim. Tekkeniä ja Tekken 3:a (tai mitä tahansa muita), uudempi on selvästi kehittyneempi. Samaa voidaan odottaa PS2:n peleiltä."
Olet oikeassa, että pitää elää nykyhetkessä, mutta toisaalta emme voi unohtaa sitä, että pelit kehittyvät koko ajan, vaikka koneen tehot pysyvät samana, koska siitä saadaan enemmän irti.
Tottakai uudemmat koneet, kuten nyt GC ja XBox, ovat tehokkaampia kuin vanhat, mutta joillekin pelaajille tärkein asia ovat itse pelit ja varsinkin niiden pelattavuus.
Jos et tätä ymmärrä niin sittenpä en asialle mahda mitään.
PS. Menehän jo ostamaan Gamecube ja XBox niin voit vihdoin olla tyytyväinen, äläkä häiriköi täällä...
"Lainatun viestin kirjoitti alkujaan EdHunter [/i]
"Kun verrataan PSOnen nykyisiä ja alkuaikoina tehtyvä pelejä, esim. Tekkeniä ja Tekken 3:a (tai mitä tahansa muita), uudempi on selvästi kehittyneempi. Samaa voidaan odottaa PS2:n peleiltä."
Olet oikeassa, että pitää elää nykyhetkessä, mutta toisaalta emme voi unohtaa sitä, että pelit kehittyvät koko ajan, vaikka koneen tehot pysyvät samana, koska siitä saadaan enemmän irti.
Tottakai uudemmat koneet, kuten nyt GC ja XBox, ovat tehokkaampia kuin vanhat, mutta joillekin pelaajille tärkein asia ovat itse pelit ja varsinkin niiden pelattavuus.
Jos et tätä ymmärrä niin sittenpä en asialle mahda mitään"
Siis kokojutun pointti oli, että älkää juuri eläkö siellä mikä-mikä maassa. Koko konsolimaailma on täynnä samaa sontaa. Kaikki elävät tulevaisuudessa. XBox muka räjäyttää pankin, PS2 muka näyttää oikeat tehonsa vasta vuoden-kahden päästä. Paskanmarjat. PS2 pelit eivät tule enää radikaalisti kehittymään. Kehittymään kyllä, mutta eivät varmasti yhtä paljon kuin PSonen aikoina, jolloin kilpailu ei juuri ollut niin kovaa, ja jolloin 3D oli uusi juttu. Antaa grafiikan kehittyä, mutta mullistuksia ei varmasti ole luvassa, GT3 antaa jo varmasti kuvan mihin PS2 pystyy ja mihin ei. Olkoonsa sitten uudessa turismossa vaikka vielä hienommat grafiikat, mutta ei ainakaan paljon hienommat. XBox ja NGC ovat tehokkaampia konsoleita, ja sille ei mahda mitään, vaikka kuinka yrittäisi puhua vastaan.
"
PS. Menehän jo ostamaan Gamecube ja XBox niin voit vihdoin olla tyytyväinen, äläkä häiriköi täällä"
Meaning what? Omistan PS2:sen. NGC ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta XBox kiinnostaa. Sekö on syntini? Kerron, että eivät PS2 pelit kehity tästä enää mullistavasti ja saan haukut niskaani?
"Kun verrataan PSOnen nykyisiä ja alkuaikoina tehtyvä pelejä, esim. Tekkeniä ja Tekken 3:a (tai mitä tahansa muita), uudempi on selvästi kehittyneempi. Samaa voidaan odottaa PS2:n peleiltä."
Olet oikeassa, että pitää elää nykyhetkessä, mutta toisaalta emme voi unohtaa sitä, että pelit kehittyvät koko ajan, vaikka koneen tehot pysyvät samana, koska siitä saadaan enemmän irti.
Tottakai uudemmat koneet, kuten nyt GC ja XBox, ovat tehokkaampia kuin vanhat, mutta joillekin pelaajille tärkein asia ovat itse pelit ja varsinkin niiden pelattavuus.
Jos et tätä ymmärrä niin sittenpä en asialle mahda mitään"
Siis kokojutun pointti oli, että älkää juuri eläkö siellä mikä-mikä maassa. Koko konsolimaailma on täynnä samaa sontaa. Kaikki elävät tulevaisuudessa. XBox muka räjäyttää pankin, PS2 muka näyttää oikeat tehonsa vasta vuoden-kahden päästä. Paskanmarjat. PS2 pelit eivät tule enää radikaalisti kehittymään. Kehittymään kyllä, mutta eivät varmasti yhtä paljon kuin PSonen aikoina, jolloin kilpailu ei juuri ollut niin kovaa, ja jolloin 3D oli uusi juttu. Antaa grafiikan kehittyä, mutta mullistuksia ei varmasti ole luvassa, GT3 antaa jo varmasti kuvan mihin PS2 pystyy ja mihin ei. Olkoonsa sitten uudessa turismossa vaikka vielä hienommat grafiikat, mutta ei ainakaan paljon hienommat. XBox ja NGC ovat tehokkaampia konsoleita, ja sille ei mahda mitään, vaikka kuinka yrittäisi puhua vastaan.
"
PS. Menehän jo ostamaan Gamecube ja XBox niin voit vihdoin olla tyytyväinen, äläkä häiriköi täällä"
Meaning what? Omistan PS2:sen. NGC ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta XBox kiinnostaa. Sekö on syntini? Kerron, että eivät PS2 pelit kehity tästä enää mullistavasti ja saan haukut niskaani?