Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
En oikee tiedä itekkään Tulee vaan jotenkin mieleen.MoHin? Miten sen saat tähän vedettyä mukaan? Se on melkoinen räpellys kyllä bäfään verrattuna, vaikka olen sitä tykännyt yli 200 tuntia hakatakin. Mutta luokat loppuu viiteentoista ja aseita ei ole kuin muutama hassu parilla lisäpalikalla. Jopa bäfän demossakin on enemmän tavaraa kuin koko mohissa yhteensä.
Ei sviddu, kuinka joku voi olla noin lapsellinnen? Tai no, jos katsoo tähänkin ketjuun tyrkytettäviä dissausviestejä, niin ilmeisesti aika helpostikin.Katsokaa käyttäjäarvosteluja. Mikä noissa ihmisissä on? Jotain BF-fanipoikia tuolla lietsomassa sotaa?
^ paras olet sanomaan.
Katsokaa käyttäjäarvosteluja. Mikä noissa ihmisissä on? Jotain BF-fanipoikia tuolla lietsomassa sotaa?
Kyllä mää fintecci olen pelannu ohan kaikkia codeja paitsi shit opsia.Hyvin osaat kyllä argumenttisi keksiä.
Offariks menee rankasti mutta: BF3 ei oo jatkoa BC2. Mutta jos nyt verrataan BC2 niin uutta on mm. niinkin vähäpätöinen asia kun pelimoottori, ja sitä myöten uudistusten ja parannusten määrää ei jaksa edes laskea. MW3:ssa taas mennään sillä samalla vuodesta 2005 asti käytössä olleella enginellä. Tämän vuoksi peliä ei tarvitse edes kokeilla tietääkseen miltä sitä tuntuu pelata. Uudistukset näyttävät rajoittuvat lähinnä uusiin mäppeihin ja kill streakkeihin. Aseiden modelit on samat kun ennen, lisäksi samat autot ja rakennukset löytyy mitä edellisistä versioista. Minusta melkosta pelaajien aliarvostamista tämmönen kierrättäminen. Oikeampi versionumero olis MW 1.3.E:On muuten jäänä kun uudistuksista vingutaan niin johan bf bc2ssa oli dynaaminen pelimaailma joka tuhoitui.Eli eikös sitten bf3ssa ole uutta hävittäjät ja mapit...öhhehihah
Sitä saa mitä tilaa. Jos nyt lähdetään siitä, että taisi ehkä enemmin tulla ulos tuo BF3 ja sinne oli kovasti huutelemassa erinäinen "vähemmistö".. Kyllähän se yleensä tätä sitten tekee. Sotaa sotapelien välillä.
Kyllähän se on selvää, että siinä on taustalla aivan jotain muuta kuin se, että Infinity Ward "kierrättää vanhaa". Onko se yleinen, maailmanlaajuinen trollaus, kateus pelisarjan menestystä kohtaan vaiko jopa jonkin sortin ongelmat yksityiselämässä jotka jostain syystä purkautuvat juuri MW3:sta kohtaan..?
Ymmärsinkö oikein että tässä on kyse siitä että kukaan ei sais rikastua myymällä pelejä varsinkaan Activision ja Cod ei saisi olla suosittu koska suosittuja pelejä kopioidaan. Suosittuasema johtuu siitä että liian moni ei ymmärrä että Cod ja varsinkaan MW3 ei oikeasti ole hyvä peli. Ennenkaikkea sitä ei kannattaisi ostaa koska on paljon parempiakin pelejä myytävänä.Ainakin omalla kohdallani ja uskoisin, että monen muunkin "CoD-haterin" kohdalla on kyse vain siitä, että CoDin suosio ei ainoastaan kasvata Activisionin työntekijöiden tilipussia, vaan se vaikuttaa todella suuresti myös kaikkiin muihin julkaistaviin peleihin. Kaikki pelit kopioivat CoDia, vaikkei lähellekään aina kannattaisi. Tämä taas harmaannuttaa yleisesti pelimarkkinoita ja vähentää vaihtoehtoja ja pelien monimuotoisuutta. Itse en kylläkään ole menossa Metacriticiin heittämään pelille nollaa, mutta kyllä CoDin suosio silti usein pistää nykyisin vituttamaan. CoD on myös niin suosittu ja sitä pelataan niin reilusti verkossa, että moni hyvä peli jää porukalla nykyisin ostamatta siksi, että CoD on ainoa peli, jota moni suostuu tai edes muistaa pelata...
Ymmärsinkö oikein että tässä on kyse siitä että kukaan ei sais rikastua myymällä pelejä varsinkaan Activision ja Cod ei saisi olla suosittu koska suosittuja pelejä kopioidaan. Suosittuasema johtuu siitä että liian moni ei ymmärrä että Cod ja varsinkaan MW3 ei oikeasti ole hyvä peli. Ennenkaikkea sitä ei kannattaisi ostaa koska on paljon parempiakin pelejä myytävänä.
Ymmärsinkö oikein että tässä on kyse siitä että kukaan ei sais rikastua myymällä pelejä varsinkaan Activision ja Cod ei saisi olla suosittu koska suosittuja pelejä kopioidaan. Suosittuasema johtuu siitä että liian moni ei ymmärrä että Cod ja varsinkaan MW3 ei oikeasti ole hyvä peli. Ennenkaikkea sitä ei kannattaisi ostaa koska on paljon parempiakin pelejä myytävänä.
Tämä on yksi CoDien valteista ja yksi suurimmista perusteista jonka takia näitä pelejä ostan. Kun peli pyörii 60fps niin sitä on hauska pelata. Ohjaustuntuma myös varsin mainio eikä mikään kankea ja tunnoton. Valitettavan useissa peleissä on nykyään fps nipinnapin yli 30 ja se ei todellakaan ole silloin sulava. Muut firmat kun vielä sais pelinsä optimoitua sinne 60fps paremmalle puolelle niin hyvää tulee, ei ne grafiikat aina ratkase. Tuosta 60fps pitäs imo tehdä standardi, että ei sais edes julkasta noita alle 30fps pelejä.Jos muut pelintekijät osaisivat ajatella aivoillaan, niin he kopioisivat codista ohjaustuntuman ja sulavuuden.
Tää ei koske esimerkiksi meikäläistä, en osta pelejä vain koska se on Activisionin tekemä. Näillä on paljon muitakin pelejä kuin Codit mitä en omista. Voitais laittaa äänestys että kuka on ostanut täällä MW3:n koska se on Activivisionin, eri asia että jengi ostaa pelin koska pelisarjan, ainakin MW, aiemmat pelit ovat olleet sijoitetun rahan väärti. Treyarchin tekemää Codia en enää osta.Ei ole kyse siitä vaan kyse on siitä että se ei ole koskaan hyvä asia kuin yksi tai kaksi toimijaa saa ylivallan markkinoilla koska se vääristää markkinaa, perus kapitalismia siis, sama koskee esim. ruokakauppabisens suomessa, kesko ja sokkarilla on 80% Suomen markkinoista ja voivat tehdä ihan mitä vain koska ihmiset ostavat niitten kaupoista silti, sama koskee Codia, Activision voi tehdä mitä vain koska pelaajat ostavat silti Codia.