Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Nyt otetaan teiltä kaikki apu/ehdotukset vastaan. Tarkoitus on ostaa tällä viikolla uusi TV. Koko pitäisi olla 65" ja hinta noin 1300€. Telkku tulee PS5:sen kaveriksi eli HDMI 2.1 olisi oltava ja tuki 120fps pelaamiseen. Jos oikein ymmärsin niin eikös tämä telkkari täytä kaikki vaatimukset pelaamiseen liittyen. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...nSG15PYDgqNCHNqFS1tiIidWib5Nciyk4Wifz92ik8Ivg
Tuohon hintaan hyvä televisio. Itsellä on ps5 kaverina tämä ja voin suositella.
 
Nyt otetaan teiltä kaikki apu/ehdotukset vastaan. Tarkoitus on ostaa tällä viikolla uusi TV. Koko pitäisi olla 65" ja hinta noin 1300€. Telkku tulee PS5:sen kaveriksi eli HDMI 2.1 olisi oltava ja tuki 120fps pelaamiseen. Jos oikein ymmärsin niin eikös tämä telkkari täytä kaikki vaatimukset pelaamiseen liittyen. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...nSG15PYDgqNCHNqFS1tiIidWib5Nciyk4Wifz92ik8Ivg
Itse laittaisin vaikka yhden munuaisen myymällä 400 € lisää ja ostaisin tämän: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...75XH9096-75-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio. Taitaa vaan olla toimitushaaste ellet asu lähellä myymälöitä.

Budjettiisi nähden vain 300 € ylitys ja ainahan televisiota ostaessa pitää niin 1) budjetti kuin 2) suunniteltu koko ylittää.
 
Braviassa on 100hz paneeli, joten 120 ei onnistuisi. Suosiolla tuota Sonya missä hinta 899€, vaikka ite kääntyisin täälläkin paljon puhetta saaneeseen lg:n cx olediin joko sitten 55" tai 65 "
 
Braviassa on 100hz paneeli, joten 120 ei onnistuisi. Suosiolla tuota Sonya missä hinta 899€, vaikka ite kääntyisin täälläkin paljon puhetta saaneeseen lg:n cx olediin joko sitten 55" tai 65 "
Avaatko tuota 120Hz kommenttiasi? Ei ymmärrä.
Samaa mieltä, eli jos koko maksimissaan 65", niin LG CX paras valinta.
 
Braviassa 100Hz natiivipaneeli, eli ei enempää voi avata
TT-2k kertoikin jo faktan. Huomasitko, että ilmoituksessa oli maininta 4K120Hz ominaisuudesta? Kannattaa siis katsoa ominaisuudet kokonaisuudessaan läpi ennen kommentointia.

Noh, joka tapauksessa Sonyn 4K120Hz tila blurraa (ainakin toistaiseksi), joten tämä syytä tunnistaa ennen ostotapahtumaa.
 
Tuo Verkkokaupan tuotetiedoissa oleva väite 100 hertsin paneelista on väärä. Ko. mallin paneeli tukee myös 120 hertsiä.

Selitin asiaa jo kertaalleen tässä samassa ketjussa.
Tämä mennyt itseltä täysin ohi. Anteeksi omat virhetiedot, jatkakaa :p
TT-2k kertoikin jo faktan. Huomasitko, että ilmoituksessa oli maininta 4K120Hz ominaisuudesta? Kannattaa siis katsoa ominaisuudet kokonaisuudessaan läpi ennen kommentointia.
En huomannut ja katsoin Verkkokaupan sivuilta. Tuskin se maailma nyt tähän kaatui, että parin minuutin ajan sait väärää tietoa. Kannattaisko itse hieman " siistiä" tuota kieliasua...
 
Nyt otetaan teiltä kaikki apu/ehdotukset vastaan. Tarkoitus on ostaa tällä viikolla uusi TV. Koko pitäisi olla 65" ja hinta noin 1300€. Telkku tulee PS5:sen kaveriksi eli HDMI 2.1 olisi oltava ja tuki 120fps pelaamiseen. Jos oikein ymmärsin niin eikös tämä telkkari täytä kaikki vaatimukset pelaamiseen liittyen. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...nSG15PYDgqNCHNqFS1tiIidWib5Nciyk4Wifz92ik8Ivg
Deicide jo tätä osasikin suositella ja tv näyttäisi täyttävän tarpeet (mm.120hz) ja ilmeisesti hinta laatusuhde on hyvä. Mitä mieltä muut ovat, kannattaako sijoittaa tähän?
 
Deicide jo tätä osasikin suositella ja tv näyttäisi täyttävän tarpeet (mm.120hz) ja ilmeisesti hinta laatusuhde on hyvä. Mitä mieltä muut ovat, kannattaako sijoittaa tähän?
Kannattaa panostaa kunnolliseen suoraan jos ei ole budjetti tiukka ja ostaa lg oled cx tai sitten hyvä qled
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Deicide jo tätä osasikin suositella ja tv näyttäisi täyttävän tarpeet (mm.120hz) ja ilmeisesti hinta laatusuhde on hyvä. Mitä mieltä muut ovat, kannattaako sijoittaa tähän?
Sanoisin että ihan ok, itse etsisin kirkkaampaa niin HDR pääsisi nyt ja tulevaisuudessa enemmän oikeuksiin. Sonyssä tykkään siitä että ei ole välkkyvää taustavaloa ja ainakin omassa vanhemmassa mallissa taustavalo ohjaus toimii myös pelitilassa erinomaisesti (Samsungin mallit kärsii taustavalo ongelmasta, eli pelitilassa paikallishimmennys huono)

Muuten hyvänlaatuisen kuvan ohella kirkas HDR ajaa itsellä muiden uusien ominaisuuksien kuten VRR, 4k120hz jne jne ohi.. yhdistelmää jossa kaikki kunnossa on todella vaikea löytää. Mutta makuja on monia. Jos en olisi niin kiinni tuossa HDR kuvan mahtavassa kirkkaudessa niin saattaisin LG Oled puolelle taipua..niissä on ominaisuus paletti muutoin erinomainen.
 
Onko hyvässä oled-televisiossa huomattavasti parempi kuva (kuin lcd) elokuvia katsellessa? Mustan taso tietysti on parempi, mutta huomaako sen eron vs. tavallinen lcd led-telkku, esim väreissä tai muuten?
 
Onko hyvässä oled-televisiossa huomattavasti parempi kuva (kuin lcd) elokuvia katsellessa? Mustan taso tietysti on parempi, mutta huomaako sen eron vs. tavallinen lcd led-telkku, esim väreissä tai muuten?

Uskoisin että saman hintaisia malleja vertaillessa normaali valistuksessa ero ei sokkona ole järin suuri. Normi leffoissa molemmilla saman hintaluokan laitteilla on melko identtinen kuva suurimman osan aikaa, HDR puolella kirkkaissa kuvissa yleensä hyvä lcd voittaa ja tummissa kohdissa OLED.
Noin pers tuntuman perusteella suurin osa ihmisistä valitsisi OLEDin voittajaksi.
Jos katselet pimeässä tai hämärässä leffoja niin OLED ehdottomasti, jos katselu painottuu myös hyvin valaistuun ympäristöönkin niin LCD kannattaa ottaa mukaan vertailuun..
 
Ei hemmetti. PS5 tulossa ja itsellä noin 2 vuotta vanha LG:n 49 tuuman 4K-telkku jossa pirun hyvä kuva. Maksanut aikoinaan 370€ muistaakseni. Googlailin telkkarin mallia (UK6200PLA) ja näyttäisi tukevan vain 60Hz. Onkohan mitään järkeä ostaa uutta vain sulavamman pelaamisen takia? Onko ero hirveän dramaattinen? Tietokonepuolella olen tottunut 144Hz näyttöön :D

Varmaan saa kytkettyä HDMI:llä tietokoneen näyttöönkin ihan simppelisti jos tekee mieli jotain intensiivisempää räiskintää esim pelailla? Lähinnä ostin PS5:n sen takia että pääsee sohvalla pelailemaan niin tuskin tulee pahemmin tietokoneen näytöltä pelailtua, mutta eipä sitä ikinä tiedä.
 
Ei hemmetti. PS5 tulossa ja itsellä noin 2 vuotta vanha LG:n 49 tuuman 4K-telkku jossa pirun hyvä kuva. Maksanut aikoinaan 370€ muistaakseni. Googlailin telkkarin mallia (UK6200PLA) ja näyttäisi tukevan vain 60Hz. Onkohan mitään järkeä ostaa uutta vain sulavamman pelaamisen takia? Onko ero hirveän dramaattinen? Tietokonepuolella olen tottunut 144Hz näyttöön :D

Varmaan saa kytkettyä HDMI:llä tietokoneen näyttöönkin ihan simppelisti jos tekee mieli jotain intensiivisempää räiskintää esim pelailla? Lähinnä ostin PS5:n sen takia että pääsee sohvalla pelailemaan niin tuskin tulee pahemmin tietokoneen näytöltä pelailtua, mutta eipä sitä ikinä tiedä.

Itse ostin hirveän hypen saattelemana uuden tv:n, että pääsee nauttimaan 120fps:tä, mutta täytyy kyllä sanoa, että itselle se ei ole tuonut pelaamiseen mitään lisäarvoa enkä edes tunnistaisi ruudun päivityksen olevan yli 60fps ellen sen tietäisi niin olevan. Vrr/muu freesync on sitten asia erikseen ja ensisijaisesti tavoittelisin tätä kuvanlaadun lisäksi. En tiedä onko sinun vanhassa lg:ssä g-sync, ja jos on niin uuden tvn hankinta tuskin hirveää lisäarvoa sinulle tuo :) mutta tämä vain minun henkilökohtainen mielipide.
 
Ei hemmetti. PS5 tulossa ja itsellä noin 2 vuotta vanha LG:n 49 tuuman 4K-telkku jossa pirun hyvä kuva. Maksanut aikoinaan 370€ muistaakseni. Googlailin telkkarin mallia (UK6200PLA) ja näyttäisi tukevan vain 60Hz. Onkohan mitään järkeä ostaa uutta vain sulavamman pelaamisen takia? Onko ero hirveän dramaattinen? Tietokonepuolella olen tottunut 144Hz näyttöön :D

Varmaan saa kytkettyä HDMI:llä tietokoneen näyttöönkin ihan simppelisti jos tekee mieli jotain intensiivisempää räiskintää esim pelailla? Lähinnä ostin PS5:n sen takia että pääsee sohvalla pelailemaan niin tuskin tulee pahemmin tietokoneen näytöltä pelailtua, mutta eipä sitä ikinä tiedä.

Itse jännitin tätä samaa kun talosta löytyy 4K60hz 49" samppa. Esim. Halo 5sta testasin, niin ihan riittävän sulavaa oli. Itse myös tietokonepuolelta siirryin ja siellä käyttänyt 144hz. Äkkiseltään en huolestuisi, mutta esim CODissa voi huomata jonkun eron.
 
Nyt otetaan teiltä kaikki apu/ehdotukset vastaan. Tarkoitus on ostaa tällä viikolla uusi TV. Koko pitäisi olla 65" ja hinta noin 1300€. Telkku tulee PS5:sen kaveriksi eli HDMI 2.1 olisi oltava ja tuki 120fps pelaamiseen. Jos oikein ymmärsin niin eikös tämä telkkari täytä kaikki vaatimukset pelaamiseen liittyen. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...nSG15PYDgqNCHNqFS1tiIidWib5Nciyk4Wifz92ik8Ivg
Itsellä on juuri samankaltainen tilanne eli etsimässä uutta TV:tä PS5 ystäväksi. Pelaan lähinnä vain COD Warzonee, ja tähän asti on hakattu koneen näytöllä, joka pyörittää 60hz. Nyt kun PS5 olisi tarkoitus nostaa pelit uuteen ulottuvuuteen, on varmastikin korkea aika päivittää näyttö/TV, joka tukee 4k 120hz, ja mieluiten löytyisi muutkin herkut. Vaihtoehdot kapenivat aika nopeasti kahteen vaihtoehtoon: Sony XH90 ja LG CX (vaimon mielestä Samsung on ruma). Pelinäyttöjä en jaksanut edes alkaa tutkimaan, sillä nykyinen TV on mitä on.

Eilisen Verkkokauppa.com visiitin jälkeen luottamus asiakaspalvelijan (myynti-)tietoihin sulivat kun Suomi-Ruotsi -peli konsanaan, ja koin paremmaksi etsiä tietoa youtuben ja foorumeiden tietorikkaasta lähteistä. Minulle esimerkiksi myytiin, että LG CX ja PS5 päräyttävät maksimissaan 60hz, ja kysyessäni OLED-telkkareiden burn-inistä hän totesi itsevarmasti, että useimmissa OLED-malleissa on 10v takuu. Summasummaarum painelin ulos kaupasta nocco 24-packin kanssa (persikka-maku tarjouksessa).

Perinpohjaisen tutkimuksen perusteella on selvää, että jokainen LG CX:n ostanut on erittäin tyytyväinen tuotteeseen ja samoin Sonyn XH90:n ostajat ovat erittäin tyytyväisiä. Eripura telkkareiden välillä tai LG:n "ylivoimaisuus" tulee esille siinä, kun pojat laitetaan vierekkäin ja sitten ruvetaan hifistelemään pää alaspäin kummasta pömpelistä näkyy paremmin 30 asteen katselukulmassa. Kokemusta ei ole, mutta OLED on varmasti kuvanlaadultaan parempi kuin LED - no doubts. Mutta jos aikasempi TV on pahasti outdated ja tarkoituksena on nauttia PS5:sta, ei varmasti tule pettymään kumpaakaan vaihtoehtoon. Tässä vielä linkki side-by-side comparisoniin: https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-cx-vs-sony-x900h/10619/12284

Lisäksi hyvää pöhinää myös tällä videolla:


Loppupeleissä kyse on siis siitä kuinka paljon perse kestää. 65' LG CX tällä hetkellä 1799€. Jos 1.8k on budjetti niin siihen osuu hyvin. Euro lottoon. 1.8k budjetilla saat myös 65' Sony XH90 + soundbar + COD Cold War + n. 80e jää bisseen ja siipiin.

Näiden kahden telkkarin eroista voidaan varmasti keskutella loputtomiin kuten androidin ja applen eroista. Sony XH90 ei todellakaan ole huono telkkari; LG CX vain on ehkä hitusen parempi ominaisuuksiltaan. Palatakseni eiliseen verkkokauppa.comin visiittiin asiakaspalvelija mainitsi kuitenkin ehkä yhden hyvän pointin: "Jos tarkoituksena ei ole yhdistää PC:tä telkkariin, niin LG CX:ssa on sellaisia ominaisuuksia mistä sit maksat turhaan".

Lisäksi on puhuttu siitä, kannattaisiko odottaa ensi vuoden malleja. Mistä sitä tietää vaikka ensi vuonna tulisi PS5 Pro, joka pyörittäisi 8k 120hz. Joka vuosi tulee varmasti parempia telkkareita markkinoille - se on fakta. Jos TV:n päivitys on ajankohtainen, kannattaa panostaa, ja katsoa mitä ominaisuuksia telkkarilta toivoo. Sony on esimerkiksi julkaissut, että VRR tullaan lisäämään myöhemmin XH90 softapäivityksen myötä. Eli tällaiset tulee päivitysten myötä eikä tarvitse päivittää telkkaria. Hyvä. LG CX nämä taitaa olla jo valmiina? Tai sitten odottaa, että tehtaalta tulee uusi malli ensi vuoden puolella, jossa pienet lapsuksest on ilman softapäivttelyjä korjattu.

Itse olen kallistumassa enemmän tuohon Sony XH90 + soundbar komboon. Se miten tuo Sony rullaa CODin kanssa - en tiedä. 4k 120hz vasteajaksi on lupailtu n. 6-7ms. En ole ammattipelaaja (ois varmasti kiva olla) eikä yksikään peli ole kaatunut siihen, että näytön vasteaika olisi ollut muutaman ms suurempi/pienempi vaan pikemmin se on kaatunut ihan omaan systemaattiseen sekoiluun.

Toivottavasti tästä saa hieman apua/pohdintaa omaan ostoprosessiin!
 
Ylös Bottom