Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kuutio83

Member
No minä tutkisin, kun muuten voi maksaa aivan turhaan 8K:sta. Ellei sinulla ole argumenttia miksi ihmisen näkö olisi yhtäkkiä parempi nyt tai tulevaisuudessa. Kyseessä on kuitenkin rtings-sivusto, jota täälläkin on suositeltu. Tuskin ne sinne mitään turhia vinkkejä laittavat. Samoja argumentteja voi löytää ympäri internetiä. Sinulla siis 4K antaisi tuolla etäisyydellä jonkun verran paremman kuvan, jonka voit erottaa.
Ei sitä elämää kannata taulukoiden kautta katsoa.
 

Putkivisio

New Member
8K näytti kaupassa oikein hyvältä. Iso oli ruutukin.

Varmasti. Mutta jos pointti ei vieläkään mennyt perille, niin otetaan esimerkki. Eli joku ihminen haluaa tietyn merkin 600 hevosvoimaisen auton. Toinen hankkii saman merkin 300 hevosvoimaisen auton. Molemmat autot ovat luksusautojen luokkaa. Rajoitukset (ihmisnäön rajat pikseleiden erottamiseen) ovat kuitenkin 120 kilometriä tunnissa.

Toisinsanoen tuo 300 hevosvoimainen (4K) on paljon halvempi ratkaisu ja riittää arviolta 99 % ihmisistä. 600 hevosvoimainen kiihtyy nopeammin (8K täytyy katsoa erittäin läheltä) ja siinä voi olla jotain muita luksusominaisuuksia (kuten 8K-telkkareissa on verrattuna halvempiin).

Ei sitä elämää kannata taulukoiden kautta katsoa.

Hieno argumentti, oletko koskaan harkinnut menemistä väittelykilpailuun?

Mutta jos nyt elämänviisauslinjalle lähdetään, niin sanon itse että: "Ei sitä elämää kannata television kautta katsoa". Oi että.
 

JLunen

Member
Ei sitä elämää kannata taulukoiden kautta katsoa.

Vaikutushan se on placebokin :D

Itsekin sitä mieltä, että jos parhainkaan ihmissilmä ei hyötyä 8k:sta tai vaikka sitten 4k:sta tietyillä kuvakoko/katseluetäisyys-suhteilla saa, niin lähinnä varmaan vaan ahdistaisi ajatus, että maksanut täysin turhasta.

Toki jos on rahaa ja välttämättä haluaa, niin mikäs siinä. Onhan hifipuolella vaikka mitä luksuskaapeleita ja niistäkin kuulemma erottaa laadun kun on oikein valistuneet korvat.

Siinä mielessä, että kun pikselimielessä (ja ehkä pikkuhiljaa fps:n suhteen myös lähitulevaisuudessa?) aletaan olla saavutettu ihmissilmän vastaanottokyky, ollaan mielestäni kivassa asemassa sen suhteen, että jatkossa voidaan lisääntyvää laskentatehoa käyttää nimenomaan kaikkeen silmäherkkuun: valaistukseen/heijastuksiin, piirtoetäisyyteen ja ylipäätään yksityiskohtaisempaan grafiikkaan ja rikkaampiin peliympäristöihin ja monipuolisempiin assetteihin.
 

Kuutio83

Member
Varmasti. Mutta jos pointti ei vieläkään mennyt perille, niin otetaan esimerkki. Eli joku ihminen haluaa tietyn merkin 600 hevosvoimaisen auton. Toinen hankkii saman merkin 300 hevosvoimaisen auton. Molemmat autot ovat luksusautojen luokkaa. Rajoitukset (ihmisnäön rajat pikseleiden erottamiseen) ovat kuitenkin 120 kilometriä tunnissa.

Toisinsanoen tuo 300 hevosvoimainen (4K) on paljon halvempi ratkaisu ja riittää arviolta 99 % ihmisistä. 600 hevosvoimainen kiihtyy nopeammin (8K täytyy katsoa erittäin läheltä) ja siinä voi olla jotain muita luksusominaisuuksia (kuten 8K-telkkareissa on verrattuna halvempiin).



Hieno argumentti, oletko koskaan harkinnut menemistä väittelykilpailuun?

Mutta jos nyt elämänviisauslinjalle lähdetään, niin sanon itse että: "Ei sitä elämää kannata television kautta katsoa". Oi että.
Tarkotin tolla että itse näkemällä, vaikka kaupassa kuvaa vertaamalla 8k-4k, ne johtopäätökset on parempi tehdä kuin että tulkitsee kaavioita.

Edit: Eikä aikasempi ollut argumentti vaan toteamus. Tuntuu kuin ottasit henkilökohtasena hyökkäyksenä vastaan jos tota sun taulukkoa ei kunnioita.
 
Viimeksi muokattu:

Putkivisio

New Member
Tarkotin tolla että itse näkemällä, vaikka kaupassa kuvaa vertaamalla 8k-4k, ne johtopäätökset on parempi tehdä kuin että tulkitsee kaavioita.

Edit: Eikä aikasempi ollut argumentti vaan toteamus. Tuntuu kuin ottasit henkilökohtasena hyökkäyksenä vastaan jos tota sun taulukkoa ei kunnioita.

Kaupassa voi vertailla, kunhan on saman valmistajan parhaat 4K & 8K mallit samankokoisina kalibroitu tasapuolisesti, sekä molempiin hyvälaatuista materiaalia. En ole varma, mutta voi olla haastava löytää tätä tilannetta kaupoista.

Ja niin, no minä tykkään enemmän argumenteista kuin random toteamuksista jotka voivat ohjata lukijoita harhaan.

Vähättelit taulukkoa ilman mitään perusteita. Miksi se olisi minulle henkilökohtaista? Asioista tässä puhutaan.

Laita perusteet miksi taulukko ei toimi niin olen tietenkin kiitollinen lisätiedosta asian suhteen ja opimme kaikki jotain keskustelusta.
 

claw11

New Member
Ekaa kertaa kattelen telkkuja ostoaikeissa melkeinpä kymmeneen vuoteen. 2010 tuli ostettua jo silloin alelaarista löydetty 40 tuumanen. Tuntuupa aivan käsittämättömän isolta ja loputtomalta suolta tämä TV etsintä kun on melkein täysin ns. "uninitiated" :D

En nyt ketään täällä halua rasittaa sen hirveämmin joutumalla neuvomaan untuvikkoa, mutta osaako kukaan antaa vähän osviittaa että mihin suuntaan kannattaisi katsoa jos hakusessa olisi budjettiluokan TV ps5 pelaamiseen? Varmaan aikalailla se max hinta pitää olla 500e tällä erää. Tuohon hintaan ei voi hirveästi vaatia, eikä vaaditakaan, mutta varmaan näissäkin hintaluokissa on eroja telkkujen välillä.

Totuus on että varmaan voisi melkein ottaa minkä tahansa surkean telkun tuolta alennuksista ja se olisi parempi kun tuo yli 10 vuotta vanha halpis tv, mutta kokeillaan nyt vähän suodattaa huonojen joukoista ne ihan huonoimmat pois.
 

Putkivisio

New Member
Ekaa kertaa kattelen telkkuja ostoaikeissa melkeinpä kymmeneen vuoteen. 2010 tuli ostettua jo silloin alelaarista löydetty 40 tuumanen. Tuntuupa aivan käsittämättömän isolta ja loputtomalta suolta tämä TV etsintä kun on melkein täysin ns. "uninitiated" :D

En nyt ketään täällä halua rasittaa sen hirveämmin joutumalla neuvomaan untuvikkoa, mutta osaako kukaan antaa vähän osviittaa että mihin suuntaan kannattaisi katsoa jos hakusessa olisi budjettiluokan TV ps5 pelaamiseen? Varmaan aikalailla se max hinta pitää olla 500e tällä erää. Tuohon hintaan ei voi hirveästi vaatia, eikä vaaditakaan, mutta varmaan näissäkin hintaluokissa on eroja telkkujen välillä.

Totuus on että varmaan voisi melkein ottaa minkä tahansa surkean telkun tuolta alennuksista ja se olisi parempi kun tuo yli 10 vuotta vanha halpis tv, mutta kokeillaan nyt vähän suodattaa huonojen joukoista ne ihan huonoimmat pois.

Itselläni myös 11 vuotta vanha televisio ja uutta hommaamassa. Tosiaan tutkin asiaa ja kyllä tällä hetkellä saa kai maksaa noin 900 €, jotta siinä telkkarissa on HDMI 2.1 liitäntä. Ja tämä siis myös siksi, että nuo 50" mallit ovat heikompia ominaisuuksiltaan, esim. ei juuri tuota liitäntää, joten 55" on minimi joka kannattaa hankkia. Parhaat budjettimallit ovat siis Sony XH90, Samsung Q80T ja LG Nano90.
 

CharGasM

Well-Known Member
Ekaa kertaa kattelen telkkuja ostoaikeissa melkeinpä kymmeneen vuoteen. 2010 tuli ostettua jo silloin alelaarista löydetty 40 tuumanen. Tuntuupa aivan käsittämättömän isolta ja loputtomalta suolta tämä TV etsintä kun on melkein täysin ns. "uninitiated" :D

En nyt ketään täällä halua rasittaa sen hirveämmin joutumalla neuvomaan untuvikkoa, mutta osaako kukaan antaa vähän osviittaa että mihin suuntaan kannattaisi katsoa jos hakusessa olisi budjettiluokan TV ps5 pelaamiseen? Varmaan aikalailla se max hinta pitää olla 500e tällä erää. Tuohon hintaan ei voi hirveästi vaatia, eikä vaaditakaan, mutta varmaan näissäkin hintaluokissa on eroja telkkujen välillä.

Totuus on että varmaan voisi melkein ottaa minkä tahansa surkean telkun tuolta alennuksista ja se olisi parempi kun tuo yli 10 vuotta vanha halpis tv, mutta kokeillaan nyt vähän suodattaa huonojen joukoista ne ihan huonoimmat pois.
Lg ja sampan perus 4k töllöjä saa tuohon budjettiin ja molemmilla nopea käyttis ja iso hyppäys kuvanlaadussa sun vanhaan.
 

Tsuikkeli

Well-Known Member
Itselläni myös 11 vuotta vanha televisio ja uutta hommaamassa. Tosiaan tutkin asiaa ja kyllä tällä hetkellä saa kai maksaa noin 900 €, jotta siinä telkkarissa on HDMI 2.1 liitäntä. Ja tämä siis myös siksi, että nuo 50" mallit ovat heikompia ominaisuuksiltaan, esim. ei juuri tuota liitäntää, joten 55" on minimi joka kannattaa hankkia. Parhaat budjettimallit ovat siis Sony XH90, Samsung Q80T ja LG Nano90.

Nuo ei vaan taida irrota 500€ budjetilla. Verkkokaupan Procaster voisi olla paras tiukalla budjetille, tai käytettynäkin voi löytyä hyviä.
 

Mattiboy09

Active Member
Itselläni myös 11 vuotta vanha televisio ja uutta hommaamassa. Tosiaan tutkin asiaa ja kyllä tällä hetkellä saa kai maksaa noin 900 €, jotta siinä telkkarissa on HDMI 2.1 liitäntä. Ja tämä siis myös siksi, että nuo 50" mallit ovat heikompia ominaisuuksiltaan, esim. ei juuri tuota liitäntää, joten 55" on minimi joka kannattaa hankkia. Parhaat budjettimallit ovat siis Sony XH90, Samsung Q80T ja LG Nano90.
Samsung Q60T 55" 499€ gigantilla jos löytyy vielä. Tohon hintaan ei varmaan taida kummempaa saada.

Itse nyt ajattelin etten päivitä vielä televisiota:
1. Koen 60fps ruudunpäivityksen riittäväksi 4K laadulla.
2. Useimmat pelit eivät vielä hyödynnä 4K120hz
 

claw11

New Member
Noniin heti asiallista viestä jengiltä. Erinomaista.
Itselle ei konsolipelailuun tuo 120fps ole tärkeää juuri ollenkaan. PC pelailua enimmäkseen harrastan ja tätä varten on ihan kunnon näyttö, mutta nyt kun tuon ps5 jotenkin kummasti onnistuin itselleni taikomaan ja pari vuotta jo ollut uusi tv haaveena niin aattelin hyödyntää tän black fridayn.
Konsolilla tulee pelattua käytännös pelkästään vain näitä sonyn yksinoikeuspelei kuten TLOU2, God of War jne. Toki leffaa jne.

Kiitos näistä tänne jo heitetyistä ehdotuksista. Auttaa nimittäin hurjasti rajaamaan hakualuetta ja kyllähän näitä googlaamalla tulee muiltakin ihmisiltä ympäri maailmaa ehdotuksia näihin. Täytyypi lähtee vertailee ominaisuuksia näiden välillä ja millä hintoihin näit löytyy suomen kaupoista.
 

Putkivisio

New Member
Noniin heti asiallista viestä jengiltä. Erinomaista.
Itselle ei konsolipelailuun tuo 120fps ole tärkeää juuri ollenkaan. PC pelailua enimmäkseen harrastan ja tätä varten on ihan kunnon näyttö, mutta nyt kun tuon ps5 jotenkin kummasti onnistuin itselleni taikomaan ja pari vuotta jo ollut uusi tv haaveena niin aattelin hyödyntää tän black fridayn.
Konsolilla tulee pelattua käytännös pelkästään vain näitä sonyn yksinoikeuspelei kuten TLOU2, God of War jne. Toki leffaa jne.

Kiitos näistä tänne jo heitetyistä ehdotuksista. Auttaa nimittäin hurjasti rajaamaan hakualuetta ja kyllähän näitä googlaamalla tulee muiltakin ihmisiltä ympäri maailmaa ehdotuksia näihin. Täytyypi lähtee vertailee ominaisuuksia näiden välillä ja millä hintoihin näit löytyy suomen kaupoista.

Rtingsin mukaan ainakin tuo Q60T on melko paljon huonompi kuin Q70T, joka on kai hyvä budjettimalli vaikka ei siinä olekaan kaikkia PS5 "tarvittavia" ominaisuuksia. Että kannattaa miettiä onko vaikka 200 € lisäpanostus kauheasti pitkän aikavälin sijoitukseen.

Tämän takia itse ostan jonkun noista mainitsimistani kunhan hinta on sopiva, koska sitten ei tarvitse ostaa uutta kymmeneen vuoteen ellei mene rikki. Siihen asti nykyinen saa kelvata.
 

claw11

New Member
Rtingsin mukaan ainakin tuo Q60T on melko paljon huonompi kuin Q70T, joka on kai hyvä budjettimalli vaikka ei siinä olekaan kaikkia PS5 "tarvittavia" ominaisuuksia. Että kannattaa miettiä onko vaikka 200 € lisäpanostus kauheasti pitkän aikavälin sijoitukseen.

Tämän takia itse ostan jonkun noista mainitsimistani kunhan hinta on sopiva, koska sitten ei tarvitse ostaa uutta kymmeneen vuoteen ellei mene rikki. Siihen asti nykyinen saa kelvata.
Juu ihan hyvää pointtia heität. Täytyy katsoa jos vähän enemmän satsais osamaksulla vaikka alkuun.
 
Käyttääkö kukaan lg cx:n omistaja täällä töllöä erityisesti valaistussa huoneessa? Harvoin tulee mitään pelattua tai katottua pimeässä, joten mietin pääseekö nuo oledin ominaisuudet sitten oikeuksiinsa. Sampan pienet bloomingit ei varsinaisesti haittaisi, mutta lg:n dolby vision tuki kiinnostaa, jos siitä olis tulevaisuudessa suurempikin hyöty boksilla pelailles.
 

Gimble

Well-Known Member
Rtingsin mukaan ainakin tuo Q60T on melko paljon huonompi kuin Q70T, joka on kai hyvä budjettimalli vaikka ei siinä olekaan kaikkia PS5 "tarvittavia" ominaisuuksia. Että kannattaa miettiä onko vaikka 200 € lisäpanostus kauheasti pitkän aikavälin sijoitukseen.

Tämän takia itse ostan jonkun noista mainitsimistani kunhan hinta on sopiva, koska sitten ei tarvitse ostaa uutta kymmeneen vuoteen ellei mene rikki. Siihen asti nykyinen saa kelvata.

Kuvakkostakin riippuu, mutta tässä varmaan puhutaan vähintään 55" malleista. Samsungin mallisto sai downgradea liittyen mallikoodeihin, eli hieman kärjistäen tämän vuoden Q70T on about viime vuoden Q60R. Molemmat edellämainituista on varustettu 120 Hz paneelilla, vaikka ei 4K@120 tukea ei ole. On kuitenkin pienempien 1080p ja 1440p resojen 120 fps tuki jotka nimenomaan on pääpiirteittäin ne resot jota käytetään 120 fps peleissä. Huomioitavaa, että jos päätyy tähän budjettiratkaisuun, niin HDR tilaa ei tule toimimaan 120 fps moodissa.

Simma summarun: Jos tulee pelikäyttöön, tämän vuoden malleista kannattaa valita vähintään Q70T ja saat 120 fps tuen. Q60T mallissa on 60 Hz paneeli. Se nyt tietty on sitten vähän subjektiivista, että onko se 120 fps must have? Itse kyllä arvostan vaikka mennäänkin ilman HDR. 55" ja 65" Q60R telkat täällä käytössä ja hintaansa nähden erittäin tyytyväinen olen. Kuva on hintaan nähden eliittiä, käyttöliittymä on nopea/sujuva ja kaukosäädin ihan paras!
 

Putkivisio

New Member
Kuvakkostakin riippuu, mutta tässä varmaan puhutaan vähintään 55" malleista. Samsungin mallisto sai downgradea liittyen mallikoodeihin, eli hieman kärjistäen tämän vuoden Q70T on about viime vuoden Q60R. Molemmat edellämainituista on varustettu 120 Hz paneelilla, vaikka ei 4K@120 tukea ei ole. On kuitenkin pienempien 1080p ja 1440p resojen 120 fps tuki jotka nimenomaan on pääpiirteittäin ne resot jota käytetään 120 fps peleissä. Huomioitavaa, että jos päätyy tähän budjettiratkaisuun, niin HDR tilaa ei tule toimimaan 120 fps moodissa.

Simma summarun: Jos tulee pelikäyttöön, tämän vuoden malleista kannattaa valita vähintään Q70T ja saat 120 fps tuen. Q60T mallissa on 60 Hz paneeli. Se nyt tietty on sitten vähän subjektiivista, että onko se 120 fps must have? Itse kyllä arvostan vaikka mennäänkin ilman HDR. 55" ja 65" Q60R telkat täällä käytössä ja hintaansa nähden erittäin tyytyväinen olen. Kuva on hintaan nähden eliittiä, käyttöliittymä on nopea/sujuva ja kaukosäädin ihan paras!

No tässä oli hyvää infoa! Juu tuo Q70T on käsittääkseni minimi mikä kannattaa hankkia.

Ei minuakaan älyttömästi tuo 4K-pelaaminen kiinnosta kun tosiaan katson TV:tä sen verran kaukaa. Jos hommaisin 65" TV:n niin olisi enemmän hyötyä, mutta kun silloin TV-tasooni jää sivuille 2,5 cm per puoli tilaa. :D Enkä aio kyllä tästä täyspuutasosta luopua. Harmi kun näitä malleja ei ole 58"-60" koossa.

Tuo 1440p olisi varmaan aika jees käyttää, enpä tajunnutkaan koko asiaa.

120 hz haluan. Ongelma on Dolby Vision tuki, ja sitten tietysti local dimming vai mikä se on. Käsittääkseni näitä ei ole tuossa Q70T. Eikä HDMI 2.1.

Eli päädyin itse nyt odottamaan, että näissä kolmessa parhaassa kohtuuhintaisessa TV:ssä tippuu hinta 700 € pintaan. Onkohan kellään heittää arviota kuinka alas näissä tämän tason TV:issä yleensä laskee hinta ennen kuin tulee uusi malli ja on jo loppunut vanhat varastoista?
 
Viimeksi muokattu:

Ac3way

Well-Known Member
Moni noista TV:stä mitkä oli 1200€ viime vuoden Black Fridayssa niin hinta tippui sinne ~900€ luokkaan sitten helmikuussa. Ja itseasiassa oli jo 999€ joulun jälkeisissä aleissa. Halvemmissa malleissa tuskin tiputusta oli niin paljon, mutta niitä en seurannut niin tarkkaan.

Kenties samalla tavalla käy myös tällä kertaa, mutta toki onhan tässä muuttujia.

Kyllä TV:n ostossa yleensä pystyy säästämään rahaa mitä pidemmälle odottaa. Toki yksittäiset kovat tarjoukset voivat myös uusien konsolien myötä herättää ostohalukkuutta yleisesti lisää ensi vuonna, joten tarjoukset voidaan myydä normaalia nopeammin loppuun. Saa olla tarkkana alennuksia seuratessa.
 

Mika73

Well-Known Member
Käyttääkö kukaan lg cx:n omistaja täällä töllöä erityisesti valaistussa huoneessa? Harvoin tulee mitään pelattua tai katottua pimeässä, joten mietin pääseekö nuo oledin ominaisuudet sitten oikeuksiinsa. Sampan pienet bloomingit ei varsinaisesti haittaisi, mutta lg:n dolby vision tuki kiinnostaa, jos siitä olis tulevaisuudessa suurempikin hyöty boksilla pelailles.

OLED on kuulemma kuin peili. Eli se heijastaa kaiken.
 
Ylös Bottom