Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Putkivisio

New Member
Onko joku kytkenyt PS5 FullHD televisioon? Tälläinen ruutu on tällähetkellä käytettävissä, kun 4K telkkua ei vielä ole.

Tosiaan edelleen, pikseleiden suhteen ihmisten näkökyky on rajoittava tekijä siinä että näkeekö eroa.

Jos katsot riittävän läheltä, näet eron FullHD:n ja tarkempien välillä. Jos katsot riittävän kaukaa, et näe eroa.
 

Mika73

Well-Known Member
Edelleen olisin mieluiten ostamassa 4K tykkiä (short throw) PS5 kaveriksi. Kytkin mielenkiinnosta PS4 Pro tykkiin kiinni ja isossa kuvassa on vain sitä jotain. Broken Swordia, Tempestiä ja Wipeouttia pitkästä aikaa ja 80” kuvalla.
 

M5pwr

Member
Ennemmin kyllä päivittäisin sen television next gen osastolle kuin pleikkarin kun niitä todellisia next gen pelejäkään juuri ole tällä hetkellä.
Kyllä siinä saa ihan kerrakseen jo silmäkarkkia kun päivittää töllön tälle vuosikymmenelle.
Ei pelkästään resoluution osalta vaan televisioiden kuvanlaatu on muutenkin todella paljon parempaa kuin silloin joskus kun fullhd-töllöjä oli järkevää ostaa.
On HDR:ää jne.


Mun mielestä Ps5 kyllä menee ihan täysin hukkaan jollain vanhalla fullhd telkkarilla mutta tietysti, tämähän onkin vain mun mielipide.
 

Mika73

Well-Known Member
Se johtuu lähinnä siitä että tarpeeksi hyvää 4K televisiota PS5:lle ei tunnu vielä löytyvän myynnistä. 2021 tulee PS5 ominaisuuksia tukevia televisioita ja tykkejä varmaan paljon markkinoille.
 

Jogi

Well-Known Member
Onhan tuosta aikaa kun oli fullhd telkku mutta on siinä omat hyötynsä, jos etäisyys on sopiva ettei hyvälaatuista elokuvaa katsellessa (bluray jne) pikselit hypi silmille niin ei ne pelitkään sen huonommaksi tule.. mitä korkeampi lähtöresoluutio sitä parempi ja silotellumpi fullhd lopputuloskin.
4k ruudussa sitten näkyy perus fullhd pelit melko karuna.. no onneksi niitä on enää vähän jos ps4pro tai ps5 käytössä.
Telkun vaihtamisella saa toki tarkempaa kuvaa ja HDR on vielä isompi juttu..IMO.
 

Darth Vader

Well-Known Member
HDR näyttää hyvältä luontodokumenteissa. Peleissä en ole päässyt kokeilemaan. Mutta kun ostin muutaman 4k-elokuvan, en oikein saanut mitään irti HDR:stä. Mieluummin katselen tavallisia bluray-leffoja, eipähän tekstitykset loista ylikirkkaina. Peleissä kuitenkin vielä kokematta, voisi kuvitella, että niissä HDR näyttää hyvältä.
 

Fudgehog

Member
Mihis aikaan uusia televisiomalleja yleensä aletaan julkaisemaan ja tulevatko miten nopeasti myyntiin Suomeenkin? Itsellä on nyt TV:n osto työn alla mutta jos uusia malleja alkaa tippumaan jo vaikka kuukauden tai kahden kuluttua niin kaipa sitä odottaisi sen verran ainakin.

Aika työmaahan tämä on ollut lueskella ja katsoa järkyttävät määrät TV-arvosteluja mutta nyt tuntuu jo että on oppinut termit ja ominaisuudet sen verran hyvin että osaa sanoa mitkä ominaisuudet on itselle tärkeitä ja mitä taas ei. Vielä viikko sitten ei ollut oikeastaan mitään hajua mitä esim. FALD tai VRR oikeasti tarkoittavat, mutta nyt on jo sitä mieltä että nuo ominaisuudet täytyy löytyä. On tosin budjettikin noussut yli kaksinkertaiseksi siitä mitä sen alunperin piti olla.
 

Tsuikkeli

Well-Known Member
Se johtuu lähinnä siitä että tarpeeksi hyvää 4K televisiota PS5:lle ei tunnu vielä löytyvän myynnistä. 2021 tulee PS5 ominaisuuksia tukevia televisioita ja tykkejä varmaan paljon markkinoille.
Miten hyvä sen pitää olla jos nykyinen tarjonta ei riitä? Kyllähän nuo nytkin tukee kaikkia ominaisuuksia. Tykeistä en tosin tiedä.
 

Nisupulla

Jäsen / [FL]
Mihis aikaan uusia televisiomalleja yleensä aletaan julkaisemaan ja tulevatko miten nopeasti myyntiin Suomeenkin? Itsellä on nyt TV:n osto työn alla mutta jos uusia malleja alkaa tippumaan jo vaikka kuukauden tai kahden kuluttua niin kaipa sitä odottaisi sen verran ainakin.

Aika työmaahan tämä on ollut lueskella ja katsoa järkyttävät määrät TV-arvosteluja mutta nyt tuntuu jo että on oppinut termit ja ominaisuudet sen verran hyvin että osaa sanoa mitkä ominaisuudet on itselle tärkeitä ja mitä taas ei. Vielä viikko sitten ei ollut oikeastaan mitään hajua mitä esim. FALD tai VRR oikeasti tarkoittavat, mutta nyt on jo sitä mieltä että nuo ominaisuudet täytyy löytyä. On tosin budjettikin noussut yli kaksinkertaiseksi siitä mitä sen alunperin piti olla.

Sonylta tuli tänä vuonna XH90 kesäkuussa, kun se kuukautta aiemmin sai avauksen Pohjois-Amerikassa.

Television hankinnassa tärkeää on ensin määritellä budjetti, muuten käy kuten tuossa sinun esimerkissä eli hinta on jo tuplaantunut arvosteluja lukiessa. Kuvakoko niin suuri kuin budjetti antaa myöten, täällä pelataan reilusta metristä 65" kokoiselta ruudulta. Liitännät ovat pelaajalle tärkeitä, siellä HDMI 2.1 on tuettuna uuden sukupolven konsoleilla ja mahdollistaa mm. 4K/120 fps.

 

Putkivisio

New Member
Television hankinnassa tärkeää on ensin määritellä budjetti, muuten käy kuten tuossa sinun esimerkissä eli hinta on jo tuplaantunut arvosteluja lukiessa.
Eiköhän tuossa ole käynyt vaan perinteinen skenaario, että ei ole "budjettia määriteltäessä" mitään hajua missä hinnoissa pyöritään. Täysin tietämättömänä on aika vaikea määrittää mitään, ja siihen määritykseen ei ainakaan kannata nojata.

Sitten kun vähän tutkii niin huomaa ettei halvinta kannata ostaa (joka on luultavasti siinä arviossa jossa ei tiedä vielä hintaluokista), niin se budjetti voi jopa tuplaantua mikä kuulostaa hurjalta. Mutta jos "budjetti" oli aluksi vaikka 400 € (jolla ei saa kunnon telkkaria) niin ei se tuplaantuminen ole kovin ihmeellinen asia.
 

Herbertto

Member
Sonylta tuli tänä vuonna XH90 kesäkuussa, kun se kuukautta aiemmin sai avauksen Pohjois-Amerikassa.

Television hankinnassa tärkeää on ensin määritellä budjetti, muuten käy kuten tuossa sinun esimerkissä eli hinta on jo tuplaantunut arvosteluja lukiessa. Kuvakoko niin suuri kuin budjetti antaa myöten, täällä pelataan reilusta metristä 65" kokoiselta ruudulta. Liitännät ovat pelaajalle tärkeitä, siellä HDMI 2.1 on tuettuna uuden sukupolven konsoleilla ja mahdollistaa mm. 4K/120 fps.

Tuosta kuvakoosta tuli mieleen, että omalla kohdalla ennen nykyistä 55" CX ostaessa mietitytti että otanko samaan hintaa XH90 65" kokoisena kuin tämän. Etäisyys on jotain 1,5m. Ollut kyllä tyytyväinen että valitsin OLED:din 55" kokoisena, sen verran vaikuttava tuo kuva kyllä on varsinkin pimeässä huoneessa. Tuo koko on ollut mainio tuolta etäisyydeltä eikä ole harmittanut että ei mennyt 65" Sonyllä. Ja siis käytössä ollut myös aikaisemmin tykki yli 100" kuvalla. Mutta joo eipä näihin ole oikeata vastausta kumpi on tärkeämpää: kuva vai koko.
 

Fudgehog

Member
Eiköhän tuossa ole käynyt vaan perinteinen skenaario, että ei ole "budjettia määriteltäessä" mitään hajua missä hinnoissa pyöritään. Täysin tietämättömänä on aika vaikea määrittää mitään, ja siihen määritykseen ei ainakaan kannata nojata.

Sitten kun vähän tutkii niin huomaa ettei halvinta kannata ostaa (joka on luultavasti siinä arviossa jossa ei tiedä vielä hintaluokista), niin se budjetti voi jopa tuplaantua mikä kuulostaa hurjalta. Mutta jos "budjetti" oli aluksi vaikka 400 € (jolla ei saa kunnon telkkaria) niin ei se tuplaantuminen ole kovin ihmeellinen asia.

Näinhän siinä kävi. Ajatuksena oli ostaa joku juurikin 400-500€ telkkari mutta arvosteluja tutkiessa koko ajan oppii enemmän ja haluaa panostaa parempaan. Olisi tuollainen halpis telkkarikin itselle ollut jo melko varmasti parannus nykyisestä 7-8 vuotta vanhasta budjettitekkarista. Mutta kun huomasi että satasen lisää panostamalla saa jo huomattavasti paremman...ja siitä taas satasella vielä paremman jne jne. Nyt budjetti on vakiintunut sinne noin 900€ tuntumaan. Sonyn XH90 olisi kova, mutta kun on tutkinut että joku aika sitten on saanut jopa LG:n OLEDia sillä hinnalla niin tekee mieli katsoa jos taas tulisi tarjoukseen.
 

KepaGt

Well-Known Member
Näinhän siinä kävi. Ajatuksena oli ostaa joku juurikin 400-500€ telkkari mutta arvosteluja tutkiessa koko ajan oppii enemmän ja haluaa panostaa parempaan. Olisi tuollainen halpis telkkarikin itselle ollut jo melko varmasti parannus nykyisestä 7-8 vuotta vanhasta budjettitekkarista. Mutta kun huomasi että satasen lisää panostamalla saa jo huomattavasti paremman...ja siitä taas satasella vielä paremman jne jne. Nyt budjetti on vakiintunut sinne noin 900€ tuntumaan. Sonyn XH90 olisi kova, mutta kun on tutkinut että joku aika sitten on saanut jopa LG:n OLEDia sillä hinnalla niin tekee mieli katsoa jos taas tulisi tarjoukseen.
Kannattaa muistaa, ettei se kuva niin paljon parempi ole tuossa Lg oled mallissa verrattuna xh90. Helevetin hyviä molemmat!
 

Muke

Well-Known Member
Nälkä kasvaa syödessä. Ennen oli pitkään 55" noin 2m päästä ja alkoi hiukan tuntumaan pieneltä. Onhan sitä joskus tuijotettu 40" aukkoa samoista metreistä. Nyt 65" alkaa olemaan ok vaikkakin 77" olisi passeli mutta ei taida mahtua seinälle kunnolla + maksaa liikaa. Nyt toisessa huoneessa 55" näyttää pieneltä.
 

KepaGt

Well-Known Member
Kannattaa muistaa, että tuo ei ole mikään fakta vaan mielipide. Ja omani on sellainen, että se todellakin on niin paljon parempi kuin yhdessäkään taustavalaistussa paneelissa, XH90 mukaanlukien.
Kyllä se vaan ikävä kyllä on faktaa. Käy kurkaa arvostelut, niin ero on tosi pieni eli toisissa voi olla esim. 8.0 ja toisissa 8.8 Ei tuo ero ole järin suuri. Eri jos olis 5.0 ja 9.5, tällöin ero olis todella iso.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled 8.8 ja https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900h 8.0. Kouluarvosana molemmille malleille on ”hyvä”
 
Viimeksi muokattu:

Mika73

Well-Known Member
Miten hyvä sen pitää olla jos nykyinen tarjonta ei riitä? Kyllähän nuo nytkin tukee kaikkia ominaisuuksia. Tykeistä en tosin tiedä.
En halua OLED televisiota koska en halua ottaa riskiä että kuva palaa pysyvästi tai edes väliaikaisesti kiinni ruutuun ja sitä sitten puhdistetaan jollain TV:n ohjelmalla.

Samsung Q malleissa on vain yksi HDMI 2.1 liitäntä, muut tavallisia. Tämä tulee varmasti muuttumaan.

HDMI 2.1 lyhyen etäisyyden projektoreja ei vielä ole myynnissä. Voi olla että ostan HDMI 2.0 mallin. Tubessa olevat videot PS5 kanssa näyttävät oikein hyvältä.

Se kuitenkin on aivan varmaa että HDMI 2.1 näyttölaitteiden tarjota tulee lisääntymään 2021 huomattavasti. Siihen saakka mennään FullHD 52” kuvalla television ja 80” tykin kanssa.
 

Putkivisio

New Member
Kannattaa muistaa, että tuo ei ole mikään fakta vaan mielipide. Ja omani on sellainen, että se todellakin on niin paljon parempi kuin yhdessäkään taustavalaistussa paneelissa, XH90 mukaanlukien.

Kerrotko vielä mikä OLED sinulla on? Ja missä kohtaa tässä rtings.com vertailussa näet "niin paljon paremman" television?

Esimerkiksi mixed usage Samsung Q90T vs LG CX on 8.5 vs 8.8.


Kyllä tuo sinun sanomasi kuulostaa paljon enemmän mielipiteeltä, kuin nämä arvosteluista näkemämme faktat suorituskyvystä.
 

JC Denton

Active Member
Vaikeahan noita telkkareita on tuolla lailla vertailla. Eri teknologioilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, pitää vaan valita se mikä omassa vaakakupissa painaa eniten.

Omassa vaakakupissani oledin vahvuudet painavat lyijyn lailla, mutta tulen tänne sitten vaahtoamaan teknologian surkeudesta, jos kuva kärähtääkin kunnolla kiinni ;).
 
Ylös Bottom