Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ite lähtisin lg:n kasisarjalla liikkeelle. Inputlagi tosi pieni, kuva loistava
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mulla ei kyllä mukana tullut kuin se yksi, pieni kaukosäädin. Olisiko siihen oikeasti kuulunut joku extra? Mikäli näin, täytynee ottaa yhteyttä Poweriin.

Pelaamista en vielä ole kokeillut, mutta input lag -sivustojen mukaan pitäisi olla Game-moodissa melko hyvää luokkaa (max 30ms tjsp.).

Saatoin olla väärässä. Tuolla puhutaan multi remotesta, mutta nuo listathan eivät ole kauhean virheettömiä (ja saattaa olla vielä mallikohtaisiakin eroja saman sarjan sisällä): http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1460114926

Verkkiksen KU6670-televisiossa on taas mainittu ihan erikseen, että mukana tulevat sekä smart- että tavalliset kapulat.

Input lagin pitäisi olla pelitilassa 19-20 ms, en ole muistaakseni 4K-ruuduista tuon parempaa tulosta vielä nähnyt.
 
4K tv:tä ostaessa kannattaa pitää myös mielessä virkistystaajuudet, varsinkin jos urheilua on tarkoitus katsoa enemmänkin. Ne kun yleensä, tai ainakin vielä hetki sitten olivat 4K telkoissa vain luokkaa 50/60hz parhaimmillaan. Nämä luvut on sitten saatu näyttämään paperilla hyvältä erilaisilla kuvanparannus/maksavan asiakkaan huijaus termeillä.

Mikä tilanne on linkittämissäsi telkuissa; ei mitään hajua. Juuri siksi koska totuus on jossain siellä epämääräisen markkina jargonin takana. Input lag noissa 4K telkuissa taitaa olla nykyään jo ihan vertailukelpoinen. Joka tapauksessa kannattaa vielä varmistaa 4K:n tarpeellisuus suhteessa katse-etäisyyteen. Kyseessä kuitenkin aika pienet televisiot 4K:lle.
Tämä tuli lopulta haettua:
http://www.gigantti.fi/product/tv-j...ng-50-4k-uhd-smart-tv-ue50ku6075xxe#tab-specs 50" - 1300PQI - 699€ tämän viikon ajan. ("norm." 999€)

Täytyy todeta, ettei tuo 50 vai 60hz miellytä itseä yhtään, kumpi tässä nyt sitten onkaan. Huomenna palauttamaan ja vaihdan LG:en, niissä kun näköjään on vielä hieman parempi nykyään sovellustarjonta. Kaksi vaihtoehtoa:
https://m.verkkokauppa.com/fi/product/21147/gvmsb/LG-50UH635V-50-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio 50" - 100Hz - 1500PMI - 799€
https://m.verkkokauppa.com/fi/product/64979/hcqjk/LG-55UH600V-55-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio 55" - 100Hz - 1000PMI - 749€

Pärjääkö tuolla 1000PMI:llä? Isompi TV tietty houkuttelisi, mutta kyllähän tuolla viiskymppiselläkin tulisi toimeen. Kumpaako näistä suosittelisitte ostamaan? Toki muutakin saa ehdottaa, jos parempaa löytää ~800€ budjettiin. Käyttötarkoitus keskittyy PS4 pelailuun, Netflixiin sekä futiksen/kiekon katsomiseen.

Sitten vielä semmonen lisäkyssäri, että miten näissä uudemmissa Smarteissa ei ole niin hyvää sovellustarjontaa? Nyt kotoa löytyvästä muutaman vuoden vanhasta Simsangista löytyy kaikki tarpeellinen: Netflix, viaplay, ruutu, katsomo, areena, spotify... Kumma ettei uudemmissa yhtä laajaa tarjontaa.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Täytyy todeta, ettei tuo 50 vai 60hz miellytä itseä yhtään, kumpi tässä nyt sitten onkaan.

Sitten vielä semmonen lisäkyssäri, että miten näissä uudemmissa Smarteissa ei ole niin hyvää sovellustarjontaa?

Eli TV-lähetyksissä ja elokuvissa liiketoiston kanssa ongelmaa? Ehditkö konsolihommia testailla, selvisikö tuo niistä kunnialla (kuten voisi olettaa)?

Applikaatiopuoli on kaatumassa omaan mahdottomuuteensa, valmistajia on useita, melkein jokaisella oma käyttiksensä ja isompi päivitys tulee vähintään kerran vuodessa. Siinä eivät ainakaan pienten suomalaiskanavien resurssit enää riitä. Sony ja Philips nyt sentään näyttävät puhaltavan yhteen hiileen, ottamatta kantaa siihen että onko se heidän valintakaan paras mahdollinen.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mitä mieltä olette, 1500€ 55" FHD OLED vai samalla rahalla 4K LCD. Aika vahvasti olisin taipumassa tuon oledin puoleen, kun suht vähän keksin käyttöä 4K:lle vielä tässä vaiheessa. Upscaling ei taida toimia pelitilassa, koska aiheuttaisi oletettavasti jäätävää input lagia.

Pelaamisen lisäksi telkulla katsotaan aika paljon muutakin, urheilua, netflix.. sekakäyttö kuvaa ehkä parhaiten. Nykyinen telkku on 42" Panasonic plasma, mihin olen ollut hyvin tyytyväinen, mutta paneeli osoittaa jo ikääntymisen merkkejä. Mustalle pinnalle jää haamukuvia jo aika paljon.

Vielä kun saisi vaimolle perusteltua uuden TV:n tarpeen. :D

Jostain katsoin, että omalta katseluetäisyydeltäni 55 tuumaisessa ei silmällä pitäisi edes käytännössä vielä erottaa, onko FHD vai UHD..
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mitä mieltä olette, 1500€ 55" FHD OLED vai samalla rahalla 4K LCD. Aika vahvasti olisin taipumassa tuon oledin puoleen, kun suht vähän keksin käyttöä 4K:lle vielä tässä vaiheessa. Upscaling ei taida toimia pelitilassa, koska aiheuttaisi oletettavasti jäätävää input lagia.

Pelaamisen lisäksi telkulla katsotaan aika paljon muutakin, urheilua, netflix.. sekakäyttö kuvaa ehkä parhaiten. Nykyinen telkku on 42" Panasonic plasma, mihin olen ollut hyvin tyytyväinen, mutta paneeli osoittaa jo ikääntymisen merkkejä. Mustalle pinnalle jää haamukuvia jo aika paljon.

Vielä kun saisi vaimolle perusteltua uuden TV:n tarpeen. :D

Jostain katsoin, että omalta katseluetäisyydeltäni 55 tuumaisessa ei silmällä pitäisi edes käytännössä vielä erottaa, onko FHD vai UHD..

Veikkaan että pettyisit LCD telkun harmaaseen ja laikukkaiseen mustan esityskykyyn plasman jäljiltä.. saa olla aika kallis taustavalaistu (ei reunaledi) telkku että pystyy järkevän näköistä tummaaa taustaa tekemään ilman valoisien kohteiden halo ilmiötä. Toki jos et käytä telkkua hämärässä tai katso kauhu/avaruusleffoja niin tuo ei ehkä haittaa.

Teoriassa OLED on hyvä mutta vielä ei ole hirveesti tietoa vanheneeko pikselit kuten sampan vanhemmissa OLED puhelimissa ja plasma telkuissa.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Puolella oledin hinnasta saisi fhd direct led telkun, jos jättää kaarevuudet ja kolmedeet kauppaan. Saattaa olla, että päädyn sittenkin ennemmin tuollaiseen. 4K tuntuu vähän turhalta hömpötykseltä, kun palveluita ei ole ja kohtuullisella rahalla saa vain edge lediä. Kaarevuudenkin edut ovat vähän niin ja näin, kun telkkua ei kaikilta paikoilta katsota likikään suoraan kohti.

LG sanoi kesäkuussa, että oledin elinkaari on 100k tuntia, eli uusimpiin malleihin tuo on kolminkertaistunut. Onhan tuo kuva ihan järisyttävän hieno mihin tahansa IPS paneeliin nähden. Vaikka TV olisi päällä keskimäärin 3h päivässä, niin viidessä vuodessa ei vielä edes kutitella sellaisia käyttötunteja, että haalistumista tai kuvan palamista pitäisi esiintyä. Tämän vuoden malleja ei vaan ostella 1500 eurolla..

En silti usko, että harmittaisi katsella olkkarissa 55" kaarevaa olediä, oli sitten minkä vuoden malli tahansa. :D
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Puolella oledin hinnasta saisi fhd direct led telkun, jos jättää kaarevuudet ja kolmedeet kauppaan. Saattaa olla, että päädyn sittenkin ennemmin tuollaiseen. 4K tuntuu vähän turhalta hömpötykseltä, kun palveluita ei ole ja kohtuullisella rahalla saa vain edge lediä. Kaarevuudenkin edut ovat vähän niin ja näin, kun telkkua ei kaikilta paikoilta katsota likikään suoraan kohti.

LG sanoi kesäkuussa, että oledin elinkaari on 100k tuntia, eli uusimpiin malleihin tuo on kolminkertaistunut. Onhan tuo kuva ihan järisyttävän hieno mihin tahansa IPS paneeliin nähden. Vaikka TV olisi päällä keskimäärin 3h päivässä, niin viidessä vuodessa ei vielä edes kutitella sellaisia käyttötunteja, että haalistumista tai kuvan palamista pitäisi esiintyä. Tämän vuoden malleja ei vaan ostella 1500 eurolla..

En silti usko, että harmittaisi katsella olkkarissa 55" kaarevaa olediä, oli sitten minkä vuoden malli tahansa. :D

1500e pistäisin samsungin 2016 mallin 4k Suhd 55" telkkuun, uudet konsolit kolkuttelee oven takana
Ja 4k on hienoa katseltavaa myös levyiltä
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

1500e pistäisin samsungin 2016 mallin 4k Suhd 55" telkkuun, uudet konsolit kolkuttelee oven takana
Ja 4k on hienoa katseltavaa myös levyiltä
55" tuumaa on vain kokona vielä sellainen että kovin lähellä saa istua, jos haluaa 4K:sta hyötyä. Vähän sellainen koko, että siinä ja tässä kannattaako 4K:sta maksaa. Toki jos muut ominaisuudet on kohdillaan niin miksi ei.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

55" tuumaa on vain kokona vielä sellainen että kovin lähellä saa istua, jos haluaa 4K:sta hyötyä. Vähän sellainen koko, että siinä ja tässä kannattaako 4K:sta maksaa. Toki jos muut ominaisuudet on kohdillaan niin miksi ei.
Juuri tätä pohdin. Todelliselta katseluetäisyydeltä ei resossa näe eroa vielä 55" tuumaisessa paneelissa. Itse asiassa väitän, että sama matsku toisessa telkussa 4K:na vs. 1080p OLEDissa, niin yli 2,5m päästä vierekkäin katsottuna useimmat sanoisivat oledin näyttävän paremmalta. Riippuu toki vähän matskustakin. Pimeässä huoneessa Gravity pyörimään, niin vertailu on jo suht epäreily. Kirkkaassa huoneessa vaaleasävyisemmällä kuvalla, niin homma tasoittuu selvästi hyvän LCD paneelin eduksi.

Aika paljon houkuttaa tuo OLED kyllä ja suht paljon olen netistä lukenut sekä asiantuntijoiden arvioita, että käyttäjien kokemuksia. Joka paikassa pistää silmään, että kukaan ei suosittele ennemmin jotain muuta mallia, jopa huippuluokan plasmasta siirtyjät ovat vaikuttuneita mustan tasosta ja kontrastista.

Ainoa kysymysmerkki on toki se, että vieläkö on "järkeä" laittaa 1500€ ei-4K telkkuun. Perustelen tätä itselleni sillä, että jos todella haluaisin hyötyä mahdollisen PS4 4K:n eduista, niin pitäisi ostaa ihan minimissään 60" ja siinä kokoluokassa ei tuolla rahalla saa vielä mitään hirveän ihmeellistä.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Voi kun saisi Philipsin ambilightin yhdistettynä LG OLED näytöllä ja WebOS 3.0 käyttiksellä. Koska Android TV on paska.

OLED näytöt ovat vaan vielä hieman hintavia, mutta vuoden päästä voisi saada jo kohtuulliseen hintaan =)
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Voi kun saisi Philipsin ambilightin yhdistettynä LG OLED näytöllä ja WebOS 3.0 käyttiksellä. Koska Android TV on paska.
Kerrotko, miten Android TV on paska? Meillä on ollut marraskuusta lähtien Sonyn 65X8509, enkä vielä ole huomannut mitään sen ihmellisempiä ongelmia. Alkuvaiheessa jumiutui muutaman kerran, mutta softapäivitykset ovat auttaneet siihenkin ongelmaan. Edellisestä jumista on nyt aikaa jo useampi kuukausi.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ei se Android paska ole, mutta omaankin makuuni WebOS etenkin sillä magicmotella on huomattavasti miellyttävämpi käyttää. Androidilla on toki potentiaalia, mutta se tiheä päivittäminen voi ärsyttää joitakin.

Voiko muuten Android telkkua ohjata puhelimen näytöltä? Helpottaisi varmaan käyttöä tavalliseen näppäinkakeen verrattuna.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Voiko muuten Android telkkua ohjata puhelimen näytöltä? Helpottaisi varmaan käyttöä tavalliseen näppäinkakeen verrattuna.
Riippuu varmaan osittain telkkarista. Itselläni on Sonyn töllö, ja sitä varten löytyy oma softansa, joka tarjoaa muutamankin erilaisen kaukosäädinnäkymän. Yhdellä voi laukaista minkä tahansa telkkarin sovelluksen, toisella voi käyttää ihan normaaleja kaukosäätimen nappeja, kolmannella pääsee ohjailemaan osoitinta trackpad-tyylisesti ja sitten on jokin outo pyyhkäisyohjaus, jolle en ole keksinyt käyttöä.

Hyvä laite!
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kerrotko, miten Android TV on paska? Meillä on ollut marraskuusta lähtien Sonyn 65X8509, enkä vielä ole huomannut mitään sen ihmellisempiä ongelmia. Alkuvaiheessa jumiutui muutaman kerran, mutta softapäivitykset ovat auttaneet siihenkin ongelmaan. Edellisestä jumista on nyt aikaa jo useampi kuukausi.

Kuten revikoissa sekä täälläkin sanotaan, potentiaalia tuntuu olevan mutta sitä ei osata hyödyntää oikein. Sen vartin verran kun olen Android telkkaria kokeillut niin valikkoviidakko on kaikkea muutakuin looginen ja helppo käyttää. Minulle tuotti ainakin ongelmia päästä asetukseen ja valikoihin nopeasti käsiksi, ja tuntui että moni asia on liian monen klikkauksen päässä.

Tottakai ajan kanssa löytää varmasti haluamansa vaihtoehdon, mutta ensivaikutelma on monessa asiassa tärkeä. Jos tunnen että sitä ei ole helppo käyttää, kyllä se vaikuttaa ainakin omaan ostopäätökseen. Haluanko uhrata aikaa raskaan käyttöliittymän opiskeluun jossa on paljon ominaisuuksia, vai haluanko kilpailijan mallin joka näyttää paremmalta ja toimii sulavammin? Jos tällä hetkellä pitää valita, päätyisin jälkimmäiseen.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Eikö noissa ole kuitenkin joku (valmistajakohtainen) yksinkertaisempi käyttöliittymä ennen syvimpiä Android TV -valikkohelvettejä?
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tuli viimein vedettyä liipaisinta uuden telkkarin osalta. Tilaukseen meni lopulta se LG 55" OLED, malliltaan 55EG910V. Onhan se "vain" FullHD, mutta niin on myös 99% sillä esitettävästä materiaalista ja olisi todennäköisesti vielä muutaman vuoden. Ja tosiaan sekin, että 4K ei pääse mitenkään oikeuksiinsa tuon kokoisessa yli kahden metrin päästä.

Lievästi kaareva tuo on, mutta ei onneksi niin näkyvästi kuin Samsungin mallit, joten toivon mukaan silmä tottuu tuohon nopeasti. Huomenna tuo toivon mukaan saapuu ja voin vaikka laittaa pari kuvaa, kun saan viriteltyä paikalleen.

P.S. Ei jää ikävä plasman hohkaamista näillä keleillä. Hyvä tölsyhän tuo Pana on ollut, mutta vähän mälsä laittaa kesäisin päälle, kun sama kuin yksi pattereista olisi keskilämmöllä auki.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tuli viimein vedettyä liipaisinta uuden telkkarin osalta. Tilaukseen meni lopulta se LG 55" OLED, malliltaan 55EG910V. Onhan se "vain" FullHD, mutta niin on myös 99% sillä esitettävästä materiaalista ja olisi todennäköisesti vielä muutaman vuoden. Ja tosiaan sekin, että 4K ei pääse mitenkään oikeuksiinsa tuon kokoisessa yli kahden metrin päästä.

Lievästi kaareva tuo on, mutta ei onneksi niin näkyvästi kuin Samsungin mallit, joten toivon mukaan silmä tottuu tuohon nopeasti. Huomenna tuo toivon mukaan saapuu ja voin vaikka laittaa pari kuvaa, kun saan viriteltyä paikalleen.

P.S. Ei jää ikävä plasman hohkaamista näillä keleillä. Hyvä tölsyhän tuo Pana on ollut, mutta vähän mälsä laittaa kesäisin päälle, kun sama kuin yksi pattereista olisi keskilämmöllä auki.

Varsin erikoinen Veto hankkia vielä fullhd
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Eikö noissa ole kuitenkin joku (valmistajakohtainen) yksinkertaisempi käyttöliittymä ennen syvimpiä Android TV -valikkohelvettejä?

Valmistajilla ei kai ole kovinkaan paljoa sanottavaa tuohon käyttöliittymään. En ole koskaan käyttänyt muita android televisioita, niin ei ole omakohtaisia kokemuksia.

Ei tuo valikkorakenne omasta mielestäni ole sen kummoisempi kuin muissakaan käyttämissäni televisioissa. Makuuhuoneen 10 vuotta vanhassa telkkarissa on oikeastaan vielä monimutkaisempi valikko. Noita säätöjä joutuu loppujen lopuksi penkomaan sen verran harvoin, että en niiden perusteella vielä tekisi kovin paljon johtopäätöksiä television käytettävyydestä.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Varsin erikoinen Veto hankkia vielä fullhd
Tiedän. Syitä on muutama, tässä oleellisimmat:

- 4K on kalliimpi suhteessa muuten samantasoiseen FHD paneeliin
- 4K matskua on vielä hyvin marginaalisesti tarjolla
- 55" on UHD tarkkuuksilla turhan pieni
- Lähetystandardit puuttuvat. Jos ne suomessa joskus alkavat, niin esim. kaapeliverkossa tarvitsee 4K-digiboksin. On toki mahdollista, että UHD lähetyksiä ei ikinä edes nähdä perinteisen jakeluverkon puolella.
- Halusin OLED telkkarin, mutta 4K olisi maksanut tuplasti enemmän
- Sitten kun 4K on ns. tätä päivää, niin tuon voikin jo hyvillä mielin päivittää uuteen :)

Voi toki olla, että vielä kadun päätöstäni joku päivä, mutta en löytänyt tuosta hintaluokasta LCD paneelia, joka olisi houkuttanut riittävästi. Tuossa ovat ainakin käytettävyys ja kuvanlaatu kohdallaan ja eiköhän niistä muodostu tyyliin 90% valintakriteereistä yhdessä hinnan kanssa.
 
Ylös Bottom