Ultimaattisen pelitelkun metsästys

jpkl79

New Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tiedän. Syitä on muutama, tässä oleellisimmat:

- 4K on kalliimpi suhteessa muuten samantasoiseen FHD paneeliin
- 4K matskua on vielä hyvin marginaalisesti tarjolla
- 55" on UHD tarkkuuksilla turhan pieni
- Lähetystandardit puuttuvat. Jos ne suomessa joskus alkavat, niin esim. kaapeliverkossa tarvitsee 4K-digiboksin. On toki mahdollista, että UHD lähetyksiä ei ikinä edes nähdä perinteisen jakeluverkon puolella.
- Halusin OLED telkkarin, mutta 4K olisi maksanut tuplasti enemmän
- Sitten kun 4K on ns. tätä päivää, niin tuon voikin jo hyvillä mielin päivittää uuteen :)

Voi toki olla, että vielä kadun päätöstäni joku päivä, mutta en löytänyt tuosta hintaluokasta LCD paneelia, joka olisi houkuttanut riittävästi. Tuossa ovat ainakin käytettävyys ja kuvanlaatu kohdallaan ja eiköhän niistä muodostu tyyliin 90% valintakriteereistä yhdessä hinnan kanssa.
Syyskuun ps4 4k mallin julkaisu tiedot olisi itselle päätös 4k tv hankintaan. Samsungit Suhd mallit tänävuonna varsin vahvoilla laadultaan. LG osa OLED televisiosta ei edes kykene toistamaan 24p elokuvamateriaalia pomppimatta

Tuosta listasta vain 10p saaneet ja sopivan input lagin omaava olisi oma valinta.. Hmm samsung ks7005 kanssa pelikäytössä. http://uk.rtings.com/tv/tests/motion/24p
 

Torres

Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Jos TV olisi puhtaasti pelikäyttöön, niin olisinkin varmaan päätynyt johonkin toiseen. Samasta katsotaan kuitenkin paljon muutakin, elokuvia ja erityisesti urheilua.
 

Tsuikkeli

Well-Known Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Itse ostin 4K-töllön, en tiedä oliko kauheasti hyötyä mutta ei ollut kuin 50e kalliimpi kuin FHD malli. Ei sillä tosiaan pahemmin vielä tee, PS Neo ei kyllä vielä pyöritä 4K-pelejä, vaatii enemmän paukkuja tuollaiset resoluutiot. Ehkä jotain indie-pelejä. Oma ei ole kuin 48" joten on ilmeisesti vähän liian pienikin, pitänee ottaa Netflixin 4K kuukauden kokeiluun joku päivä.
 

KepaGt

Active Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tiedän. Syitä on muutama, tässä oleellisimmat:

- 4K on kalliimpi suhteessa muuten samantasoiseen FHD paneeliin
- 4K matskua on vielä hyvin marginaalisesti tarjolla
- 55" on UHD tarkkuuksilla turhan pieni
- Lähetystandardit puuttuvat. Jos ne suomessa joskus alkavat, niin esim. kaapeliverkossa tarvitsee 4K-digiboksin. On toki mahdollista, että UHD lähetyksiä ei ikinä edes nähdä perinteisen jakeluverkon puolella.
- Halusin OLED telkkarin, mutta 4K olisi maksanut tuplasti enemmän
- Sitten kun 4K on ns. tätä päivää, niin tuon voikin jo hyvillä mielin päivittää uuteen :)

Voi toki olla, että vielä kadun päätöstäni joku päivä, mutta en löytänyt tuosta hintaluokasta LCD paneelia, joka olisi houkuttanut riittävästi. Tuossa ovat ainakin käytettävyys ja kuvanlaatu kohdallaan ja eiköhän niistä muodostu tyyliin 90% valintakriteereistä yhdessä hinnan kanssa.
Varsin oiva valinta ja lukemallahan nuo perustelut löytyi ja 100% samas mieltä. Sait paremman paneelin ja huomattavasti edullisemmin. Ylijäämä rahalla hankit sitten muuta mukavaa ☺ Viisas veto!
 

cobalos

Well-Known Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tiedän. Syitä on muutama, tässä oleellisimmat:

- 4K on kalliimpi suhteessa muuten samantasoiseen FHD paneeliin
- 4K matskua on vielä hyvin marginaalisesti tarjolla
- 55" on UHD tarkkuuksilla turhan pieni
- Lähetystandardit puuttuvat. Jos ne suomessa joskus alkavat, niin esim. kaapeliverkossa tarvitsee 4K-digiboksin. On toki mahdollista, että UHD lähetyksiä ei ikinä edes nähdä perinteisen jakeluverkon puolella.
- Halusin OLED telkkarin, mutta 4K olisi maksanut tuplasti enemmän
- Sitten kun 4K on ns. tätä päivää, niin tuon voikin jo hyvillä mielin päivittää uuteen :)

Voi toki olla, että vielä kadun päätöstäni joku päivä, mutta en löytänyt tuosta hintaluokasta LCD paneelia, joka olisi houkuttanut riittävästi. Tuossa ovat ainakin käytettävyys ja kuvanlaatu kohdallaan ja eiköhän niistä muodostu tyyliin 90% valintakriteereistä yhdessä hinnan kanssa.
Minulla oli täsmälleen samat ajatukset, kun noin vuosi sitten ostin uuden 55-tuumaisen telkkarin. Ja juuri tuo koko oli se ratkaiseva tekijä, koska meille ei telkun paikalle paljoakaan suurempaa mahdu. Nyt kun talouteen on tullut 4k-toistoon kykenevä Xbox One Slim, niin valinta on ehkä hiukan jälkikäteen mietityttänyt. Toisaalta parin kolmen vuoden päästä on nyt paljon helpompaa myydä ajatus vaimolle uuden telkkarin oston tärkeydestä... :D
 

KepaGt

Active Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

4k kykenevä mutta onko vielä sisältöä ja kuinka paljon. Taitaa mennä vielä aikaa ennenkuin 4k on hallitseva ja kuten aiemminkin kommentoin, niin säästyneillä rahoilla muuta mukavaa!
 

Torres

Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Pakko vähän kehaista tuota oled telkkua nyt, kun se on viikon päivät ollut kovassa käytössä. Esiasetukset olivat jokseenkin päin sitä itseään, mutta sain kuvan varsin hyväksi käyttämällä kalbrointigrafiikoita ja muuta hyvää kuvamateriaalia. Pelaamiseen tosin nostin hieman kontrastia ja laskin värilämpötilan neutraaliin.

Mustan taso on todellakin vaikuttava. Kontrasti on käytännössä ääretön ja esimerkiksi Gravity näyttää järjettömän hienolta tuolla katseltuna. Myös liiketoisto on huippua ja urheilua katsoo mielellään. Voisikin oikeastaan tiivistää, että oled ottaa plasman parhaan puolet ja tekee niistä vieläkin parempia.

Jos jotain negatiivista pitää mainita, niin vasemmassa reunassa on tietyissä kuvissa ihan kevyttä pinkkiä vivahdetta (tinting). Paljon pahempaakin olen netissä nähnyt ja puhtaan valkoisilla tuota ei niinkään näy, kuten yleensä, vaan sävyltään harmahtavissa kuvissa. Tuoki on lähde riippuvaista, pelatessa tai bluray elokuvissa en ole tuota huomannut, tv kuvassa ainoastaan. Bandingia tai vignettingiä en ole huomannut, noikin ilmeisesti suht yleisiä ongelmia ainakin vanhemmilla malleilla. En tiedä noita suomeksi.

Suosittelen kyllä lämpimästi, jos joku oledia harkitsee ja miksei muutenkin, ihan huippuhyvä kuvanlaatu.
 

KOSSUNALLE

Active Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

nyt olisi näyttö hakusessa, tähän tulee näyttöön tulisi kiinni ainoastaan ps4 ja xone joten plussaa olisi tietenkin 2 hdmi paikkaa. se näyttö tulisi setuppiin joten pitkälti täytyisi olla keskimäärisen näytön kokoinen. tulevaisuuden kannalta ehkä 4k:kin.

eli se legendaarinen "halpa ja hyvä" olisi kyseessä, plussaa olisi jos olisi siitä laitteesta myös kokemuksia.
 

Hinin

Active Member
Pakko vähän kehaista tuota oled telkkua nyt...
Mikä televisio tuo oli sitten, minkä hankit?

Itellä olis sama prosessi mietinnässä tässä, televisiota etäisyydelle 3-4m, budjettina max. 1200e. Toki tuo neljä metriä on lähinnä urheilun ja elokuvien katsomiseen (!), pelaaminen tapahtuu pelituolista lähempää. Ehdotuksia kenelläkään? Naapurissa LG:n 60" ja varsin pieneltä kuva näyttää entisen tykkini kuvaan verrattuna (100" kangas, hd-ready tykki) joka päätti leipoa kiinni. Nyt olis sitte tarkoitus pelikäyttöön hankkia televisio, ps. 3d ei sinällään kinosta... :D
 

Enrarliz

Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Uutta telkkaria pitkään mietittyä katselin saunalahden kaupasta vaihtoehtoja. Silmääni osui Samsungin KU6475 -malli. Linkki Samsungin sivuille.
Onko kellään kokemuksia kyseisestä mallista peli- ja leffa käytössä?
Saunalahden kauppa sen takia, että sen saisi ostettua osamaksulla ilman älyttömiä korkoja.
 

jpkl79

New Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Uutta telkkaria pitkään mietittyä katselin saunalahden kaupasta vaihtoehtoja. Silmääni osui Samsungin KU6475 -malli. Linkki Samsungin sivuille.
Onko kellään kokemuksia kyseisestä mallista peli- ja leffa käytössä?
Saunalahden kauppa sen takia, että sen saisi ostettua osamaksulla ilman älyttömiä korkoja.
Käväisi testissä tuo ruutu, hyvin suositeltavaa se reilu 10e enemmän kk ja 7000 sarjan suhd
 

Papane

Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

nyt olisi näyttö hakusessa, tähän tulee näyttöön tulisi kiinni ainoastaan ps4 ja xone joten plussaa olisi tietenkin 2 hdmi paikkaa. se näyttö tulisi setuppiin joten pitkälti täytyisi olla keskimäärisen näytön kokoinen. tulevaisuuden kannalta ehkä 4k:kin.

eli se legendaarinen "halpa ja hyvä" olisi kyseessä, plussaa olisi jos olisi siitä laitteesta myös kokemuksia.
https://www.power.fi/tietotekniikka/naytot/asus-vx238h-naytto/p-248800/

Tää nyt ei 4k kriteeriä täytä, mutta on halpa ja todella hyvä + 2×HDMI paikka Itellä ollut Xbox One tuossa kiinni ja pelkkää positiivista sanottavaa. Saa myös valkoisena.
 

Hinin

Active Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

https://www.power.fi/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/lg-55lh604vaen-55-led-tv/p-255139/

Tekisköhän tuolla mitään?

Yks päivä kävin gigantissa katselemassa 4k-televisioita ja ei ne vain osaa neuvoa pelaamiseen sopivaa televisiota. Jotakin se ukko höpisi että väliin pitäs olla vielä 100e hdmi-kaapeli, jotta materiaalia siedettävästi pystyy toistamaan. Eniten huolestuttaa 4k:n teknologiassa tuo skaalaus ja että miten hirveät inputlagit sitten saa osakseen. Alle tonnin 4k-vehkeitä ilmeisesti ei kannata edes harkita...
 

jpkl79

New Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

https://www.power.fi/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/lg-55lh604vaen-55-led-tv/p-255139/

Tekisköhän tuolla mitään?

Yks päivä kävin gigantissa katselemassa 4k-televisioita ja ei ne vain osaa neuvoa pelaamiseen sopivaa televisiota. Jotakin se ukko höpisi että väliin pitäs olla vielä 100e hdmi-kaapeli, jotta materiaalia siedettävästi pystyy toistamaan. Eniten huolestuttaa 4k:n teknologiassa tuo skaalaus ja että miten hirveät inputlagit sitten saa osakseen. Alle tonnin 4k-vehkeitä ilmeisesti ei kannata edes harkita...
Ei tarvi 100e kaapelia. 2016 vuoden Samsungit on vahvoilla 4k/pelaaminen osioilla. 6000 sarja vielä kohtalainen 27-29ms, Suhd mallit 7000-9000 20-22ms
 

karpaasi

Well-Known Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

IFA 2016-messujen perusteella kannattaa ehkä odottaa vuosi, kaksi, mikäli meinaa itselleen olla ostamassa suht kärkipään töllöä. Philips on julkaisemassa mm. ensimmäisen oled-mallinsa ja Sony on myös uutta mielenkiintoista teknologiaa FALDiin liittyen. Meinasin ite jo tilata Sampan 75" 4K-töllön uutta pleikkaa varten, mutta onneksi tuli luettua näistä...
 

Aphex

Active Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Liittyy varmaankin tähän ketjuun, esimerkkejä HDR-television ja tavallisen välisestä erosta kuvassa: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1276623

Alla yksi esimerkki. En tiedä kuinka lähelle totuutta tuollaiset kuvat pääsee, mutta HDR-telkkarin (oikealla) kuva näyttää näissä selvästi luonnollisemmalta; ero on jopa yllättävän suuri. Nyt kun uusimmat konsolit alkavat tukea teknologiaa, niin HDR:n kannattaa mitä ilmeisimmin panostaa myös television valinnassa.

 

waltteri

Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tyhmiä tuollaiset "vertailut", jollei kumpaakin telkkaria ole kalibroitu mittareilla. Tuossa näkee selvästi, että vasemmalla olevassa televisiossa on liian sinertävä kuva.
 

Torres

Member
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Sen verran, mitä olen kuvia hdr matskusta nähnyt, niin tekee ennemminkin luonnottomammaksi kuin päinvastoin. Riippuu varmaan lähteestäkin, mutta monissa kuvissa näyttää ampuvan värit ja kontrastin yli. Koko hdr vaikuttaa vain uudelta markkinointikikalta, millä kuvista saadaan vielä säväyttävämpiä. Luonnollisuuden kanssa sillä ei välttämättä ole ihan hirveästi tekemistä.

Tuo yllä oleva kuva on toki hyvä, jos olisi oikeasti realistinen verrokki. Vasemman puoleinen tv on joko säädetty ihan pisin sitä itseään tai on vain huono. Ei nykypäivän hyvällä ei-hdr telkulla se ero ole likimainkaan tuollainen. Muutenkin koko standardi on suht lapsenkengissä, eikä tuolla peligrafiikan kanssa ole oikeastaan tekemistäkään.
 
Ylös Bottom