Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[Jogi]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kyllä ainakin omaan silmään eroa oli kuin yöllä ja päivällä tuolla natiivipaneelilla Philipsin 50hz -> 100hz LG.

En epäile etteikö eroa olisi, kyllähän paneelit on ainakin teoriassa kehittyneet.. käyttötarkoitus ja se miten herkkä millekin kuvabugitukselle merkkaa paljon että kuka näkee ja mitä, olipa se hyvää tai huonoa.

 

[MakeJ]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

PS4:llä 3D:tä tukevat pelit ovat todella harvassa. Suomalaiset ovat sentään hyvin edustettuina, kun koko Trine-trilogia on mahdollista pelata 3D:nä. Lisäksi myös Super Stardust Ultrasta tuki löytyy. Noin muuten kolomedee on varsin kuollut ja unohdettu "lisä" peleissä.

Edellissukupolvessa 3D-tuettuja pelinimikkeitä on reilummin, ja Xbox Onella ei kai lainkaan.

Lisäksihän aktiivisella 3D:llä on mahdollista muuttaa split screen kahdelle pelaajalle full screeniksi, tässä siis lähtö- ja lopputilanne ovat 2D:tä mutta laseja hyödynnetään kuitenkin. (En ole jaksanut kokeilla, miten käytännössä toimii.)

 

[karpaasi]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Nyt tippui Samsungin tämän vuoden lippulaivamallin (65KS9505) hinta melkein pari tonnia. Mikä tärkeintä, kyseessä on faldilla varustettu direct led-töllö ja inputlagi on vaivaiset 21ms. Nyt odottelemaan LG:n vastausta hintasotaan!

 

[KepaGt]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Nyt tippui Samsungin tämän vuoden lippulaivamallin (65KS9505) hinta melkein pari tonnia. Mikä tärkeintä, kyseessä on faldilla varustettu direct led-töllö ja inputlagi on vaivaiset 21ms. Nyt odottelemaan LG:n vastausta hintasotaan!

Missä kaupassa?

 

[karpaasi]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Missä kaupassa?

Gigantista ja verkkokaupasta saa ainakin.

 

[Fabre#4]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Pelaamisen kannalta eri säädöillä saa varmasti tasoiteltua noita 50 Hz vs 100 Hz eroja sillä tavalla, ettei ero ole häiritsevä, mutta kyllä natiivia 100 Hz paneelia kannattaa harkita, jos ruudulta katsoo myös paljon muuta. Esimerkiksi urheilun liiketoisto on ihan eri luokkaa 100 Hz natiivipaneelilla verrattuna 50 Hz kuvaan. Eron huomaa ihan muutaman sekunnin vilkaisulla, huomattavasti sulavampaa on 100 Hz + kuvan parannuksen kanssa.

Hinta tietty on yksi tekijä aina näissä, mutta itse kyllä sijoittaisin sen satasen tai kaksi enemmän kerralla ja ostaisin 100 Hz paneelilla, ellei ihan viimeiset roposet ole kyseessä. Parempi on katselun laatu ja todennäköisesti ihan niin äkkiä ei tule kutinaa vaihtaa taas telkkaria uuteen.

 

[Jogi]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Pelaamisen kannalta eri säädöillä saa varmasti tasoiteltua noita 50 Hz vs 100 Hz eroja sillä tavalla, ettei ero ole häiritsevä, mutta kyllä natiivia 100 Hz paneelia kannattaa harkita, jos ruudulta katsoo myös paljon muuta. Esimerkiksi urheilun liiketoisto on ihan eri luokkaa 100 Hz natiivipaneelilla verrattuna 50 Hz kuvaan. Eron huomaa ihan muutaman sekunnin vilkaisulla, huomattavasti sulavampaa on 100 Hz + kuvan parannuksen kanssa.
.

Tuo ei ole mitenkään kiinni 100hz natiivipaneelista..kun se urheilukuva tulee 50hz niin ei se sulavaa ole kun jokainen kuva näytetään 2x peräkkäin...kyse on telkun muista liiketoistoa "parantavista" prosessoinneista...näitähän ei tarvitsisi jos tekniikka olisi kunnossa (nopea 50hz lcd paneeli+taustavalo sammutus 50hz, plasma, oled tai kuvaputki)

Jännää että hehkutetaan esim. 4k vs fhd kuvaa mutta urheilu yms sallitaan näiden liiketoistoa parantavien mekanismien keksiä välikuvia joissa pelaajilta katoaa välillä raajoja yms kuvabugitusta... kun kuvaa voisi katsoa aidoilla sisällöllä sulavasti ilman kuvabugituksia. En ole vielä törmännyt 100hz+ paneeleilla telsuun missä olisi bugiton liiketoisto.

Sille en mahda mitään jos parhaiten asiansa hoitavaa 50hz paneelia rampautetaan muilla huonoilla ratkaisuilla tai säädöillä.. itken verta siinä vaiheessa kun omasta plasmasta aika jättää ja enää ei nää 100hz+ paneeleilla kuvaa siten kun se pitäisi nähdä.

Tässä jutussa toki on se että jos ei tiedä miltä esim. 60hz pelikuvan pitäisi näyttää niin eihän sitä osaa kritisoida 100hz + paneeleissa.

Pelkässä leffakäytössä paneelin hertsien suurentumisilla ei ole juurikaan haittaa, 24/25hz lähde näytetään kuitenkin vähintään 2x peräkkäin joten monikerran lisääntyminen ei haittaa. Omassakin telkussa 24hz leffa näytetään 96hz:llä eli 4x peräkkäin, ilman liikeparannuksia toki.

 

[Nepa]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

En voi olla ihmettelemättä miten täällä ihmiset eivät pysty pelaamaan 50hz televisiolla, mutta konsolien 30fps ei sitten haittaa silmää yhtään?

 

[Pawe]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

En voi olla ihmettelemättä miten täällä ihmiset eivät pysty pelaamaan 50hz televisiolla, mutta konsolien 30fps ei sitten haittaa silmää yhtään?

Se on sitä valikoivaa urputusta

 

[ZekeDope]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kyllä se itsekin joutuu tuossa ennen joulua päivittämään tv:n, kiitos ps4 pron. Nykyinen on 55", eihän sitä nyt samankokoista voi ostaa niin tällä hetkellä katsellaan 65" töllötintä. Muutama vaihtoehto on löytynytkin ja gigantistakin oli pari päivää hyvä tarjous LG:n töllöstä.

En itse viitsi mitään pari tonnia alkaa pistelemään tv:seen kiinni, kun kumminkin taas tulee jotain uutta ja mahtavaa ja päivittäminen tulee ajankohtaiseksi.

Katsotaan josko jaksaisi odottaa black friday saakka ja sillon olisi hyviä tarjouksia.

 

[Torres]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kuinka paljon siitä "uudesta ja mahtavasta" saa sitten irti, jos aina päivittää laitteet budjetilla. Itse menen laatu ennen tekniikkaa -mentaliteetilla.

 

[KepaGt]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tv:n kohdalla sanoisin, että yhtä paljon, kuin laatu edellä! Rehellisesti sanottuna, pitää olla aika veijari, kuka noista nyt oikeesti jotain erottaa. Hyviä telkkuja löytyy edullisistakin malleista!

 

[ZekeDope]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tv:n kohdalla sanoisin, että yhtä paljon, kuin laatu edellä! Rehellisesti sanottuna, pitää olla aika veijari, kuka noista nyt oikeesti jotain erottaa. Hyviä telkkuja löytyy edullisistakin malleista!

Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että teeveistä löytyy hyviä myös vähän halvemmista malleista. Muutenkin paha noita on vertailla muualla kuin kaupassa vierekkäin ja niissäkin saattaa olla säädöt mitä sattuu.

Kyllä sillä 1000€ saa jo hyvän töllön. Toki mitä isompaa haluaa niin joutuu muutaman satasen pistämään lisää.

 

[Bandicoot]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Itse ostin lopulta Gigantista n. 1200€ maksavan 55" 4k Sonyn Bravian. Pikkasen meni yli budjetin, mutta paikan päällä kun näki erot halvempaan, niin päätös oli selvä. Erittäin upea kuva tässä ja nyt saisi se PRO jo tulla

 

[KepaGt]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tähän on pakko vielä vanhana applemiehenä sanoa, että olihan se kauhea shokki, kun ostin alle 200€ maksavan androi tabletin ja sehän olikin yllätys yllätys parempi, kuin aikaisempi ipadi! Joten se siitä, että laatu maksaa ja halavalla ei saa hyvvää! Höpö höpö...

 

[Torres]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

En tarkoittanut laadulla jotain Applen "laatua", vaan ihan silmällä ja mittareilla havaittavaa eroa kuvassa. Myös säädettävyys, smart toiminallisuus ja sen sellaiset vaikuttavat.

Makuasioitahan nämä pohjimmiltaan ovat, joten sinänsä turha lähteä arvioimaan muiden hankintoja. Itse sijoitan sen verran harvemmin isoihin hankintoihin, että tykkään ostaa sellaisia, ettei jää kaivelemaan. Satku pari lisää siitä, että saa tyydyttävän laitteen useaksi vuodeksi eteenpäin on lopulta pieni raha.

 

[karpaasi]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Nyt kaikki uuden ison 4K-budjettitöllön pohdiskelijat tätä ihmettelemään ja nopeaan:
http://www.gigantti.fi/product/tv-j...5XXE/samsung-65-4k-uhd-smart-tv-ue65ku6075xxe
Tsamtsungin 65" 4K/HDR hintaan 1099€.

Ei oo hinnalla pilattu! Itellä siis tuota edeltävä 60" fullhd-malli ja kokemukset seuraavat omasta:

+Inputlag alhainen
+Valovuodot vähäisiä (toki näiden riski kasvaa paneelin kasvaessa ja muutenkin taitaa olla arpapeliä)
+Pelitöllönä ollut hintaansa nähden luokkaa todella hyvä!

-Huonolaatuinen fiidi varsinkin pimeissä kohtauksissa ei ole kaunista katseltavaa (aiheuttaa puuroutumista objektien ympärillä)
-Jonninverran bandingia, joten ei mikään fudisfanin unelmatöllö

Summa summarum: pelaamiseen oiva peli, netflix-leffojen katteluun ei niinkään.

Gigantin hyvällä palautusoikeudella kantaisin tuon ite kotia testattavaksi, mutta ei oikein täältä Lontoosta käsin onnistu

 

[Szuper]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ostakaa vaan Gigantista töllä tonnilla. Ekana kauppias kysyy että kalibroidaanko se, no siihen meni se 500€ alennus Tämä on nyt vissiin se seuraava myyntikikka jolla tv:tä saa mukamas halvalla

Seuraava varmaan kommentoi että kannattaa se kalibroida mutta kun mä en maksa tv:stä 1/3 osaa sen takia että se pitää vielä säätä erikseen jos sitä ei erikseen mainita!!

 

[hiphei_finland]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ostakaa vaan Gigantista töllä tonnilla. Ekana kauppias kysyy että kalibroidaanko se, no siihen meni se 500€ alennus Tämä on nyt vissiin se seuraava myyntikikka jolla tv:tä saa mukamas halvalla

Seuraava varmaan kommentoi että kannattaa se kalibroida mutta kun mä en maksa tv:stä 1/3 osaa sen takia että se pitää vielä säätä erikseen jos sitä ei erikseen mainita!!

Eihän kalibrointikysymys maksa asiakkaalle mitään.

 

[MrBeach]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kyllä tosta kalibroinnista on tullut oikea seuraava saippua kupla jota myydään asiakkaalle kuin keisarin kauniita vaatteita...
Lähinnä tuolla karkoitetaan/haveksutaan asiakasta joka tulee pettymään 100% kun kuulee joltain tuttavaltaan tuon palvelun ihmeellisyydestä.