Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Siksi on optimoitu data olemassa ja täälläkin kun laajakaista on max 8/1, niin ei kovin kummoista tarvitse olla langattoman, että sen vie.

Pointti ei ollutkaan nyt siinä, vaan siinä ettei se TV kyllä mitään omaa liittymää missään nimessä tarvitse.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Varmaan moni teistä on jo ärsyyntynyt muhun, mutta.. Voiko 1200 euron budjetilla saada pelaamiseen sopivaa televisiota, missä ei ole suuri input lag?
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Varmasti voi, riippuu toki siitä, minkä kokoinen telsun tulisi olla. Esim. Samsungin KU6*000 -sarjalaiset ovat ihan kohtuullisia 4K-pelitelevisioita.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

jpkl79 sanoi:
LG OLED ei sovellu hdr pelaamiseen
https://www.avforums.com/review/lg-b6-oled55b6v-uhd-4k-hdr-oled-tv-review.13023
Muutama viesti taaemmas asiasta mainitsinkin
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieno bongaus netin syövereistä, kiitoksia tästä! Nämä LG OLED telkkarit ovat olleet listaykkösenä seuraavan telkkarin investoinnissa, mutta pitänee odotella ja katsella tuleeko esim. ohjelmistopäivitysen muodossa jotain parannusta tuohon HDR tukeen (esim lisätäänkö HDR Game Mode) ja sitä kautta sulavampaa pelaamista. Näin ainakin vakuuteltiin asiakaspalvelun puolelta että nkyisillekin telkkareille tulisi, mutta saattaapi olla että kannattaa vartoa vielä vuoden verran.

OLED tulee olemaan jokatapauksessa seuraava telkkari. Kuva on kertakaikkiaan lumoava.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

ippanis sanoi:
OLED tulee olemaan jokatapauksessa seuraava telkkari. Kuva on kertakaikkiaan lumoava.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan täällä joku muukin liikkeellä tositarkoituksella. [emoji14]

Tuli eilen katsottua nassikan kanssa hyvälaatuista luontodokkaria ja kuva pääsee noissa upeasti oikeuksiinsa. Toki pelit ja urheilu sun muut näyttävät hyvältä nekin, mutta luonnon värikylläisyyttä ja dynamiikkaa on vaikea peitota. Pimeä merenalakohtaus, missä alkaa hiljalleen lipua joku kirjavana hohtava meduusa, yötaivas jäätikön yllä revontulineen, värikkään vehreä amazon jne. Etenkin mustan taso säväyttää yhä ja sanon tämän hyvästä plasmasta vaihtaneena.

Ei tämä ehkä paras TV pelkästään pelaamiseen ole, mutta kokonaisuutena vaikea peitota.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

25fe3a947739c5396dcf4f1931bffaa7.jpg


Tuossa kuvaa mustan tasosta. Ei mikään paras laadultaan, koska ihan kännykällä näppäsin. Käytin yömoodia (Honor 7, "superyö"), joka valottaa kuvaa tosi pitkään. Kuten näkyy, mustista kohdista ei yksinkertaisesti löydy mitään valotettavaa ja pimeässä huoneessa on välillä oikeasti mahdoton nähdä, mihin tv päättyy ja seinä alkaa. Tuossakin pleikan valmiustilan valo paljastaa vasta kunnolla, missä reuna menee vasemmalla puolella. Sormi ollut ilmeisesti liian lähellä linssiä, kun on ottanut heijastumaa kuvan alakulmaan..

Muuten toki ihan turha esitellä TV:n kuvanlaatua ottamalla kuva kännykällä ja sitten katsoa sitä jollain kolmannella laitteella. Esim. värikylläisyys on todellisuudessa paljon parempi, valkoiset ovat palaneet aavistuksen puhki jne.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mites nyt tuon PS4 Pron:n kanssa..

Ajopenkissä mulla on 42" fullhd ja varmaan saa jäädäkin ja jos vaihtelee HDMI piuhaa sit töllöstä toiseen, koska jakajalla ei onnistune et toinen ois 1080 ja toinen 4K.

Eli nyt varsinainen peli tv ajopelien ulkopuolella on 47" 1080p töllö. Mietin nyt, että jos pron myötä päivittäisi sen 4K aikakauteen.

Hetken ajatukset kävi jopa 65":ssa, mutta ehkä järkevämpää olisi tuolle 1,8-2m etäisyydelle 55"?

Nyt luin jostain ketjusta, että HDR:n käyttö tuo input lagin mahdottomaksi monesti.

Eli onko tarjolla 800-1400e hintaluokassa mitään 55" 4K vaihtoehtoa joka olisi nimenomaan pelikäyttöön? Eli ei tarvi miettiä tv ominaisuuksia tms laisinkaan, vain pelikäyttöön. Paras kuvanlaatu, hdr/4K, input lagi jne.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Omenanraato: Miltä kuulostaisi 58 tuuman Panasonic DX750 e hintaan 1 499 e?

Digital Foundry arvioi tuon telkkarin vajaa kuukausi sitten ja ihan soiva peli oli mielestään.

Right now, there are few choices for those looking for a display with low input lag for HDR gaming, but the Panasonic DX750 delivers a very good experience for a great price tag. HDR performance is limited by the coarse global dimming algorithm, but images are still presented with a noticeable increase in depth and detail over SDR 4K footage and 1080p content.

&

But right now, for around the £1000 mark the Panasonic DX750 is a great choice for prospective PS4 Pro owners.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota saa myös 50-tuumaisena pari saturaista huokeammalla hintalapulla. Juuri 55-tuumaista mallia ei ainakaan Verkkiksestä näy löytyvän - jos tuollaista kokoa kyseiselle mallille edes onkaan.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Omenanraato sanoi:
Mites nyt tuon PS4 Pron:n kanssa..

Ajopenkissä mulla on 42" fullhd ja varmaan saa jäädäkin ja jos vaihtelee HDMI piuhaa sit töllöstä toiseen, koska jakajalla ei onnistune et toinen ois 1080 ja toinen 4K.

Eli nyt varsinainen peli tv ajopelien ulkopuolella on 47" 1080p töllö. Mietin nyt, että jos pron myötä päivittäisi sen 4K aikakauteen.

Hetken ajatukset kävi jopa 65":ssa, mutta ehkä järkevämpää olisi tuolle 1,8-2m etäisyydelle 55"?

Nyt luin jostain ketjusta, että HDR:n käyttö tuo input lagin mahdottomaksi monesti.

Eli onko tarjolla 800-1400e hintaluokassa mitään 55" 4K vaihtoehtoa joka olisi nimenomaan pelikäyttöön? Eli ei tarvi miettiä tv ominaisuuksia tms laisinkaan, vain pelikäyttöön. Paras kuvanlaatu, hdr/4K, input lagi jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samsung ks7000-9000 on pieni input lag ja hdr10 muutenkin hyvä laite :)
 
Panasonic vaikuttaa kyllä hyvältä. Menee vain yli budjetista, kun se 1400 on jo hampaita irvistävä hinta. (Tarkoitus olisi noin 1700 eurolla saada myös Nintendo Switch, eikä hinnasta ole tietoa..).

Onko tuo Panasonic ja samsung tosiaan pelikelpoisia myös hdr moodissa?

Edit: mitä eroa on esim sampan ks7005 ja ks8005. Molemmat 55" ja suht samat speksit, mutta yli 200e hintaeroa.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Omenanraato sanoi:
Panasonic vaikuttaa kyllä hyvältä. Menee vain yli budjetista, kun se 1400 on jo hampaita irvistävä hinta. (Tarkoitus olisi noin 1700 eurolla saada myös Nintendo Switch, eikä hinnasta ole tietoa..).

Onko tuo Panasonic ja samsung tosiaan pelikelpoisia myös hdr moodissa?

Edit: mitä eroa on esim sampan ks7005 ja ks8005. Molemmat 55" ja suht samat speksit, mutta yli 200e hintaeroa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samsung on toimiva hdr tilassa pelikäyttöön. Tuolta näet
http://uk.rtings.com/tv/tests/inputs/input-lag
8000 sarjassa ainakin 2 viritintä, paremmat kaiuttimet ja pieni parannus kuvanlaatuun/liiketoistoon.

Euroopassa malli 7000 on sama kuin jenkkilässä 8000 ja 8000->9000, 9000->9500 sekä 9500->9800
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

ARC, saati hdr ja hdr10 väliset erot ei sano mulle kyllä tuon taivaallista, mutta tuo ks7005 sitten voisi olla varteenotettava vaihtoehto.

Olen vain käyttänyt tähän asti pelkästään LG töllöjä (nyt talossa 6kpl LG) ja yrittänyt välttää nimenomaan Samsungia, mutta niillä ilmeisesti ei tuossa hintaluokassa vastaavan tasoisia ole?
 
Omenanraato: Kirjoittaja varmaankin tarkoitti, että jokaisessa HDMI-liitännässä on sekä ARC (eli audion paluukanava vahvistimelle) että HDR10. Kirjoitti ARCin sijaan vaan vahingossa HDR.

ARCin avulla televisionkin äänet (siis esim. digikanavia katsoessa) saa vahvistimen kautta ulos, eikä tarvitse erillistä kaapelia - yleensä optista - sitä varten.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Aa, no silloin sillä ei olisi kyllä mulle mitään hyötyä, kun en vahvistinta käytä HDMI:n kautta. (Niin vanha ettei ole).

Curved vain jotenkin ajatuksena houkuttaa ja kovin samsung sitä itse tyrkyttää joka paikkaan.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom