Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Jos haluaa kaikki mahdolliset karkit, varmaan ainakin yksi halvimmista on tämä: https://www.veikonkone.fi/catalog/product/view/id/94606/s/8806098660117-lg-55nano866na-55-uhd-tv/ . Tässä on siis Dolby Visionista lähtien kaikki mahdolliset ominaisuudet, mutta kuvan laatu ei ole ilmeisesti kovin erikoinen varsinkaan tummien sävyjen suhteen. Varmasti tuo edellä linkattu Sony on parempi telkkari kokonaisuutena, vaikka osa ominaisuuksista on luvattu vasta päivityksellä myöhemmin.
 
Jos haluaa kaikki mahdolliset karkit, varmaan ainakin yksi halvimmista on tämä: https://www.veikonkone.fi/catalog/product/view/id/94606/s/8806098660117-lg-55nano866na-55-uhd-tv/ . Tässä on siis Dolby Visionista lähtien kaikki mahdolliset ominaisuudet, mutta kuvan laatu ei ole ilmeisesti kovin erikoinen varsinkaan tummien sävyjen suhteen. Varmasti tuo edellä linkattu Sony on parempi telkkari kokonaisuutena, vaikka osa ominaisuuksista on luvattu vasta päivityksellä myöhemmin.
Tästä taitaa puuttua local dimming, jolloin HDR:stä ei taida olla juuri hyötyä. Mieluummin tuo Sony KE-55XH9077.
 
Nano86:ssa on local dimming, mutta arvostelujen perusteella se on toteutettu huonosti. Itsekin ostaisin toki Sonyn mielummin noista.
 
Prime Videossa ja Apple TV+:ssa (tv:n sovellukset) itselläni aina välillä HDR välähtää tummemmaksi, kunnes taas parin sekunnin päästä tulee normaaliksi kirkkaaksi HDR-kuvaksi.

Samsung QLED, muissa palveluissa ei ongelmaa esim. Disney+ ja YouTube. Ja Game Modessa ei myöskään mitään ongelmaa. Local Dimmingin ominaisuudesta ei johdu, kun sama kuva/kohtaus saattaa yhtäkkiä mennä tummemmaksi. Toki, jos siinä on jotain bugia tai vikaa niin voi johtua LD:stä. Luulisi vaan sen sitten tulevan myös muissa palveluissa vastaan.

Pari vuotta tuosta kärsinyt, mutta tulee kuitenkin niin harvoin katsottua HDR-materiaalia TV-sarjojen kohdalla, että sen aina välillä unohtaa.

Onko muilla ollut mitään vastaavia ongelmia?

On ainakin itselleni yksi lisäsyy jälleen miksi en Samsungista pidä. Sony ja LG selkeästi laadullisesti parempia. Samsungilla on vaan pelkästään iso markkinointikoneisto.
 
Onko täällä kellään ollut OLED55CX:n kanssa ongelmaa langallisen verkon latausnopeuksissa? Ihmettelin pykivää toistoa Areenassa ja YouTubessa, testasin sitten nopeuden selaimen yli speedtestillä ja Netflixin omalla testillä, molemmat antoivat tuloksen luokkaa 10Mbps kun liittymä on 100Mbps. Reititin on asiallinen ja tuore, kaapelit kunnossa ja muut laitteet saavat langallisesti sen 100Mbps.

Vaihdoin sitten langattomaan verkkoon ja siellä Speedtest antaa noin 50Mbps ja Netflix 100Mbps.

Vilkuilin foorumeita maailmalta ja tätä vaikuttaisi esiintynen muillakin, ovat korjaantuneet joko koko laitteen tai emolevyn (johon kaiketi verkkokortti on integroitu) vaihdolla.

Teenpä kaiketi korjauspyynnön LG:lle…
 
Mikäpä arveluttaa? Ei Oledeissa ole mitään ongelmaa kunhan et käytä pc näyttönä työpöytäkäytössä pitkiä aikoja.

Peli/Elokuva käytössä aivan huikea laite. Itsellä on ollut käytössä viime marraskuusta eli about kohta 10kk CX65OLED ja on ollut aivan loistava hankinta.
Taisi noissa Oled:ien paneelien kohdalla olla kuitenkin jotain lottoamista, että saako hyvän paneelin vai ei. Ainakin joku siitä täällä foorumilla mainitsi. Ei huvittaisi alkaa tv:tä kasailemaan, huomata, että paneelissa on jotain vikaa ja ruveta sitä sitten taas vaihtelemaan/palauttamaan. Tuollaiseen hintaan luulisi saavan suhteellisen tasalaatuista tavaraa.
 
Kaikkien paneelien kanssa on lottoamista. Oledin ongelmana on lähinnä muita vaihtoehtoja korkeampi hinta ja se, että parhaan tuloksen saa vain pimennetyssä huoneessa. Jos haluaa tällä hetkellä parhaimman ja kompromissittomimman kuvanlaadun, Oledille ei taida olla vaihtoehtoa.
 
Lg:n C1:lle myös ääni täältä. Ollut nyt viikon käytössä ja ei mitään ongelmia oledin kanssa vaikka olkkaria ei tällä hetkellä saa millään kokonaan pimeäksi. Huippu telkkari elävälle kuvalle kuin myös peleille.
 
Kuinka yleisiä ongelmia nuo LG:n OLED viat on esim. jalkapalloa katsoessa jos siellä ylimääräistä viivaa ja laikkua näkyy? Ja onko pc käyttö ihan täysin out kuvanpalamisen takia? 65"-75" telkkari olisi nyt syksyn aikana aikomus ostaa pelaamiseen ja muuhun käyttöön ja lähinnä LG:n OLED ja Sonyn LCD mallistot olleet vaihtoehtoina. Mikään näistä ei herätä täyttä luottamusta omine puutteineen.
 
Oledista Pc käytössä en osaa sanoa, kun en omista pelikäyttöön sopivaa konetta. Urheilussa voi laittaa trumotionin päälle ja siellä on valmiita asetuksia tai voi itse säätää. Normaali HD-lähetykset saa ainakin pyörimään ilman omin silmin havaittavia artifakteja.

Edellinen telkkari oli Sonyn 55 9005 vuosimallia 2017 ja uusi Lg C1 55 pesee sen kaikilla osa-alueilla 11-0. Skeptinen olin itsekin alkuun Oledin suhteen ja kaverin ostettua Lg:n Cx alkuvuodesta ja tietäen, miten kovalla käytöllä telkkari on, uskalsin itsekin ostaa Oledin.
 
Kuinka yleisiä ongelmia nuo LG:n OLED viat on esim. jalkapalloa katsoessa jos siellä ylimääräistä viivaa ja laikkua näkyy? Ja onko pc käyttö ihan täysin out kuvanpalamisen takia? 65"-75" telkkari olisi nyt syksyn aikana aikomus ostaa pelaamiseen ja muuhun käyttöön ja lähinnä LG:n OLED ja Sonyn LCD mallistot olleet vaihtoehtoina. Mikään näistä ei herätä täyttä luottamusta omine puutteineen.

Ei se PCn käyttö ole mikään ongelma jos vaan muistaa olla varovainen, näytönsäästäjä päälle heti kun sillä ei tee mitään. Varmasti se työpöytä siinä vaarallisin on jos sen jättää tuntikausiksi esille joka päivä. Jos sitä käyttää kokoajan ja ei ole pitkään mitään staattisia kuvia ruudulla niin olemattoman pieni se riski on.
 
Nyt kun uusi konsolisukupolvi kolkuttelee jo ovella, on monella varmasti kypsynyt ajatus uuden telkun hankinnasta.

Oma tilanteeni on, se että kämpän vaihdon myötä videotykki ei ole enää vaihtoehto ja pitäisi löytää hyvä telkkari leffojen katseluun ja pelailuun.
Kriteerit ovat:
1. Kohtuuhintainen = alle tonni
2. Riittävän kokoinen omakotitalon olkkariin, eli 46"-50"
3. Pieni input lag
4. Hyvä kuvanlaatu
5. Smart-tv tai muuta ryönää ei tarvita

Onko moisia?
Panasonicin TX-P50ST60Y on käsittääkseni melkolailla parasta kuvanlaatua mitä tuossa kokoluokassa ja hintaluokassa voi saada. Tuo taitaa kuitenkin kärsiä melkoisesta input lagista, joka ei pelatessa ole kiva juttu. Vai pitäisikö hankkia tuo leffojen katseluun ja tehdä kotoa löytyvän käytännössä input lagittoman 24" näytön ympärille pelinurkkaus, johon koneen voi siirtää nopeutta vaativien pelien ajaksi?

Otsikon olisi oikeastaan voinut nimetä: "Ultimaattisen kompromissin metsästys"
Jos et ole vielä kuopannut videotykki ajatusta. Itse käytän PS5:den kanssa Epson EH-LS500 videotykkiä, joka on natiivi full HD, mutta tekee 4K:n nopeammalla virkistystaajuudella.

Pointtini ole, että tutustu UST tykkeihin. Niillä saat ison kuvan kohtuullisen matkan päässä. LS500 on hyvä tykki, mutta 100" kuvaan tykin reuna tulee olla 74 cm seinästä. Jos tämä on ongelma, harkitse Optoman 4K ust DLP dykkiä (64 cm seinästä 100"). Ne on Android-TV tykkejä. Tosin tykkien ongelma on mustan taso. Ambient light reflecting (ALR) valkokankaalla parannetaan värien ja tumman toistoa, etenkin huoneenvalossa. Toki auttaa myös pimennetyssä tilassa. Itse käydät Xiaomi 100" ambient light reduction valkokangasta, jota myy Hobby Hall Suomessa edullisesti (830€) (moni ALR 100" kangas maksaa tonnin). Mielestäni kangas on pakollinen tykin kanssa, jotta päivälläkin on kiva pelata (aina ei voi huonetta pimentää).
 
Onko Sony XH9096 saanut hdmi 2.1 päivityksen?
HDMI 2.1 -yhteensopivahan se on ollut aina, mutta Variable Refresh Rate -tukea ei ole vielä tullut, jos sitä tarkoitit.

Mutta jos budjetti on tuo, niin nopeasti katsottuna aika lailla parhaalta vaihtoehdolta vaikuttaa. Jos laittaa satkun lisää, Samsungin Q95T voisi olla toinen varteenotettava vaihtoehto. Siinä tosin on vain yksi HDMI 2.1 -liitäntä vs. Sonyn kaksi.

 
Onko täällä kellään ollut OLED55CX:n kanssa ongelmaa langallisen verkon latausnopeuksissa? Ihmettelin pykivää toistoa Areenassa ja YouTubessa, testasin sitten nopeuden selaimen yli speedtestillä ja Netflixin omalla testillä, molemmat antoivat tuloksen luokkaa 10Mbps kun liittymä on 100Mbps. Reititin on asiallinen ja tuore, kaapelit kunnossa ja muut laitteet saavat langallisesti sen 100Mbps.

...

Teenpä kaiketi korjauspyynnön LG:lle…
Itse huomannut välillä YTn kanssa samaa mutta luullut ongelman olevan googlen päässä. Toki itse käyttänyt langattomana. Ei ole haitannut niin paljo että edes harkitsisi korjauspyyntöä. Jos teet sen, niin ilmoittele että miten meni ja kauanko oli töllö pois.
 
Ylös Bottom