Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Joko ensimmäisillä on uusi XBOX series X jo hyrräämässä?

Tästä next genistä eniten alkanut laitteena kiinostamaan juurikin XBOX Series X, specsit kunnossa, muutenkin tuntuu olevan asiakasystävällisemmin suunnuteltu, mutta voi olla, että homnaan kuitenkin PS5:sen, yksinoikeuksien, valmiin PS4 kirjastoni ja PSVR:n takia. No eipä ole vielä itsellä kiire hypätä kumpaankaan. Seurailen vielä tilanteen kehittymistä, molempien julkaisua ja varmaan ensimmäisiä hinnan alennuksia. Toisaalta PC:lle siirtyminen alkanut kiinostamaan eniten :D
 
Toisaalta PC:lle siirtyminen alkanut kiinostamaan eniten

Tervetuloa! Itse siirryin tammikuussa eikä ole kaduttanut pätkääkään. VR puoli on se mikä porskuttaa PC:llä ja vaikka eri storeja on turhankin paljon, ovat alennukset peleistä aivan eri tasolla mitä proprietary storeissa. Nyt kun konsolitkit ovat käytännössä suljettuja PC laitteita, ei askel ole iso. VR puolen säätämistä on tullut tehtyä ihan omaksi iloksikkin, mutta muutoin paljon pelätty säätäminen on ollut lähinnä vain nvidian drivereiden asentamista ja muutamissa peleissä on tarvinnut roplailla Steamin ohjainasetuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se tiedetään, parhaillaan joutuu säätämään päivän, että saa pelin toimimaan. Konsoleilla hyppäät aina vain puikkoihin, pahimmillaankin lataat päivityksen siinä sivussa :D

Pääasiassa näin. Toisaalta muutaman pelin kohdalla konsoliversion osalta voit vain rukoilla, että siihen julkaistaan jokin toivottu päivitys. Esimerkiksi Skyrimin PS4 Pro-versio on mielestäni lähes pelikelvoton, samoin Xbox Onen MCC-kokoelmasta ainakin pari ekaa peliä pyörii erittäin rumasti. Ainoa toivo on se, että nämä joskus korjattaisiin pelintekijän toimesta. PC-puolella korjauksia voi tulla myös alan harrastajilta. Tässäpä ne suurimmat erot ovatkin PC- ja konsolipelaamisen välillä, eikä uusi konsolisukupolvi sitä muuta.
 
Ubisoftin pelit kokonaisina maksavat jo nyt sen 109 euroa. Köyhemmille on tosin sitten karvahattuversioita halvemmalla. Ilmeisesti siis porukka on valmis maksamaan peleistä paljon nykyistä enemmän. Osa ei tietysti ole, mutta Sonykin voisi kokeilla tuota Ubin bisnesmallia, jolla kaikilta otetaan sen verran, kuin ovat valmiita maksamaan.

Älä nyt kehtaa... "kokonaisina". Esim tuoreessa AC Valhallassa on jo pelkästään tarinassa 60h edestä pelattavaa ihan perusversiollakin ja kaikki tietää, että open world pelissä tarina on vain yksi osa kaikesta mitä pelillä on tarjota. Odysseytä olen pelannut yli 90h koskematta yhteenkään DLC:hen ja vieläkin olisi pelattavaa useiksi kymmeniksi tunneiksi. Se, että tähän päälle tarjotaan season pass vieläkin lisää pelattavaa haluaville ei tee kyllä peruspelistä yhtään vähempää kokonaista. Rohkenen väittää, ottamatta sen enempää kantaa pelien laatuun, että esim Valhalla tarjoaa paljon tuoreemman ja enemmän sisältöä omaavan paketin, kun vaikka tämä aivan ryöstöhintainen Demon Souls remake.
 
Älä nyt kehtaa... "kokonaisina". Esim tuoreessa AC Valhallassa on jo pelkästään tarinassa 60h edestä pelattavaa ihan perusversiollakin ja kaikki tietää, että open world pelissä tarina on vain yksi osa kaikesta mitä pelillä on tarjota. Odysseytä olen pelannut yli 90h koskematta yhteenkään DLC:hen ja vieläkin olisi pelattavaa useiksi kymmeniksi tunneiksi. Se, että tähän päälle tarjotaan season pass vieläkin lisää pelattavaa haluaville ei tee kyllä peruspelistä yhtään vähempää kokonaista. Rohkenen väittää, ottamatta sen enempää kantaa pelien laatuun, että esim Valhalla tarjoaa paljon tuoreemman ja enemmän sisältöä omaavan paketin, kun vaikka tämä aivan ryöstöhintainen Demon Souls remake.
Itse ostin Odysseysta sen Ultimate Editionin joskus noin 60€ maksoi. Sain noin 100h pelistä ja irti, mutten silti aio maksaa 110€ Valhallasta. Eiköhän sekin tule jo muutaman kuukauden päästä alennukseen.
 
Itse ostin Odysseysta sen Ultimate Editionin joskus noin 60€ maksoi. Sain noin 100h pelistä ja irti, mutten silti aio maksaa 110€ Valhallasta. Eiköhän sekin tule jo muutaman kuukauden päästä alennukseen.

Sitä yritin sanoa juuri, että todellakaan ei tarvi 110e maksaa Valhallastakaan, jotta saa "kokonaisen" pelin perusversiossa, kun on aivan tarpeeksi pelattavaa jo itsessään ja todellakin on kokonainen paketti. DLC on sitten niille jotka todella nauttivat pelistä ja haluavat vieläkin enemmän.
 
Älä nyt kehtaa... "kokonaisina". Esim tuoreessa AC Valhallassa on jo pelkästään tarinassa 60h edestä pelattavaa ihan perusversiollakin ja kaikki tietää, että open world pelissä tarina on vain yksi osa kaikesta mitä pelillä on tarjota. Odysseytä olen pelannut yli 90h koskematta yhteenkään DLC:hen ja vieläkin olisi pelattavaa useiksi kymmeniksi tunneiksi. Se, että tähän päälle tarjotaan season pass vieläkin lisää pelattavaa haluaville ei tee kyllä peruspelistä yhtään vähempää kokonaista. Rohkenen väittää, ottamatta sen enempää kantaa pelien laatuun, että esim Valhalla tarjoaa paljon tuoreemman ja enemmän sisältöä omaavan paketin, kun vaikka tämä aivan ryöstöhintainen Demon Souls remake.
Ok, perusversio on siis kokonainen, eli siinä on kaikki sisältö, mitä peliin on saatavilla. Miksi siis joku ostaisi ultimate-version ja maksaisi siitä enemmän? Minusta kokonainen tarkoittaa siis sitä, että pelistä ei puutu mitään sellaista, mitä muissa versioissa on. Sillä tavallahan bisnes toimii, että kukkaron mukaan annetaan tavaraa ja etuja. Karvalakkibudjetilla saa tietysti noissa peleissä jo suurimman osan sisällöstä, mutta koska rahaa pitää saada kiskottua mahdollisimman paljon, enemmän sijoittaville on tarjolla jotain -30% vähemmän grindausta tissiliivejä puettavaksi sankareille. Osa sisällöstä myydään sitten maksullisina lisäseikkailuina, jotta karvalakkipelaajia harmittaisi, ettei saa kaikkea sisältöä, vaikka on ostanut pelin. Hienovaraisesti ohjataan "säästämään" eli maksamaan se kolme kymppiä, ettei myöhemmin tarvisi ehkä maksaa enemmän. Nuo säästöpaketithan myydään jo julkaisussa, eli jos peli on pelikelvoton kikkare, rahat on jo menetetty.
 
Ok, perusversio on siis kokonainen, eli siinä on kaikki sisältö, mitä peliin on saatavilla. Miksi siis joku ostaisi ultimate-version ja maksaisi siitä enemmän? Minusta kokonainen tarkoittaa siis sitä, että pelistä ei puutu mitään sellaista, mitä muissa versioissa on. Sillä tavallahan bisnes toimii, että kukkaron mukaan annetaan tavaraa ja etuja. Karvalakkibudjetilla saa tietysti noissa peleissä jo suurimman osan sisällöstä, mutta koska rahaa pitää saada kiskottua mahdollisimman paljon, enemmän sijoittaville on tarjolla jotain -30% vähemmän grindausta tissiliivejä puettavaksi sankareille. Osa sisällöstä myydään sitten maksullisina lisäseikkailuina, jotta karvalakkipelaajia harmittaisi, ettei saa kaikkea sisältöä, vaikka on ostanut pelin. Hienovaraisesti ohjataan "säästämään" eli maksamaan se kolme kymppiä, ettei myöhemmin tarvisi ehkä maksaa enemmän. Nuo säästöpaketithan myydään jo julkaisussa, eli jos peli on pelikelvoton kikkare, rahat on jo menetetty.

Riippuu vähän pelistä, onko perus versio kokonainen, vai ei.

Yleensä peli on kokonainen ilman dlc-lisureita, mutta joskus dlc-kaupataan juttuja jotka kuuluisi olla jo karvalakissa. Lisäksi on mikromaksupelejä, joissa maksumuurin taakse on laitettu ominaisuuksia, jotka kuuluisi siihen maksulliseen perusversioon.
 
Ok, perusversio on siis kokonainen, eli siinä on kaikki sisältö, mitä peliin on saatavilla. Miksi siis joku ostaisi ultimate-version ja maksaisi siitä enemmän? Minusta kokonainen tarkoittaa siis sitä, että pelistä ei puutu mitään sellaista, mitä muissa versioissa on. Sillä tavallahan bisnes toimii, että kukkaron mukaan annetaan tavaraa ja etuja. Karvalakkibudjetilla saa tietysti noissa peleissä jo suurimman osan sisällöstä, mutta koska rahaa pitää saada kiskottua mahdollisimman paljon, enemmän sijoittaville on tarjolla jotain -30% vähemmän grindausta tissiliivejä puettavaksi sankareille. Osa sisällöstä myydään sitten maksullisina lisäseikkailuina, jotta karvalakkipelaajia harmittaisi, ettei saa kaikkea sisältöä, vaikka on ostanut pelin. Hienovaraisesti ohjataan "säästämään" eli maksamaan se kolme kymppiä, ettei myöhemmin tarvisi ehkä maksaa enemmän. Nuo säästöpaketithan myydään jo julkaisussa, eli jos peli on pelikelvoton kikkare, rahat on jo menetetty.

Paitsi nykyään taitaa kaikilla muilla paitsi Sonyllä olla refund mahdollisuus jos peli osoittautuu täydeksi kikkareeksi. Minusta taas kokonainen tarkoittaa sitä, että sen päätarina on ehyt kokonaisuus alusta loppuun. Sillä on alku ja tyydyttävä, selkeä lopetus. Jos siihen myöhemmin saa jonkun sivuseikkailun, että pääsee sukeltamaan suosikki pelimaailmaansa takaisin niin se on vain plussaa. Kukaan ei kuitenkaan pakota maksamaan 120e versiosta, jotta saa "koko" pelin. Koko peli löytyy tuosta 70e versiostakin ja niin paljon pelattavaa, että varmasti saa rahalleen vastinetta. Aivan turhaa siis verrata esim Demon Soulsin 80e versiota vaikka nyt tähän Valhallan 110e pakettiin, kun oikea vertaus olisi Valhallan perus versio vs Demon Souls. Siinäkin tapauksessa sisällöllisesti saat moninverroin enemmän vastinetta rahallesi Valhallasta, kun Demon Soulsista, ottamatta edelleenkään kantaa pelien laatuun (Demon Souls on varmasti erinomainen peli).
 
Riippuu vähän pelistä, onko perus versio kokonainen, vai ei.

Tuossa on se ongelma, että pelejä ostava ei välttämättä tiedä, onko se perusversio riittävä. Esim. ei tiedä tarviiko jotain spesiaaliominaisuutta tai onko lisärit olennaisia. Monen Ubin pelin ultimate-version tilaajat, eli kovimmat fanit, ovat olleet karvaasti pettyneitä siihen, että hankkivat mitättömien hyötyjen vuoksi kalliimman version ja usein heitä rahastetaan vielä jälkikäteen maksullisilla lisäreillä, kuten Division 2:n tapauksessa. Myynnissä pelataan mielikuvilla siitä, että saa enemmän, kun hankkii kalliimman version. Kyse on psykologisesta manipulaatioista. Fiksuin hankkii yksinpelit vasta kun pahin rahastuskausi on ohi ja on jo selvillä, mikä versio kannattaa hankkia. Monessa pelissä on kuitenkin osa kokemusta pelata sitä samaan aikaan muiden kanssa jopa yksinpeleissä.
 
Mites, onko next gen konsoleille tulossa julkkariin vain niille vartavasten tehtyjä pelejä, vai pelkästään tätä cross gen matskua?

Itseä ei hirveästi säväytä, jos ei julkkarissa tule yhtään kunnollista, pelkästään uudelle tehokonsolille tehtyä peliä. Mainosten perusteella pelkkää 1.5 cross geniä ja päivityksiä vanhoihin peleihin.
 
Ei ole tulossa käsittääkseni käytännössä yhtään pelkästään uudelle sukupolvelle tehtyä peliä julkaisuun Xboxille. Pleikkarille tulee jotain pientä, kuten se Astro, joka tulee konsolin mukana. En ole kuitenkaan niin kartalla pleikkarin suhteen.
 
Ylös Bottom