Vähän sellainen fiilis ja pelko on. Mielelläni näkisin tuon yleistyvän vähintään kaikkiin peleihin, joita voi pc:lläkin hiirellä pelata. Siitä huolimatta että itse en ole hiiripelauksesta tässäkään tapauksessa kiinnostunut - ei ole sellaista alustaa enkä sohvan tms. päällä jaksa alkaa hinkkaamaan.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
JTahti
Well-Known Member
Mainoksen mukaan reisi toimii myös alustana.
Viisi yksinoikeutta ja kaksi Cross-Geniä + MKW ja DK Bananza, jotka on jo julkaistu. Yleisellä tasolla kyllä sanoisin, että tosi kova pelikattaus uuden konsolin alkutaipaleelle. Sitten sellaiselle henkilölle kuten itse, joka pelaa yhdellä konsolilla niin kokonaisuudessaan alkukattaus on erittäin kova.
Vertailun vuoksi etsimäni tiedon mukaan PS 5 ensinmäisen vuoden yksinoikeudet olivat.
- Astro’s Playroom — oletuksena PS5:ssä mukana.
- Demon’s Souls (remake) — launch‑päivänä PS5‑exclusivena.
- Destruction AllStars — launch‑päivänä PS5‑exclusivena.
- Spider‑Man: Miles Morales — julkaistiin PS5:llä julkaisun aikaan (ja myös PS4‑versio, mutta PS5 versio oli osa laitteen alustaa eli näkyvä yksinoikeusjulkaisu konsolin oman käyttäjän kannalta).
- Sackboy: A Big Adventure — launch‑pelejä PS5:lle, PS4‑versio sielläkin, mutta PS5‑yksinoikeusosuus kontekstissa vahva.
Viimeksi muokattu:
Sinällään joo, mutta pelkästään Switch 1 Breath of the wild ja Mario Odyssey hakkaa mielestäni tuon koko kattauksen.
Sinällään Switch 2 alkukattaus on todella kova ja tuntuu, että pelaajilla on nykyään jotenkin kadonnut todellisuuden taju kokonaan. Ensivuodesta ei tiedetä kuin kevään pelit ja loppuvuodesta niitä tulee olemaan huimasti lisää. Nintendolla kun ei ole yleensä tapana näyttää pelistä jotakin elokuvatraileria 4 vuotta ennen julkaisua.
Mutta konsolille harrastetaan optimointia, joka kuroo tehovälimatkaa tehokkaasti kiinni. Nintendo joutuu myös edelleen huomioimaan konsolinsa hinnan tarkkaan, eikä nykyistä kalliimpi konsoli (kuten paskamyrskystä on saattanut huomata) olisi ollut mahdollinen. Jos näin ei olisi, niin Switch 2:sen sisuksissa hyrräisi Tegra thor, joka pärjäisi jokaiselle PCpelilaitteelle nVidia pohjaisen tehon ollessa 2,6 kertaa enemmän kuin tällä hetkellä Switch 2:ssa ja sen lisäksi käytössä olisi vielä uusimmat versiot RT-ytimistä ja DLLS:stä.
Viimeksi muokattu:
Ei vain ole mitään sellaista isoa system selleriä mitä Switch 1:llä oli heti alkutaipaleella pari kappaletta. Joillekkin Donkey kong voi olla, mutta itselkä menee kategoriaan ihan kiva.
Ihan kaikkea aiempaa jutustelua en ole ehtinyt lukea, mutta omasta mielestä pitää kyllä peukkua näyttää sille, millä tahdilla yksinoikeuspelejä pistävät julki. Abouttiarallaa kerran kuukaudessa on aikas kova tahti oli kyseessä sitten isoakin isompi peli vai pienempi julkaisu.
No joo. Ei Switch 2:lla ole ensimmäisenä vuonna tarjolla uutta 3-D Mariota tai TOK jatko-osaa mutta Mario Kart World, Donkey Kong Bananza ja uusi Pokemon aikamoisia systeemin myyjiä. Lisäksi Zelda faneille on luvassa uusi Hyrulewarriors peli, joka näyttää erittäin lupaavalta. Pokemon näistä mielestäni loppuvuoden suuri laitemyyntipeli. Jossakin mielessä myös uusi Prime 4:nen 4K versio saattaa myydä konsoleita. Joo ja tiedän, että kaksi viimeisimpänä mainittua on cross-gen pelejä (BOW oli myös tälläinen) mutta niiden ulkonäkö ja Pokemonissa myös suorituskyky on ihan eri tasolla kuin Switchillä. Moni uusimman Pokemonin haluava varmasti tuossa vaiheessa ostaa uuden Pokemonkonsolibundlen itselleen tai toivoo sellaisen joululahjaksi. Pokemonin myyntiluvuthan ovat aina olleet kymmenissä miljoonissa.
EIkös Switch 2 ole kotimaassaan todella halpa laite ja tehot myös vastaavat sitä mikä sen hinta siellä on. Jenkeissä Trumpin tullien takia sittenkö hintaa on nostettu? Ja pohjoismaissa perskala repii ylimääräistä. Hogwarts legacy on hyvä esimerkki siitä miksi mielestäni Switch 2 olisi pitänyt olla vähän tehokkaampi, Switchillä se pyörii 30 fps kun taas nyt olen käsipeli-pc:llä voinut pelata med-high asetuksilla +60fps. Tasainen 45 fps olisi jo riittävä, mutta mielestäni tuo 30 on vain liian vähän. Jos nyt ulkomuistista muistan oikein niin Cyberpunk on juuri 45 fps Switchillä, se on kyllä hyvä suoritus ja varmasti eeittäin pelattava.
J.Sunderland
Well-Known Member
PS5:lla ei todellakaan ollut kummoinen aloitus yksinoikeuksien osalta, joten toivottavasti Switch 2:n osalta totta tosiaan ensimmäinen vuosi olisi parempi.
**
Itselleni Switch 2 perustelee itsensä kyllä, mutta mikään kiire ei sitten lopulta ollutkaan tuota hankkia. MSI Claw tuli hankittua hintaan 339€ ja tämä vei nyt pahimman nälän uuden kannettavan osalta, mutta ei Nintendon konsolia kuitenkaan mikään muu korvaa.
MarcheM
Well-Known Member
Bravely Defaultin minipelit toimi ainakin ihan ok jalkaa tai sohvaa vasten. En ehkä FPS-pelejä lähtisi niin pelaamaan, mutta sairaala/museo jne. managerointipelit toimisi varmasti todella hyvin jalkaa vasten.
Erittäin hyvä pointti (PS5:n julkaisupelit siis). Itsellä keskittyi ajatus vain tähän nykyhetkeen, jossa Switch 2:lla ei ole minulle vielä mitään pakko-ostoksia. Vertailua en edes hoksannut lähteä tekemään. Toisaalta mikään näistä ei silti sodi sitä vastaan mitä jo sanoin: henkilökohtaisista mieltymyksistä kiinni ja yleisesti kyllä kova kattaus Switch 2:lla on.
En näe itseäni hinkkaamassa Joy-Conia reittäni vasten edes ajoittain, saati että pelaisin jotain peliä pelkästään noin.
Näin juuri. Reiden hinkkaaminen voi sopia lyhyisiin ja pikaisiin hiirihommiin mutta ei todellakaan niin että koko pelin pelaisi reiden varassa.
Joo pleiklarin yksinoikeustarjonta on ollut erittän huonoa nyt ps5 aikana. Tuo oikeastaan onkin se syy miksi olen oman pleikkarini myynyt. Toki ero pleikan ja switchin välillä on se, että pleikka on paras konsoli multiplattareille joten sillen on paljon pelalttavaa kuitenkin, kun taas switchille noita ei ole mitään järkeä ostaa paitsi jos ei ole muuta pelilaitetta kuin switch.
Heikko jeni on yksi tekijä. Japanista suoraan tuotuna verojen jälkeen Suomi hinta olisi onlyJapaniversiolle älyteon mukaan 389 euroa. Siihen väliin sitten maahantuoja ja jälleenmyyjät, niin ollaan Suomihinnoissa. Hogwarts Legacy pyörii kädessä 1080 p resoluutiolla ja Dockissa 1440p resoluutiolla. Noita alentamalla (800/1220) saisi lisää fpssää mutta kehittäjät ovat päätyneet erilaiseen ratkaisuun, joka sopii itselle ainakin mainiosti. Jotta peli oltaisiin saatu pyörimään samoilla asetuksilla 60 fps, niin Switch 2 olisi tarvinnut Tegra Thor piirin, joka edelleen olisi ollut käytännössä mahdoton rasti. Itselle kyseinen peli on tulevaisuuden ostoslistalla Switch 1 pelikortilla ja Switch 2 päivityksellä, koska näyttää myös isolta ruudulta varsin hyvältä korkean resoluution ansiosta ja pyörii tasaiset 30fps.
Star Wars Outlaws on taas loistava esimerkki mitä tarkoittaa konsolikohtainen optimointi. Switch 2:lla käytännössä tasainen fps ja rt tehosteet mukana konsolilla, joka perustuu vähävirtaiseen mobiilitekniikkaan. Tuossa eilen tuli pelailtua MKW käsikonsolimoodissa sängyssä makoillen (yleensä pelailen TV:ssä) ja täytyy sanoa, että olen kyllä tyytyväinen konsoliostooni. Kuvanlaatu, peliäänet, konsolin äänettömyys sekä MKW kaltaisen pelin loistava toiminta kummassakin tilassa (HANDHELD/TV) saa tämän ostajan tyytyväiseksi ostoonsa vaikka pulittikin Bergsalalle vs muu Eurooppa ihan liikaa välistäveto euroja.
DLC probleemakin kohtaa Switch 2:sen. DK Bananza sai DLCeen liian aikaisin. Pokemonin DLC ilmoitettiin ennen pelijulkaisua, jota ei saisi tehdä mutta MKW tapauksessa olisi pitänyt jo ilmestyä kaikkien aikojen suurimpaan Mario Karttiin DLC kolmen kuukauden jälkeen. On aika koomista kyllä seurata tätäkin yleistä DLC keskustelua youtuben maailmassa Switch 2:sen kohdalla. Selvästikkään mikään edellä mainittu vaihtoehto ei ole oikein mutta noiden jälkeen ei oikein jää vaihtoehtoja oikean ajankohdan DLC julkaisulle.
Varmaan kritiikki liittyy siihen että kun DLC julkistetaan joko todella pian julkaisun jälkeen tai ennen julkaisua tuntuu se vähän siltä kuin pääpeliä olisi lohkottu jotta siitä saadaan maksimoitua tuotto. Tämä ei ole pelkästään Switchin ongelma vaan kyllä minusta meteliä on noussut aina kun tälläisiä ratkaisuja tehdään myös muissa peleissä ja muilla konsoleilla. Minusta Nintendo on ylipäätään tehnyt todella paljon huonoja ratkaisuja viime aikona joista on noussut ihan aiheestakin kritiikkiä. Kukaan firmoista ei pitäisi olla arvostelun yläpuolella ja minusta iso N on aika pitkään tätä välttänyt. Tämä ei toki tarkoita etteikö muissa olisi yhtälailla vikoja. Mutta ymmärrän toki että jos ei tee mieli ihmetellä negatiivisia juttuja varsinkaan jos itselle sattuu aina aurinko paistamaan niin ei sellaisia sadepilviä halua kukaan päivää pilaamaan mutta kyllä minusta ihan aiheestakin kritiikkiä on nyt annettu.
Jos ihan omaa mutua tässä heittelee niin Bananza on kuin Mariot: ei niihin halua lisäreitä ihan heti koska tuntuu että se on puuttuva pala peliä. Mario Kart Worldiin ehkä taas odotettiin jotain enemmän, varsinkin sinne avoimeen maailmaan, joten porukka oli ehkä innokkaampana ottamassa vastaan täytettä. Pokemonin kohdalla en edes tajua miksi siinä pitäisi olla lisäreitä kun koko peli on aina jo lähtökohtaisesti jaettu vähintään kahteen osaan.
Mutta niin, ainahan DLC:stä on valitettu. Toisaalta jos tulee hyvä ja ehjä emopeli ja siihen hyvä lisäri järkevään hintaan, niin ei niistä valiteta. Esimerkiksi vaikka Witcher 3:n ja Cyberpunkin lisärit.
Niin siis lisärissä ilmeisesti eri nimiä? No, näissä silti jää se kokemus vähän fiilispuolelle. Pitkälti ainakin itsellä merkitsee se, että miten olennaiselta se lisäri tuntuu pääpeliin nähden. Jos on selvästi erillinen, niin ok mutta jos tuntuu että revitty osa pääpelistä niin tuntuu merkittävästi ikävämmältä. Siinä kohtaa sitten jos ei peliä ole jo ostanut, niin saattaa jäädä jopa odottelemaan ns. goty-versiota. Nintendolla niitä vain taitaa aika vähän tulla.
Jirza
Well-Known Member
Juuri Bananzan läpi pelanneena sanoisin, että peli oli sen verran pitkä ja eheä kokonaisuus, että ei haittaa vaikka lisäri olisikin irrotettu pääpelistä. Ei sellasta fiilistä tullut, etä jotain olisi leikattu.
Lisäriin tuskin kosken ennen ensi vuoden loppua jos edes silloinkaan, sillä sen verran jäi vielä banskuja keräiltäväksi ja kun jossain vaiheessa tulee Bananza kiintiö täyteen, siirryn mielelläni muihin peleihin pidemmäksi ajaksi.
Lisäriin tuskin kosken ennen ensi vuoden loppua jos edes silloinkaan, sillä sen verran jäi vielä banskuja keräiltäväksi ja kun jossain vaiheessa tulee Bananza kiintiö täyteen, siirryn mielelläni muihin peleihin pidemmäksi ajaksi.