Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PC-pelaaminen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jarppa
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet Tunnisteet
    pc
GOG:in omistuksen siirtymistä on selitetty sillä, että se on firman heikoiten tuottava osa ja sijoittajille voisi tulla himo silloin saada siitä enemmän tuottoa tai teurastaa se. Kun se ei ole osa CD PROJEKT:ia, sitä voidaan kehittää järkevämmin pelaajien ja pelien säilyttämisen näkökulmasta. Näkee sitten, mitä käy.
 
Oma näkemys näyttiksistä on ollut jo muutenkin vuosia se, että kuka hullu maksaa tuollaisia summia, joten jos joku on jo aiemmin maksanut ihan mitä sattuu järkyttäviä summia, niin ei ihmetytä vaikka maksaisivat jatkossakin vaikka tuleekin "hieman" korotusta.

Ei ne hinnat ainakaan laskemaan tule kun kelpaa pyynneilläkin.
 
Kalliilla näytönohjaimella voi olla hyvä hinta/tehosuhde eli jos haluaa tehoa edulliseen hintaan, ostaminen voi olla järkevää. Eihän kukaan tarvitse kovin tehokasta autoakaan, silti monella on.
 
Doctor Pepper sanoi:
Kalliilla näytönohjaimella voi olla hyvä hinta/tehosuhde eli jos haluaa tehoa edulliseen hintaan, ostaminen voi olla järkevää. Eihän kukaan tarvitse kovin tehokasta autoakaan, silti monella on.
Klikkaa laajentaaksesi...
No "voi" olla mutta onko nuo nelinumeroisilla hinnoilla alunperinkin olevat oikeasti muka hintansa arvoisia ja miten sen voi laskea tai perustella?

Tuo autovertaus on taas matopurkki, jota ei kannattaisi avata. Tyydyn sanomaan että ei autoissa tehot mielestäni nosta hintaa samassa suhteessa kuin näyttiksissä, varsinkin kun autojen tehot eivät vanhene kuten näyttiksissä. 500 hevosvoimaa on vielä nykyäänkin about sama kuin 30 vuotta sitten, joten voi saada tehoja halvallakin.
 
Nykyinen GPU hintojen kehitys johtaa selkeästi siihen että vaikka hintaluokan halvimmasta päästä saa varssin kelvollisia näyttiksiä (B580, 9060 XT, jne.) niin kalleimmassa päässä voidaan helposti pyytää jo nyt 10x hinta, jatkossa kenties 15x jne.

Jos nyt jotain positiivista keksii, niin ainakin käytetyt näyttikset käyvät hyvin kaupaksi kun vaihtaa tehokkaampaan. Ehkä PC puoli ei tässä olekkaan se mielenkiintoisin osuus vaan se mitä nykyinen RAM ja GPU hintojen nousu tekee tulevalle konsolisukupolvelle.
 
m_vierimaa sanoi:
Ehkä PC puoli ei tässä olekkaan se mielenkiintoisin osuus vaan se mitä nykyinen RAM ja GPU hintojen nousu tekee tulevalle konsolisukupolvelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäpä. Paljon tullut nyt vastaan spekulaatioita, että tämä kehitys vaikuttaisi tulevaan konsolisukupolveen, ei vain hintojen osalta, vaan jopa siihen milloin sukupolven vaihdos koittaa. Jos konsoliin tarvittavien muistikomponenttien ennen varsin edullinen hinta nousee nelinkertaiseksi, tulee helposti mieleen, että onko konsolivalmistajilla ylipäätään halua laittaa markkinoille laitetta, joka tulisi olemaan aivan törkyisen kallis ja saatavuus kovin rajallinen? Tuotantokapasiteetti paranee pikkuhiljaa, mutta siinä varmasti menee aikansa.
 
Onhan noi näytönohjainten hinnat karannut jo ihan käsistä. Tuo scene on muutenkin alkanut jo muistuttamaan jonkinlaista "uskontoa" että se ja se piirisarjallinen on saatava_JA ensimmäisten joukossa, makso mitä makso! No onhan se aina ollut vähän niin, mutta kyllä tämä nykyaika on vaan hämmentävää. Silloin kauan sitten kun viimeksi itsekin vielä jonkin verran "toimistotuolipelasin" niin koskaan ostamani kallein näytönohjain oli jotain 400 huitteilla ja pidin sitä silloin kyllä helVETIN kalliina ja se riipaisi syvältä laittaa niin paljon rahaa lisää koneeseen_varsinkin kun tiesin paksun pinon 50 seteleitä tiskille latoessa, että se arvo sulaa parissa vuodessa ehkä yhden setelin arvoon. Mutta se on semmosta, harrastukset maksaa aina!

Mutta ei siinä, se oli kova rauta kaikki IL-2 Sturmovik, Red Orchestra: Ostfront 41–45 ja Splinter Cell: Chaos Theory toimi täydellisesti ja olihan niissä peleissä hetkensä ja koin, että money well spent. Siihenkin aikaan oli kyllä kalliimpiakin näyttiksiä tietenkin ja pidin aika häiriintyneenä, että joku oli valmis maksamaan vaikas tuplatkin mitä tämä minun näyttis maksoi. Mutta nyt tänäpä_jotku pitää ihan perus juttuna, että näyttis maksaa jonku SAATANA TONNIN. Tai paljon enemmänkin? Tätä en käsitä huoh. No mikäs siinä, jos on rajattomasti rahaa käytettävissä niin antaa palaa vaan! Itse en laittaisi IKINÄ tonnia näyttikseen, mielummin lahjoitan vaikka hyväntekeväisyyteen tonnin. Tuo hinta ei nyt millään enää korreloi sitä mitä siltä saa vastineeksi. (vähän paremmin toimivan pelin, joka kyllä toimii siedettävästi puolet halvemmallakin näyttiksellä)

Koalitio sanoi:
Tämäpä. Paljon tullut nyt vastaan spekulaatioita, että tämä kehitys vaikuttaisi tulevaan konsolisukupolveen, ei vain hintojen osalta, vaan jopa siihen milloin sukupolven vaihdos koittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ehkä tässä joudetaankin odottelemaan vuosiparikolme helposti. PS5 ja Series raudoilla saa kyllä ihan ok suorituskykyä ja ulkonäköä aikaan, siitä osoituksena esim. hiljattain julkaistu ARC Raiders, joka on 60 fps luokassa aivan minttiä Unreal Engine 5 kanssa_vaikka monet muut pelit ehkä aina ei ole. Embark on osannut käyttää rautaa hyvin, ehkä muidenkin kehittäjätiimien sietäisi vähän harjoitella ja yrittää kovempaa optimoinnin saralla?

Ei tämä ole ollenkaan hyvä kehitys suunta, että tuodaan aina vaan voimakkaampaa näyttistä markkinoille_vain sen takia, että laiskat kehittäjät sössii sen kaiken voiman ties minne. Jos tässä nyt sitkutellaan tällä genillä vielä monta vuotta, niin kehittäjienkin on pakko adaptoitua ja ottaa se huomioon peleissä, jos ajatteli myydä peliä myös konsolialustoille. Ehkä tätä voidaan pitää jopa vähän posi juttuna? Myös tietokoneella pelaaville: Jos peli toimii järkevästi PS5/Series raudalla, niin todennäköisesti se toimii myös tietokoneella_ilman, että maksaa jotain tonnia+ pelkästä näyttiksestä.
 
Doctor Pepper sanoi:
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko hinta per frame sitten paras tapa näitä listata?

Itse kyllä katselisin että millä pääsee siihen haluttuun ruudunpäivitykseen tietyllä resolla. Ja toisaalta tuo hinta per frame taitaa hämärtää sitä mitä se näyttis sitten käytännössä maksaa. Saahan tonnin puhelimenkin näyttämään suhteessa halvemmalta kun vertaa jotain hintaa resoon tai mihin nyt haluaakin.

Miten tuo frame muutenkin on muodostettu? Minkä resoluution ja asetusten frame se on?

Gimble sanoi:
Onhan noi näytönohjainten hinnat karannut jo ihan käsistä. Tuo scene on muutenkin alkanut jo muistuttamaan jonkinlaista "uskontoa" että se ja se piirisarjallinen on saatava_JA ensimmäisten joukossa, makso mitä makso! No onhan se aina ollut vähän niin, mutta kyllä tämä nykyaika on vaan hämmentävää. Silloin kauan sitten kun viimeksi itsekin vielä jonkin verran "toimistotuolipelasin" niin koskaan ostamani kallein näytönohjain oli jotain 400 huitteilla ja pidin sitä silloin kyllä helVETIN kalliina ja se riipaisi syvältä laittaa niin paljon rahaa lisää koneeseen_varsinkin kun tiesin paksun pinon 50 seteleitä tiskille latoessa, että se arvo sulaa parissa vuodessa ehkä yhden setelin arvoon. Mutta se on semmosta, harrastukset maksaa aina!
Klikkaa laajentaaksesi...
Samat mietteet. Lisäksi tuntuu että se näyttiksen osuus kokoonpanon hinnasta on noussut ihan helvetisti. Nykyään jos näyttis on vaikka 1500 niin se voi olla kaksi tai kolme kertaa enemmän mitä muut komponentit maksaa. Oliko sama muka normia silloin ennen wanhaan?

Gimble sanoi:
Mutta nyt tänäpä_jotku pitää ihan perus juttuna, että näyttis maksaa jonku SAATANA TONNIN. Tai paljon enemmänkin? Tätä en käsitä huoh. No mikäs siinä, jos on rajattomasti rahaa käytettävissä niin antaa palaa vaan! Itse en laittaisi IKINÄ tonnia näyttikseen, mielummin lahjoitan vaikka hyväntekeväisyyteen tonnin. Tuo hinta ei nyt millään enää korreloi sitä mitä siltä saa vastineeksi. (vähän paremmin toimivan pelin, joka kyllä toimii siedettävästi puolet halvemmallakin näyttiksellä)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästäkin samat mietteet. Joillekin on muuttunut normiksi ihan älytön hinta. Tosin samaa koen tapahtuneen monessa muussakin asiassa, erityisesti liittymien hinnoissa. Nykyään on ihan ok että liittymä maksaa useita kymppejä kuussa.

Gimble sanoi:
Ei tämä ole ollenkaan hyvä kehitys suunta, että tuodaan aina vaan voimakkaampaa näyttistä markkinoille_vain sen takia, että laiskat kehittäjät sössii sen kaiken voiman ties minne. Jos tässä nyt sitkutellaan tällä genillä vielä monta vuotta, niin kehittäjienkin on pakko adaptoitua ja ottaa se huomioon peleissä, jos ajatteli myydä peliä myös konsolialustoille. Ehkä tätä voidaan pitää jopa vähän posi juttuna? Myös tietokoneella pelaaville: Jos peli toimii järkevästi PS5/Series raudalla, niin todennäköisesti se toimii myös tietokoneella_ilman, että maksaa jotain tonnia+ pelkästä näyttiksestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Veikkaan tämän takana olevan myös sellaista että vähän väkisellä yritetään aina keksiä ja tuoda jotain uutta, jota varten sitten on oikeutettua muka maksaa se nelinumeroisen näyttiksen hinta. Raytracing oli viimeisin tällainen mutta mitäpä ne meinaa sitten sen jälkeen keksiä kun kuitenkin on jo tyhjästä muodostetut frametkin keksitty, joilla saadaan heikommatkin näyttikset puskemaan parempia päivityslukuja ruudulle.

Samaa tyhjästä maksamista koen olevan puhelimissa. Hyvin vähän on mitään oikeita syitä ostaa uutta nelinumeroisen summan maksavaa puhelinta. Rajat on tulleet jo vastaan eikä niihin enää kauheasti mitään sellaista saa, mitä käyttäjät oikeasti tarvitsisivat. Jollain silti on pakko perustella aina se uusi malli, joka taas maksaa sen 1500 tai jopa 2000 euroa. No, siellä voivat nyt pyytää noita hintoja ainakin kääntyvillä näytöillä mutta kyllä alkaa ideat sieltäkin olla lopussa.

Ylipäänsä ja melkein kaikessa toki on totta että mitä kalliimpi tuote, niin sitä vähemmän siinä on suhteessa vastinetta rahalle. Yläpäässä hyvin pienet lisät maksaa paljon enemmän kuin ala- tai keskipään hintaluokassa merkittävät parannukset.

Puhelimista jos tässä vielä heittää ihan käytännön kokemuksen niin ostin juuri Galaxy S24:n jonka hinta oli 1/2024 about 860 euroa. Nyt se maksoi vuoden vanhana 350 euroa. Vaikea uskoa että laite on nyt muka noin paljon huonompi vuoden jälkeen, joten mitään muuta tuossa hinnassa ei alunperin ollut kuin ilmaa.
 
Gimble sanoi:
Onhan noi näytönohjainten hinnat karannut jo ihan käsistä. Tuo scene on muutenkin alkanut jo muistuttamaan jonkinlaista "uskontoa" että se ja se piirisarjallinen on saatava_JA ensimmäisten joukossa, makso mitä makso! No onhan se aina ollut vähän niin, mutta kyllä tämä nykyaika on vaan hämmentävää. Silloin kauan sitten kun viimeksi itsekin vielä jonkin verran "toimistotuolipelasin" niin koskaan ostamani kallein näytönohjain oli jotain 400 huitteilla ja pidin sitä silloin kyllä helVETIN kalliina ja se riipaisi syvältä laittaa niin paljon rahaa lisää koneeseen_varsinkin kun tiesin paksun pinon 50 seteleitä tiskille latoessa, että se arvo sulaa parissa vuodessa ehkä yhden setelin arvoon. Mutta se on semmosta, harrastukset maksaa aina!
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän onkin jännä tässä sukupolvessa, että ostamalla vaikkapa 2200€ 5090:n sen arvo näyttäisi senkun nousevan. Hiukan samaa oli kryptobuumissa kun silloinen GPUni maksoi hetken käytettynä enemmän mitä itse maksoin uutena.

Tästä jo joku naljailikin, että entäs sitten vaikka arvo nousisi, mihin päivittää? Voi tosiaan olla että 6090 tai sen huokeammat -80 ja -70 mallit ovat pitkässä kuusessa. 5090 voi siis olla todella pitkäikäinen ja hyvin arvonsa säilyttävä GPU.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom