Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Virallinen trivia/täyteketju urheilulle (jalkapallo, jääkiekko, F1 ja muut)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja IlpoNuokko
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Lentopallon EM-kisat vauhdissa,Suomi yhtenä kisaisännistä. Suomi pelaa ottelunsa Nokia Arenalla Tampereella.

Tanska kaatui puhtaasti 3-0 ja tänään Belgia 3-2..hyvin siis menny mutta pitkä matka viel edessä!
 
Suomi tänään klo 22 välierässä EM-kisoissa Ranskaa vastaan..sitä ennen TV2 näyttää myös toisen välierän,Slovenia-Puola.

Vähän tuntuu et Puola voittaa koko turnauksen..
 
Ranska hallitsevana Olympiavoittajana saattaa laittaa kapuloita Puolalaisten rattaisiin.
Puola on maailmanrankingin ylivoimainen kärki tällä kaudella. Ranska on "vasta" sijalla 8. Lisäksi Ranskan on ensin voitettava pieni ja pippurinen Suomi päästäkseen edes finaaliin.

Ja Suomihan pudotti jo maailmanrankingin kakkosjoukkueen aiemmin. Voitto Ranskasta ei olisi lähellekään niin suuri sensaatio,. Suomihan voitti nimenomaan Ranskan jo viime vuoden MM-kisoissa alkusarjan ottelussa.
 
Niin se vaan Ranska pieksi Venäjän Vuoden 2020 Olympialaisten finaalissa vaikkakin Venäjä taisi olla ennakkosuosikki. Silloin sen niminen kaveri Ranskan joukkueesta kuin Earvin N’Gapeth oli pysäyttämätön ja niin jäi Sammelvuo joka Venäjää valmensi ilman kultaa. En tiedä pelaako N’Gapeth vielä Ranskan joukkueessa, mutta jos pelaa ja sattuu samanlainen hurja peli mitä tuolloin Olympia finaalissa niin silloin on Puolallakin tekemistä.

Vieläkin vituttaa tuo Ranskan voitto 2020, olisi ollut hieno päätös Sammelvuolle valmentaa joukkueesa Olympiakultaan, mutta ei vaan onnistunut.

​

 
Viimeksi muokattu:
Olipa dramaattinen päätös rallin MM-sarjan päätöksessä Sardiniassa. Walesilainen 37-vuotias viisinkertainen MM-sarjan hopeamitalisti Elfyn Evans otti vihdoin ensimmäisen maailmanmestaruutensa!

Viimeinen Power Stage tarjosi lisäpisteitä, joiden avulla Ruotsia edustava Oliver "Petterin poika" Solberg olisi pystynyt vielä voittamaan maailmanmestaruuden. Solberg olikin jo EK:n voitossa kiinni, mutta ajoi loppupuolella "helpossa paikassa" ulos ja menetti pelin maailmanmestaruuden suhteen. 25-vuotiaalla Solbergilla niitä mahdollisuuksia tulee vielä, hieman toisin on Evansin laita.

Oliver Solberg otti MM-hopeaa ja Sami Pajari oli hienosti pronssilla

Tässä vielä dramaattiset loppuhetket:


Onnea Elfyn Evans!
 
Viimeksi muokattu:
Olipahan tosiaan trilleri! Evansille kyllä ansaittu mestaruus, toiminut auraajana niin monessa sorakisassa. Ensi kauteen on kyllä mielenkiintoiset lähtöasetelmat, vaikka itse kausihan voi kääntyä aivan pannukakuksi. Jännä nähdä, ketä ajaa milläkin autolla ja mitä tiimejä ensi kaudella nähdään. Niin ja Celica tekee paluun! :eek:

Sami Pajari oli hienosti MM-sarjan hopeamitalisti ja Solberg jätettiin kolmanneksi.
Sen verran korjausta, että Oliver oli pisteen erolla toinen ja Pajari kolmas.
 
Itse olen jo vuosia ollut katsomatta sellaisia kisoja/lajeja, joihin on päästetty mukaan venäläisiä joukkueita tai yksilöurheilijoita. Olen päättänyt, että niin kauan kuin sota ja sitä seuraava jälleenrakennus on käynnissä, niin yhtäkään yllä kuvailemaani kisaa en katso. Se päätös pitää. Tarkoittaa siis sitä, että jäävät tulevaisuudessa jääkiekkokisat katsomatta, jos Venäjä mukaan otetaan, ennen kuin sota ja jälleenrakennus on loppu. Päätökseni aikana olen luopunut esimerkiksi tenniksen seuraamisesta ja valitsen myös hyvin tarkkaan, mitä NHL-matseja suostun katsomaan.

Tasavallan Presidentti Stubb on myös Venäjän lätkäkisoihin ottamista vastaan. Rasti seinään, olen kokoomuslaisen kanssa samaa mieltä jostakin asiasta!

 
Itse olen jo vuosia ollut katsomatta sellaisia kisoja/lajeja, joihin on päästetty mukaan venäläisiä joukkueita tai yksilöurheilijoita. Olen päättänyt, että niin kauan kuin sota ja sitä seuraava jälleenrakennus on käynnissä, niin yhtäkään yllä kuvailemaani kisaa en katso. Se päätös pitää. Tarkoittaa siis sitä, että jäävät tulevaisuudessa jääkiekkokisat katsomatta, jos Venäjä mukaan otetaan, ennen kuin sota ja jälleenrakennus on loppu. Päätökseni aikana olen luopunut esimerkiksi tenniksen seuraamisesta ja valitsen myös hyvin tarkkaan, mitä NHL-matseja suostun katsomaan.

Tasavallan Presidentti Stubb on myös Venäjän lätkäkisoihin ottamista vastaan. Rasti seinään, olen kokoomuslaisen kanssa samaa mieltä jostakin asiasta!

Kyllähän tässä olisi taas muilla mailla mahdollisuus näyttää edes vähän selkärankaa ja jättää osallistumatta. Nämä kisat on kuitenkin joka vuosi niin ei olisi edes urheilullisesti kovin merkittävää.
 
Erittäin kuvottava päätös! Mulla on ollut jo muutaman vuoden tapana ottaa keväällä lomaa pidennetyn viikonlopun verran ja käydä katsomassa MM-kisoissa pari Suomi-peliä. Lennnot ja liput ensi kevään Ruotsi ja Ukraina matseihin on jo ostettu, mutta jää nyt kyllä välistä. Tai siis toki Saksassa nyt käydään se muutaman päivän loma viettämässä, kun kerran lennotkin on jo ostettu, mutta leijonapaita saa jäädä kotiin, jos tätä päätöstä ei kumota. En politiikkaa juurikaan seuraan, mutta ei vaan mitenkään pysty näihin kisoihin menemään, jos tämä paskavaltio on siinä mukana.
 
Itse olen jo vuosia ollut katsomatta sellaisia kisoja/lajeja, joihin on päästetty mukaan venäläisiä joukkueita tai yksilöurheilijoita. Olen päättänyt, että niin kauan kuin sota ja sitä seuraava jälleenrakennus on käynnissä, niin yhtäkään yllä kuvailemaani kisaa en katso. Se päätös pitää. Tarkoittaa siis sitä, että jäävät tulevaisuudessa jääkiekkokisat katsomatta, jos Venäjä mukaan otetaan, ennen kuin sota ja jälleenrakennus on loppu. Päätökseni aikana olen luopunut esimerkiksi tenniksen seuraamisesta ja valitsen myös hyvin tarkkaan, mitä NHL-matseja suostun katsomaan.

Tasavallan Presidentti Stubb on myös Venäjän lätkäkisoihin ottamista vastaan. Rasti seinään, olen kokoomuslaisen kanssa samaa mieltä jostakin asiasta!

Maajoukkuekilpailut kansallistunnuksineen ovat yksi asia, mutta minun mielestäni yksilöurheilijoiden pitäisi olla toinen. Näiden välille ei vain ole eroa juurikaan tehty. En kannata millään tavalla Venäjän sodankäyntiä Ukrainassa, mutta olen sitä mieltä että yksilöurheilijan kilpailukiellon perusteena ei tulisi käyttää sitä, että hän on syntynyt väärään maahan. Sen sijaan perusteena voitaisiin käyttää sitä, onko urheilija ottanut julkisesti kantaa Venäjän sodankäyntiin. Pelkän kansallisuuden perusteella automaattisesti sulkeminen sotii minusta perustavanlaatuisesti sitä periaatetta vastaan, että urheilun alkuperäisenä ideana on kai ollut yhdistää kansakuntia, ei syventää jakolinjoja.

Esimerkkinä näiden päätösten ongelmallisuudesta käytän vuoden 2021 speedwayn maailmanmestaria, venäläistä Artjom Lagutaa. Hän on syntyperäinen venäläinen, joka kuitenkin vuonna 2022 oli jo vuosia asunut ja ajanut työkseen Puolassa, ja hänellä oli Puolan kansalaisuus. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, kaikkien Venäjän passin omaavien osallistuminen FIM:n kilpailuihin estettiin, koskien myös Lagutaa.

Laguta esitti itse sodan alkuvaiheessa julkisen kannanoton, jossa asettui erittäin suorasanaisesti sotaa vastaan, ilmoitti ettei halua tukea Venäjän sodankäyntiä millään tavalla ja kritisoi suoraan myös Vladimir Putinia nimeltä mainiten. Tämän seurauksena hänelle langetettiin kilpailukielto myös Venäjällä, mutta sillä ei ollut vaikutusta kansainvälisen kilpailukiellon voimassaoloon. Vuonna 2022 myös Puolassa estettiin venäläisten speedway-kuljettajien osallistuminen maan sarjoihin, siitäkin huolimatta että Laguta oli kilpaillut Puolassa puolalaisella lisenssillä ja Puolan kansalaisena jo kauan ennen sotaa.

Tilanne oli siis se, että hän ei saanut harjoittaa ammattiaan Puolassa eikä kansainvälisesti koska hän oli väärän maan kansalainen (kaksoiskansalaisuudesta huolimatta), eikä myöskään Venäjällä koska oli esittänyt vääriä mielipiteitä. Puolassa hän on saanut ajaa taas vuodesta 2023 alkaen, mutta kansainvälinen kilpailukielto on edelleen voimassa. Laguta on viimeksi tänä syksynä sanonut, että haluaisi palata GP-sarjaan, mutta että ei tulisi koskaan enää edustamaan Venäjää. Kilpailukielto pysyy silti voimassa, koska hänellä on Venäjän kansalaisuus, josta luopuminen ei ole realistisesti mahdollista.

Mielestäni tämä kuvaamani toinenkaan ääripää ei ole hyvä ratkaisu tilanteeseen. Lagutalle on osoitettu käytännössä, ettei mikään mitä hän realistisesti voisi tehdä - edes suora sodanvastainen kannanotto - voi palauttaa hänen osallistumiskelpoisuuttaan kansainvälisiin kilpailuihin, ja ainoana perusteena on väärän maan passi - Puolan kaksoiskansalaisuudesta huolimatta. Tämä herättää minusta aiheellisen kysymyksen siitä, millä tavalla tämä toimintamalli edesauttaa venäläisten urheilijoiden halua ottaa julkisia sodanvastaisia kannanottoja, jonka tekemällä ottaa jo muutenkin nyky-Venäjän tukahdutetussa mielipideilmastossa valtavan henkilökohtaisen riskin.

Lisättäköön vielä selvyyden vuoksi, että tämä kirjoitukseni koskee nimenomaan yksilöurheilijoiden osallistumisoikeutta, ei maajoukkueita tai kansallistunnuksien käyttöä sodan aikana. Niiden tulisi olla kokonaan toinen keskustelu, vaikkakin kaikki on yleensä niputettu samaan yhteyteen. Mitään muuta en toivo niin paljon kuin sitä, että Venäjä lopettaisi sotimisen, ja nämä keskustelut voitaisiin käydä eri sävyllä kuin nyt.
 
Maajoukkuekilpailut kansallistunnuksineen ovat yksi asia, mutta minun mielestäni yksilöurheilijoiden pitäisi olla toinen. Näiden välille ei vain ole eroa juurikaan tehty. En kannata millään tavalla Venäjän sodankäyntiä Ukrainassa, mutta olen sitä mieltä että yksilöurheilijan kilpailukiellon perusteena ei tulisi käyttää sitä, että hän on syntynyt väärään maahan. Sen sijaan perusteena voitaisiin käyttää sitä, onko urheilija ottanut julkisesti kantaa Venäjän sodankäyntiin. Pelkän kansallisuuden perusteella automaattisesti sulkeminen sotii minusta perustavanlaatuisesti sitä periaatetta vastaan, että urheilun alkuperäisenä ideana on kai ollut yhdistää kansakuntia, ei syventää jakolinjoja.
Tästä olen periaatteessa samaa mieltä. Sellaiset urheilijat olisin itsekin valmis 'toivottamaan tervetulleeksi mukaan', jotka avoimesti tuomitsevat sodan ja sitä käyvän hallinnon. Valitettavan vähän sellaisia vaan ollaan nähty. Toisaalta ymmärrän senkin, koska monella urheilijalla on kuitenkin perhettä Venäjällä ja hallinnon kritisoiminen voi käydä kalliiksi urheilijan perheelle. Se on kuitenkin valintojen maailma: Joko olla hiljaa ja 'hyväksyä', tai käyttää näkyvyyttään ja kritisoida. Hiljentyminen yleensä tarkoittaa 'hyväksymistä'. Nostan toki hattua sellaisille, jotka uskaltavat ääneen olla eri mieltä. Vuosikymmenten takaa toinen hyvä esimerkki on shakkimestari Garri Kasparov, joka onkin oppositiostatuksensa takia karkotettu ja joutunut elämään maanpaossa jo erittäin pitkään.

Tennistä on tullut aikoinaan seurattua jonkun verran 'paljonkin', mutta nykyään ei vain voi, kun venäläisiä päästetään 'avosylin' pelaamaan toisten maiden passeilla ja ties millä 'neutraalien urheilijoiden statuksilla'. Irvokkainta on tietysti, kun varsinkin naisissa ukrainalaiset sitten joutuvat pelaamaan näitä 'neutraaleja' vastaan, kättelemään ja vakavalla naamalla istumaan samoissa pressitilaisuuksissa ennen/jälkeen pelien. En voi kuvitellakaan, kuinka koville ukrainalaisille tämä ottaa ja koittaa sitten median edessä pysyä viilipyttyinä ja pitää politiikka erillään.

Venäläiset oletuksena ulos kisoista ja mukaan vain sitten, jos on oikeasti kameran edessä tuominnut sodan ja sitä käyvän hallinnon. Ei mitään välimalleja, se on joko tai. Ja ihan lajista riippumatta.
 
Ylös Bottom