Hakutulokset

Kyllä vähän arvaan kanssa että näin. on. Floridalla on kuitenkin enemmän syvyyttä maalintekoon niin strategiana kyllä näyttää melko toimivalta. Seuraavassa pelissä on Floridalla kotikenttäetu niin tuo saattaa tulla vielä enemän esille. Esimerkkimä, Marchant kolmosketjussa tehnyt finaalisarjassa...

Tuo vastauksesi kysymykseeni kertoo sinusta ja minusta riittävästi. Minulla ei ole tuohon mitään lisättävää, vastauksesi on tyhjentävä. :) Tuostahan tämä jauhaminen alkoi ja jatkui jatkumistaan kun puolustin kantaani ja sehän ei sinulle sopinut. Sinulla oletettavasti on lisättävää parinkin...

Jos nyt vastaat kysymykseeni niin olen valmis lopettamaan tämän. ;) Olenko kritisoinut ihmisiä jotka katsoo kokonaisuuksia sen sijaan että takertuu vain johonkin osa-alueeseen, kuten minä? Jos olen, niin laita tänne. Vai unohditko vastata tuohon kysymykseen kuten teit nimimerkki erehdyksesi...

Muttet pysty kuitenkaan jättämään? Kyse on nimenomaan näkövinkkelistä. Ja kyllä minäkin olen fiktiivisiä (liike, jengi tai uskonto xyz) esimerkkejä tarjonnut mutta olet ne leimannut vertailukohdiksi ja olkiukoiksi. Kun kristallin kirkkaasti olen sanonut ettei vertailukohtia ole ikinä ollutkaan...

Ei ole pakko jaksaa jos ei jaksa :D Sinulla on paha tapa haluta saada viimeinen sana. Kyllä mäkin voin täällä vääntää (huvittavaa ajankulua muun puuhastelun ohessa) jos haluat mutta kuten aiemmin totesin, me katsotaan tätä niin eri näkövinkkelistä niin ei varmaan tulla ikinä päätymään...

Ja sitten jos läjätään vielä pari muutakin negatiivista muuttujaa mukaan niin todennäköisyydet ambulanssin perille pääsemiseksi ajoissa: A: Kasvaa B: Pienenee Ja vaihtoehtoisesti, jos poistetaan negatiivisia muuttujia kuvasta niin todennäköisyydet ambulanssin perille pääsemiseksi ajoissa: A...

Tää oli hyvä :D Just noihan ne odotukset taitaa olla. Ymmärrän Koalition tuplatarkoituksen tuossa ;) Koska tuohan on elokapinan odotus keinoilleen mitä laittavat toimeen. :)

En tiedä lainkaan mikä on esim tässä tapauksessa elokapinalliset motivoinut käyttämään noin radikaaleja keinoja. Onko sitten aatteen ajamista vai mitä kirjoitit. Vai kenties vähän molempia. Mua jo viime kierroksella kun näistä puhuttiin ni nauratti kun syksyllä säät kylmeni ni jo vaan loppu...

Ööh just sanoin että mun päässä ne ei ole vertailukohteita lainkaan? Ja sinä sanot että on? Laitoitko sanoja suuhuni vai oliko tuo vain mielipiteesi? En ole puhunut motiiveista mitään. Vaan keinoista. Olenko missään vaiheessa väittänyt että asioiden käsitteleminen olisi 'huono asia' jos...

Ei ole vertailukohteita. Ei ikinä ollutkaan. Olisin voinut ihan yhtä hyvin käyttää mielikuvitteellista "ryhmä x", tai "ryhmä y" ilman assosiaatiota mitä ajavat kantoinaan ja mielipiteinään. Kun käytin mitä käytin (uusnatsit, saatananpalvojat, MC kerhot yms) niin et sitä tainnut ymmärtää? Me ei...

Tämä on juuri ollut pointtini kokoajan. Tehkööt kukin mitä lystää ja ajatella asioista kuinka tykkää kunhan on tehty lain sallimissa rajoissa ilman liiallista häiriköintiä. Joskus viime kierroksella kun tästä puhuttiin kerroin että haluaisin mennä helsingin rautatieaseman torille jeesukseksi...

Ja kiitos vastauksesta. Käsitänkö oikein että lakia voi rikkoa jos mikäli motiivi on riittävä? Millä tavalla suomen laissa motiivi on huomioitu lain noudattamisessa? Ja samalla henkäyksellä sanot että lakien pitää olla kaikille samat niin onko se nyt että samat lait kaikille vai että vähän vois...

Mikä on syy? Odotas ku lainaan itse itseäni vielä kerran, jos satuit olla huomaamatta: Edelleen hyväksyn kannan ja mielipiteen mitä heillä on, mutta en sitä miten tuovat sitä esille. Ihan vaan tarttei tuosta lähteä vääntämään. Onko sinulla jotain erityistä syytä miksi jotain spesifistä kohtaa...

Voi pyhä sylvi sentään kun ihan erikseen mainitsin tästä kun sohasin tähän muurahaispesään ettei tarttis alotta tätä vääntämistä alusta kuten kävi viime kerrallakin: Keskusteluavaukseni koskee vain ja ainoastaan keinoja. Ei tavoitteista tai yhtäänä mistään muustakaan. Erittäin mustavalkoisella...

ihan hyvää keskustelua minusta. Kyllä näistä pitää pystyä puhumaan, ja niinko sanoin, ihan hyvällä asialla ovat :)

Kiitos että totesit pointtini. en ole missään vaiheessa antanut mielipidettä kantaan (itseasiassa olen - nimittäin ollut elokapinan ja vihreän liikkeen puolella!). Puhunut vain ja ainoastaan esillepanosta.

kun mä en edelleenkään puhu kannasta. vaan esillepanosta. "Jos noi tälläkertaa elokapinalliset olisikin vaikka uusnatseja ja mä täällä vaahtoaisin ihan täsmälleen samalla tavalla niin et olisikaan enää eri mieltä kanssani?" Onko väittämäni oikein vai väärin?

Ja ilman edes tätä kohtalaista järjestystä mitä länkkärivaltioissa on tällä hetkellä, asiat olisi sitten paremmin kuin että kaikki saisi hillua miten haluaa kaduilla? Ilman virkavallan väliintuloa? Jos noi tälläkertaa elokapinalliset olisikin vaikka uusnatseja ja mä täällä vaahtoaisin ihan...

Muistan että aiemminkin referoit tuohon Rosaan kun joskus aiemmin väännettiin samasta asiasta :) Jos joskus törmään niin saatan lukeakin. Mutta isossa kuvassa, tällä hetkellä, kannatan järjestystä anarkian sijaan.

Itse itseäni lainaten - en halua vängätä kannasta vaan esillepanosta. Toin muuten ufologit ja kiihkouskovaisetkin tuohon esimerkkeinä, edelleen, ei mua noitten puuhat kiinnosta. Nostit tikunnokkaan uusnatsit muttet noita? Ja hyvä ettet nostanut koska ei noilla ole mitään väliä. en puhu tai...