Hakutulokset

Kriitikon ja katsojan/pelaajan eroavaisuudet ovat tosiaan monet. Kriitikko esim. vastaa sanomisistaan omalla nimellään ja joutuu ihan arvostelun formaatin takia miettimään elokuvaa/peliä paljon syvällisemmin kuin tavallinen katsoja. Tavallinen katsoja voi sen sijaan käydä heittämässä...

Niin, no ottaen huomioon, että tuollaisia 10/10 bätäng animetytyjä näkee peleissä harva se päivä ja <lievää spoileria> niin eipä jälkimmäistä voi ainakaan yliedustuksesta haukkua. Noita 10/10 tytyjä voisi sen sijaan vähän vähentää, jos realismi on tavoitteena ja siinä Naughty Dog on tehnytkin...

Jujuhan on siinä, että jokainen arvostelukin on aina ytimeltään pelkkä mielipide. Peli ansaitsee jokaisen perustellun mielipiteen, koska ne ovat aina ihmisten henkilökohtaisia kokemuksia pelistä. Syyt pitää pelistä tai vihata sitä voivat olla moninaiset ja kaikki ne ovat periaatteessa valideja...

Pelin "arvostelemisessa" sitä pelaamatta ei ole kyllä minusta mitään rehellistä. Eikä ole myöskään yhdenkään totuuden torven tehtävä päättää muiden puolesta mitkä juonen yksityiskohdat ovat vapaata riistaa spoilattavaksi. Etenkään kun totuuden torvi itse on todennäköisesti vain katsonut vuodetut...