Hakutulokset

No monet Sonyn AAA-pelit oon jaksanu pelata alusta loppuun, mut Valhallaa en jaksanu edes puoleen väliin pelata. Plus Sonyn pelit toimivat hyvin, niin en tämmöstä kädenlämpöistä bugifestaria vertais niihin. En oo muuten yhtäkään AC peliä jaksanut pelata loppuun asti sitten Mustan Lipun...

No kyllähän Timothy Dalton on ihan roiston näkönen, ja silti oli ihan ok Bondina. Mitäs mieltä raati on, kelpuuttaisitteko Tom Hiddlestonin Bondiksi? Siinä on sellasta herrasmiehen näköä ja olemusta, ja tarvittaessa osaa varmasti olla ei-niin-herrasmies. Olikse niin et Amazon omistaa Bondin...

Me nyt varmaan puhuttiin eri asiasta. Puhuin yleisellä tasolla. En sun ostopäätöksistä. En ole edes varma mistä keskusteltiin. :) Joka tapauksessa hyvää kesää siihen suuntaan.

Ei mitään Starkkeja. Olis liian kiltin ja naivin oloinen Bondiksi. Donal Finn on mun ehdotus.

Joo, mutta Sonyn pelit toimii paremmin. Nehän on monesti kuukausia ennen julkaisua pelattavassa kunnossa.

Ei nyt ihan auennut. Mitä tämä edes tarkoittaa? No mä en. En osaa tähän mitään sanoa. En tiedä yhtäkään sellasta arvostelijaa, jonka perusteella tekisin mitään ostopäätöksiä. Ei ole tarvetta elää samanmielisten kuplassa. Jos siinä ei näe mitään ongelmaa, niin olemme eri linjoilla totaalisesti.

Olin pelistä lievästi kiinnostunut, mutta isometrinen pikseligrafiikka ei oo yhtään mieleeni.

Jotain 9h mullaki meni. Osaa pulmista en meinannut millään ymmärtää. Antaisin 4/5, koska onhan tämä massasta poikkeava.

Vähän sama täällä. Ei herätä oikeen fiiliksiä, enkä ole koskaan Bondi fani ollutkaan. Sitä paitsi tuntuu etten löytäisi aikaa edes pelata tätä, eli viiskymppiä menis vaan hukkaan. :)

Aika vaikee "luottaa" kehenkään arvostelijaan niin paljon, että tekisin ostopäätöksen pelkästään sen perusteella. Sama toisinpäin. Ei kellään voi olla täysin samanlainen tai täysin erilainen pelimaku ku mulla. Lapsellista tämmönen. Vaikee myös ottaa tosissaan sellaisia juttuja, et väitetään...

Jos lukee vaan samanmielisten arvosteluja, nii siinä tapahtuu poteroituminen, kuppikuntaan meneminen tai kuplautuminen. Mitä termiä nyt käytetäänkään, nii on ehdottomasti huono asia. Koska se johtaa vaan siihen jos joku kirjottaa hyvän arvostelun, niin se leimataan trolliksi, jos se sanoo jotain...

No mä vaan tulkitsin asian eri tavalla, ei kai siinä muuta.

Peli meni tällä viikolla läpi. Mulla yleensä menee se maaginen 20h, ku uuden pelin sisäistän, niin sen jälkeen nytkähti kunnolla eteenpäin. Carcosan muokkaimet auttoivat yllättävän vähän, koska hahmoa piti jollain tavalla heikentää, että siitä pysty tekee vahvemman. Eli aikamoista...

Aijaa, et sitten voinut tarkentaa, ettei kyse ollut vain ekasta osasta.

Eli arvostelija on trolli ja sillä on huonolaatuisia arvosteluja, koska se on vaan eri mieltä sun kanssa?

Onneks sun ei tarvii. :D No viimeinen osio on todella vaikea.

Arvostelu on vain yhden ihmisen subjektiivinen näkemys, joten ei nyt oikeen auennut mikä on ongelma. Joo onhan se tosi noloa ku kehittäjät korjaavat peliä jälkikäteen. @FleeingNevada ei vaikuta mielestäni trollilta.

Eipä tuntunut kelpaavan se, että @FleeingNevada antoi alunperin Elden Ringille 3 tähteä (myöhemmin muutti 4:ään tähteen korjausten myötä). Lords of the Fallenille antoi 2 tähteä, eikä sekään kelvannut. Muistaakseni sait vielä bannit ku menit liikaa henkilökohtaisuuksiin. Eikä tästä sen enempää...

Täällä 5v. Profiilikuva monta kertaa vaihtunu. Nimi kerran.

Ite 39 loppuvuonna. En oo nuori enkä vanha. Tai riippuu keneltä kysyy.