Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Big Fish (2003)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jouko Luhtala
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Jouko Luhtala

New Member
FilmiFIN arvostelu

Okei, minä en ymmärrä. En ole saanut nyt viikkoon katsottua mitään yli kolmen tähden elokuvaa ja mukana on kuitenkin ollut kaksikin IMDB:n TOP250 -listalta löytyvää teosta. Ensimmäinen oli Pirates of Caribbean ja toinen oli nyt sitten tämä juuri katsotuksi saatu Tim Burtonin Big Fish.

Ilmeisesti en ymmärrä Tim Burtonin satumaailmojen hienouttu, sillä mielestäni Sleepy Hollow on huttua, Edward Saksikäsineen keskinkertainen, eikä Big Fishkään oikein onninstu vakuuttamaan. Näyttelijät olivat kaikki ihan ok, mitä nyt McGregorin perusaksentti ei okein sopinut hänen roolihahmolleen. Lisäksi olin todella pettynyt että Pelimiehissä ja eritoten White Oleanderissa minut täysin vakuuttanut 25 vuotias Alison Lohman oli varsin olemattomassa roolissa, jossa hän ei päässyt laisinkaan näyttämään loistavia näyttelijänlahjojaan. Erikoismaininta Steve Busheimille, joka on roolissaan loistava.

Big Fishin satumaailma oli toki värikäs ja kaikkea, realismiin se ei toki pyrkinytkään. Mutta vaikka yritystä jonkin verran olikin, niin elokuvan huumori ei ainakaan meikäläistä onnistunut juurikaan saavuttamaan. Big Fishin maailma jäikin itselleni vähän ontoksi tapahtumaksi ja vaikka Edward Bloomin kokemat seikkailut teoriassa ihan mielenkiintoisia olivatkin, ei niistä saatu loppupeleissä oikein mitään irti, vaikka välillä mukana ihan hauskoja kohtauksia olikin. Lisäksi elokuvassa oltiin aivan liikaa "nykyajassa", nuo kohtaukset olivat elokuvan selkeästi heikointa antia. Tai jos halutaan vielä tarkentaa niin nimenomaan ne kohtaukset, joissa Will Bloom etsi totuutta isästään.

Ihan kiva iltapäivädraama silti, mutta myyntiin tämä kuitenkin menee.

ensiltuntumalta: 3 / 5
 
Vastaus: Big Fish (2003)

Hyvät näyttelijäsuoritukset, hienot puitteet, heikko sisältö.

En suosittele kuin kovimmille Burton -faneille, keräilymielessä.

1.5 / 5
 
Vastaus: Big Fish (2003)

Big Fish oli kyllä pettymys. Koko elokuvan ajan odottelin, että JOTAIN alkaa tapahtua, niin ei vaan käynyt. En tiedä, ehkä tämä sitten aukeaa seuraavalla katselukerralla? :confused:
 
Vastaus: Big Fish (2003)

Bandicoot sanoi:

Hey! Give the man a freakin' break... Belucci oli eilen vielä Belussi :p

Täytyy kyllä sanoa, että Big Fish kuuluu niihin elokuviin joita en ole nähnyt taloudellisen tilanteeni vuoksi. Mutta eiköhän tuokin asia pian korjaannu. Hoppas...
 
Vastaus: Big Fish (2003)

Oon kyllä vähän yllättynyt näistä kommenteista. Alkuun sanon, että unohtakaa fakta, että elokuvan tosiaan on ohjannu Tim Burton.

Itse pidän ko. leffasta todella paljon. Juoni on niin mukaansa tempaava ja näyttelijät näyttelee hyvin. Tarinan kulku etenee hyvään vauhtiin ja yksityis kohdatkin tulee selville.
En tiedä mikä saa tässä leffassa minut onnelliseksi. Ei, minulla ei ole ollut vastavaa isä-poika suhdetta enkä ole siitä kateellinen, mutta jotenkin tämä leffa vaan sytyttää joka kerta.

4½ / 5
 
Vastaus: Big Fish (2003)

Upea elokuva! varsinainen von Münchaussen!
Tämänmoisia kaipaan lisää kaikkien nykypäivän tappoelokuvien lomaan! ...varsinkin kun edellinen leffa jonka katsoin oli Passion of the Christ, joten kontrasti on melkoinen! :)
Ja McGregorin pääosa rooli oli kuin valettu hänelle, siitä seikasta viis että puhe oli jotain etelän ja skotlannin väliltä... mutta muutoin, hänhän on siviilissäkin varsinainen seikkailija ja mainio tarinan kertoja ja sosiaalinen kuin mikä... katsokaapa Long way round taikka lukeekaa kirja, niin varmasti olette samaa mieltä kanssani.
Yksi sulka hattuun lisää Tim Burtonille!
4½/5
 
Vastaus: Big Fish (2003)

Elokuvana oli kyllä erittäin mielenkiintoinen. En ole vielä törmännyt muihin noin sadunomaisiin leffoihin, paitsi ehkä surkeiden sattumusten sarja tjsp. Kutsun Big Fishiä aikuistensaduksi. Se kuvaa mielestäni elokuvaa aika hyvin.
 
Ylös Bottom