Collateral (2004)

[Jouko Luhtala]

Teemu Uotilan arvostelu

Eilen Suomen teattereihin saapunut Collateral tuli eilen katsastettua ja fiilikset on hieman ristiriitaiset. Oliko kyseessä vain yksi keskinkertainen toimintatrilleri vai huippuluokan jännäri? Olen pikkuisen ensimmäisen kannalla mutta mutta...

Ensinnäkin Tom Cruise. Vaikka en miehen suurimpiin faneihin kuulukkaan niin tällä roolilla mies kyllä näyttää että pystyy esittämään pahaakin poikaa. Muutama vuosi sitten en olisi mitenkään pystynyt näkemään Cruisea pahiksena. Nyttemmin tuntuu että mies keskittyy hirmuisten palkkioiden ohella myös hankkimaan ihan oikeasti hyviä rooleja joissa itse stara voi olla muutakin kuin se puhdasotsainen hyvis jollaiseksi hän ainakin itselleni leimautui.

Cruisen suoritus on hyvä mutta niin on henkilökin. Cruisen näyttelemä Vincent on todella hyvin kirjoitettu ammattitappaja. Pelkäsin kovasti että jossain vaiheessa elokuvaa

Spoileri

Vincent alkaisi suojella jotakuta mutta ei, loppuun asti pysyy "ammattilaisuus"

. Muita näyttelijöitä en sitten oikein jaksakkaan kehua Cruisen malliin. Jamie Foxx taksikuskina jää jotenkin etäiseksi eikä mies itsekkään tee mitään huippusuoritusta. Silloin tällöin huonoonkiin henkilöön saadaan elämää loistavalla näyttelijällä. Nyt näin ei kuitenkaan pääse käymään. Muutenkin kaikki muut henkilöt, myös poliisit, Vincentiä lukuun ottamatta jäävät jollain tapaa etäisiksi.

Itse juoni kulkee mielestäni hieman liian hitaasti, jollain tapaa toimintaa olisi voinut lisätä (enkä nyt tarkoita toimintakohtauksia) että paketista oltaisiin saatu hieman toimivampi. Onneksi loppukohtaus on kuitenkin hienosti tehty ja vaikka

Spoileri

Vincentin kuolema onkin turhan ennalta-arvattava, on se toteutettu tyylikkäästi eikä Foxxista turhaan tehdä mitään elämää suurempaa sankaria joka puhtaasta 1 on 1 tappelussa hakkaa kuusi vuotta alalla olleen palkkamurhaajan vaan homma hoituu vähintään yhtä paljon tuurilla kuin taidolla

.

Erityismaininta tyylikkäälle baarikohtaukselle.

Kaiken kaikkiaan kyseessä on paremman puoleinen toimintatrilleri josta kuitenkin puuttuu se usein kyselty "jokin" mikä tekee hyvästä elokuvasta hyvän. Jos tätä ajattelee Mannin elokuvien joukossa niin kyllähän Collaterilista huomaa miehen kädenjäljen mutta ei tämä nyt kuitenkaan mikään Heat ole joka on toimintatrillerien ehdotonta kärkikaartia. Kyllä tämä kuitenkin on ehdottomasti suositeltavaa katseltavaa kaikille laatu-elokuvan ystväville. Ei mitään elämää suurempaa mutta ihan hyvää ja viihdyttävää jännitystä silti.

3½ / 5

 

[Teemu Uotila]

Vastaus: Collateral (2004)

Cruisen suoritus on hyvä mutta niin on henkilökin. Cruisen näyttelemä Vincent on todella hyvin kirjoitettu ammattitappaja. Pelkäsin kovasti että jossain vaiheessa elokuvaa

Spoileri

Vincent alkaisi suojella jotakuta mutta ei, loppuun asti pysyy "ammattilaisuus"

. Muita näyttelijöitä en sitten oikein jaksakkaan kehua Cruisen malliin.

Itse en ole myöskään varma, että tyydyttikö tuo loppuratkaisu minua.

Spoileri

Koko ajan toivoin, että Vincent pääsee vielä pakoon, mutta ei. Sitten Vincentin kuolemanhetkellä, kun mies osoittaa vielä aseella ja on valmis laittamaan toisen lippaan, niin mies perääntyy. Kyse ei ole siitä, etteikö Vincent voisi vielä tappaa, mutta hän ei halua. Tuo on tavallaan sellainen last act of redemption, joka ei oikeastaan sovi Vincentin hahmoon. Mutta sinänsä kun Vincent kuolemaisillaan vielä istuu junan penkille ja sanoo viimeiset sanansa, niin tämä kieltämättä oli varsin koskettava hetki jollain asteella. Mutta suurin plussa kyllä tulee Vincentin brutaaliudesta ja todella uskottavasta asenteesta. Cruiselta huippusuoritus.

Ja jonkin "perverssion" takia olisin halunnut tuohon Vincent viimeisen matkan -kuvauksen aikana musiikkivalinnaksi Massive Attack:in Teardropin, niin jo olisivat jalkani alkaneet sulaa.

Vincent onkin omasta mielestäni viime vuosien parhaimpia anti-sankareita. Ja näyttää kyllä siltä, että Cruise vetää sellaisen roolin, jonka ylittämiseen muut Vincent-ehdokkaat (Colin Farrell, Ed Norton tai Russell Crowe). Cruisessa on kuitenkin tuollaista lookia, että miehestä huokuu tuollaista kylmäkiskoisuutta, mutta samalla ulkoisesti näyttää tarpeeksi harmittomalta ulkopuolisilli.

Ja totta, se yökerhokohtaus on suunnittelussaan todella kaunista katsottavaa. Ja uskon kyllä Collateralin ajan myötä lunastavan paikkansa viellä paremmin. Kunhan sen antaa ensin muhia vähän aikaa ja katsastaa pari kertaa lisää. Itse en Heatia nyt aivan niin korkealle arvosta, vaikka kyseessä onkin pätevä toimintatrilleri, mutta näin ensifiilisten perusteella rankkaisin Collateralin pykälän pari ylemmäksi.

Arvosana: 4/5

 

[Ruthless]

Vastaus: Collateral (2004)

Itse en ole elokuvaa katsastanut, mut ehkä sitten dvd-julkaisun ilmestyessä

Itse "Hitman" teema kiinnosti ja sessions-ohjelmassa ollut esittely sai kiinnostumaan elokuvasta enemmänkin..

 

[Justin Bailey]

Vastaus: Collateral (2004)

Kävinpä eilen tsekkaamassa.

Visuaalisesti leffaan mahtui mukavasti Mannin bravuureja - tunnelmallisia värisävyjä, korkeita kuvakulmia, nopeita lähiotoksia, musiikki, joka toimi yhdessä kuvan kanssa, jne. Siinä olikin pitkälti Collateralin hyvät puolet.

Näyttelijätyö toimi sinänsä ihan hyvin, tosin käsikirjoitus oli pitkin elokuvan niin epätasaista, että luulisi lahjakkaiden näyttelijöidenkin jo vähän kiusaantuvan. Henkilöohjaus ei myöskään ollut balanssissa. Maxin hahmo vaikutti jääneen täysin ilman suuntaviivoja. Vincent toimi onneksi riittävän hyvin läpi elokuvan, mikä tosin johtui suhteellisen helposta roolista. Tähän väliin täytyy kuitata surkeasta jazzklubi-osuudesta ja Cruisen totaalisesta epäonnistumisesta jazz-miehen roolissaan, "haltioitunut katse", "improvisaatio", ei todellakaan mene läpi. Noh, ehkä he tyytyivät vain tekemään työnsä ja nostamaan palkkansa. Elokuvan pienet nerokkaat hetket peittoutuivat liikaa kaiken kliseisyyden ja epäuskottavuuden alle. Välillä tuntui kuin olisi isketty nyrkillä suoraan naamaan, niin suuria tiputuksia elokuvan tasossa oli.

Laadullisesti näin epätasaista leffaa en olekaan nähnyt sitten Blade Runnerin. Paljon hyvää, mutta tasaisin väliajoin jotain aivan muuta. Harmin paikka, sillä tässä tosiaan oli potentiaalia.

Jos pisteitä pitäisi antaa, niin meikäläiseltä irtoaa pettynyt 2.5 / 5. Upeita kuvia, epäuskottavaa kerrontaa ja tilanteita. Suosittelen vain jos elokuvatuntemus on suppea, tai tietysti, jos Michael Mannin elokuvat on pakko nähdä, eikä kokonaisuudella ole niinkään väliä.

 

[Sarine]

Vastaus: Collateral (2004)

Itse katsastin leffan viikko sitten. Muistiin on jäänyt pari asiaa: Cruise pahiksena (leffasta en tiennyt mitään ennen kuin menin katsomaan) yllätti täysin, kyllä mies osaa näköjään pahistakin näytelle ja tämän leffan kohdalla varsin hyvin. Jo muutaman kerran mainittu yökerho kohtaus, menee suoraan minun top-5 toimintakohtauksien listalle. Taksikuski - palkkamurhaaja suhde, tarkoittaen lähinnä sitä että palkkamurhaaja palkkaa taksikuskin illaksi itsellensä, hyvä idea heti alusta lähtien.

Onhan elokuva tietenkin aika ennustettava, esim. heti alussa kun kuski ottaa tämän naisen taksiinsa ja vie hänet työpaikallensa ja vastaan kävelee Vincent niin siitähän tajusi heti että jotain hänellekin käy.

Mutta ehdottomasti Collateral on yksi tämän vuoden parhaista toiminta/trilleri elokuvista, joten nostan leffan aika korkealla.

4 / 5

 

[kreivi1]

Vastaus: Collateral (2004)

Loistava elokuva ehdottomasti. Juoni aika ajoin horjahtaa pois peri tyypillisestä Hollywood-linjasta, mikä on vain positiivista. Cruise vetää hahmonsa kuin viimeistä päivää -tai yötä. Foxx on hieman ristiriitainen, mutta hänen henkilöhahmonsa kehittyy silminnähtävästi elokuvan aikana, optimististä kyynikoksi.

Pakkohankinta DVD:llä.

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Collateral (2004)

Hyvä elokuva, josta Michael Mannin kädenjälki paistaa kilometrien päähän. Cruisen roolisuoritusta täällä on hehkutettu, eikä aivan aiheetta. Kyllähän mies varsin kylmäähän hahmon onnistuu Vincentistä luomaan.

Muuan pikku detalji tosin ekalla katsomisella jäi hieman hämäräksi.

Spoileri

Leffan alussahan Vincent tuli sen lakimimmin työpaikalta, sattuivat vieläpä liukuportaissa vastakkain. Eli mitä ilmeisimmin Vincent oli ollut valmiiksi katselemassa paikkoja iltaa varten. Kuitenkin kun Max tuhosi Vincentin salkun läppäreineen niin Vincent oli repiä pelihousunsa, koska jäljellä olevien kohteiden tiedot olivat salkussa. Tämähän johti sitten Maxin tapaamiseen Felixin kanssa, jotta Vincentille saatiin USB-stickillä jäljelläolevien targettien nimet ja kuvat.

Eli mitä ihmettä Vincent sitten toimitti leffan alussa sen lakivosun työpaikalla, jos hänellä ei vielä siinä vaiheessa ollut tietoa tulevista maalitauluista? Vai lähettikö Vincent Maxin Felixin luo vain päästäkseen ärsyttävästä inisijästä eroon? Mutta miksi hän siinä tapauksessa olisi jäänyt taksiin odottelemaan Maxin paluuta, joka ei ollut mitenkään varmaa?

Ei Collateral aivan Heatin veroinen leffa ole, mutta eiköhän tuo hyvinkin muutaman katselun kestä, jahka DVD joskus julkaistaan.

 

[JiiVee]

Vastaus: Collateral (2004)

Ei Collateral aivan Heatin veroinen leffa ole, mutta eiköhän tuo hyvinkin muutaman katselun kestä, jahka DVD joskus julkaistaan.

DVD Empiren sivuilta löytyi jo alustavaa tietoa dvd julkaisusta..julkaisupäivä on 14. Joulukuuta 2004, mutta aluekoodia ei näyttänyt vielä olevan tiedossa (Region ?).
Kyllähän nuo julkaisut tulevat varmaan vähän eroamaan toisistaan

Tällaista tietoa oli laitettu julkaisun yksityiskohdista->

Features:
Deleted Scenes
City Of Night: The Making of Collateral
Visual FX: MTA Train
Tom Cruise and Jamie Foxx Rehearse

Video:
Widescreen 2.40:1 Color (Anamorphic)

Audio:
ENGLISH: Dolby Digital 5.1 [CC]
ENGLISH: DTS 5.1 [CC]
FRENCH: Dolby Digital 5.1

Subtitles:
English, Spanish, French

Lähde

 

[Dr Evil]

Vastaus: Collateral (2004)

Hyvä elokuva, josta Michael Mannin kädenjälki paistaa kilometrien päähän. Cruisen roolisuoritusta täällä on hehkutettu, eikä aivan aiheetta. Kyllähän mies varsin kylmäähän hahmon onnistuu Vincentistä luomaan.

Muuan pikku detalji tosin ekalla katsomisella jäi hieman hämäräksi.

Spoileri

Leffan alussahan Vincent tuli sen lakimimmin työpaikalta, sattuivat vieläpä liukuportaissa vastakkain. Eli mitä ilmeisimmin Vincent oli ollut valmiiksi katselemassa paikkoja iltaa varten. Kuitenkin kun Max tuhosi Vincentin salkun läppäreineen niin Vincent oli repiä pelihousunsa, koska jäljellä olevien kohteiden tiedot olivat salkussa. Tämähän johti sitten Maxin tapaamiseen Felixin kanssa, jotta Vincentille saatiin USB-stickillä jäljelläolevien targettien nimet ja kuvat.

Eli mitä ihmettä Vincent sitten toimitti leffan alussa sen lakivosun työpaikalla, jos hänellä ei vielä siinä vaiheessa ollut tietoa tulevista maalitauluista? Vai lähettikö Vincent Maxin Felixin luo vain päästäkseen ärsyttävästä inisijästä eroon? Mutta miksi hän siinä tapauksessa olisi jäänyt taksiin odottelemaan Maxin paluuta, joka ei ollut mitenkään varmaa?

Spoileri

Olihan siellä salkussa muutakin, esim rahaa ja olisin kyllä ottanut itse vielä paljon isommat pultit . Eikös Vincent yrittänyt lavastaa Maxia syylliseksi murhiin, joten varmaan odottikin Maxin tulevan takaisin Felixin luota.

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Collateral (2004)

Spoileri

Olihan siellä salkussa muutakin, esim rahaa ja olisin kyllä ottanut itse vielä paljon isommat pultit . Eikös Vincent yrittänyt lavastaa Maxia syylliseksi murhiin, joten varmaan odottikin Maxin tulevan takaisin Felixin luota.

Spoileri

Toisaalta eipä Max kuitenkaan Felixiltä saanut kuin sen USB-stickin, joten raha ym. mahdolliset apuvälineet kuitenkin murskautuivat rekan alle.

Tuo lavastussuunnitelma tietenkin selittää osaltaan miksi Max piti lähettää Felixin luo nimenomaan Vincentinä esiintyen. Eiköhän Vincellä ollut aavistus, että FBI seuraa Felixiä ja tämän vieraita.

Ilmeisen hyvä leffa, koska tällaisiin detaljeihinkin jaksaa kiinnittää huomiota ja niihin löytyy jopa jonkunlaiset selityksetkin.

 

[Jouko Luhtala]

Vastaus: Collateral (2004)

Ilmeisen hyvä leffa, koska tällaisiin detaljeihinkin jaksaa kiinnittää huomiota ja niihin löytyy jopa jonkunlaiset selityksetkin.

Ja tässä kohtaa nimenomaan tuo selityksien keksiminen on se hyvän elokuva merkki sillä kun jostain elokuvasta / tv-sarjasta todella tykkää niin sen mahdollisia virheitä ei edes huomaa vaan kaikki epäloogisuudet / jatkumovirheet sun muut häsäpäliikit selittää jollain jutulla joka periaatteessa voi jopa pitää paikkansakin mutta jota kukaan ei ole varmastikaan ajatellut.

 

[Sami Turunen]

Vastaus: Collateral (2004)

Hieno elokuva, joka piti otteessaan loppuun asti. Toteutus, näyttelijäsuoritukset ja Michael Mannin tyylitaju ovat aivan huippuluokkaa. Lisäksi musiikkivalinnat olivat enemmän kuin osuneita. Teemun ehdotus Massive Attackin Teardropista on erinomainen. Itse sain samat vibat, kun mietin asiaa mielessäni...

Samaa mieltä siitä, että Cruise oli väkevässä vedossa. Yökerhokohtaus oli myös viileää menoa eli alleviivaan tässä muiden sanoja.

4,5/5

Itseäni jäi vaivaamaan vain

Spoileri

se, että Felix lähetti miehensä seuraamaan Maxia. Kuoliko jamppa siellä yökerhossa vai mihin se katosi? Odotin sen paukauttavan paikalle metron jälkeen ja listivän sekä Maxin että sen naisen. Toinen seikka oli se, että mikseivät oikeustalossa hälyt soineet - jos lasit rikkoo tai sähköt katkaisee niin SWAT on paikalla kahdessa minuutissa.

Lisäksi odotin sen Peter Bergin näyttelemän kytän olevan "likainen" ja listivän Fanningin sanottuaan, että näkee tämän 30 minuutin päästä - mutta eipä ollutkaan. Aina ei voi osua oikeaan... 8)

 

[feldon]

Vastaus: Collateral (2004)

Teemun ehdotus Massive Attackin Teardropista on erinomainen. Itse sain samat vibat, kun mietin asiaa mielessäni...

Kyseinen biisi sopisi kyllä aika moneen muuhunkin pätkään. On sen verran nätti kipale kyseessä.

 

[Saul Ahola]

Vastaus: Collateral (2004)

Silkkaa taikuutta.

Ehdottomasti vuotensa parhaimpia elokuvia. Tosin en kiellä sitä - Mann saa aina polveni veltoiksi ja sydämen pomppoilemaan. Esimerkiksi musiikin käytössä Mann on melkoinen monitaituri. Mies uskaltaa käyttää vahvasti tunteita korostavia musiikkia, onnistuen siinä aina upeasti, kun taas useimmat saavat sen kuulostamaan lähinnä ilmiselvältä ja kornilta. Myös Collateral käy tästä hyvänä esimerkkinä.

Molemmat pääosan esittäjät, Cruise ja Foxx, olivat loistovedossa, paljon kiitosta myös taidokkaasti kirjoitetuille hahmoille. Muut hahmot jäivät tietenkin enemmän tai vähemmän yhdentekeviksi, mutta kyseessä on kuitenkin tiukka toimintatrilleri, ei niinkään herkkä ihmissuhdedraama. Cruise oli sopivan kylmä ja Foxxkin oli saanut hahmoonsa tarvittavaa särmää.

Käsikirjoitus toimi yllättävänkin hyvin, ottaen huomioon, että alkuasetelma nyt oli jokseenkin "typerä" ja "elokuvamainen". Tiukkaa vääntöä ja pientä twistiä, mutta ei onneksi mitään ylilyöntejä tai muuten väkisin yrittämistä. Mainio paketti alusta loppuun, mukavan ehjä kokonaisuus - tosin, taidanpa sitten omistaa kovin suppean elokuvatuntemuksen, kuten Justin Bailey asian muotoili. Tosin, pidänpä minä Blade Runneristakin.

Mann kuuluu ehdottomasti tällä hetkellä suosikkiohjaajiini (sillä pitkällä listalla). Myönnän, että on maailmalla taidokkaampiakin ohjaajia, mutta Mannin tyyli iskee aina allekirjoittaneeseen hemmetin lujaa. Moni haluaa vertailla Collateralia Heatiin, itse en jaksa, kovin erilaisista elokuvista on kyse, vaikka ovatkin molemmat toimintatrillereita.

Spoileri

Loppukohtauksesta, kun miehet istuivat metrossa, tuli kieltämättä mieleen Heatin loppukohtaus lentokentällä. Vastapuolet ovat yhdessä toisen kuoleman koittaessa, mies miestä vastaan.

+ Huima visuaalisuus (digitaalikameran käyttö toimi loistavasti)
+ Tiivis juoni ja tunnelma
+ Cruisen ja Foxxin roolisuoritukset ja hyvä yhteispeli
+ Musiikki
+ Yö, kaupunki
+ Jälleen kerran tajunnan (ja väliseinän) räjäyttävät aseen laukauksien äänet
+ Ehjä paketti

- Pari aavistuksen verran laahaavaa kohtausta
- Ööö, hitto, eihän tästä oikein pahaa sanottavaa keksi

4.5 / 5