Vastaus: Conan [PS3]
Kyllähän tämä vähän aliarvostettu teos on, koska iso osa luulee pelin olevan totaalikuraa. Joku aika sitten hardilla pelasin läpi ja mielestäni hyvää viihdettä. Arvosanaksi antaisin varmaan 7,5
Huonot puolet pelistä:
- eläinvihulaiset oli aivan kaikki helvetin tylsiä taisteltavia
- pomotaistelut oli jokainen venytetty aivan liian pitkiksi ja niitä vastaan taistelu oli pidemmän päälle tylsää kun taktiikka oli aina se sama pakoon/odota vihun iskut/piekse/toista loputtomiin
- musiikki oli jotenkin ponnetonta, GoW-kopiointia mutta ei mitään yhtä "suurta".. ainoastaan suvantovaiheiden hiljaisemmat tunnelmoinnit olivat aivan loistavia
- graafisesti keskinkertainen
- luolastot oli loppua kohden venytetty turhan pitkiksi
Hyvä puolet:
- taistelusysteemi on viihdyttävä
- ääninäyttely oli sittenkin loistavaa, demossa vielä vihasin sitä.. jotenkin vaan ääninäyttely kolahti kun sitä kuuli enemmän
- ööö.. muuta plussaa en keksi, mutta silti antaisin pelille sen 7,5, koska peli on viihdyttävä joka tapauksessa
Jos peli olisi rytmitetty paremmin, eläinvihut olisi korvattu joillain viihdyttävämmillä vihulaisilla ja pomotaistelut olisi paremmin hoidettu, olisi tämä voinut olla ihan loistavakin peli, nyt sen ainoa kantava voima on tarpeeksi hyvä taistelusysteemi ja sopiva läppämeininki. King-vaikeusasteella tulee pelattua varmaan joskus myöhemmin, mutta heti läpipeluun jälkeen ei tullut pakottavaa tarvetta pelata uudestaan (toisin kuin GoW/NG/DMC/HS tekivät) juuri noiden venytyksien vuoksi.