Finalisoija
New Member
Useimmille tapaus #gamergate saattaa kuulostaa tutulta. Jos ei kuulosta niin pitäisi kuulostaa. Tässä selvennystä ja kummastelua kyseiseen tapaukseen/tapahtumasarjaan.
[video=youtube;YCExXie1XB4]https://www.youtube.com/watch?v=YCExXie1XB4[/video]
Voidaan siis puhua hyväveli/hyväsiskoverkostoista pelijournalismin/alan sisällä varsinkin mitä tähän kuvioon tulee. Tässä leimataan pelaajat käytännössä pervoiksi pipipäiksi. Tämä leima siis by pelimedia/journalismi to pelaajalle. Miten tämä ei voi olla pelimedian ykkösuutinen siitä kuinka pelimedia leimasi omansa pervoiksi pipipäiksi. Ja miksi ihmeessä leimasi koska sehän on järjen vastaista.
Ei tarvitse olla kovin sherlock että huomaa mihin suuntaan isot pelit menevät. Rahastus suuntaan yhä hurjemmalla vauhdilla. Hyväveli/hyväsiskoverkostot lisääntyvät kun valta keskittyy isoille ja mm. isoista peleistä tulee täten automaattisesti poliittisesti korrekteja pökäleitä. Sama käy pelimedialle. Ei pelimedia luonnollisestikkaan halua käydä peliteollisuutta vastaan, varsinkaan isoja vastaan. Loppuisi ennakkot, eksklusiivi sessiot, haastattelut, ilmaiskama ja kaikki muutkin erittäin nopeasti ja siten työ/elanto. Kuinka lähellä pelimedia ja peliteollisuus oikeasti ovat niin ei voi tietää. Onhan noita hämäriä diilejä ja kaikkea riittänyt eikä loppua kohuille näytä olevan.
Mutta onko muun alan journalismi/media sitten parempaa kuin pelijournalismi. Rehellisempää ja objektiivisempaa. Ilman hyväsisko/hyväveliverkostoja. Ilman hämäriä diilejä. Käsitteleekö muun alan journalismi aihetta kuin aihetta monista eri näkökulmista. Harrastaako muu journalismi tervettä itsekritiikkiä. Totuus on valitettavasti se että media ylipäätään käy tupla-standardeilla enemmän tai vähemmän hieman aiheesta ja osapuolista riippuen kuten esim. tästä videosta voi päätellä. Pelimedia ei siitä ole poikkeus.
[video=youtube;fpjUjEoeYYI]https://www.youtube.com/watch?v=fpjUjEoeYYI&index=2&list=LLaWgcgwQ_IWwiewd9ua6Fdw&noredirect=1[/video]
Ketä tällaiset pelialan kuviot ja juonittelut sitten edes oikeasti haittaavat. Tätä keissiä voidaan rinnastaa ns. codkoulusurmaaja tyyppisiin valtamedian kohu-ulostuloihin joissa annettaan ymmärtää/leimataan että pelit paha ja saa tekemään/ajattelemaan vääriä juttuja jne. eli käytännössä leimataan pelaajat ryhmänä täysin aiheetta ja valheellisesti. Mutta tässä keississä sillä erotuksella että jopa itse pelimedia kääntyi pelaajaa vastaan. Siinä missä pelimedia on ennen puolustanut pelaajaa median tai poliitikkojen/ns. asiantuntijoiden valheilta niin nyt kävi ihan toisin. Valehtelija ja leimaaja tulikin ns. sisältä eikä ulkoa ja jostain syystä pelimedia oli hiljaa tai vastaavasti puolusti leimaajaa eikä pelaajaa. Onneksi siihen reagoitiin itse pelaajien toimesta eikä tyydytty vain median versioon. Pointsit siitä pelaajille ! Pitkä miinus pelimedialle. Jos joku nyt koskaan pelimediaa vakavasti on ottanutkaan.
[video=youtube;YCExXie1XB4]https://www.youtube.com/watch?v=YCExXie1XB4[/video]
Voidaan siis puhua hyväveli/hyväsiskoverkostoista pelijournalismin/alan sisällä varsinkin mitä tähän kuvioon tulee. Tässä leimataan pelaajat käytännössä pervoiksi pipipäiksi. Tämä leima siis by pelimedia/journalismi to pelaajalle. Miten tämä ei voi olla pelimedian ykkösuutinen siitä kuinka pelimedia leimasi omansa pervoiksi pipipäiksi. Ja miksi ihmeessä leimasi koska sehän on järjen vastaista.
Ei tarvitse olla kovin sherlock että huomaa mihin suuntaan isot pelit menevät. Rahastus suuntaan yhä hurjemmalla vauhdilla. Hyväveli/hyväsiskoverkostot lisääntyvät kun valta keskittyy isoille ja mm. isoista peleistä tulee täten automaattisesti poliittisesti korrekteja pökäleitä. Sama käy pelimedialle. Ei pelimedia luonnollisestikkaan halua käydä peliteollisuutta vastaan, varsinkaan isoja vastaan. Loppuisi ennakkot, eksklusiivi sessiot, haastattelut, ilmaiskama ja kaikki muutkin erittäin nopeasti ja siten työ/elanto. Kuinka lähellä pelimedia ja peliteollisuus oikeasti ovat niin ei voi tietää. Onhan noita hämäriä diilejä ja kaikkea riittänyt eikä loppua kohuille näytä olevan.
Mutta onko muun alan journalismi/media sitten parempaa kuin pelijournalismi. Rehellisempää ja objektiivisempaa. Ilman hyväsisko/hyväveliverkostoja. Ilman hämäriä diilejä. Käsitteleekö muun alan journalismi aihetta kuin aihetta monista eri näkökulmista. Harrastaako muu journalismi tervettä itsekritiikkiä. Totuus on valitettavasti se että media ylipäätään käy tupla-standardeilla enemmän tai vähemmän hieman aiheesta ja osapuolista riippuen kuten esim. tästä videosta voi päätellä. Pelimedia ei siitä ole poikkeus.
[video=youtube;fpjUjEoeYYI]https://www.youtube.com/watch?v=fpjUjEoeYYI&index=2&list=LLaWgcgwQ_IWwiewd9ua6Fdw&noredirect=1[/video]
Ketä tällaiset pelialan kuviot ja juonittelut sitten edes oikeasti haittaavat. Tätä keissiä voidaan rinnastaa ns. codkoulusurmaaja tyyppisiin valtamedian kohu-ulostuloihin joissa annettaan ymmärtää/leimataan että pelit paha ja saa tekemään/ajattelemaan vääriä juttuja jne. eli käytännössä leimataan pelaajat ryhmänä täysin aiheetta ja valheellisesti. Mutta tässä keississä sillä erotuksella että jopa itse pelimedia kääntyi pelaajaa vastaan. Siinä missä pelimedia on ennen puolustanut pelaajaa median tai poliitikkojen/ns. asiantuntijoiden valheilta niin nyt kävi ihan toisin. Valehtelija ja leimaaja tulikin ns. sisältä eikä ulkoa ja jostain syystä pelimedia oli hiljaa tai vastaavasti puolusti leimaajaa eikä pelaajaa. Onneksi siihen reagoitiin itse pelaajien toimesta eikä tyydytty vain median versioon. Pointsit siitä pelaajille ! Pitkä miinus pelimedialle. Jos joku nyt koskaan pelimediaa vakavasti on ottanutkaan.