Harry Potter -DVD:t

[Jarmo Hänninen]

Nonniin. Nyt kun tullut katseltua tuo viimeisin Potter-leffa devulta (Azkabanin vanki) niin pitihän tästä nyt oma ketjunsakin perustaa.

Yhtään Potteria en ole leffateatterissa päässyt/ehtinyt katsomaan, mutta pikkuveli on aina pakottanut devut hankkimaan. Mitä noita on nyt katsonut, niin kyllä Azkabanin vanki on visuaalisesti kaikkein upein ja "ehjin" teos näistä kolmesta Potter-leffasta. Tarinankerronnallisesti ehkä kuitenkin avausosa oli parasta antia. Sir Richard Harrisin poismenohan hankaloitti Azkabanin kuvauksia ja tilalle saatu näyttelijä Professori August Dumbledoren roolissa on todella "nuorekas" kokemus vähän liian energinen.

Azkabanin lisämateriaalitarjontaan en ole ehtinyt vielä tutustua, mutta parin päivän päästä asia korjaantunee.

1. Potter: 3½ tähteä
2. Potter: 2½ tähteä
3. Potter: 4 tähteä

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

Kukaan ei uskalla myöntää katsoneensa näitä

Mutta juu. Ehdin kuin ehdinkin kahlaamaan pikkuveljen johdolla ja opastuksella nuo extrat läpi Azkaban vangista. Ainoa juttu mikä oikeastaan teki "vaikutuksen" oli Gary Oldmanin esiintyminen yhteishaastiksessa. Mies oli kyllä yllättävän rento ja maanläheinen hemmo. Cool

 

[Beza]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

Ykköspotteri on nähty, ja se oli loistava! Tekisi mieli ostaa nuo DVD:t jos jostain ne kaksi ensimmäistä halvalla saisi..

 

[Leo Stenbuck]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

Ensimmäinen elokuva oli ihan hyvä, parempi mitä odotin. Toinen elokuva olikin sitten täyttä roskaa. Meinasin nukahtaa koko ajan elokuvan aikana. Kolmatta elokuvaa en ole vielä nähnyt, mutta kuulemma hyvä.

 

[Lloope]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

Ensimmäinen potter oli ihan OK. En paljon elokuvalta odottanut, joten ehkä johtui siitäkin. Toinen potter nyt oli ihan katsottava, mutta jäi kyllä ykkösosasta. Kolmatta en ole nähnyt.

Kirjat lukeneena pitää kyllä sanoa, että sata kertaa mieluummin nuo lukee kirjana kuin katsoo elokuvana. Sama juttu kuin yleensä, eli elokuvasta joutuu jättämään paljon yksityiskohtia pois ja tunnelma kärsii lähes aina kun kirja siirretään elokuvaksi. Sama juttu niin Harry Pottereissa kuin TSH:ssakin.

 

[Jpz]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

Ensimmäinen elokuva oli ihan hyvä, parempi mitä odotin. Toinen elokuva olikin sitten täyttä roskaa. Meinasin nukahtaa koko ajan elokuvan aikana. Kolmatta elokuvaa en ole vielä nähnyt, mutta kuulemma hyvä.

Kyllä se toinen elokuva on noista mielestäni huonoin. Kolmas taas paras. Alfonso Cuaron teki parempaa jälkeä kuin C. Columbus.

Edit: Ja yhdytään vielä Lloopeenkin. Kyllähän Harry Pottereista kirjoina nauttii moninkertaisesti enemmän kuin elokuvina. Onko siitä 6. kirjan julkaisupäivästä tietoa?

 

[Jumala]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

Omasta mielestäni ensimmäinen leffa oli OK, toinen jo parempi. Kolmas oli aikalailla toisen tasoa, eli suht' hyvä. Tarttee joskus lukasta kirjatkin.

 

[Jarmo Hänninen]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

Kolmatta elokuvaa en ole vielä nähnyt, mutta kuulemma hyvä.

Se on kyllä hyvä. Kannattaa ehdottomasti hankkia, pistää joululahjalistalle tai ostaa viimeistään silloin kun on alennuksessa. Ja Gary Oldman on loistava Sirius Mustana. Se vaan tosiaan harmittaa, että pikkuveikka ostatti ne edelliset Potterit heti kun tulivat myyntiin - eli kyseessä on hienoissa pahvisissa "digipack"-koteloissa olevat Potter-leffat. Tämä viimeisinhän on tavallisessa muovikotelossa pitäisi varmaan hankkia se ns. boksi missä viimeisinpien tietojen mukaan ne leffat olivat muovikoteloissa ei nyt sentään, mutta melko huono veto Warnerilta/Sandrewilta vaihtaa tuota kotelointia kesken kaiken. Eivät osaa oikein päättää. Sama juttu oli Matrixien kohdalla

 

[Jari Tomppo]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

... huono veto Warnerilta/Sandrewilta vaihtaa tuota kotelointia kesken kaiken. Eivät osaa oikein päättää. Sama juttu oli Matrixien kohdalla

Sen ainoan kerran, kun Sandrew Metronome kuuntelee asiakaspalautetta menevät he silloinkin metsään. Eli S/M luopui pahvikoteloista, kun asiakkailta tuli kurapalautetta snapper-koteloista. Tuskin kukaan valittajista kuitenkaan pyysi heitä luopumaan pahvisten digipackien käytöstä, mutta S/M päätti sitten korvata kaikki pahvikotelot muovisilla.

Ja minä pidin kyllä niistä snappereistakin, ne ovat hyllyssä paljon kompaktimpia kuin normaalit keep-caset eli niitä mahtuu 20% enemmän samaan hyllyyn.

 

[Count_M]

Vastaus: Harry Potter -DVD:t

Kirjat lukeneena pitää kyllä sanoa, että sata kertaa mieluummin nuo lukee kirjana kuin katsoo elokuvana. Sama juttu kuin yleensä, eli elokuvasta joutuu jättämään paljon yksityiskohtia pois ja tunnelma kärsii lähes aina kun kirja siirretään elokuvaksi. Sama juttu niin Harry Pottereissa kuin TSH:ssakin.

Lloope on kyllä aivan oikeassa tässä kohtaa. HP-kirjojen siirto elokuva muotoon on, voisiko sanoa, täysin epäonnistunutta. Azkabanissa oli jo hieman yritystä, mutta kuten Lloope mainitsee yksityiskohtia ja "fluffia" on jouduttu ymmärrettävistä syistä tiputtamaan pois ja tunnelma kärsii.

Casting-puolella ainoastaan opettajat ovat onnistuneet valinnat ja vaikka Radcliffe näyttää still-kuvissa lähes täydelliseltä Harryn rooliin, niin ei se sitä ole enää liikkuvassa kuvassa. Pahin moka on tapahtunu yliärsyttävän Ronin kohdalla.

Kauntti kuittaa ja yrittää mennä takas nukkuun.


...niin ja lukekaa ne Potterit kirjoina.