Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Mustakaapu on kyllä kova! Musta Pekka taas ihan hanttikortti - en koskaan oikein sitä jaksanut. Ja kyllä se Mikin besserwisseryys kieltämättä on aika ärsyttävää aina ollut. Jännää, kun sellaiseksi on lopulta vuosikymmenten aikana kehittynyt. Alkuperäinen Mikki Hiirihän oli täysin tyhjäkalloinen tollo, joka oli kyllä vielä ärsyttävämpi, kuin tuo besserwisseri. Akun seikkailut kyllä yleensä maistuneet itselleni paremmin. Toki Mustakaapu ja Eka Vekara ovat välillä piristäneet Mikki-tarinoissa.Onhan se Mikki Hiiri vähän ärsyttävä tyyppi mutta ainakin vanhoissa taskareissa sen seikailut ovat täyttä timanttia. Esim. ne missä Mikki jahtaa Mustakaapua tai vaikkapa se tarina jossa Ankkalinnalaisten varjot alkavat kapinaan. Nehän on ihan huikeita juttuja.![]()
Joo, Musta Pekkahan on hahmona tosi vanha ja se on oman aikansa tuote. Se ei ole kehittynyt oikein mihinkään ja aika on yksinkertaisesti ajanut ohi. Musta Pekka on yhtä "mielenkiintoinen" hahmo kuin joku Jopi Jalkapuoli. Monet Aku Ankan hahmoista ovat kavaneet ajan mukana mutta toiset taas eivät ole kehittyneet mihinkään.Mustakaapu on kyllä kova! Musta Pekka taas ihan hanttikortti - en koskaan oikein sitä jaksanut. Ja kyllä se Mikin besserwisseryys kieltämättä on aika ärsyttävää aina ollut. Jännää, kun sellaiseksi on lopulta vuosikymmenten aikana kehittynyt. Alkuperäinen Mikki Hiirihän oli täysin tyhjäkalloinen tollo, joka oli kyllä vielä ärsyttävämpi, kuin tuo besserwisseri. Akun seikkailut kyllä yleensä maistuneet itselleni paremmin. Toki Mustakaapu ja Eka Vekara ovat välillä piristäneet Mikki-tarinoissa.
Eikös nää oo yks ja sama henkilö?Musta Pekka on yhtä "mielenkiintoinen" hahmo kuin joku Jopi Jalkapuoli.
Kyllä. Joskus kauan sitten puujalkainen Jopi Jalkapuoli oli Mikin arkkivihollinen, mutta puujalka jäi pois 2. maailmansodan vuoksi, koska sen katsottiin loukkaavan sodassa invalidisoituneita ihmisiä.Eikös nää oo yks ja sama henkilö?
Tosiaan, taisivat olla yksi ja sama henkilö.Kyllä. Joskus kauan sitten puujalkainen Jopi Jalkapuoli oli Mikin arkkivihollinen, mutta puujalka jäi pois 2. maailmansodan vuoksi, koska sen katsottiin loukkaavan sodassa invalidisoituneita ihmisiä.
Ja Musta Pekka se on hautaan asti, nykypäivänä kutsumanimet "Iso Pete" tai pelkkä "Pekka" eivät toimi omassa päässä.
Tämä menee offiksi, joten vastaan tänne.Jos pelaamisen hintaa haluaa sitten vaikka korostaa, niin voi verrata vaikka kivien keräämiseen, se kun on ilmaista. Eli vähän sellaista rusinoiden nyppimistä pullasta aina sen mukaan, mitä kukakin haluaa sillä vertailullaan sanoa.
Aivan, no sekin on siis suhteellisen yleinen harrastus, mutta tosiaan minun mielestäni tällä foorumilla hassu vertailukohta, jos täällä ei kenelläkään ole siihen oikein mitään tarttumapintaa. Jos joku sitä harrastaa, niin saa toki jakaa ja sitten se muuttuu heti mielenkiintoisemmaksi vertailukohdaksi. Tilauspalveluita itseltä löytyy myös peliharrastuksen ulkopuolelta, joten se nyt oli automaattisesti oiva vertaus omalle kohdalle.Kivien kerääjiä on itseasiassa aika paljon ja siihenkin saa rahaa kulumaan reippaasti kuten melkein mihin vain.
Pointti oli ottaa jotain, mikä on halpa harrastus koska se urheilutilausten ottaminen esimerkiksi on sitä että otetaan joku kalliimpi esimerkki, mihin verrata. Itse harrastus voi olla mitä tahansa. Voi siihen tilalle ottaa mitä tahansa muuta ilmaista tai halvempaa kuin Game Pass. Ei kannata tarttua siis vain siihen mikä se esimerkkini sattui olemaan.Eikö tuo kivien keräily mene vähän jo saivartelun puolelle? Itse en ainakaan tunne yhtäkään, joka ihan "harrastaisi" kivien keräämistä, mutta näitä täällä mainittuja harrastuksia moni ihminen kyllä harrastaa ja niistä jotain hintaa sitten maksaa.
Saahan niitä vertailla mutta minun pointtini oli se, että kaiken saa tuntumaan halvemmalta tai kalliimmalta jos valikoi sopivan verrokin. Ei minulla muuta pointtia siihen ollut.Meillä taisi olla aikaisemminkin tästä eroavainen mielipide, mutta minusta tuntuu, että tällä foorumilla sinun mielipide on vähemmistössä ja suurin osa kokee mielekkääksi verrata aivan erilaistenkin harrastusten rahallisia kustannuksia. Itse ainakin koen tämän siksi mielekkääksi, että ne kaikki ovat harrastuksia ja niitä tehdään töiden vastapainoksi, olkoonkin, että niistä saa erilaisia hyötyjä (ja mahdollisesti haittoja).
Kiviä kerätään ihan oikeasti ja vaikka ei yleistä olisikaan niin kysy vaikka lapsilta että kiinnostaako. Samoin kepit on kovia keräilykohteita. Mutta siis ihan aikuisetkin kerää kiviä, olkoonkin että ei tässä se kivien keräily tosiaan ollut se pääpointti. Mutta pakko kyllä vähän silti puolustella kivien keräilyä kun sitä nyt kerran näin ivataan. Itse en niitä keräile mutta pappani teki niistä jopa koruja. Tosin osa niistä kivistä saattoi olla jo arvokkaampaakin ainesta, joten en osaa sanoa olisiko ollut halvempaa kuin Game Pass. Samoin siihen tarvitaan hiontavehkeet ja muut myös kaveriksi. Mutta toki keräily ja hionta tai korujen teko on sitten jo nekin eri asioita.Itse en vain kokisi kivien keräilyn vertailua kovin mielekkääksi, ellei se sattuisi olemaan yleinenkin harrastus, tai että tällä foorumilla joku sitä harrastaisi.
Tilauspalvelut ei kuitenkaan ole asioita, joita kannattaa suoraan verrata. Sisällöllä on ensinnäkin merkitystä ja varmaan joku MTV Katsomo on vähän eri tason juttu kuin vaikkapa Netflix. Sitten vielä se että pelit ja urheilu on myös ihan eri juttuja vaikka olisivatkin samalla maksutavalla ostettavissa.Aivan, no sekin on siis suhteellisen yleinen harrastus, mutta tosiaan minun mielestäni tällä foorumilla hassu vertailukohta, jos täällä ei kenelläkään ole siihen oikein mitään tarttumapintaa. Jos joku sitä harrastaa, niin saa toki jakaa ja sitten se muuttuu heti mielenkiintoisemmaksi vertailukohdaksi. Tilauspalveluita itseltä löytyy myös peliharrastuksen ulkopuolelta, joten se nyt oli automaattisesti oiva vertaus omalle kohdalle.
Niin, no ainakin niiden kohdalla, jotka ovat urheilutilauksia käyttäneet, niin en näe, miksi he eivät tällaista vertailua tekisi, tai miksi se olisi itsepetosta. Minulla ob esimerkiksi rally.tv -tilaus ja se on kyllä halvempi kuin GP premiumin uusi hinta. Käytän sitä periaatteessa kyllä vähemmänkin kuin nykyistä GP Ultimatea, etenkin kun huomioon, että nettipelaamisesta joutuisi kuitenkin maksamaan vähintään sen Coren verran.Pointti oli ottaa jotain, mikä on halpa harrastus koska se urheilutilausten ottaminen esimerkiksi on sitä että otetaan joku kalliimpi esimerkki, mihin verrata. Itse harrastus voi olla mitä tahansa. Voi siihen tilalle ottaa mitä tahansa muuta ilmaista tai halvempaa kuin Game Pass. Ei kannata tarttua siis vain siihen mikä se esimerkkini sattui olemaan.
Tottakai, siinähän jokaisen täytyy sitten itse miettiä, että missä vaihtoehdossa on paras "hyötysuhde". Hinta itsessäänhän ei vielä kerro kuin rahallisen arvon.Saahan niitä vertailla mutta minun pointtini oli se, että kaiken saa tuntumaan halvemmalta tai kalliimmalta jos valikoi sopivan verrokin. Ei minulla muuta pointtia siihen ollut.
Ei ole tai ollut uhata kivien keräilyä, pointtini vain oli, että se ei mielestäni ole ollenkaan yhtä relevantti verrokki kuin urheilutilaukset. Perustelut mainitsin jo aikaisemmassa viestissäni. Lapsia ei täältä taida paljoa löytyä, mutta joo, varmaan täällä ainakin jonkun lapsilla voi tämä ollakin harrastuksena. Sitten kun aletaan hankkimaan niitä mineraalikiviä vähän enemmän "tosissaan", niin eihän sekään halpaa ole. "Se ei ole harrastus eikä mikään, jos siihen ei mene kaikki rahat ja aika" ja niin edelleen. Ja kyllä, laskisin itsekin korujen tekemisen sitten jo eri asiaksi.Kiviä kerätään ihan oikeasti ja vaikka ei yleistä olisikaan niin kysy vaikka lapsilta että kiinnostaako. Samoin kepit on kovia keräilykohteita. Mutta siis ihan aikuisetkin kerää kiviä, olkoonkin että ei tässä se kivien keräily tosiaan ollut se pääpointti. Mutta pakko kyllä vähän silti puolustella kivien keräilyä kun sitä nyt kerran näin ivataan. Itse en niitä keräile mutta pappani teki niistä jopa koruja. Tosin osa niistä kivistä saattoi olla jo arvokkaampaakin ainesta, joten en osaa sanoa olisiko ollut halvempaa kuin Game Pass. Samoin siihen tarvitaan hiontavehkeet ja muut myös kaveriksi. Mutta toki keräily ja hionta tai korujen teko on sitten jo nekin eri asioita.
Niin, kaikki on suhteellista ja riippuu sitten henkilöstä, että miten perusteellisesti jaksaa alkaa vertailua tänne foorumille tekemään. En siis sano, että se mitenkään väärin on, mutta en välttämättä jaksa Itse alkaa tekemään kovin syvää analyysiä eri palveluista, joten suht yleinenkin taso voi riittää. Riippuu ihan, miten sattuu olemaan aikaa ja kiinnostusta. Toki näistä syvällisemmistä vertauksista voi saada itsekin uusia näkökulmia, joten ihan tervellutta tietoa jos joku semmoisia jaksaa tehdä.Tilauspalvelut ei kuitenkaan ole asioita, joita kannattaa suoraan verrata. Sisällöllä on ensinnäkin merkitystä ja varmaan joku MTV Katsomo on vähän eri tason juttu kuin vaikkapa Netflix. Sitten vielä se että pelit ja urheilu on myös ihan eri juttuja vaikka olisivatkin samalla maksutavalla ostettavissa.
Mielestäni urheilutilauksiin vertaaminen ei edelleenkään ole itsepetosta sinänsä, se on varsin yleinen menoerä keski-ikäisillä miehillä, joita täältä foorumilta käsittääkseni suht paljon löytyy ja esimerkiksi omalta työpaikalta löytyy sitten jo liikaakin(?) Toki kaikki riippuu siitä, millä tarkoitusperällä se vertailukohta on valittu. En kuitenkaan usko, että se on tässä tapauksessa otettu esimerkiksi vain sen takia, että ne tilaukset yleensä sattuvat olemaan kalliimpia kuin GP:n uudet hinnat, vain myös siksi, että niiden käyttäjiä löytyy täältä foorumilta ja varmasti aika lailla jokaisen lähipiiristä. Sama siis kivien keräämiseen kanssa, se ei ole minulle henkilökohtaisesti relevantti vertailukohta. Tietysti on tervetullutta tarkastella vertailukohtia kriittisesti, ei siinä mitään.Saa vertailla mutta ei siinä minusta ole muuta kuin itsepetosta, jolla voi väittää että GP on halpa koska joku urheilutilaus on kalliimpi. Samalla logiikalla siis myös GP on kallis jos vertaa halvempaan tilauspalveluun. Ei tarvitse kuin etsiä sopiva vertauskohde ja saa perusteltua mitä tahansa kuten haluaa.
Tottakai, siinähän jokaisen täytyy sitten itse miettiä, että missä vaihtoehdossa on paras "hyötysuhde".