Hiekkalaatikkopelien kuningas

[FINDarkside]

Turha noista enää taistella on. On se ihan selvä että tuollaisissa peleissä aina on vähän toistoa, mutta se miten se tuodaan pelaajalla on R* ja Ubisoftin peleissä ihan eri tasolla, R* osaa, Ubi ei, niin simppeliä se on. Enkä pysty ymmärtämään kun puhut läpinäkyvyydestä, tässä pelissä jos missä nämä sivutehtävät ovat heti ensimmäisten kertojen jälkeen täysin identtisiä toisiinsa nähden. Ota nyt hyvä mies ne Ubisoft-lasit pois päästä.

R:n peleissä sivutehtäviä on ehkä 2 erilaista pelistä huolimatta ja niitä copypasteillaan, tässä on ehkä 3-4 erilaista jota copypastetaan. Siltin vain tämän sivutehtävistä haukkuja kuulee. Pääjuonen osalta tämä onkin ollut jo huomattavasti monipuolisempaa kuin R:n tuotoksissa. Ja ei, ei ole mitään ubilaseja päässä, vaan en ymmärrä R:n arvostusta kun joka peli ollut tolkuttoman tylsää toistoa toiston perään ja sitä ylistetään, mutta kun ubi tekee samalla kaavalla, jopa hieman (huom hieman) monipuolisemmin, niin sitä haukutaan minkä kerkii.


En pidä kumpaakaan kympin pelinä, mutta ei se GTA V ollut kuin 7-8 arvoinen peli. Ihmiset ei vain näe sen puutteita koska se on suuren ja mahtavan R:n peli. WD on mun mielestä jopa ihan rahtusen parempi, mutta ei sekään yli kasia ansaitse. Sitä kuitenkin on helpompi mollata, koska nyt sattuu olemaan ubin tekele.

GTA V:ssä muun muassa

Spoileri

lennetään pienemmällä lentokoneella isomman sisään, etsitään esineitä merestä sukellusveneellä, laskuvarjohypätään, pyöräillään rannalla, luututaan lattioita, ammutaan lentokoneen moottorit paskaksi ja sen jälkeen seurataan sitä pitkin mäkiä ja teitä crossipyörällä, ajetaan crossipyörällä junan katolla, tunkeudutaan rakennukseen sukeltamalla viemäreitä pitkin sekä pukeudutaan moottoripyöräpoliiseiksi ja pysäytetään auto.

Täydet pisteet juuri siitä, että hommaa ei ainakaan ole hoidettu läpinäkyvästi, vaan erilaiset "mene ja tapa"-tehtävätkin on "naamioitu" erilaisiksi mitä vaihtelevimpien suorituspaikkojen ja tapojen avulla. Sivutehtävissä ainoat selkeät toistot tulevat autojen hinaamisesta.


Ubisoftin peleissä sivutehtävien copypastettaminen on koko peliteollisuuden räikeintä. Pelialue on jaettu pienempiin alueisiin, joilla on oma torninsa tai vastaavansa, joka pitää käydä aktivoimassa. Tämän jälkeen samat sivutehtäväkuvakkeet ilmestyvät kyseisen alueen kartalle. Watch_Dogsissa pitää vieläpä ensin käydä ottamatta alueen ctOS-serverit haltuun ja sen jälkeen avautuvat sitten vasta ne alueen kaksi tornia, jotka pitää käydä aktivoimassa. Kyllä ovat niin huikean pelimekaniikan mielestään keksineet, kun se pitää aivan jokaisen tekeleeseen tunkea, luki kannessa sitten Assassin's Creed, Far Cry tai Watch_Dogs.

Rockstarsin peleissä sivutehtävät ovat pääosin oman pienen tarinansa omaavia kadulta tietyiltä henkilöiltä löydettäviä hommia, jotka eivät mitkään ole suoria copypasteja toisistaan.

Harmillinen tuo Hutun kertoma tieto, että ne muutaman sivutehtäväkuvion päätöstehtävät eivät olekaan oikeasti mitään kunnollisia tehtäviä. Olin jo ajatellut, että hyvä, että ovat laittaneet mukaan sitten edes pari vähän merkittävämpää sivuhommaa, joissa olisi jotain muutakin kuin vain sitä samaa.

Tästä täytyis melkein saada taistelutantereen puolelle oma ketju, missä ois R vs. muut open world pelit.


GTA:n triathlon, saati se sukellusveneellä esineiden etsiminen oli puuduttavinta mitä muistan edellisellä sukupolvella. Jopa tour de france pelissä oli enemmän mielenkiintoa. GTA:ssa oli juonessa se koruliikkeen ryöstö todella loistava, muutoin noi oli puhdasta copy pastea ja se et välillä olit pukeutuneena poliisiksi oli juuri sitä räikeän läpinäkyvää copypastea. Vastaavaa ei ole vielä tullut WD:n juonessa vastaan, mutta taatusti tulee. GTA:n suurin pettymys oli se, että koruliikkeen ryöstö antoi odottaa, että vihdoin R on tehnyt muuta kuin copypastennut, ja sen jälkeen koko loppujuoni oli sitä samaa shaissea.


WD:n sivutehtävät toistaa itseään kyllä, mutta niin tekee R:n peleissäkin. Se et keräätkö 200 kukkaa, tai sukellusveneellä puuduttavassa kuolleessa maailmassa etsit jotain naurettavia osia on täysin sama asia, eikä se ole vaihtelua siltin. Puhdasta copypastea.


Myönnän kyllä, että kaikesta copypastesta huolimatta olen jaksanut WD:ssä jo nyt tehdä sivutehtäviä enemmän kuin GTA:ssa. GTA:ssa pelasin "väkisin" juonen läpi, enkä ole peliin sen jälkeen koskenut, vaan lainaillut kavereille. Koska juonen jälkeen siellä ei vain ollut mitään tekemistä. WD:ssä kohta 20h takana ja vasta 8 juonitehtävää tehtynä, sillä kaikki muu tekeminen napannut mukaansa niin hyvin.

Itse kyllä pidän Watch Dogsin sivutehtävistä, tosin en olekaan sitä muutamaa tuntia enempää pelannut. Pisti kyllä naurattamaan kun tajusin että siinäkin on noi "radiotornit" mitä on Far Cryssä ja Assassin's Creedeissä

 

[Lebe80]

Vastaus: Hiekkalaatikkopelien kuningas

Watch_Dogs on ihan hyvä peli, mutta se on ihan tavallinen Ubin peli. Ei täysin hiottu timantti, vaan peli, jolla päästään vain maaliin asti.

Sen sijaan GTA V hämmästyttää aina. Peli sisältää aivan älyttömän pikkutarkkoja yksityiskohtia (veneiden purjeiden lepatus, erilaisia liikkuvia turvakaiteita, erittäin uskottavan kaupungin aikamallinnuksen ja liikenteen). Peliksi GTA V sisältää aivan käsittämättömästi asioita, joita siinä ei tarvitsisi edes olla, se tekee siitä erittäin komean tapauksen.

 

[Omenanraato]

Vastaus: Hiekkalaatikkopelien kuningas

Noniin, jaksoihan joku tän pistää pystyyn.

Avaudutaas nyt sitten.
Tosiaan Watch dogs on AC eri kuorissa ja sitä ainakin itse odotinkin. Oikein mukavaa pelattavaa tuntikaupalla, mutta ei mikään kympin peli. Sitähän sieltä myös tuli.
GTA:sta en oikein odottanut mitään ja "ihan jees" peli sieltäkin tuli. Kumpikin ansaitsee sen noin kasin arvosanan, joskin omilla vahvuuksillaan.

On vain aivan suunnattomasti juuri GTA V:n julkaisun jälkeen se, miten sekä pelaajat, mutta ennenkaikkea medianedustajat syö Rockstarin kädestä. Kaikki niiden tuotokset on heti kympinarvoisia, vaikka loppupeleissä niissä on todella paljon ongelmia ja juuri samaa toistamista kuten esim WD:ssä. RDR oli vielä korostetusti tylsää ratsasta paikkaan a ja tapa ihmisiä. Hyviä pelejä, mutta ei missään nimessä mitään kympin arvoisia.

GTA:n arvosteluissa kun vielä ei ollut alunperin edes mukana moninpeliä ollenkaan, niin juonen läpipelattua iski heti et "ei täällä ole mitään tekemistä" ja peli päätyi hyllyyn.


Ubisoftin tekeleissä on paljonkin vikaa ja siinä arviot on olleet hyvin kohdallaan. Aika moni antanut sen 8/10 arvosanaksi. Mutta R:n ylistykseen menee aivan totaalisesti hermo. Heti kun vielä joku uskaltautuu hieman niiden teosta mollaamaan niin saa sellaiset vihat niskaansa ettei ole tosikaan.

Odotan RDR:n jatko-osaa kuin kuutanousevaa, mutta kyllä toivon todella että tekijät keskittyisi hieman johonkin muuhunkin. Olihan siellä alussa se lassoaminen kun paimennettiin heppoja. Siihen se jäikin. Potentiaalia oli vaikka muille jakaa ja samaan copypasteen sortuivat kuin muutkin.

 

[MadFinnTech]

Vastaus: Hiekkalaatikkopelien kuningas

Lyhyesti sanottuna Rockstar tekee kevyesti parhaat open world/hiekkalaatikkopelit jos MMO-pelejä PC:llä ei lasketa. Watch Dogs on ihan jees, mutta vain ihan jees ja juurikin tuo "Ubisoft formula" alkaa jo kyllästyttämään pikkuhiljaa.