Elikkä meiltä löytyy kotoa kaapeli ja melkein kaikki kanavat näkyvät ilman mitään canalia tai muuta pakettia. Käytiin tuolla mustassa pörssiossä katselemassa kaapeli digiboxeja, kysyimme siinä myyjältä ja hän sanoi8 ettei ole kuin tämä yksi malli joka ei ole kauhean hyvä ja hintaa oli 150€. Itse en ole pääkaupunkiseudulla nähnyt kuin tätä yhtä samaa mallia, mutta toisaalta ei olla käyty kun näissä merkkiliikkeissä katsomassa, oletteko te nähneet muita digiboxeja kaapeliin mielellään sisältäen kortinlukuominaisuuden? Sinäänsähän tämä on naurettavaa koska oikeastaan kaapelin omistajat eivät hyödä digiboxista paljoakaan digiboxi tarjoaa vain uudet ylen kanavat(teema ym.) ja voicen. Ainiin ja vielä selvennykseksi jotka eivät ymmärtäneet etsiskelen digiboxia en televisiota digiboxin kanssa.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kaapeli digiboxien naurettava saatavuus
- Viestiketjun aloittaja csi
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Kaapeli digiboxien naurettava saatavuus
Kaapelitalouksia on vain murto-osa Terrestiaali talouksiin nähden joten on turha ottaa valikoimiin hurjaa määrää eri valmistajien kaapelibokseja.
Tästä johtuen liikkeet ottavat yleensä pari mallia valikoimiinsa tai vain yhden peruslaitteen.
www.mediaplazashop.com täältä löytyy kohtuullinen valikoima DVB-C bokseja kovalevyllä tai ilman. Kortinlukijattomia DVB-C bokseja en ole missään nähnyt enkä edes kuullut, että joku sellaista valmistaisi.
Syy kaapeliboksien olemattomuuteen liikkeissä on yksinkertainen:csi sanoi:
Kaapelitalouksia on vain murto-osa Terrestiaali talouksiin nähden joten on turha ottaa valikoimiin hurjaa määrää eri valmistajien kaapelibokseja.
Tästä johtuen liikkeet ottavat yleensä pari mallia valikoimiinsa tai vain yhden peruslaitteen.
www.mediaplazashop.com täältä löytyy kohtuullinen valikoima DVB-C bokseja kovalevyllä tai ilman. Kortinlukijattomia DVB-C bokseja en ole missään nähnyt enkä edes kuullut, että joku sellaista valmistaisi.
Jar
Active Member
Vastaus: Kaapeli digiboxien naurettava saatavuus
Ostin noin kuukausi Humax cx-1201c:n Kantsun prismasta kakkostelkkariin ja hyvä peli mun mielestä on ollut. Pieni kooltaan ja valikoiden toimivuus varsin jees. Teksti-tv puuttuu, mutta töllön oma tulee "läpi". Hintaa oli muistaakseni 109. Welhon myymälöistä saa Handanin bokseja, jotka ovat toimivia laitteita.
Tietääkö joku viisas vastausta siihen, miksi antenni ja kaapelijärjestelmät ovat erilaisia? Tuntuu tyhmältä käyttää kahta eri järjestelmää koska taajuudet ovat kuitenkin samat. (Verrattuna esim. DVB-s:sään.)
Ostin noin kuukausi Humax cx-1201c:n Kantsun prismasta kakkostelkkariin ja hyvä peli mun mielestä on ollut. Pieni kooltaan ja valikoiden toimivuus varsin jees. Teksti-tv puuttuu, mutta töllön oma tulee "läpi". Hintaa oli muistaakseni 109. Welhon myymälöistä saa Handanin bokseja, jotka ovat toimivia laitteita.
Tietääkö joku viisas vastausta siihen, miksi antenni ja kaapelijärjestelmät ovat erilaisia? Tuntuu tyhmältä käyttää kahta eri järjestelmää koska taajuudet ovat kuitenkin samat. (Verrattuna esim. DVB-s:sään.)
Vastaus: Kaapeli digiboxien naurettava saatavuus
Ehkä kannattaa käydä jossain muualla kuin Mustassa Pörssissä kysymässä. Paikallinen kaapeliyhtiö on ainakin hyvä paikka aloittaa kyselyt.
Löytyy ainakin:
http://www.hedoy.fi/force
Force-315C-CO hintaan 139,-. Stockalta varmaan saa näitäkin
- Itse omistan tämän ja ihan hyvä laite on kyseessä. Nopea sivunvaihto ja hyvät liitännät (2 scarttia). Päivitystä vaan voi joutua odottamaan, jos ostaa mallin jossa on vanha softa sisällä, mutta toimii kyllä vanhallakin ihan hyvin. Ainoastaan EPG ei ole kovin toimiva.
Handan CV-3300 hintaan 139,- , jota saa Stockalta ja WELHO:n myymälöistä.
-Mitä olen kavereilla katellut niin laite toimii hyvin. EPG ainakin parempi kuin Forcesssa.
Nokia 120-C Stockalta 99,- ainakin tän kuun loppuun. Huom! hullut päivät tulossa pian, joten koska tämä on juuri se Nokian poistuva malli niin ehkä hinta laskee vielä.
- Ei välttämättä hyvä valinta, koska kaikenlaisia ongelmia on ilmeisesti ollut
lisää tietoa:
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=102
csi sanoi:
Ehkä kannattaa käydä jossain muualla kuin Mustassa Pörssissä kysymässä. Paikallinen kaapeliyhtiö on ainakin hyvä paikka aloittaa kyselyt.
Löytyy ainakin:
http://www.hedoy.fi/force
Force-315C-CO hintaan 139,-. Stockalta varmaan saa näitäkin
- Itse omistan tämän ja ihan hyvä laite on kyseessä. Nopea sivunvaihto ja hyvät liitännät (2 scarttia). Päivitystä vaan voi joutua odottamaan, jos ostaa mallin jossa on vanha softa sisällä, mutta toimii kyllä vanhallakin ihan hyvin. Ainoastaan EPG ei ole kovin toimiva.
Handan CV-3300 hintaan 139,- , jota saa Stockalta ja WELHO:n myymälöistä.
-Mitä olen kavereilla katellut niin laite toimii hyvin. EPG ainakin parempi kuin Forcesssa.
Nokia 120-C Stockalta 99,- ainakin tän kuun loppuun. Huom! hullut päivät tulossa pian, joten koska tämä on juuri se Nokian poistuva malli niin ehkä hinta laskee vielä.
- Ei välttämättä hyvä valinta, koska kaikenlaisia ongelmia on ilmeisesti ollut
lisää tietoa:
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=102
Vastaus: Kaapeli digiboxien naurettava saatavuus
Tilasin oman Topfield 4000COC -boksini Mediaplazashopista. Sain kaupan päälle komponenttijohdon. Boksi saapui seuraavana päivänä.
Tilasin oman Topfield 4000COC -boksini Mediaplazashopista. Sain kaupan päälle komponenttijohdon. Boksi saapui seuraavana päivänä.
Vastaus: Kaapeli digiboxien naurettava saatavuus
Ostin reilu viikko sitten kaapelidigiboksin (kalleimmasta mahdollisesta päästä, Verkkokaupan OEM-versio Topfieldistä eli ProCaster 5102C), en kuvanlaadun tai kanavien vaan ajanhallinan vuoksi. Kovalevy ja kaksi viritintä antavat mahdollisuuden katsoa ne ohjelmat omalla aikataululla eikä juuri silloin kun ne sattuvat televisiosta tulemaan. Eipä ollut kovin ongelmatonta, sillä aluksi digiboksi ei edes löytänyt kaikkia muxeja ja YLEn muxin signaali oli niin nollassa ettei sitä voinut oikeasti käyttää. Oli sitten oikeasti talon kaapelivahvistin rikki. Sen jälkeen kun huoltomies kävi sen vaihtamassa homma alkoi sentään toimia, mutta 1960-luvun talon antenniverkko on edelleenkin niin surkea, että signaalin laatu jättää paljon toivomisen varaa. Onko sitten ihme ettei bokseja haluta hankkia kun vanha systeemi toimii paremmin.
Suomen digisiirtymä on kyllä harvinaisen turha välivaihe. 5-10 vuoden päästä alkaa tulla jo uuden siirtymän aika kun HD-lähetyksiä aletaan miettiä. Siinä missä Yhdysvalloissa digitalisoinnin yhteydessä sallittiin (mutta ei mitenkään pakotettu) myös HD-resoluutioiden käyttö ja siellä on nyt jo 70% primetime-lähetyksistä HD:nä ei meillä käytettävä NorDig-standardi edes salli HD-resoluutioita. Eli uusiksi menee, taas.
Juurikin näin. Digiboksi on vasta alle 20%:lla kaapelitalouksista. Tämän lisäksi digiboksit koetaan edelleen ongelmallisiksi ja kömpelöiksi, ja odotetaan paitsi käytettävyyden paranemista myös televisioita joissa alkaa olla digivirittimiä mukana. Sen lisäksi, että kaapelissa ei yleensä koeta boksia yhtä tarpeelliseksi on niiden valikoima ollut melko heikko, sillä Suomi on suunnilleen ainoa maa johon tällaisia kaapelidigibokseja tällä hetkellä kaivataan. Joskus aina sanotaankin, että kaapelitalouteenkin voi olla helpompaa ja järkevämpää hankkia T-digiboksi ja pieni sisäantenni seinälle kuin C-boksi.Hex sanoi:
Ostin reilu viikko sitten kaapelidigiboksin (kalleimmasta mahdollisesta päästä, Verkkokaupan OEM-versio Topfieldistä eli ProCaster 5102C), en kuvanlaadun tai kanavien vaan ajanhallinan vuoksi. Kovalevy ja kaksi viritintä antavat mahdollisuuden katsoa ne ohjelmat omalla aikataululla eikä juuri silloin kun ne sattuvat televisiosta tulemaan. Eipä ollut kovin ongelmatonta, sillä aluksi digiboksi ei edes löytänyt kaikkia muxeja ja YLEn muxin signaali oli niin nollassa ettei sitä voinut oikeasti käyttää. Oli sitten oikeasti talon kaapelivahvistin rikki. Sen jälkeen kun huoltomies kävi sen vaihtamassa homma alkoi sentään toimia, mutta 1960-luvun talon antenniverkko on edelleenkin niin surkea, että signaalin laatu jättää paljon toivomisen varaa. Onko sitten ihme ettei bokseja haluta hankkia kun vanha systeemi toimii paremmin.
Suomen digisiirtymä on kyllä harvinaisen turha välivaihe. 5-10 vuoden päästä alkaa tulla jo uuden siirtymän aika kun HD-lähetyksiä aletaan miettiä. Siinä missä Yhdysvalloissa digitalisoinnin yhteydessä sallittiin (mutta ei mitenkään pakotettu) myös HD-resoluutioiden käyttö ja siellä on nyt jo 70% primetime-lähetyksistä HD:nä ei meillä käytettävä NorDig-standardi edes salli HD-resoluutioita. Eli uusiksi menee, taas.
Vastaus: Kaapeli digiboxien naurettava saatavuus
Erikoista on että Helsingin Sanomien artikkelin mukaan Yleisradio olisi jo "valmistautumassa"
HD-lähetyksiin. Uusiksi menee digivastaanotin, koska vaikka lähetysstandardiin saataisiin jotenkin
ujutettua HD-tason kuvaa, niin noissa kaikissa p*skoissa digiboxeissa on vain rupinen RGB-
scart ulostin. Todella kaukonäköistä ajattelua siltä taholta joka on käytettävästä tekniikasta päättänyt.
Erikoista on että Helsingin Sanomien artikkelin mukaan Yleisradio olisi jo "valmistautumassa"
HD-lähetyksiin. Uusiksi menee digivastaanotin, koska vaikka lähetysstandardiin saataisiin jotenkin
ujutettua HD-tason kuvaa, niin noissa kaikissa p*skoissa digiboxeissa on vain rupinen RGB-
scart ulostin. Todella kaukonäköistä ajattelua siltä taholta joka on käytettävästä tekniikasta päättänyt.
Vastaus: Kaapeli digiboxien naurettava saatavuus
Ajatushan on, että analogilähetysten lopettaminen vapauttaa taivaalta kaistan HDTV-käyttöön. Nykyinen digi-tv tulee olemaan käytössä HDTV:n kanssa samaan aikaan. Kyllähän "vanhan tekniikan" valitseminen tuntuu vähän hassulta, muttaen tiedä olisiko parempia vaihtoehtoja ollut. HDTV ei ollut silloin vaihtoehto ja kun tämä nykyinenkin tuo selvää hyötyä, on ihan kiva että se on käytössä ennen kuin aika on kypsä HDTV:lle.
Nykyboksit eivät millään pystyisi muutenkaan näyttämään HDTV-kuvaa.Paolo sanoi:
Ajatushan on, että analogilähetysten lopettaminen vapauttaa taivaalta kaistan HDTV-käyttöön. Nykyinen digi-tv tulee olemaan käytössä HDTV:n kanssa samaan aikaan. Kyllähän "vanhan tekniikan" valitseminen tuntuu vähän hassulta, muttaen tiedä olisiko parempia vaihtoehtoja ollut. HDTV ei ollut silloin vaihtoehto ja kun tämä nykyinenkin tuo selvää hyötyä, on ihan kiva että se on käytössä ennen kuin aika on kypsä HDTV:lle.