Keskustelua pelien mieshahmoista

[Finalisoija]

Kuvataanko miehet järkevästi tai reilusti videopeleissä. Ovatko mieshahmot peleissä liian machoja/tunteettomia lihasmöykkyjä.

Esimerkkipeliksi miesten kuvaamisesta peleissä otetaan vaikkapa Ride to hell:Retribution. Vaikka en aktiivisesti seuraa peliuutisia ja saitteja niin käsittääkseni peli lynkattiin totaalisesti koska sen katsottiin olevan naista halventava tekele eli seksistinen. Sen lisäksi että itse pelimekaniikka oli rikki/buginen ja ulkoasukaan ei häävi ollut. Bugiset ja mekaniikoiltaan köyhät pelit kylläkin saavat joskus kohtuullisiakin pisteitä. Suurin valitus tuli juurikin seksismistä.

Pelissä harrastetaan seksiä paljon. Pelistä löytyy paljon biker rosmoja ja halukkaita isorintaisia naisia.

Esim. yhdessä kohtauksessa sankarimies pamauttaa erään neidon miehen hengiltä koska tämä mies uhkasi tätä naista. Tämän jälkeen nainen viestittää että olisi valmis hommiin koska miehensä oli niin kamala ja sankarimies nyt ratkaisi tilanteen. Sitten ne harrastaa oikein mekaanista ja tylsää seksiä, pornotyyliin. Minkälaisen kuvan kyseinen peli siis antaa miehistä. Ensin sankarimies murhaa random miehen kylmäverisesti koska nainen oli pinteessä. Sen jälkeen harrastaa seksiä tämän naisen kanssa samassa huoneessa mihin juuri murhasi tämän neidon miehen. Plus siihen päälle lukuisat muut murhat ja hirveydet. Tätä aspektia ei käsittääkseni missään huomioitu mutta en ihmettele sitä että ei huomioitu. Eli, onko pelien mieshahmot kuvattu tarpeeksi syvällisinä ja uskottavina vai vaivaako mieshahmoja jopa ankarampi stereotypiavankila tai puhdas piittaamattomuus mieskuvasta kuin naishahmoja ?

 

[Finalisoija]

Vastaus: Keskustelua pelien mieshahmoista

Esimerkki videopelien mieshahmosta/miessankarista pelisarjassa Halo.

Pelin päähahmona on kaikkien ihailema Master Chief aka John 117 aka Äijien äijä. Aivopesty supersoturi superhaarniskassa jonka ansiosta häntä ei pysäytä mikään universumin voima. Heikkouksia Johnilta kuitenkin löytyy, esim. hän on yksin. Ainoa joka todella välittää Johnista kun tämä tuhoaa vieraita alienrotuja massoittain ja taistelee hengestään että muut saavat elää rauhassa on usbi tikulla asustava tekoäly nimeltä Cortana. Tämä on Johnille ainoa ystävä/mielikuvitusystävä johon hän luottaa muutenkin kuin pelkästään chain-of-command mielessä edes hitusen. Toki hän tottelee upseereiden käskyjä aina varsinkin kun ne tulevat muodossa että hänen tulee mennä itsemurhatehtävälle jotta muutama henkilö pelastuu. Tämä kiihottaa Johnin jopa vaatimaan kyseisille tehtäville pääsyä. Tämä siksi koska John on aivopesty ajattelemaan tällä kaavalla. Toki Johnia arvostetaan myös korkea-arvoisempien osalta sillä joskus kun John on oikein tuhonnut hyvin niin hän voi saada mitalin, sitten Johnia ei varmasti ketuta yhtään.

John kärsii ns. soturi/ritari syndroomasta, hän ei osaa ajatella itsenäisesti/itseään saati ilmaista itseään. Vai onko se sitten suomalaismiessyndrooma tai vain miessyndrooma. Anyway, hänen ei toki odoteta ajattelevan itseään koska on soturi vaan hänen odotetaan tottelevan käskyjä ja uhraavan itsensä tekojen muodossa muiden puolesta. Lyhykäisyydessään on niin että kun kakka iskee tuulettimeen niin soita Johnille ja kaikki hoituu. Piste.

Vieläkin masentavampaa kuin itse Johnin rooli orjana on hänen ihmisyytensä, sen näennäinen puute. Miesten on varmasti hieman helpompi samaistua Johnin tuskaan siitä että mitä häneltä odotetaan ja miten hän saa toimia jotta voi vielä olla soturi. Surullinen kohta Halo4:ssä oli kun

Spoileri

Johnin mielikuvitus/ai ystävä Cortana kuoli mutta John pääsi viimeinkin tapaamaan tätä parasta ystäväänsä tai kumppaniaan lähes irl tilanteessa ns. haudan takaa. Koko tilanne oli kiusallinen, siinä missä Cortana pystyi ilmaisemaan tunteitaan Johnia kohtaan joita tekoälyllä oli niin John ei saanut sanaa suustaan tässäkään tilanteessa vaan meni lukkoon. Kyseisen kohtauksen nähnyt keskimääräisesti varmasti huomaa Johnin tuskan koska hän niin haluaisi näyttää miltä hänestä oikeasti tuntuu Cortanaa kohtaan ja mahdollisesti sen mitä negatiivisia tunteita hän on pitänyt sisällään koko soturiuransa aikana mutta ei.

Sen lisäksi että Johnilla on superkestävä haarniska by usmc niin myös hänen sydämmensä on panssaroitu by usmc vaikkakin osumaa se silti ottaa kun ei ole vaihtoehtoja. Haarniskan voi onneksi aina korjata tai vaihtaa uuteen.

Spoileri

Halo4 Lopussa John ihmettelee yksinään tyhjällä kannella että onko hän kone, aihe josta hän keskusteli lyhyesti Cortanan kanssa. On. John on sotakone mutta silti ihminen ja kukaan ei välitä. Johnin paras kaveri kuoli mutta uumoilen että John ei jää yksin vaan saa jatko-osissa rinnalleen uuden ystävän. Toisen koneen, konesoturinaisen.

Miten media tätä surullista ja selvästi vinksahtanutta miessankarikuvaa/soturikuvaa on sitten käsitellyt. No tietysti Tissit. Cortanalla on liian iso kuppikoko. Ennen se oli 65B ja nyt 85D ja se on naista alistavaa ja median etusivun juttu. Ei siksi että se olisi tärkeää vaan siksi koska se myy. Lisäksi Cortana on muutenkin liian seksikäs ja kaiken kukkuraksi alaston, seksismiä. Tissi/naisaihe ei toki näytä laantumisen merkkejä, päinvastoin. Halosta, varsinkin viimeisimmistä olisi monta hyvää pointtia tai "opetusta" opittavana, muukin kuin se että mikä on sallittu kuppikoko, pukeutumismalli, käyttäytymismalli ja älykkyysmalli kun naishahmo on kyseessä. Välillä tuntuu että kun naishahmo kyseessä niin sitä pitäisi kuvata kuin ns. allahia tai muuta tietyille ihmisille pyhääkin pyhempänä pitämää asiaa. Vain tietyssä valossa, jos siinäkään. Auta armias jos kuvaat ns. väärässä valossa.