Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ketä ottaa pannuun: sisältö ensin maksaville Live-asiakkaille?
- Viestiketjun aloittaja PaavoGold
- Aloituspäivämäärä
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Vastaus: Ketä ottaa pannuun: sisältö ensin maksaville Live-asiakkaille?
Se voi hyvinkin olla 'ilmaista'. Microsoft tehokkaasti estää toimintatavoillaan kotimaisen online-yhteisön voimakkaan kasvun. Tuolla kilpailijan puolella verkkopelaaminen on jatkossakin ilmaista. Siellä satunnaisen pelaajan piipahtaminen online-puolella on tehty mahdollisimman helpoksi - ostat pelin ja olet lunastunut oikeuden pelin kaikkiin osa-alueisiin, myös verkkopeliin.
[pmp] sanoi:
Se voi hyvinkin olla 'ilmaista'. Microsoft tehokkaasti estää toimintatavoillaan kotimaisen online-yhteisön voimakkaan kasvun. Tuolla kilpailijan puolella verkkopelaaminen on jatkossakin ilmaista. Siellä satunnaisen pelaajan piipahtaminen online-puolella on tehty mahdollisimman helpoksi - ostat pelin ja olet lunastunut oikeuden pelin kaikkiin osa-alueisiin, myös verkkopeliin.
Vastaus: Ketä ottaa pannuun: sisältö ensin maksaville Live-asiakkaille?
Vielä en edes boksia omista, mutta pelien lisämateriaaleista maksaminen ketuttaa jo nyt. Se on vaan niin väärin, että maksan ensiksi n. 60 pelistä ja sitten vielä "joudun" ostamaan 20 eurolla tavaraa peliin, jotta saan siitä kaiken irti.
Kulta jäsenyydestä maksan mielelläni, jos vaan netti pelit toimii hyvin ja löytyy hyvää peli seuraa. PC puolella on aina mennyt hermot kun sopivaa peli seuraa ei ole koskaan löytynyt, aina muut ovat liian hyviä, liian huonoja tai muuten vaan sähläävät siellä.
Vielä en edes boksia omista, mutta pelien lisämateriaaleista maksaminen ketuttaa jo nyt. Se on vaan niin väärin, että maksan ensiksi n. 60 pelistä ja sitten vielä "joudun" ostamaan 20 eurolla tavaraa peliin, jotta saan siitä kaiken irti.
Kulta jäsenyydestä maksan mielelläni, jos vaan netti pelit toimii hyvin ja löytyy hyvää peli seuraa. PC puolella on aina mennyt hermot kun sopivaa peli seuraa ei ole koskaan löytynyt, aina muut ovat liian hyviä, liian huonoja tai muuten vaan sähläävät siellä.
Vastaus: Ketä ottaa pannuun: sisältö ensin maksaville Live-asiakkaille?
Jos live gold olisikin ilmainen, ja tehtäisiin erikseen servuja mihin pääsisi vain jos olisi maksanut jonkun "vip" maksun, näin live olisi kaikille ilmainen, mikä olisi mielestäni fiksua, mutta maksullisilla servuilla voitais karsia niitä epäurheilijamaisia pelaajia. Anyone?
Jos live gold olisikin ilmainen, ja tehtäisiin erikseen servuja mihin pääsisi vain jos olisi maksanut jonkun "vip" maksun, näin live olisi kaikille ilmainen, mikä olisi mielestäni fiksua, mutta maksullisilla servuilla voitais karsia niitä epäurheilijamaisia pelaajia. Anyone?
Vastaus: Ketä ottaa pannuun: sisältö ensin maksaville Live-asiakkaille?
Mun mielestä tuo Gold-maksu toimii hyvin. Live toimii hyvin ja olen valmis siitä tuon apaut pelin hinnan maksamaan vuodessa. Koen saavani rahoilleni vastinetta.
Kun joku uusi spektaakkelimainen pläjäys tulee kauppapaikalle, haluaa sen kaikki. Kun kymmenentuhattamiljoonaa käyttäjää änkeää kerralla samaa tiedostoa lataamaan, seuraa ikävyyksiä. Jotenkinhan sitä ryntäystä on säädeltävä ja mielestäni on aika loogista, että ne jotka on rahallisesti tukenut sen systeemin kehittämistä ja ylläpitoa saa sen tiedoston ensimmäisenä.
Olisihan tuo jäähallissakin vähän kumma systeemi, jos seisomalipun ostaneet alkaisivat itkemään kun eivät pääse istumapaikoille. Tottakai istumapaikat on varattu niille, jotka niistä ovat maksaneet. Kuitenkin jos tyhjiä paikkoja jää, pääsevät myös seisomalipun lunastaneet istumaan järkkärien siihen pahemmin puuttumatta.
Ja EHDOTON ei, oikein synkkä EI maksullisille servuille ja muuten ilmaiselle Livelle. Menisi kotvan v-mäiseksi, jos joka pelitalolla olisi oma maksunsa verkkopeliin. Mieluummin maksan koko hoidon kerralla, jotta ei tarvi miettiä sen kummempia.
Mun mielestä tuo Gold-maksu toimii hyvin. Live toimii hyvin ja olen valmis siitä tuon apaut pelin hinnan maksamaan vuodessa. Koen saavani rahoilleni vastinetta.
Kun joku uusi spektaakkelimainen pläjäys tulee kauppapaikalle, haluaa sen kaikki. Kun kymmenentuhattamiljoonaa käyttäjää änkeää kerralla samaa tiedostoa lataamaan, seuraa ikävyyksiä. Jotenkinhan sitä ryntäystä on säädeltävä ja mielestäni on aika loogista, että ne jotka on rahallisesti tukenut sen systeemin kehittämistä ja ylläpitoa saa sen tiedoston ensimmäisenä.
Olisihan tuo jäähallissakin vähän kumma systeemi, jos seisomalipun ostaneet alkaisivat itkemään kun eivät pääse istumapaikoille. Tottakai istumapaikat on varattu niille, jotka niistä ovat maksaneet. Kuitenkin jos tyhjiä paikkoja jää, pääsevät myös seisomalipun lunastaneet istumaan järkkärien siihen pahemmin puuttumatta.
Ja EHDOTON ei, oikein synkkä EI maksullisille servuille ja muuten ilmaiselle Livelle. Menisi kotvan v-mäiseksi, jos joka pelitalolla olisi oma maksunsa verkkopeliin. Mieluummin maksan koko hoidon kerralla, jotta ei tarvi miettiä sen kummempia.
Vastaus: Ketä ottaa pannuun: sisältö ensin maksaville Live-asiakkaille?
Kilpailijan puolella? Kuka tarjoaa tässä mittakaavassa online-pelejä muu kuin Microsoft? Varteenotettavaa kilpailijaa Microsoftilla ei juuri tällä hetkellä ole, mutta tulevaisuudessa homma tullee muuttumaan PS3:n kanssa, ja todennäköisesti tämä näkyy myös Live-jäsenyyden hinnoissa.
Rahaa on helppo pyytää, kun ei ole vastaavaa kilpailua.
Nisupulla sanoi:
Kilpailijan puolella? Kuka tarjoaa tässä mittakaavassa online-pelejä muu kuin Microsoft? Varteenotettavaa kilpailijaa Microsoftilla ei juuri tällä hetkellä ole, mutta tulevaisuudessa homma tullee muuttumaan PS3:n kanssa, ja todennäköisesti tämä näkyy myös Live-jäsenyyden hinnoissa.
Rahaa on helppo pyytää, kun ei ole vastaavaa kilpailua.