Laatikko vai Kuutio?

[Bandicoot]

File: olen pelannut pienestä pitäen. VIC20, C64, Atari, Vectrex, Amiga...jostain kumman syystä Segat ja Nintendot jäi väliin, kunnes taas innostuin PSX:n myötä. Tällä hetkellä pelittää PS2.

Aion hankkia XBOXin tai GAMECUBEn. Nyt tarvitsen apua. En aio aloittaa väittelyä, vaan haluan järkevät perustelut kumpi konsoli kannattaa hankkia. PS2 tulee jatkossakin olemaan "ensisijainen" konsolini, mutta kyse olisi nyt "kakkoskonsolista".

Jos hankin Boxin, Halo ja Oddworld kiinnostaa.

Jos hankin Cuben, Metroid prime ja Eternal Darkness kiinnostaa.

Auttakaa ja päästäkää minut pahasta

 

[Diamond-Dog]

Kuutio

lue täältä cube perustelut

ja täältä lisää

 

[HakeKeisari]

Ehdottomasti kuutio.Perustelut:Nintendon LOISTAVAT pelit!

 

[Shaban]

PS2:n ostin julkaisussa ja se on hyllyssä vieläkin. Cuben ostin keväällä ja XBoxin kesällä (tänä vuonna molemmat siis). Enää ei ole hyllyssä kumpaakaan. Jos noista on tosiaankin pakko toinen ostaa niin ostaisin kyllä Cuben. Eternal Darkness ja Zelda ovat loistavia ja Pikmin, Mario ja Starwars mainioita. Boxilla taas oikeastaan vain Halo ja Splintteri (jonka saa myös PS2:lle melkein yhtä hyvänä) vakuuttavat. Myöskin Cuben perusohjain on Boxin vastaavaa parempi.

 

[Killi]

Osta Xbox.

-ei tartte muistikortteja (kovalevy 10Gb)
-soittaa dvd-, cd-levyt ja cd-r/rw -levyt
-omien soundtrackien tallentaminen kovolle ja soittaminen peleissä
-Xbox Live -palvelu

Kummallakin on hyviä pelejä jo tällä hetkellä, mutta Xbox on tuottamassa laadukkaita pelejä enemmän ja reilusti. Useat PC-pelit siirtyvät vain ja ainoastaan Xbox-konsolille. Seuraavassa listassa pelejä, jotka jo olemassa tai tulossa:

-Halo 1 ja 2, Splinter Cell, Star Wars: KotOR, PGR 2, MotoGP 2, Rainbow Six 3, Top Spin, Unreal 2, Half Life 2, Doom 3

Jos pelaat netissä niin jo pelkästään Xbox Live on syy ostaa Xbox, konsoleista parhaiten toteutettu online-palvelu.

 

[Tonza]

Sinun pitää miettiä minkälaisista peleistä pidät.
Jos pidät vähän omalaatuisemmista osta Cube jos
taas pidät enemmän pc tyylisistä niin Xbox.

Itselläni on ollut kaikki konsolit mutta vain Xbox on enään.

 

[remform]

Osta DREAMCAST. Halpa ja loistavia pelejä on paljon. Eikä tarvi hirttää mua vaikka vastasinkin tällätavoin.

 

[Tonppa]

Dreamcast on joo paras vaihtoehto!

No mutta jos Cuben ja Xboxin välillä pitää valita niin... Kokeile ohjaimia ja toimi sen mukaan. Jos molemmille löytyy kiinnostavia pelejä, niin eikös kantsisi hankkia sellainen kone jonka ohjain istuu käteen?

Pelejä riittää kyllä molemmille...

 

[Bushi]

Niinpä niin... ikivanha kysymys: kumpiparempi.

Kuten aiemmin sanottiin, kaikki riiippuu siitä mitä haluaa.

Nintendo on aina osannut tuottaa hyviä ja omalaatuisia pelejä, ainoa ongelma henk.koht. ajatellen on se karkkimaisuus, peli kuin peli, niin nintendo ei tunnu pääsevän siitä eroon (ei sitten mitään eternal darkness lässytystä ). Puhun yleisesti.

Myönnän - omistan Xbox:in, en muita. En aio muita hankkiakaan.

Itse perustan ostokseni vain 4 asiaan - tehoon, devaajien luottoon, peleihin ja oman näkemykseeni. Xbox on ihan selvästi muita tehokkaampi, joten käytännössä sille voi tehdä parhaat pelit. Yksinkertaista.

Mitä pelejä on sitten tulossa, tämä on toinen yleinen kysymys. Taas riippuu siitä mitä haluaa. Xbox:ille on tulossa 2 todella kunnianhimoita RPG:tä: Fable ja TFLO - jos nämä ovat niin hyviä kuin niistä saa kuvan, niin eihän sitä enää muuta tarvitse. Näissä riittää pelattavaa koneen kuolemiseen asti.

Kannattaa ehkä katsella julkaisulistoja ja ottaa niistä hyvät ja tehdä kaksi listaa ja katso kumpi on parempi...

Jos online pelaaminen kiinnostaa, on syytä valita Xbox. Miksi sitä ei valitsisi, ei voi olla mitään todellista syytä (No ehkä raha, mutta 50e vuodessa ei ole ylitse pääsemätön)

Ja viimeiseksi - Xbox ja PC tyyliset pelit? Siis, mitä tää on? Ehkä aluksi, mutta ei enää pidä paikkaansa, pitäkää ajatuksenne ajan tasalla.

 

[Nutri]

Kun PS2 kerran löytyy niin ottaisin Gamecuben ihan vain Nintendon laatupelejä varten. Niitä voi jättää pelaamatta. Riippuu toki pelimausta, mutta itseäni ei ainakaan houkuta tuo Xboxin FPS painotteinen parhaimmisto.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ooz
-soittaa dvd-, cd-levyt ja cd-r/rw -levyt

Luulin nähneeni jostain että Xbox ei pyöritä cd-rw levyjä.

 

[Slash80]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Nutri
Luulin nähneeni jostain että Xbox ei pyöritä cd-rw levyjä.

Riippuu aivan mikä asema sattuu koneessa olemaan, mutta tästä löytyy paljon juttua toisaalta.

Itseltäni löytyy molemmat koneet, mutta en osaa neuvoa kumpi kannattaa hankkia. Se on itsestä kiinni kumman pelit miellyttää, itse olen aikalailla kaikki ruokainen, pelien suhteen.

 

[Paolo]

Suosittelisin arvontaa...!

Molemmille koneille on/tulee olemaan sellaisia pelejä, joita vaan
ei sovi missata! Tällä hetkellä ehdottomasti paras peli jota olen
ikinä pelännut on Zelda WW (GC), mutta pian kruunu taitaa
siirtyä Half Life 2:lle (Xbox). Väliinkin taitaa mahtua monia pelejä,
ties mille koneelle!

Pointtini on (kuten muillakin vastanneilla) että minkälaiset
pelit itseäsi kiinnostavat...?

 

[saintbert]

Kumman koneen pelit ovat pettäneet useammin ennakkohehkutuksiin nähden? Kumpi on parempi peli, Oddworld vai Eternal Darkness?

Vaikea väittää ettei Xboxin pelitarjonta muistuttaisi tietokoneosastoa, kun odotetuimmat pelit tuntuvat olevan Halo 2, Half-Life 2 ja Doom 3. Pelitalothan tekevät, mitä yleisö pyytää.

Konsolit ovat niin erilaisia, ettei valinnan pitäisi olla vaikea.

 

[Bushi]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan saintbert
Vaikea väittää ettei Xboxin pelitarjonta muistuttaisi tietokoneosastoa, kun odotetuimmat pelit tuntuvat olevan Halo 2, Half-Life 2 ja Doom 3. Pelitalothan tekevät, mitä yleisö pyytää.

Mä arvasin tämän... FPS = PC? Mikä vuosituhat? Ajat muuttuu... ja on sitä boksille paljon muutakin. En sitten siedä tuota ajattelumallia. Se riippuu mistä kulmasta sitä kattoo, että mitä peliä odotetaan.

Itte en yleensä koske edes kepillä noihin FPS peleihin - no ehkä haloon - mutta siinä se sitten on. Half-life tai Doom ei vois vähempää kiinnostaa.

Ja tottahan se on pelitalot tekee sitä mitä pyydetään... siis yleensä - Shenmue 3? Missä?!

 

[saintbert]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Bushi
Mä arvasin tämän... FPS = PC? Mikä vuosituhat? Ajat muuttuu... ja on sitä boksille paljon muutakin. En sitten siedä tuota ajattelumallia. Se riippuu mistä kulmasta sitä kattoo, että mitä peliä odotetaan.

Halo 2 olisi tulossa kotitietokoneille ellei Microsoft olisi kaapannut sarjaa houkuttelemaan tietokonepelaajia konsolin omistajiksi, Doom 3:a ja Half-Life 2:ta kehitetään ensi sijassa PC:lle, Xbox-versiot eivät olleet suunnitelmissa alusta alkaen. Ja nämäkö pelit eivät edusta PC-tarjontaa (kuka välittää Macista) tyypillisimmillään? Voisitko kuvitella pelien tulevan millekään muulle konsolille kuin Xboxille?

Saa PC-peleistäkin tykätä, en minä sitä estä.

 

[mcduck]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Bushi
Xbox on ihan selvästi muita tehokkaampi, joten käytännössä sille voi tehdä parhaat pelit. Yksinkertaista.

No, toiset pitää silmäkarkista, toiset sisällöstä ja pelattavuudesta. Teholla saa ensimmäistä, seuraaviin kahteen riittää vaikka taskulaskin, kunhan pelin tekijät viitsii vähän päätään vaivata...

Jos online pelaaminen kiinnostaa, on syytä valita Xbox. Miksi sitä ei valitsisi, ei voi olla mitään todellista syytä (No ehkä raha, mutta 50e vuodessa ei ole ylitse pääsemätön)

Johan Bandicootilla on PS2, joten online-puoli lienee kunnossa, jos kiinnostusta löytyy. Eli kyllä se valinta varmaan kannattaa tehdä pelien perusteella, eikä koneen. Jos tosiaan FPS ei kiinnosta, uskoisin Cube+PS2-yhdistelmän olevan pelivalikoimaltaan monipuolisempi kuin Xbox+PS2.

Suosittelen, että käväiset lukemassa xboxfinin ja cubefinin peliarvosteluita, ja katsot sitten kumman valikoima enemmän kiinnostaa. Sitten tiedätkin jo kumman koneen haluat... Äläkä missään tapauksessa kiinnitä liikaa huomiota ihmisten tänne rustaamiin mielipiteisiin, ollaan kuitenkin konsolisodan puolella...

 

[Bushi]

Vähän sivuraiteille luisutaan...

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan mcduck
No, toiset pitää silmäkarkista, toiset sisällöstä ja pelattavuudesta. Teholla saa ensimmäistä, seuraaviin kahteen riittää vaikka taskulaskin, kunhan pelin tekijät viitsii vähän päätään vaivata...

Puhuin tehoista yleensä en vain grafiikasta. Vaan kaikesta. Äänet, RAM, HDD, etc. Kaikilla osa-alueilla (?). Ja boksillahan ei voi tietenkään olla peliä, joka on grafiikaltaan ja sisällöltään ylivoimainen? Koitappa tehdä Shenmue taskulaskimella. Et onnistu. Fable, TFLO ja Shenmue, kaikki tarvitsee tehoja edes toimiakseen. Esim. Fable:ssa on tasan yksi latausruutu.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan mcduck
Johan Bandicootilla on PS2, joten online-puoli lienee kunnossa, jos kiinnostusta löytyy. Eli kyllä se valinta varmaan kannattaa tehdä pelien perusteella, eikä koneen. Jos tosiaan FPS ei kiinnosta, uskoisin Cube+PS2-yhdistelmän olevan pelivalikoimaltaan monipuolisempi kuin Xbox+PS2.
[/B]

Niin no, mutta kyllä Xbox Live on vähän toista verrattuna PS2:en systeemeihin.

Montako todella hyvää (siis todella) RPG peliä on tulossa GC:lle nyt syksyn ja seuraavan kevään aikana?

Toivottavasti Bandicoot sanoo pian jotain...

 

[saintbert]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Bushi
Niin no, mutta kyllä Xbox Live on vähän toista verrattuna PS2:en systeemeihin.

Vankalta kokemuspohjalta puhut tietenkin, vai?

 

[Bushi]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan saintbert
Vankalta kokemuspohjalta puhut tietenkin, vai?

Heh... no joo... mielipide. Perustuu muutamaan asiaan mitä PS2:lla ei ole - yhtenäisyys, voice-chat, frendit, pelit.

 

[mcduck]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Bushi
Heh... no joo... mielipide. Perustuu muutamaan asiaan mitä PS2:lla ei ole - yhtenäisyys, voice-chat, frendit, pelit.

No, enpä tuosta yhtenäisyydestä tiedä, etu on aika pieni maksullisuuteen nähden, ja samalla on suljettu pois esim. mahdollisuudet cross-platform-nettipeleihin. Voice chat löytyy myös PS2:lta, ja lisäksi on mahdollisuus käyttää näppäimistöä+hiirtä. pelit on takuulla makuasia, ja jos XBoxin tarvitset frendien saamiseen niin onnea vaan..