Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elokuvaelämyk

[FelisLeo]

Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elokuvaelämykseen.

Tälle oli vähän hankala keksiä sopivaa otsikkoa.

Huhujen mukaan uuden Supermanin ohjaaja Bryan Singer, Teräsmies Brandon Routh ja Lex Luthor Kevin Spacey olisivat kaikki homoseksuaaleja. Tämä nyt ei ole vielä se isoin juttu, mutta leffan promoamisen aikaan ohjaaja ja nimiosan esittäjä aikovat kuulemma astua ulos kaapista ja jos huonosti käy niin leffasta tulee jonkun sortin gay-taistelun lippulaiva. Siis huhujen mukaan.

Jos nyt näin on niin toivottavasti asiaa ei nosteta tapetille markkinoinnin yhteydessä. Itse haluaisin Teräsmiehen olevan tavallinen hetero muun muassa siksi, että kyseinen hahmo oli kersana niin suuri asia, että se järkytys olisi melkoinen. Henkilökohtainen ongelma siis yksinomaan. Toinen, hieman ehkäpä parempi, syy olisi se, että tähän mennessä Teräsmiestä näytelleet ovat vahvasti profiloituneet rooliinsa. Christopher Reevelle kävi niin, että häntä tervehdittiin kadullakin "Oh, hi Superman". Jos 2000-luvun Teräsmies profiloituukin homoksi niin. . . niin. . . se ei ole kiva juttu.

Ian McKellen eli Gandalf ja Magnetohan on "siihen" suuntaan orientoitunut eikä se ole koskaan häirinnyt eikä sekään, jos Hugh Jackman (Wolverine), Tobey McGuire (Spider-man), Eric Bana (Hulk) tai Billy Zane (Mustanaamio) olisivat niitä miehiä. Seuraava James Bond jos olisi hinttapuli niin se voisi tuntua hieman oudolta.

Eli siis jos joku lapsuuden tai aikuisuuden sankariasi valkokankaalla esittää/esittäisi vaihtoehtoseksuaalinen niin kokisitko sen epämukavaksi asiaksi tai ongelmaksi? Miksi? Miksi et?

 

[Willennium]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elokuvaelämyk

Teräsmies (Reeve) oli lapsuuteni suurin sankari. Lapsuus meni, Reeve meni, sankaruus säilyy silti vahvana mielessä.

Näyttelijä on näyttelijä - minulle on aivan sama mitä he siviilielämässä vällyjen alla puuhaavat ja kenen kanssa, kuten olen aiemminkin täällä jossain toisessa topicissa todennut.

Homous on ihmisille edelleen suhteettoman suuri tabu. Ihmisinä homot ovat kuitenkin keskimäärin paljon avoimempia ja elämänmyönteisempiä kuin heterot. Arvostan homoja kovin kovasti, varsinkin heitä, jotka ovat niin sanotusti tulleet ulos kaapista.

 

[tronix]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elok

Toivon todella, että tuo jää vain huhuksi. Minulla on kovat odotukset seuraavasta Teris leffasta. Jos elokuvan teosta vastuussa olevat henkilöt haluvat ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen, kyseinen elokuva ei ole oikea paikka tehdä sitä.

Koko homma kuulostaa kyllä erikoiselta, toivottavasti se ei toteudu.

 

[Teemu Uotila]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elokuvaelämyk

Muista en tiedä, mutta Singerinhan homoseksuaalisuus on ollut julkisessa tiedossa jo kauan. En kyllä näe, että miten tämä liittyy elokuva erinomaisuuteen/huonouteen. Roolihahmo on aina eri kuin itse näyttelijä. Olivathan mm. Cary Grant ja Errol Flynn kummatkin ainakin bi-seksuaaleja. Eivät tosin julkisesti, mutta kuitenkin. Eikä tämä ole vienyt yhtään tehoa esim. North by Northwestista tai the Sea Hawkista.

 

[Tonppa]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elok

Olivathan mm. Cary Grant ja Errol Flynn kummatkin ainakin bi-seksuaaleja. Eivät tosin julkisesti, mutta kuitenkin. Eikä tämä ole vienyt yhtään tehoa esim. North by Northwestista tai the Sea Hawkista.

Kas, oliko näin? Enpä tiennytkään.

Joka tapauksessa Grant ja Flynn ovat vähän huono vertailukohde ajatellen sitä mitä FelisLeo tässä topikissa ajaa takaa. Esim. Grantin ja Flynnin huippuaikoina ei oikein voinut kertoa olevan homo. Nyt on aivan eri asia.

Itse näen sen todella naurettavana temppuna, jos uuden Teriksen tekoryhmä käyttää elokuvaa jonkinlaisena "iskuna" homojen puolesta. Todella säälittävä temppu itse asiassa.

Ja ei, minulla ei ole mitään homoja vastaan, vaikka puhdas hetero olenkin. Itse asiassa tuttavapiirissäni on homoja.

 

[remform]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elokuvaelämyk

En usko että Teräsmiehestä mitään gay pride -leffaa on tulossa, siitä kyllä huolen pitää elokuvan rahoittajat. Tuo ei tulisi menestymään, tai ainakaan tuottajat eivät uskoisi sen menestyvän mikä tietenkin on huomattavasti merkittävämpää.

Sen sijaan Singer ja Routh ehkä pystyisivät tuomaan jonkinlaista herkkyyttä ja inhimillisyyttä Terikseen, harvempi aikuinen jaksaa kattella noita yksiulotteisia tekemällä tehtyjä supersankareita (en minä ainakaan).

 

[FelisLeo]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elok

Jos elokuvan teosta vastuussa olevat henkilöt haluvat ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen, kyseinen elokuva ei ole oikea paikka tehdä sitä.

Juuri tämä on pointtini. He voivat olla yksityiselämässään sitä mitä itse haluavat, mutta seksuaalisuuteen liittymättömän elokuvan nostaminen jonkinlaiseksi gay-rights -taistelun lippulaivaksi olisi aivan typerää. Ja lapsuuden sankaria(ni) ajatellen kauheaa.

 

[Sami Turunen]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elok

Juuri tämä on pointtini. He voivat olla yksityiselämässään sitä mitä itse haluavat, mutta seksuaalisuuteen liittymättömän elokuvan nostaminen jonkinlaiseksi gay-rights -taistelun lippulaivaksi olisi aivan typerää. Ja lapsuuden sankaria(ni) ajatellen kauheaa.

En tiedä onko totuudenpohjaa tai ei, mutta tuntuu suorastaan typerältä, että Teräsmiehestä alettaisiin tekemään homppelipoikaa, vaikka hän kalsareissa seikkaileekin, eikä pysty luomaan pitävää suhdetta naissukupuolen kanssa. Kuinka moni supersankari tästä konseptista eroaa.

Ehkä tuo gay-rynnistys ei X-Menissä onnistunut? Ehkä X-Menitkin ovat yhtä piilohomoviestisiä kuin Top Gun (jonka nimikin kertoo jo kaiken). Arskankin leffoista pitävät pääosin homot, koska näkyyhän niissä niin paljon treenattua ja seksikästä lihaa. Äh, kai noita oikeusasioita voi muutenkin tuoda esille kuin laittamalla ne elokuvan "pääteemaksi". Jos näin ei ole, niin sitten on maailma pahasti vääristynyt ja loppu on tulossa....

edit. Voihan tämän kääntää helposti käänteiseksi ja aloittaa heteroiden oikeusmarssin. Vähemmistöjen edustajat syrjivät muita viemällä heiltä työpaikkoja ja suosimalla omaa "suuntautuneisuuttaan".

 

[Thingy]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elok

En tiedä onko totuudenpohjaa tai ei, mutta tuntuu suorastaan typerältä, että Teräsmiehestä alettaisiin tekemään homppelipoikaa, vaikka hän kalsareissa seikkaileekin, eikä pysty luomaan pitävää suhdetta naissukupuolen kanssa. Kuinka moni supersankari tästä konseptista eroaa.

Ehkä tuo gay-rynnistys ei X-Menissä onnistunut? Ehkä X-Menitkin ovat yhtä piilohomoviestisiä kuin Top Gun (jonka nimikin kertoo jo kaiken). Arskankin leffoista pitävät pääosin homot, koska näkyyhän niissä niin paljon treenattua ja seksikästä lihaa. Äh, kai noita oikeusasioita voi muutenkin tuoda esille kuin laittamalla ne elokuvan "pääteemaksi". Jos näin ei ole, niin sitten on maailma pahasti vääristynyt ja loppu on tulossa....

edit. Voihan tämän kääntää helposti käänteiseksi ja aloittaa heteroiden oikeusmarssin. Vähemmistöjen edustajat syrjivät muita viemällä heiltä työpaikkoja ja suosimalla omaa "suuntautuneisuuttaan".

Juuri näin, se mitä näyttelijät touhuavat siviilissä ei minua hätkäytä, mutta jos Teräsmies-elokuvasta muokattaisiin jonkinlainen homo-ikoni, niin se olisi melkein rankaistava teko. Tulee ihan pakostakin mieleen Harry Enfield & Chums -sketsisarjan "Homo-Hitler" ja "Gay-Arsenal" -läpät.

 

[Lapatossu]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elokuvaelämyk

Luulenpa että kun takana on iso elokuvayhtiö niin tämänkaltaiselle "hötkyilylle" jää aika vähän liikkumavaraa. Leffa on varmasti aika pitkälti räätälöity yhtiön mukaan ja ohjaaja häärää eräänlaisena marionettina kuvauspaikalla. Ja ei siitä Teriksestä homoa tule vaikka sen esittäjä olisikin homo.

 

[Jouko Luhtala]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elok

Supermanin budjetti on sitä luokkaa, että vaikka koko kuvausryhmä olisi b-rapun poikia, niin elokuvasta ei pystyttäisi tekemään mitään gay-paraatia. Tämä on vielä mahdottomampaa nyt, kuin ennen Alexanderia, jonka totaalisen floppaamisen syyski USA:ssa on päätelty elokuvan varsin vahva homoseksuaalinen lataus (tosin kyllä siinä elokuvassa taisi jotain muutakin huono olla). Itse olisin kyllä todella yllättynyt, jos Singer ja kumppanit tuolle linjalle lähtisivät. Tuskinpa vain.

Ja sitten itse topicciin, itselleni on jokseenkin se ja sama, onko näyttelijä hetero vai ei, kunhan vain hoitaa roolinsa kunnialla kotiin. Jos väitteet Kevin Spaceyn homoudesta pitävät paikkansa, niin ei se minua ainakaan esimerkiksi American Beautyssa härinnyt. Hienostihan mies tuossa näytteli. Itselleni tosin tämä koko 'Spacey on homo' -väite on täysin uusi, kun en tuota juorupalstaa niin seuraa. Eli niin kauan kun vain näyttely sujuu, saavat siviilissä tehdä mitä haluavat. Ei arvostekseni näyttelijää kohtaan tipahda, jos selviää että mies on käyttänyt antaumuksella huumeita joskus nuoruusvuosinaan. So what? Okei, ei fiksua jne. mutta yhtä hyvä näyttelijä se on silti, eikä siviilipuolen tekemiset vie roolisuorituksista tehoa, korkeintaa yleiskuvasta.

 

[nallet]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elokuvaelämyk

Mielestäni uskomattoman naurettavaa jos mietitään ja arvostellaan näyttelijää heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Onhan se eri asia jos leffassa tehdään näin, että teräsmies alkaisi deittailemaan jotain äijiä niin tietty se on eri asia, mutta näyttelin henk. kohtaisessa elämässä tapahtuvien asioiden perusteella näyttelijän "taitojen" tai elokuvan arvostelu on helvetin lapsellista mielestäni. Sama kait se on vaikka äijä on homo, teräsmieshän tosin oletettavasti ei ole, joten näyttelijän homoudella ei ole mitään merkitystä asiaan. Homoilkoot niin paljo kuin tahtoo elokuvan ulkopuolella jos siltä tuntuu

Kuhan osaa tehdä niin kuin kässärissä lukee ja helvetin hyvin, jos kässärissä lukee, että teräsmies on homo niin sillon on homo, jos taas ei ole niin ei ole. Oli sitten näyttelijä mitä tahansa. Toistinkohan tarpeeksi monta kertaa..?

Ja entä sitten vaikka nyt olisikin joku suuri paljastus ja teräsmies rymistelis kaapista ulos ja olisikin homo? Jos se nyt oikeesti jotain +20v äijää järkyttää, että nuoruuden idoli sattuukin olemaan homo niin vois mennä suoraan kallonsa tarkistuttamaan...
Ehkä ymmärtäisin asian hieman paremmin jos joku 12v henkilö idoloisi jotain tämmöistä tapausta ja näin kävisi, ehkä sitten pistäisi miettimään asioita kun omakin seksuaalisuus on niin hukassa vielä.

Ja ei siitä Teriksestä homoa tule vaikka sen esittäjä olisikin homo.

Täysin samaa mieltä Lapatossun kanssa.

 

[feldon]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elok

Eniten ottaa päähän, kun jokaiseen jenkkisarjaan ja/tai -leffaan on pistettävä mukaan ainakin yksi stereotyyppinen homoseksuaali. Eli rekkamieslesbo tai oikein neitimäinen hedelmäkakkupoika. Homous on nykyään ok, mutta ärsyttää se ainainen alleviivaaminen. Homot sopivat valkokankaalle siinä missä heterotkin, mutta mielestäni seksuaalisuudesta ei aina tarvitse tehdä numeroa.

Myös ainainen romanssien vatvominen raivostuttaa. Moni leffa toimisi ilmankin. Esimekiksi The Matrixissa Neon ja Trinityn romanssi oli takuulla lisätty vasta jälkikäteen. Piti vaan saada "se pakollinen romanssi" mukaan leffaan.

Mitä tulee alkuperäiseen topicciin, niin en usko että Teräsmies tunnustautuu homoksi. Bi-seksuaaliksi korkeintaan. Ainakin sarjiksissa tunteet Lois Lanea kohtaan olivat melko kuumat.

 

[Sami Turunen]

Vastaus: Lapsuuden sankaria näyttelevän hepun seksuaalisen orientaation vaikutus elok

Eniten ottaa päähän, kun jokaiseen jenkkisarjaan ja/tai -leffaan on pistettävä mukaan ainakin yksi stereotyyppinen homoseksuaali. Eli rekkamieslesbo tai oikein neitimäinen hedelmäkakkupoika. Homous on nykyään ok, mutta ärsyttää se ainainen alleviivaaminen. Homot sopivat valkokankaalle siinä missä heterotkin, mutta mielestäni seksuaalisuudesta ei aina tarvitse tehdä numeroa.

Sepäs se. Jos sarjassa tai elokuvassa ei ole mainitsemiasi stereotyyppejä niin tuloksena on nouseva älämölö ja rasismin leima. Jokainen sarja ja elokuva on myös yksilö, joten tuottajat eivät voi vedota siihen, että johan näitä juttuja on muualla jo ihan tarpeeksi.

Asiasta otettiin kantaa myös täällä: http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?t=24891

Myös ainainen romanssien vatvominen raivostuttaa. Moni leffa toimisi ilmankin. Esimekiksi The Matrixissa Neon ja Trinityn romanssi oli takuulla lisätty vasta jälkikäteen. Piti vaan saada "se pakollinen romanssi" mukaan leffaan.

Niin, olisi voinut toki luulla, että Matrixissa varsin kuumana roihunut romanssi oli koko homman ydin, niin kuin suurimmassa osassa toimintaelokuvia. En usko, että juttua oli ns. lisätty jälkikäteen, vaan juttu oli mahdollisesti kuvattu "joko tai" -periaatteella (kuten niin usein, esim. LOTR:in Helmin taistelu/Arwen Aragornin rinnalla tai ei) tai sitten kyseessä oli todellakin erittäin kalmankalpeaa meininkiä.

Tunnetusti menestyvän elokuvan halutaan noudattavan Hollywood-kaavaa > jokainenhan odottaa toimintasankarin puskevan jossain vaiheessa helliin ristikuviin tai saavan edes suudelman, joka jättää edellä mainitulle varauksen tai kaksi. Tosin poikkeuksiakin löytyy, kuten jokin aika sitten vanhalta vhs:ltä katselemani Terminal Velocity.