Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ronkka
Mainitse muutama iso yritys, joka on vaihtamassa Linuxiin.
Turun kaupunki, Englannin valtio (harkitsee), Etela-Korean valtio, Kiina, Vaasan kaupunginkirjasto (kaytossa jo?), Cicsco (kaytossa jo?), Nokia (lisaa tulossa), USA postilaitos, Meksikon hallitus, Shell, Largon kaupunki Floridassa...
No tärkeämmät järjestelmät, tietokannat sun muut, pyörivät kyllä vastaisudessakin esim. Unixeilla. Haittana kallius, mutta varmasti vakaa ja tuki-asiat kunnossa. Nimim. Muutamassakin koneessa useamman vuoden uptime.
Pyorii toki UNIXissa, mutta se on sen verran kallis systeemi yllapitaa, etta halvemmaksi tulee yllapitaa BSD:ta tai ehka Linuxia. TOP50 verkkoservereissa ei ollut, kuin muutama IRIX. Loput olivat FreeBSD tai BSD. Hyva rauta ja BSD niin siina on erittain toimiva systeemi.
Linuxin käyttäjämäärä kasvaa varmasti juuri kehitysmaissa, mutta en hyvällä tahdollakaan näe siitä lähituevaisuudessa joka pojan käyttiksenä. Ja olen kyllä asennellut useita eri distroja eri valmistajilta (mm. redhat, suse, mandrake) vuosien ajan, enkä ole vielä vakuuttunut sen helppoudesta peruskäyttäjälle.
Seuraava isompi operaatio Linuxissa tulee olemaan Desktop-ympariston kehittaminen. Serveripuoli on saatu aika hyvin kuntoon. No ei Linux ole samalla tavalla for dummies, kuin esim. Mac OS 7.x-9.x.x. Kayttoliittymaa ja asennusta pitaa viela kehittaa. Linuxiin saa jo aika hyvin tarpeelliset ohjelmat. Tottakai jotain erikoisohjelmia ei saa. Niitakin on tulossa. Tulevaisuudessa Linux tulee yleistymaan kodeissa, mutta ei valttamatta kovin nopeasti.
Viimeksi testasin mm. redhatin 7.2 ja mandrake 8.1. Mukana tullut Konqueror (2.2.1 AFAIR) selain kaatuili jatkuvasti javascripteihin. Osaisiko Pekka Peruskäyttäjä laittaa selaimensa kuntoon?
Aino stabiili www-selain on Lynx. Pekka Peruskayttajaa osaa laittaa javascripteihin pois paalta, jos se ei toimi kaikilla sivuilla. Jos selain kaatuu Javascripteihin niin ei se ole valttamatta ole selaimen vika. Vika olla esim. www-sivuissa.
Itse ole Linuxissa kayttabyt Operaa. Tuntuu toimivan paremmin. Ainakin Windows-puolla Opera on ainakin minun tyokoneessani ehdottomasti ainoa selain jota kaytan. Tyopaikan UNIXIssa joutuu kayttamaan Netscapea tai Lynixia.
Väittäisin Windows 2000 käyttistä helvetin vakaaksi ja toimivaksi. Omaa kädettömyyttä jos se ei "toimi". Hankala käyttää? Linuxin graafiset käyttikset ja niiden viilaminen toimivaksi on huomattavasti monimutkaisempaa.
Windows 2000 on ehdottomasti paras Windows-kayttojarjestelma. Parhaaksi myos taitaa jaada. Toisaalta Windows 2000 on osittain edelleen muista versioista periytyneet bugit.
Kylla ne todella vakaat kayttojarjestelmat valitettavasti ovat ihan muuta, kuin Windowseja tai Mac OS 6-9.x.x.
Omaa kadettomyytta, jos kayttojarjestelma kaatuu? Tottakai muita kayttojarjestelmuia on hankala kayttaa, jos on tottunut vain yhteen.
Jos lahdentaan ihan asennuksesta lahtien niin mielestani Windows on erittain hanakala kayttojarjestelma. Paras yhdistelma for dummies on ehdttomasti Mac Cube tai iMac ja siihen suomenkielinen Mac OS 9.
Uusi Mac OS X ei ole mikaan for dummies, mutta on sentaan helpompi kayttaa, kuin Linux. Itse en enaa kaytta OS 9, koska se on huono kayttojarjestelma. Liian epavakaa. OS X on alkaa olemaan jo kohtalaisen hyva.
