Mitä mieltä GBAFIN -sivustosta?

[XShava]

Konsolifinin etusivulta löytyy kyseinen kysely. Mikäli et ole siihen vielä vastannut niin käy se tekemässä. Sillä tulemme tuon kyselyn perusteella miettimään sivujen kohtaloa.

Sivuston ongelmana on lähinnä arvostelukappaleiden vähäisyys ja tämän takia mietimme jos keskitämme kyseisiin sivuihin käytetyt voimavarat muihin sivuihin.

Toisaalta myös Cubefinin tilanne on heikohko, kun vertaa PS2finin ja Xboxfinin saamaan tukeen kyseisten konsolien maahantuojilta.

Niin ja tietenkin otamme myös mielipiteitä asiasta vastaan kyselyyn vastaamisen lisäksi...

XShava

 

[Palle_V1.2]

Minusta kyllä kannattaa kaikki konsoli-sivustot pitää ennallaan. Nyt ne löytyvät todella hyvin yhdestä ja samasta paikasta.

Jos jonkun konsolin sivuston päivitys on vähäisempää, niin onhan siinä kaiketi vähemmän työtä, tämä vain kommenttina tuohon voimavarojen siirtämiseen.

Btw, on tainnut käyttäjämäärät palvelimella kasvaa, koska sivusto on hidastunut aika reippaasti kun vertaa aikaisempaan? Vai miten on?

 

[Knight]

No tämä nyt on vielä typerämmän kuuloista, kuin aikoinaan DCFINin kohdalla.

Millä tavalla hommat nykyään toimii? Eikö paras ratkaisu olisi se, että CubeFIN ja GBAFIN-tiimit sulautuisivat ikään kuin yhteen? Eli GBA-puolelta porukka hoitelisi myös Cube-puolen asioita ja toisin päin. Tosin ilmeisesti homma jo on näin.

 

[Lionman]

Jep, samaa mieltä Knightin kanssa; Eli Cubefin ja Gbafin puolet yhteen,niin siinä se.
Eikö AMO anna pelejä arvosteltaviksi, vai mikä mättää tuossa Cubefinin kohdalla kun XShava tuosta tuesta puhui? Jos näin on, niin aika succeroo porukkaa siellä suunnalla.

 

[Oliver]

Niin, tiedä sitten missä määrin kyse on AMO:sta vai Nintendon omasta politiikasta.
Eivätpä tunnu nuo suuremmatkaan mediat (edes ulkomailla) saavan paljoa ainakaan ennakoita Nintendolta.

 

[saintbert]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Eikö paras ratkaisu olisi se, että CubeFIN ja GBAFIN-tiimit sulautuisivat ikään kuin yhteen?

Ihmettelin jo alkujaan, miksi silloinen Nintendo Finland piti jakaa kahteen, kun GameCuben ja GBA:n valmistaja on sama ja laitteita on muutenkin tarkoitus käyttää myös yhdessä.

Nintendohan ei tunnetusti tee peleistään arvosteluversioita johtuen molempien konsolien erikoisesta tallennusformaatista ja arvostelijat saavat (jos saavat) pelit vasta kun niistä on myyntiversiot, eli kovin myöhään. Mitä AMOon tulee, niin parempiakin yhteistyökumppaneita on. Ymmärrän silti, että AMO vain pelaa niillä resursseilla, joita sillä on.

GBA-pelaajana en missään nimessä kannata sitä, että GBA:sta luovuttaisiin KonsoliFINissä kokonaan, vaan uskon että sitä voi käsitellä isompien koneiden ohessa.

 

[Knight]

Siis en tarkoittanut, että koko sivut sulautuisivat, vaan niiden ylläpidot.

 

[feldon]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Siis en tarkoittanut, että koko sivut sulautuisivat, vaan niiden ylläpidot.

Heh heh... En ole aivan varma mitä tarkoitit, mutta moni ylläpitäjä arvostelee jo nyt pelejä usealle alustalle.

 

[saintbert]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Siis en tarkoittanut, että koko sivut sulautuisivat, vaan niiden ylläpidot.

KonsoliFIN-ylläpitohan on yksi suuri perhe ja Nintendo-miehiltä tuppaa löytymään molemmat konsolit, mutta pointti oli, että minusta GBA-sivussa ei yksinään ole tarpeeksi vetoa. Jos GBA-asiaa halutaan jakaa, niin se menisi paremmin perille useammin päivitettävän CubeFINin ohessa. Samasta syystä olen kannattanut RetroFINin ja DCFINin yhteenliittämistä.

 

[Sarine]

Olisihan se järkevämpää jos CubeFIN ja GBAFIN fuusioituisivat yhteen, jos kerran GBA-sivustolla ei tapahdu niin usein kuin muilla, niin ihan hyvin CubeFIN voisi ilmoittaa GBA-uutisista ja arvosteluista samalla sivulla. Itse en ole kyseisiä sivuja selaillut kun en omista kyseisiä konsoleita.