Mitä resoluutiota käytät?

[uusi käyttäjä]

1280*960 (että oikee kuvasuhdekin säilyis)

 

[shondel]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
No voi amis! 1240x1028

Vieläkään ei mennyt oikein =) Jospas se kolmannella kerralla...

 

[Leipuri Hiiva]

1024x768 Kun ei näyttö parempaan pysty.

 

[Smirre]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Multeri
1152x864@75Hz

Sama

 

[Lootus]

1280* 1024 resoluutiota 19" näytöllä. Kyllä sitä selaimen sivuillekkin pitää jäädä tilaa ettei klaustrofobia pääse iskemään... ja ehkä enemmän siksi että voi käyttää työpöytääkin samalla =)

 

[Paavi]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Gambler
1152x864 @ 80hz

taitaapi sama olla

 

[Qualtagh]

Entinen 15 tuuman huppu näyttö meni rikki, ja tätä nykyä käytössä on 1024x768, 75hz, 14". Riittää minulle ottaen huomioon koneen suorituskyvyn tuomat multimediamahdollisuudet.

 

[vesa]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan krystal
Laajakuvanäyttöjä odotellessa

Mulla 1680x1050

 

[Crisis]

1280x1024

 

[keiu]

1280x960 sillä pidän kuvasuhteesta 4:3. Ihmeen moni täällä kuitenkin kestää tuota litissä olevaa 1280x1024ää. En olisi arvannut. 100Hz.

Trevor - ilmeinen multimediahirmu sulla

 

[Hex]

Aika vähän litistymisestä on haittaa, jos koneella käyttää toimisto-ohjelmia, muita duuniohjelmia, pois lukien kuvankäsittely, ja tietysti nettiselainta. Suuremman resoluution tuomasta työalueen lisäyksestä sen sijaan on selvä etu.

Nykyisin 1024x768 tuntuu ahtaalta, mutta niin kotona kuin töissäkin tuota on käytettävä, kun on nestekidenäyttö. Seuraavaa omaa konetta hankkiessa en tuohon kyllä enää tyydy.

 

[Zos kia cultus]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan paavi88
taitaapi sama olla

Ja niin on minullakin

 

[foghorn]

800*600, 17" näyttö.

 

[Snaker]

1024x768 @ 85Hz

 

[Fakesonic]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
Ihmeen moni täällä kuitenkin kestää tuota litissä olevaa 1280x1024ää. En olisi arvannut.

Samoin, ehkä se sitten on vaan makuasia vaikka en sitä pystykään käsittämään.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Aika vähän litistymisestä on haittaa, jos koneella käyttää toimisto-ohjelmia, muita duuniohjelmia, pois lukien kuvankäsittely, ja tietysti nettiselainta. Suuremman resoluution tuomasta työalueen lisäyksestä sen sijaan on selvä etu.

Tässähän oli kyse 1280*1024 ja 1280*960 resoluutioiden vertailusta, uskallan epäillä että tuon hiukan suuremman resoluution tuoma lisätyötila on täysin merkityksetön.

 

[Hex]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Fakesonic
Tässähän oli kyse 1280*1024 ja 1280*960 resoluutioiden vertailusta, uskallan epäillä että tuon hiukan suuremman resoluution tuoma lisätyötila on täysin merkityksetön.

Minä taas väitän, että tuokin työtilan lisäys on merkityksellisempi kuin litistymisen tuoma haitta, jos käyttää ohjelmia, jossa litistymisestä ei ole haittaa. Juuri pystyresoluutio on sitä paitsi se, jota saisi olla enemmän tekstiasiakirjoja ja nettisivuja katsoessa. Mitä vähemmän joutuu skrollaamaan, sitä parempi.

 

[dasb00t]

1600 x 1200. Joku Sonyn 21".